- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 1.397
- Поени од реакции
- 1.886
Незнам како може да е поекономично на дрва, никако не ми е јасна таа логика.
900W на месечно ниво за да потроши климата треба да е страшно ладно и да се замара многу.
И покрај целото нејзино замарање пак ќе биде:
900*24*30*5/1000=3600 денари за греење за цел месец. Без цепење, без чистење, без замарање, без апсолутно ништо.
Едино што можам да сфатам е да се остави климата да си работи цело време, а чат пат да се фрли по некое гранче да се спали. Пришто покачената температура инвертерот веднаш ќе ја детектира, ќе ја намали потрошњата и ќе му се крене COP.
Гасењето клима секогаш е неефикасно. Тоа сум го објаснувал на постари лица многу пати. Најлесно ми е аналогијата со КАМ маркет акција и промоција.
Имено ако климата ја замислиме како КАМ промоција. Плати 1KWh земи 3KWh греење. Значи ако ја исклучиш климата да го заштедуваш тој 1KWh што треба да го платиш, но губиш 2KWh бесплатно греење што ти го давала климата. И тие бесплатни 2KWh со друго грејно тело ќе треба да си ги платиш - не се бесплатни.
Но, да и помогнеш на климата е друго. Тогаш таа за 1KWh ќе даде 4KWh греење, па иако си потрошил некој денар за дополнителното греење тоа е пак многу поефтино. Дали било тоа некое дрвце фрленко, или панелка тоа е сеедно. Ем со по некое гранче или дрвце загадувањето е многу мало и не пречи на комшиите.
900W на месечно ниво за да потроши климата треба да е страшно ладно и да се замара многу.
И покрај целото нејзино замарање пак ќе биде:
900*24*30*5/1000=3600 денари за греење за цел месец. Без цепење, без чистење, без замарање, без апсолутно ништо.
Едино што можам да сфатам е да се остави климата да си работи цело време, а чат пат да се фрли по некое гранче да се спали. Пришто покачената температура инвертерот веднаш ќе ја детектира, ќе ја намали потрошњата и ќе му се крене COP.
Гасењето клима секогаш е неефикасно. Тоа сум го објаснувал на постари лица многу пати. Најлесно ми е аналогијата со КАМ маркет акција и промоција.
Имено ако климата ја замислиме како КАМ промоција. Плати 1KWh земи 3KWh греење. Значи ако ја исклучиш климата да го заштедуваш тој 1KWh што треба да го платиш, но губиш 2KWh бесплатно греење што ти го давала климата. И тие бесплатни 2KWh со друго грејно тело ќе треба да си ги платиш - не се бесплатни.
Но, да и помогнеш на климата е друго. Тогаш таа за 1KWh ќе даде 4KWh греење, па иако си потрошил некој денар за дополнителното греење тоа е пак многу поефтино. Дали било тоа некое дрвце фрленко, или панелка тоа е сеедно. Ем со по некое гранче или дрвце загадувањето е многу мало и не пречи на комшиите.