Vakvi generaliziranja na tipovi greenje samo gi zamajavaat lugeto i ne ne ucat nisto novo. Primer cesto koristena fraza koja se koristi e "greenje so drva" a toa moze da bide poprilicno razlicno. Primer toa moze da bide obicno kjumbe od 100evra postaveno vo 20m2 a moze da bide i cel sistem parno so kotel radijatori pa i bafer(akumulator na toplina) vo 100m2. Edniot investiral 100evra za kjumbeto a drugiot 3000evra....a toa bas i ne e isto..
да, текстот беше неодреден, најчесто се мисли на 60 м2, без спратност. Претпоставувам од други споредби, не знам авторите на што мислеле. И најчесто греење на дрва подразбира трајножаречка или некој поефтин т.н. камин (гусана печка).Еве друга анализа од 2015та.
http://icsgroup.mk/icsgroup/blog/?id=9o0q59p3
И овде при греење на дрва, повторно не се зема предвид периодите и просториите кои дополнително се загреваат најчесто на струја.
Kaj nas najcesto e primenet sistemot kotel-radijator, prvo zosto e najeftin kako investicja, baferot e skap 1000Litra=1000evra, ama pa sistemot mnogu trosi, i tuka vazi praviloto spomnato vo tekstot od linkot....ili se great 45% od prostorot ili great malku saati vo denot a pomegju se koristi strujata za ogrev vo edna soba primer.
ако мислиш на ваков систем
http://www.deltaterm.com/boxgalerija/654/Kotlovi na čvrsto gorivo ravno lož./////
одамна не го користиме. Таков систем (ист со системот на други типови гориво, само разлика во котелот) тополоводно греење беше стандард за сопствено парно-печка, пумпа, цевки, експанзиона... Регуларно греење, но такво парно на дрва е непрактично не само за загревање наутро туку и целодневно одржување оган. Набавивме котел за парно на струја од 24кв, земајќи предвид искуствата на другите корисници (не земајќи предвид дека тоа време струја се крадеше на големо

) што излезе практично ама уште поскапо. Едно време размислував за етажно парно, но дигнав раце од тоа пред се заради вложувањата кои можеби никогаш нема да се исплатат. Воопшто сопствено парно е премногу скапо или непрактично без оглед на горивото, за да влезе во конкуренција за споредба. Најчесто користени тела се обични гусани печки, т.н. камини и трајножаречки или термопечки, панелки, греалки...
од она што сум пробал разни типови греење и енергенси освен пелети и инвертер (централно парно во зграда и на ќумбе на нафта и со плински боци и на цврсти горива (дрва и ќумур) и на струја на разни грејни тела од греалки, калорифери, термопечки, панелки... ), познати ми се повеќето трошоци. Прво за набавка на самите грејни тела и нивна поправка, понатаму и за горивата. Има нови системи, не е спорно, но треба да се набават, инсталираат...Затоа и му давам предност на централно и на природен гас.
Доколку земаме предвид (а тоа сега е веќе почест случај) и спратност, цената и догревањето стануваат уште покомплицирани.