Нацистите имале пакт со вонземјани?

  • Креатор на темата Креатор на темата iksimkd
  • Време на започнување Време на започнување
Нацистите имаа план да направат ICBM(inter-continental balistic missle) со домет до 7000 км и да ги лансираат кон New York, Washington DC. Само случајно им ја пронајдоа фабриката британски пилоти и се случи пресвртот во Втора Светска војна.
Во тоа време, В2 тежеше 12 тони, носеше 980 кила експлозив и имаше домет од 320 километри, па сега пресметај колку би тежела ракета која иста тежина на експлозив (980 кила) би требало да ја однесе на 20 пати поголема далечина.... не бидете деца !
 
Веќе биле развиени и спремни за сериска продукција, но средствата оделе за V-1/2

Да фон браун дури се повлекол бегајќи од советската армија кон југ каде биле лоцирани фабриките,штета е навистина што премногу ресурси се истрошени за В2 и В1 додека оперативната употреба на васерфал и сличните проекти е сепак дискутабилно(но не и 100% спорно) бидејќи не биле употребени во реални услови.
 
Тие две недели се покажаја како пресудни пошто таја година ужасно ладна зима фати многу порано и ги стопира Германците на 40 километри од Москва.
Ха ха, колку е точно, толку било ладно што ако на некој Германец му се присерело се серел во гаќи оти ако се соблечел одма ќе замрзнел. Ама поголем проблем за операција Барбароса било калта и руските тундри, а тенковите не можеле да одат по кал, ги оставале и оделе пешки.
 
ako hitler site sili gi nasocese protiv anglija od pomorskite slili glavno podmornicite u -brodovite, avijacijata kade kade pobrojna mada vo toj period anglicanite imaa radar za rano predupreduvanje, germancite gi imaa najdobrite tenkovi, najizvezbanata armija na svet, so slicna bliczcrin taktika ce ja osvoeja i nea
германците немаа најдобо оружје, французите и чесите исто имаа одлични тенкови (кога ја зазедоа чехсловачка тие тенкови германците продолжија да ги произветдуваат за себе) постоеа и подобри авиони од германските... германците имаа нова стратегија со која направија успех, но тоа е само еден сегмент од војувањето. На крај и со тие тенкови и авиони и ракети и милионска армија водена од брињантни генералисепак изгубија, изгубија и на исток и на запад и на југ. Значи не беше се така идеално кај нив и не секоја задача можеа да ја решат во своја корист.
 
ako hitler site sili gi nasocese protiv anglija od pomorskite slili glavno podmornicite u -brodovite, avijacijata kade kade pobrojna mada vo toj period anglicanite imaa radar za rano predupreduvanje, germancite gi imaa najdobrite tenkovi, najizvezbanata armija na svet, so slicna bliczcrin taktika ce ja osvoeja i nea

За инвазија на Британија единствено можеле да се надеваат на успех со помош на вонземјани.
Или Мојсеј да го раздвоел морето меѓу Довер и Кале и панцер-дивизиите да почнеле да настапуваат.
Но за жал, Мојсеј не им бил меѓу најомилените историски личности...:)
 
Тоа шо Англичаните и Американците имаја помалку жртви се должи само на неодлучноста на Германците и Јапонците.Конкретно Англичаните нека бидат среќни шо Хитлер неколку пати ја одолжувше операција Барбароса пошто ако се десеше истовар на Германски војски на Британскиот Остров тоа ќе беше катастрофа за империјата. А Американците сигурно немаше да ја добијат војната со Јапонија ако овие прерано ги повлечеја својте авиони од Перл Харбор кај шо можеа уште првиот ден да ја уништат цела Пацифичка флота на Америка кој шо таму беше закотвена и воопшто не очекуваше напад од Јапонија.Бај д веј Јапонците не се бореа само против Америка туку против полојна Азија и Австралија и ја имаја пола Кина окупирано а обичните граѓани на Америка во ниту еден момент на војната не беа загрозени па нормално дека ќе имаат помалку загуби. И на крајот Советскиот сојуз кој што успеа да се одбрани само поради чиста среќа. Нападот на Русија беше одложен за две недели заради подготовки на Германија и проблемите со Југославија и некој сојузници. Тие две недели се покажаја како пресудни пошто таја година ужасно ладна зима фати многу порано и ги стопира Германците на 40 километри од Москва.
Муабетот ми е дека многу работи зависеа за конечната победа на сојузниците и тоа не беше секогаш заради нивната надмоќ,било воена било технолошка
п.с. Искрено ме мрзи поќе да дебатираме за Германците и Сојузниците а и избегавме од темата,сепак јас мислам дека Германците беа далеку по технолошки напредни од другите (не само воено) ама исто така беа и заслепени од национализам и под водство на лудак,шо на крајот испадна како катастрофална комбинација
Премногу шпекулации, тоа се детски муабети Ако било вака или онака, ами ако Англија и Франција ја нападнаа Германија уште 1936 година (како што олекуваа германските генерали) кога Хитлер влезе во Рајнската област и кога германската армија се состоеше од запрежни возила и војници вооружени со пушки и Хитлер го фрлеа во затвор?? не можеш со шпекулации да креираш озбилна историја, инаку не заради Југославија, туку заради Грција Хитлер ги помести плановите за напад на СССР и не беше зимата тоа што ги сопре туку се случија и ред други работи за кои треба и место и време да се елаборираат подетално, али зимата е само еден дел од проблемите на германската армија на исток.
Војната како крајно средство секогаш треба да е грижливо размотрена од секој аспект, припремена и организирана, ако некој влегол во неа неспремен, авантуристички и површно планирајчи - и тоа е доказ за неспособноста на водачите.
 
Премногу шпекулации, тоа се детски муабети Ако било вака или онака, ами ако Англија и Франција ја нападнаа Германија уште 1936 година (како што олекуваа германските генерали) кога Хитлер влезе во Рајнската област и кога германската армија се состоеше од запрежни возила и војници вооружени со пушки и Хитлер го фрлеа во затвор?? не можеш со шпекулации да креираш озбилна историја, инаку не заради Југославија, туку заради Грција Хитлер ги помести плановите за напад на СССР и не беше зимата тоа што ги сопре туку се случија и ред други работи за кои треба и место и време да се елаборираат подетално, али зимата е само еден дел од проблемите на германската армија на исток.
Војната како крајно средство секогаш треба да е грижливо размотрена од секој аспект, припремена и организирана, ако некој влегол во неа неспремен, авантуристички и површно планирајчи - и тоа е доказ за неспособноста на водачите.
Убаво вели поговорката "Историјата ја пишуваат победниците" и затоа нема историјата да ни кажи дека баш поради катастрофалната состојба во која што Германскиот народ беше оставен после првата светска војна од страна на Франција и Ангија со нивниот договор за капитулација,доведе до појава на таков национализам и омраза. Па тие успеаја за 20 години од апсолутно опустошена држава да се претворат во моќна империја и немој да ми речиш дека тоа не е заради тоа шо не беа технолошки надмоќни.
Исто така историјата не учи како Сојузниците се добрите а Оската лошите ама нема да ни кажи за нивната експлоатација на Афричките држави и колонии, па види ти во каква состојба се тие ден денес. Никој мене не ми можи да ми кажи дека денес Холандија која ни труби за правда и изиграва светски судија е една од најбогатите држави со продавање лалиња,туки од дијамантите со децении копани во Јужна Африка.
 
Убаво вели поговорката "Историјата ја пишуваат победниците" и затоа нема историјата да ни кажи дека баш поради катастрофалната состојба во која што Германскиот народ беше оставен после првата светска војна од страна на Франција и Ангија со нивниот договор за капитулација,доведе до појава на таков национализам и омраза. Па тие успеаја за 20 години од апсолутно опустошена држава да се претворат во моќна империја и немој да ми речиш дека тоа не е заради тоа шо не беа технолошки надмоќни.
Исто така историјата не учи како Сојузниците се добрите а Оската лошите ама нема да ни кажи за нивната експлоатација на Афричките држави и колонии, па види ти во каква состојба се тие ден денес. Никој мене не ми можи да ми кажи дека денес Холандија која ни труби за правда и изиграва светски судија е една од најбогатите држави со продавање лалиња,туки од дијамантите со децении копани во Јужна Африка.
Во првата војна Германија не беше опустошена, војната се одвиваше подалеку од градовите и индустријата на Германија. Русија која до 1918 беше феудална земја 20 години подоцна беше електрифицирана индустриска земја која правеше тенкови, авиони бродови радио опрема.... Америка која немаше речиси никаква армија во 20 сетите и 30сетите, за 20 години стана светска супер сила која сомле се што и се најде на патот.
Германија не направи ништо спектакуларно во период од тие 20 години, стана диктаторска земја, започна војна , изврши масовни злосторства и брзо беше поразена и окупирана. Тоа не е за фалење.
 
Не беа нејзините градој уништени ама затоа нејзини индустриски региони беа одземени и беше натерана да плаќа огромни казни шо во основа е исто. Германија изгуби затоа што едноставно не е возможно да го освоиш цел свет,а и да успејш не можиш да контролираш (или да извршиш геноцид) на 100 народи. Па тоа не му успеа ни на Александар,ама тоа е тоа,ко шо реков нивната омраза и заслепеност беше огромна и завршија ко шо завршија
 
Germanija izgubi zaradi fanaticnosta na Hitler.
Vo toa vreme, site 3-4 voeni sili imaa golem napredok na poleto na voenata tehnika, no samo Germanija bese najnapred vo raketnata industrija (iako sovetite bea prvi vo koristejneto na raketi) i razvojot na nuklearni oruzja. Vsusnost i Amerikancite bea tuka negde so nuklearkite, no zaradi pogresnite vlozuvajna na Hitler, Germanija izgubi.
 
Не беа нејзините градој уништени ама затоа нејзини индустриски региони беа одземени и беше натерана да плаќа огромни казни шо во основа е исто. Германија изгуби затоа што едноставно не е возможно да го освоиш цел свет,а и да успејш не можиш да контролираш (или да извршиш геноцид) на 100 народи. Па тоа не му успеа ни на Александар,ама тоа е тоа,ко шо реков нивната омраза и заслепеност беше огромна и завршија ко шо завршија
Значи глупо водство
 
Значи глупо водство
НЕ,туку слеп фанатизам. Можи Хитлер не го бивало за воена тактика ама затоа имал брилиантни генерали како Ромел,Дениц и еден куп генијални капетани на подморници. Хитлер бил само добар во држење говори и кревање на морал и кај нацијата и кај армијата,шо е исто така битно. Не дека не бил идиот ама стварно знаел како да манипулира со народот
 
НЕ,туку слеп фанатизам. Можи Хитлер не го бивало за воена тактика ама затоа имал брилиантни генерали како Ромел,Дениц и еден куп генијални капетани на подморници. Хитлер бил само добар во држење говори и кревање на морал и кај нацијата и кај армијата,шо е исто така битно. Не дека не бил идиот ама стварно знаел како да манипулира со народот
Дали слеп фанатизам и оној кој следи слеп фанатик е паметно или глупо водство?
 
Дали слеп фанатизам и оној кој следи слеп фанатик е паметно или глупо водство?
е ова е исто ко да речиш дека Гоцевата раса е територијално претенциозна песна. Текстот е таков ама ниту ти имаш нешто против Грците ниту ти е гајле за Солунско поле,едноставно си радосен што Македонија победува во нешто сосем трето. Не е работата за глупо или паметно,обиди се да се ставиш во кожа на некој Германец во 1941 година и замисли ја таа еуфорија откако нивната војска секојдневно нижела победи на сите фронтој а државата станувала по моќна економски. И јас мислам дека Докузовски благе везе нема од водење кошаркарска репрезентација ама сепак успеа нашите да ги донеси до толкав успех
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom