Нација

[pixa]

Ете од кај си ги црпел ти „знаењата“... Од стендап комедијанти...

Неможе да ги разбере работите, рецимо јас како србин сум поносен на Тесла, Пупин, Видиќ,Ѓоковиќ, Дивац, Стојаковиќ, Десанка Максимовиќ, Црњански, Беќковиќ, Петар Караѓорѓевиќ, Обилиќ... бидејќи како дел од мојата нација постигнале такви успеси на кои се диви целиот свет, за разлика од нив се срамам од реалити и турбо фолк бидејќи не претставуваат никакви вредности, додека ликот е поносен на стендап комичари и нивни вулгарности кои служат само за моментална забава во некоја кафана, тука можеш да му го видиш паметот.

 

[Vladimir1984]

Неможе да ги разбере работите, рецимо јас како србин сум поносен на Тесла, Пупин, Видиќ,Ѓоковиќ, Дивац, Стојаковиќ, Десанка Максимовиќ, Црњански, Беќковиќ, Петар Караѓорѓевиќ, Обилиќ... бидејќи како дел од мојата нација постигнале такви успеси на кои се диви целиот свет, за разлика од нив се срамам од реалити и турбо фолк бидејќи не претставуваат никакви вредности, додека ликот е поносен на стендап комичари и нивни вулгарности кои служат само за моментална забава во некоја кафана, тука можеш да му го видиш паметот.

Горд се вели на македонски, не поносан. Плус не се вели диви, туку се воодушевува. Срамота е да не го познаваш јазикот на државата во која живееш.

Автоматски споено мислење: 25 јули 2020

Супер е Карлин, ама е актер ... На актерите местото им е во театарот, а не во науката Карлинизам може би бил добар предмет во Актерска Академија

Што би рекол Чорба, Чкаља, Максим Горки, Паја Патак....

Каква врска има што е Карлин со работите кои ги кажува?

 

[pixa]

Горд се вели на македонски, не поносан. Плус не се вели диви, туку се воодушевува. Срамота е да не го познаваш јазикот на државата во која живееш.

Веруј од тебе далеку повеќе го познавам македонскиот јазик, на форум на милион дијалекти се комуницира, плус кога ти можеш да го тупиш на енглески, можу и ја сс српски впрочем кој ми е и мајчин јазик.

 

[jamajka]

Каква врска има што е Карлин со работите кои ги кажува?

На игнорантните луѓе поважен им е наративот од вистината, тоа се вика социјален инжинеринг... Со зборовите на религијата, Карлин е апостол убаво раскажува... Или со зборовите на еден лорд од тука, равноземјаш...

Дали мислиш дека неговите комични заклучоци можеме да ги земеме за релевантни во науката....

 

[Vladimir1984]

На игнорантните луѓе поважен им е наративот од вистината, тоа се вика социјален инжинеринг... Со зборовите на религијата, Карлин е апостол убаво раскажува... Или со зборовите на еден лорд од тука, равноземјаш...

Дали мислиш дека неговите комични заклучоци можеме да ги земеме за релевантни во науката....

Која црна наука, за нации зборуваме, никаква наука нема тука. Освен тоа, Карлин не зборува некој историјат или генеза на нациите, туку за тоа колку е бесмислена националнота гордост.

Автоматски споено мислење: 25 јули 2020

Веруј од тебе далеку повеќе го познавам македонскиот јазик, на форум на милион дијалекти се комуницира, плус кога ти можеш да го тупиш на енглески, можу и ја сс српски впрочем кој ми е и мајчин јазик.

Во еден куп работи ќе поверувам, ама македонскиот јазик милион посто не го знаеш подобро од мене, шајкачо. Освен тоа, македонскиот и англискиот јазик се официјални на форумот, српскиот не е.

 

[pixa]

Во еден куп работи ќе поверувам, ама македонскиот јазик милион посто не го знаеш подобро од мене, шајкачо. Освен тоа, македонскиот и англискиот јазик се официјални на форумот, српскиот не е.

Со оглед на тоа што во работни обврски секојдневно го употребувам за тебе лично сум Блаже Конески, а тоа дека англискиот бил официјален на форумот појма сум немал искрено, додека сва среќа на форумот важиш за пичкин дим па и србизми да користам можеш да ми се фатиш само за онаа ствар и да викаш узбуна.
Сподобо дегенеративна.

 

[jamajka]

Која црна наука, за нации зборуваме, никаква наука нема тука. Освен тоа, Карлин не зворува некој историјат или генеза на нациите, туку за тоа колку е бесмислена националнота гордост.

Безсмислена е ако не ја гледаш од аспект на развојот на човештвото... Ако ја занемариш историјата, социологијата, па дури и психологијата и така натаму. Правните ограничувања исто така се бесмислени ако ги гледаш од аспект на некој вонземјанин... И ако ги занемариш сите оние работи што си ги занемарил за нацијата.

 

[Vladimir1984]

Со оглед на тоа што во работни обврски секојдневно го употребувам за тебе лично сум Блаже Конески, а тоа дека англискиот бил официјален на форумот појма сум немал искрено, додека сва среќа на форумот важиш за пичкин дим па и србизми да користам можеш да ми се фатиш само за онаа ствар и да викаш узбуна.
Сподобо дегенеративна.

Мене воопшто не ми смета српски да пишуваш, но кога користиш поносан и диват во текст напишан на македонски јазик изгледаш како идиот. Од друга страна со тоа што го пишуваш секако изгледаш како идиот, така да не се оптеретувај премногу со изразот.

 

[pixa]

Мене воопшто не ми смета српски да пишуваш, но кога користиш поносан и диват во текст напишан на македонски јазик изгледаш како идиот. Од друга страна со тоа што го пишуваш секако изгледаш како идиот, така да не се оптеретувај премногу со изразот.

Друже ти си толку глуп и ограничен што неможеш да разликуваш српски од кумановски дијалект, овде пола форум пишува на скопски каде има милион србизми така да по твое пола форумаши ти се идиоти, друга работа што сум приметил на секоја тема од политика преку историја до фудбал кога ти се посере некој во уста што во последно време редовно ти го правам тоа, ја дефукусираш темава со лични навреди и скренување на пажња на нешто сосема третто, па едно време не ти бев предизвик да дискутираш со мене, па во темата фудбал такоѓе на пола форум му беше предмет за спрдња посебно после утакмицата со Челси каде беш сигурен во трофеј и на крај доааѓаш овде со крунски доказ за наастанување на нација како се чуствувал глумец од Ирскаа... така да види ти со твојот литературен македонски кој е идиот.

 

[Кариес]

Мислам дека основната разлика помеѓу нација и народ (етнос) е тоа што нацијата неминовно се поврзува со државата. Мора да постои држава за да постои и нација. Така што сите единки кои се населиле, затекнале се родиле во една држава и без разлика на нивните етнички потекла се идентификуваат со карактерот и епитетите на матичната држава ја творат нацијата. Значи, оној момент кога се раѓаат надетнички држави (се здобиваат со државјанство сите граѓани кои исполнуваат дредени услови) се раѓа и нацијата на таа држава, а со тек на време и смена на генерации етничкото кај единките се заборава (или потиснува) за сметка на националното.Со други зборови - сите се претопуваат во една нација.
Додека пак народ (етнос) се раѓа пред постоење на држава (преку спојување на помалите етнички заедници генетски сродни како семејство, племе, племенски сојузи и сл. во една поголема етничка заедница, која кога за тоа ќе се создадат услови формира државна заедница со сите атрибути на држава. Народот може да ја изгуби својата држава но сепак ќе опстане и вопрвата поволна следна прилика ќе формира повтрно држава (доколку етничкото јадро е зачувано во критична маса).

 

[pixa]

Мислам дека основната разлика помеѓу нација и народ (етнос) е тоа што нацијата неминовно се поврзува со државата. Мора да постои држава за да постои и нација. Така што сите единки кои се населиле, затекнале се родиле во една држава и без разлика на нивните етнички потекла се идентификуваат со карактерот и епитетите на матичната држава ја творат нацијата. Значи, оној момент кога се раѓаат надетнички држави (се здобиваат со државјанство сите граѓани кои исполнуваат дредени услови) се раѓа и нацијата на таа држава, а со тек на време и смена на генерации етничкото кај единките се заборава (или потиснува) за сметка на националното.Со други зборови - сите се претопуваат во една нација.
Додека пак народ (етнос) се раѓа пред постоење на држава (преку спојување на помалите етнички заедници генетски сродни како семејство, племе, племенски сојузи и сл. во една поголема етничка заедница, која кога за тоа ќе се создадат услови формира државна заедница со сите атрибути на држава. Народот може да ја изгуби својата држава но сепак ќе опстане и вопрвата поволна следна прилика ќе формира повтрно држава (доколку етничкото јадро е зачувано во критична маса).

Курди?

 

[Vladimir1984]

Друже ти си толку глуп и ограничен што неможеш да разликуваш српски од кумановски дијалект, овде пола форум пишува на скопски каде има милион србизми така да по твое пола форумаши ти се идиоти, друга работа што сум приметил на секоја тема од политика преку историја до фудбал кога ти се посере некој во уста што во последно време редовно ти го правам тоа, ја дефукусираш темава со лични навреди и скренување на пажња на нешто сосема третто, па едно време не ти бев предизвик да дискутираш со мене, па во темата фудбал такоѓе на пола форум му беше предмет за спрдња посебно после утакмицата со Челси каде беш сигурен во трофеј и на крај доааѓаш овде со крунски доказ за наастанување на нација како се чуствувал глумец од Ирскаа... така да види ти со твојот литературен македонски кој е идиот.

Пажња е внимание на македонски, такоѓе е исто така, спрдња е потсмев. Полека, полека ќе те научам, не се брзаме за никаде, а и не си многу бистар ученик.

 

[pixa]

Пажња е внимание на македонски, такоѓе е исто така, спрдња е потсмев. Полека, полека ќе те научам, не се брзаме за никаде, а и не си многу бистар ученик.

Важи, биће боље и за таквих као ти постоји нека нада.

 

[Staufer]

Курди?

Постои курдиска нација или се зборува за Курдиски народ? Пак ќе речам, средниот век и нивните владители се бореа за себе, за моќ и ако биле по верата и за неа. Народот или обичниот човек го сметаа за нивна сопственост која мора да им служи. Народот, ако владителот бил фин, имале лојалност иначе сакале неќеле морале да живеат во тие услови. Моментот кога народот го одфрла тој систем и ја презема силата во свои раце и ја дели со сите други се раѓа нацијата. Во своја држава имаат абсолутна власт над нивна територија. Не за џабе нацијата се раѓа во образованите делови на граѓанството а не кај владителите. Национализмот, кој денес е негативно конотиран, во времето бил прогресивен и револуционерен. Го претераа. Германското национално движење било водено од студенти за соединување на Германија и против Наполеон и Германските владители. Дури имале солидарност кон други народи како Полјаците. Од денешен аспект невероватно национално движење солидарно со други нации и народи. Туку во средниот век како точно се изразуваа нациите? Или дека владителот кажал дека е цар на Србите и Бугарите тоа е некој показател на нација? ПА нацијата е секој поединец и збирката од тоа а не тој еден на врвот да се изразува дека бил Србин, Бугарин, итн.

 

[pixa]

Постои курдиска нација или се зборува за Курдиски народ? Пак ќе речам, средниот век и нивните владители се бореа за себе, за моќ и ако биле по верата и за неа. Народот или обичниот човек го сметаа за нивна сопственост која мора да им служи. Народот, ако владителот бил фин, имале лојалност иначе сакале неќеле морале да живеат во тие услови. Моментот кога народот го одфрла тој систем и ја презема силата во свои раце и ја дели со сите други се раѓа нацијата. Во своја држава имаат абсолутна власт над нивна територија. Не за џабе нацијата се раѓа во образованите делови на граѓанството а не кај владителите. Национализмот, кој денес е негативно конотиран, во времето бил прогресивен и револуционерен. Го претераа. Германското национално движење било водено од студенти за соединување на Германија и против Наполеон и Германските владители. Дури имале солидарност кон други народи како Полјаците. Од денешен аспект невероватно национално движење солидарно со други нации и народи. Туку во средниот век како точно се изразуваа нациите? Или дека владителот кажал дека е цар на Србите и Бугарите тоа е некој показател на нација? ПА нацијата е секој поединец и збирката од тоа а не тој еден на врвот да се изразува дека бил Србин, Бугарин, итн.

Тоа пробуваме и да го објасниме со јамајка, народ/нација што е разлика, односно и тој и тој поим се мисли за одредена група на луѓе кои имаат свои посебности како јазик, култура, вера, фолклор, па и од средновековието и генеетска сличност, ајде може по старо народ по ново нација... друго ти што објаснуваш за политичкиот систем демек во средновековието владетелите владееле само за себе, денеска што е различно освен што ги бираме на избори, а тогаш власта се наследувала од татко на син.
Како и денеска така и во средновековието владарите/политичарите се поистоветувале со таа група на народи по своите особености и кои се разликувале од останатите народи, односно денеска ништо не ти е различно освен што имаме нации кои се збир од повеќе нации, а кои настанале поради останати политички и економски прилики.
Углавно неможе денешните нации да настанале во 18 век на некој тоа така да му текнало, туку тоа си има историски континиутет, кој историски континиутет е основа за денешните модерни нации.