Павел Петрович Вјаземски во Санкт Петерсбург во 1877 година ја објавува книгата “СЛОВО О ПЛКУ ИГОРОВЕ ИСЛЕДОВАНИЕ И ВАРИЈАНТАХ'”. Во книгата тој вели: “РОДИНА НА СТАРОСЛОВЕНСКИОТ ЈАЗИК Е МАКЕДОНИЈА, ПА МОЖЕ ДА СЕ НАРЕЧЕ МАКЕДОНСКИ.”
На кое прашање одговораш? Каква врска има ова што го пишуваш со мојот коментар? Ако сакаш да си фрламе исечоци од весници, можам да ја покривам цела Северна Македонија.
Истата книга:
Интересно е што авторот во овој период воопшто не зборува за Македонците.
Сепак, треба да се чита, а не да се копира/пастира од Фејсбук.
Интересно е како гледаш едно, а друго не. Прегледај го приврзокот 431597
Зборува за Самуиловото царство кое го нарекува западно бугарско царство - како што го нарекуваат и руските историчари.
Сите грчки, арапски, ерменски и други хронисти го нарекуваат бугарско и народот Бугари Исто така е добро да се види разликата помеѓу Bulgars и Bulgarians. Очигледно, ова се два различни ентитета.
Заблуда е дека има рaзлика. Очигледно не си доволно опитен со бугарската пропаганда. Кога им одговара, тогаш нема, а кога не им одговара, тогаш има разлика. Bulgars како Bulgarians и Болгари не само што можеш да ги сретнеш во турски, татарски или руски извори, туку Bulgars како се означени дури и во извори од Република Бугарија, како што е .
Дали овие тврдења дека Грција била најколеблив сојузник на Антантата и преговарала со Централните сили за да прејде кај нив се вистинити?
Заблуда е дека има рaзлика. Очигледно не си доволно опитен со бугарската пропаганда. Кога им одговара, тогаш нема, а кога не им одговара, тогаш има разлика. Bulgars како Bulgarians и Болгари не само што можеш да ги сретнеш во турски, татарски или руски извори, туку Bulgars како Прегледај го приврзокот 431712 се означени дури и во извори од Република Бугарија, како што е Прегледај го приврзокот 431713.
Вас кој ве натера да капитулирате во 2001 година ,да го потпишете Охридскиот договор и да станете црната дупка што сте сега - Лоренс Арабски, Хо Ши Мин, Енвер Хоџа..????
Зошто ги користиш термините Византија, Византијци, пошто таква држава никогаш не постоела?
Како и сегогаш тресеш зелени не на килограм а на тони.
Дали овие тврдења дека Грција била најколеблив сојузник на Антантата и преговарала со Централните сили за да прејде кај нив се вистинити?
Заблуда е дека има рaзлика. Очигледно не си доволно опитен со бугарската пропаганда. Кога им одговара, тогаш нема, а кога не им одговара, тогаш има разлика. Bulgars како Bulgarians и Болгари не само што можеш да ги сретнеш во турски, татарски или руски извори, туку Bulgars како Прегледај го приврзокот 431712 се означени дури и во извори од Република Бугарија, како што е Прегледај го приврзокот 431713.
1. Ако не можеш сам да одговориш на ова прашање, тогаш врати се во основно училиште и почни да читаш. Само пишување нема да стане. Прочитај што е мировен договор, кога се потпишува итн.
2. Антанта/Централни сили од анонимна статија на пропаганден сајт - губење време.
3. Не знам колку си запознаен со изворите, видовите извори, значењето на изворите, терминологијата итн. секој може да излезе со своја терминологија, со свој напор да користи различна терминологија во различни случаи, различна терминологија се користела во различно време итн. Нема смисла да се вадат поединечни реченици и да се објаснуваат бесмислени работи. Конкретно посочив на Bulgars и Bulgarians во извор наведен од Македонеро. Твојот извор нема врска со другиот и нема никаква врска со коментираното.
Вас кој ве натера да капитулирате во 2001 година ,да го потпишете Охридскиот договор и да станете црната дупка што сте сега - Лоренс Арабски, Хо Ши Мин, Енвер Хоџа..????
Зошто ги користиш термините Византија, Византијци, пошто таква држава никогаш не постоела?
Како и сегогаш тресеш зелени не на килограм а на тони.
Moже да ја наречеме и Ῥωμανία, нели? Тоа не значи дека денешните Романци може да тврдат дека сите што живееле во Ῥωμανία биле етнички Романци, како што тврдат твоите зрели Бугари кои мислат дека сите што живееле во бугарските царства биле етнички Бугари.
Moже да ја наречеме и Ῥωμανία, нели? Тоа не значи дека денешните Романци може да тврдат дека сите што живееле во Ῥωμανία биле етнички Романци, како што тврдат твоите зрели Бугари кои мислат дека сите што живееле во бугарските царства биле етнички Бугари.
Не, дома зборуваме бугарски. Истиот што Гоце Делчев го зборуваше, преподаваше и пишуваше.
Еве, на таков: Прегледај го приврзокот 431815
Дали разбираш што пишува? Ако не го разбираш, да ти го преведам?
Ќе ти отпадне ли јазикот ако кажеш или ќе ти се вкочанат прстите доколку напишеш дека зборуваш македонски. Или барем зборуваш на јазикот на македонските Словени?
Дома зборел бугарски.
Не можеле а да не ги забележат источнојужнословенските јазични карактеристики кои значајно ги обележуваат тие текстови, па ги припишувале на постари периоди на панонско-словенското наречје. Таа теорија ја отфрлиле В. Јагиќ и В. Облак, уверливо демонстрирајќи ги сличностите помеѓу македонските говори и староцрковнословенскиот јазик. Така ја поставиле македонската теорија, која и денес е прифатена.
Лексиколошките истражувања утврдиле дека во канонските старословенски текстови има вкупно 9616 зборови; тоа е функционално ограничен (црковен, претежно литургиски) корпус во кој основниот фонд му припаѓа на говорот на македонските Словени (повеќе од 7000 запишани зборови се од словенско потекло).
Така се развиле две теории за потеклото на старословенскиот јазик: „панонски“ (Ј. Копитар, Фр. Миклошич) и „бугарски“
(Ј. Добровски, делумно Ј. Шафарик, подоцна А. Лескиен, В. Јагиќ и В. Облак), за кои лингвистите дебатираа до крајот на 19 век.
Во модерното време, „македонската теорија“ е всушност во преден план. 4
За В. Јагиќ, кој во своето дело Entstehungsgeschichte der kirchenskavischen Sprache, Berlin 1913 година, се оддалечил од „панонската теорија“ на Миклошиќ и пристапил кон „бугарската“ или „македонската“. Во Македонија го испратил својот виенски студент В. Облак, Словенец, кој дијалектолошки ја истражувал околината на Солун и таму открил „контроверзни“ гласовни рефлексии (за оригиналните звуци: ť, ď и ƃ за оригиналниот назал ǫ). Со тоа се потврдила „македонската“ теорија за старословенскиот литературен јазик. Меѓутоа, „словенскиот“ јазик на Светите браќа во никој случај не бил само словенскиот солунски дијалект, туку неговата книжевна надградба, која Миклошич добро ја знаел. „Macedonische Studien“ на В. Облак е објавена постхумно од Јагиќ во Виена во 1896 година.
Добр ден, како си?
Нека ни е за многу години денешниот ден,11 Окотмври ден кога народот се крена протв ФАШИЗМОТ И НАЦИЗМОТ. Се надевам дека и ти ќе се согласиш никогаш повторно да не се случи тоа зло. П.С. ОГИН ДА ГИ ИЗГОРИ СИТЕ НАЦИ И ФАЃШИ ЗЕМЈИ
А да ќе заборавев еве го видетото што ти го ветив, ако не го разбираш не е проблем да ти објаснам .
поздав Бугарите и Грците да го послушаат рахметли Зукорлиќ | Off
Добр ден, како си?
Нека ни е за многу години денешниот ден,11 Окотмври ден кога народот се крена протв ФАШИЗМОТ И НАЦИЗМОТ. Се надевам дека и ти ќе се согласиш никогаш повторно да не се случи тоа зло. П.С. ОГИН ДА ГИ ИЗГОРИ СИТЕ НАЦИ И ФАЃШИ ЗЕМЈИ
А да ќе заборавев еве го видетото што ти го ветив, ако не го разбираш не е проблем да ти објаснам .
поздав Бугарите и Грците да го послушаат рахметли Зукорлиќ | Off
Како дел од бугарската пропаганда во Македонија, постои фирма/издавачка куќа која до сега има издадено 80 историски книги на македонски јазик напишани од бугарски автори или пак од Македонци со бугарска свест. Фирмата/издавачката куќа се вика Ад Вербум ДОО. Книгите можат да се најдат на нивната веб страница https://stranica.mk/
Тие биле “посебно горди на изданието ProMacedonia кое нуди еден нов поглед на историјата на Македонија, раскажана во прв лице токму од создавачите на таа историја“
Дали од незнаење или од нешто друго, истите книги може да се купат и во Литература.мк
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
off.net.mk
