Муслиманството vs Рисјанството, разлики и сличности

[другарче]

Koja РЕЛИГИЈА постои пред христијанството?И те потсеќа на нешто-времето пред и после Христа?

1. Египет во времето на фараоните
2. Античките Грци
3. Римјаните
4. Евреите
5. Хиндуизам
6. Будизам

 

[Павел Липранди]

Дај објасни го малце тоа тројство

Според православната догматика: Отецот, Синот и Светиот Дух се три лица, три форми на една иста суштина. Во суштина, тоа е едно исто битие; како појава, три различни нешта.

Дијалектичко разрешување на противречноста меѓу формата и суштината, но, не е така едноставно како што изгледа на прв поглед.

Цитат од учебник по православна догматика, професор В.Ракиќ, Белград:

“Догмата за Светото Тројство спаѓа во редот на оние верски вистини кои се најмалку достижни за нашиот ограничен ум, па светите отци ја нарекуваат: света и најсвета тајна, тајна над тајните. Нема разум кој би можел да објасни: како и на кој начин постои Светото Тројство; како и на кој начин трите божји лица се еден Бог“

и уште:

“Тајната на Светото Тројство не му противречи на здравиот разум, иако е недостижна за него“.

- Исус Христос никогаш не направил грев - муслиманите истото го велат и за Мухамед

Според муслиманите, нема разлика меѓу Исус и Мухамед. И двајцата се божји пратеници, да се почитува пораката на едниот и другиот е исто што и да се почитува Бог.

На почетокот од Коранот стои:

“пратеникот на Алах (Мухамед) рече: и на овој и на оној свет, од сите луѓе јас сум најблизок до Исус, синот на Марија. Пророците се браќа по татко, мајките им се различни, но верата им е иста“

Мухамед строго внимавал да не си припише себе си божествени или натприродни својства - нишка што провева низ целиот Коран е острата разлика меѓу божјата и човековата природа, и подреденоста на втората кон првата. Колку и да е свет, Мухамед е само човек, и како таков, подложен на грешка. Со подеднаква почит како кон Мухамед муслиманите се однесуваат и кон Исус, но изедначувањето на човек со Бога го сметаат за богохулство.

 

[StormAngel]

Мухамед строго внимавал да не си припише себе си божествени или натприродни својства - нишка што провева низ целиот Коран е острата разлика меѓу божјата и човековата природа, и подреденоста на втората кон првата. Колку и да е свет, Мухамед е само човек, и како таков, подложен на грешка. Со подеднаква почит како кон Мухамед муслиманите се однесуваат и кон Исус, но изедначувањето на човек со Бога го сметаат за богохулство.

Многу темелно објаснето.
Исто така, затоа и се нема слики од Мухамед, затоа што не сакале верата да се идентифицира со човека туку тоа да биде Господ.

 

[SLaCk]

Дај објасни го малце тоа тројство, штом толку запињаш за него. Али мислам дека нашио балаклавски генерал го објасни тоа многу јасно. Од политики е.

Ти го објасни Павел.

Де, докажи го тоа. Писанијата се ептен објективни(наводно напишани од неговите апостоли, кои го сретнале у 30), па да им верувам?
И што е тоа финтата кој бил безгрешен а кој не. Секој прави грешки. На грешките се учиме. Грешките се кул.

Па тебе и да има најсилни докази не може да ти се докаже затоа што не сакаш да веруваш, реков доказ се Библијата и Коранот и луѓето кои живееле во тоа време. Грешките се кул? Океј неам коментар.

Јебига му здосадило да чека. Или пак играл мудро и ги начекал неспремни. Мислам ретко на кој му се најавуеш дека ќе го напаѓаш(осим арогантните Амери).

Зборував за моралноста на Мухамед и правев споредба со Исус ако е за тебе логично да лажеш и да освојуваш и некој таков да ти биде пример ОКеј.
Од кај ти е оваа информација? Ма и да е точна, следбениците на исус(црквата) се служела со насилства и убиства за преобраќане исто. Да ги спомнам само Инквизицијата и Крстоносните војни. Никој не е имун.

Па читај ја Библијата, а и барем за животот на Исус околу ова прашање нема дилеми тој бил тотално неасилен тоа е и основата на христијанската религија а подоцна дали некој злоупотребувал тоа е друга тема зборувавме за ИСУС.




Пак ти со полигамијата како лоша работа. Не гледам ништо лошо во тоа, ако некој човек е богат и може да ги издржува да има повише жени(ако му се сака и ако тие сакаат да бидат во брак). Тоа е само разлика во култура. Дали ќе земеш една или више.Ја пошто само од љубов мислам да се женам, комада један.

Дури и да не е лоша, а лоша е, Мухамед рекол земете максимум 4 жени а тој земал 12! Каков примерен пророк.
Жената на својот син, не е роднина, технички. Али тоа е више шпанскосеријски... И нормално, газда бил, неговата важела, он ги правел правилата, он можел да ги крши.

Жената на твојот син е роднина.
Маркетиншки трикови. Од кај знам дека биле чуда? Исти хокус покус и сега може да се направи, уште поуверливо.

@Дани
Кај бе најстаро христијанството?
Паганските религии се нарекувале пагански од христијаните и тие другите. Иако биле многубошки сепак биле религии. И тоа многу попочитувани од култот кон Јахве(ако таму сакаш да го почнеш христијанството). А Алах е само арапско име за Бог, како евреите што го имаат Јахве.

@Долфин
Па не викам во библијата де. Ама кога луѓето се префрлиле од многубоштво во христијанство, старите навики тешко умирале, и нормално го каналишеле многубоштвото преку светците. Дева Марија има поголем статус у христијанството, отколку Хера кај грците.
А да, и празниците. Спомнав ова негде другде. Исус уоште не е роден 25. декември, него негде у март. 25 декември бил празник на сонцето и после бил само преземен од христијаните, ист датум другачија намена. Да се олесни преодот.
Уствари затоа и викав дека Бадник е пагански празник. Обичаите на Бадник од тој празник останале.

И пред да ме оптужите дека у ствари ја го фејворизирам муслиманството, сакам да ви кажам дека и двете религии мене лично не ми одговараат.
Овде е само цел да се покаже дека и не се толку различни у суштина. И вадење очи заради нив и нема некоја смисла, осим ако не си space monkey.

Не те обвинувам дека го фаворизираш муслиманството туку викам дека си човек кој го мрази христијанството и Исус а не знам од кои причини? Ако имаш некои конкретни аргументи кажи ги а не на се да одговараш со потсмев и иронија.

 

[Крстителот]

Корекција

Според православната догматика: Отецот, Синот и Светиот Дух се три лица, три форми на една иста суштина. Во суштина, тоа е едно исто битие; како појава, три различни нешта.

Дијалектичко разрешување на противречноста меѓу формата и суштината, но, не е така едноставно како што изгледа на прв поглед.

Цитат од учебник по православна догматика, професор В.Ракиќ, Белград:

”Догмата за Светото Тројство спаѓа во редот на оние верски вистини кои се најмалку достижни за нашиот ограничен ум, па светите отци ја нарекуваат: света и најсвета тајна, тајна над тајните. Нема разум кој би можел да објасни: како и на кој начин постои Светото Тројство; како и на кој начин трите божји лица се еден Бог”

и уште:

”Тајната на Светото Тројство не му противречи на здравиот разум, иако е недостижна за него”.

Грешка! Не се три лица, туку три Личности. Не се три форми, туку три Личности. Ако одиш по логиката на тоа дека Бог се јавил во три лица(форми) тогаш зарем трите форми на Богојавление се појавиле заедно одеднаш истовремено? Друго според Православната Догматика - Синот Вечно се Раѓа од Таткото, Светиот Дух произлегува од Таткото. Како може лице(форма) да се роди од друго лице(форма) на истата Суштина?
ТРИ ЛИЧНОСТИ, а не три лица!
Дури и да се каже Три Лица, се мисли на Личности, а не на форми (кога во филм, на пример, се вели: главни лица се тие и тие, се мисли на личности)

Дај ми линк од интернет или наслов на книга во која си го прочитал она што го кажуваш:
Според православната догматика: Отецот, Синот и Светиот Дух се три лица, три форми на една иста суштина. Во суштина, тоа е едно исто битие; како појава, три различни нешта.

 

[SLaCk]

- Мухамед се залагал за освојување и покорување на неверниците - Исус е Принц на Мирот (Исак 9-6-7)
- Мухамед заедно со своите следбеници убил илјадници (освојувајќи ја Арабија и Блискиот Исток) - Исус не убил никого а спасил многумина.
- Мухамед велел Преобрати се или умри! - Исус велел Верувај и живеј!
- Мухамед проповедал дека сведоштвото на жена важи половина од сведожтвото на мажот и дека жените одат во Рајот ако го задоволат мажот - Исус велел дека мажот треба да ја сака жената и да биде спремен да умре за неа.
- Мухамед ги повикувал своите следбеници на борба - Исус рекол - Моето царство не е на овој свет, ако беше ѓе ги повикав моите следбеници да се борат.
- Коранот вели - Бори се за волјата на Алах (Коран 2.244) - Библијата вели - Ние не се бориме против месо и крв и нашето оружје не е физичко (Коринтјаните 10-4)
- Коранот вели - уништи го секој Паган каде и да го сретнеш (Коран 9.5)- Библијата вели - проповедај му на секое суштество (Марко 16-15)

 

[Eko1]

- Мухамед се залагал за освојување и покорување на неверниците - Исус е Принц на Мирот (Исак 9-6-7)
- Мухамед заедно со своите следбеници убил илјадници (освојувајќи ја Арабија и Блискиот Исток) - Исус не убил никого а спасил многумина.
- Мухамед велел Преобрати се или умри! - Исус велел Верувај и живеј!
- Мухамед проповедал дека сведоштвото на жена важи половина од сведожтвото на мажот и дека жените одат во Рајот ако го задоволат мажот - Исус велел дека мажот треба да ја сака жената и да биде спремен да умре за неа.
- Мухамед ги повикувал своите следбеници на борба - Исус рекол - Моето царство не е на овој свет, ако беше ѓе ги повикав моите следбеници да се борат.
- Коранот вели - Бори се за волјата на Алах (Коран 2.244) - Библијата вели - Ние не се бориме против месо и крв и нашето оружје не е физичко (Коринтјаните 10-4)
- Коранот вели - уништи го секој Паган каде и да го сретнеш (Коран 9.5)- Библијата вели - проповедај му на секое суштество (Марко 16-15)

:lud: А си го читал ти Коранот?

 

[NikolaP]

„Догмата за Светото Тројство спаѓа во редот на оние верски вистини кои се најмалку достижни за нашиот ограничен ум, па светите отци ја нарекуваат: света и најсвета тајна, тајна над тајните. Нема разум кој би можел да објасни: како и на кој начин постои Светото Тројство; како и на кој начин трите божји лица се еден Бог”

и уште:

”Тајната на Светото Тројство не му противречи на здравиот разум, иако е недостижна за него”.

Ова ми личи на изговор, да се објасни бесмисленоста на сето тоа. Нели во еден друг пост кажа дека тројството е предложено за да се престане со расправиите за природата на Исус?
Ограничен ум, трте, мрте. Нема смисла бе. Така, како што е предложено.

Не те обвинувам дека го фаворизираш муслиманството туку викам дека си човек кој го мрази христијанството и Исус а не знам од кои причини? Ако имаш некои конкретни аргументи кажи ги а не на се да одговараш со потсмев и иронија.

Оу Слеки, па си грешка... Од кај виде дека го мразам? Мразење е емоција, како и љубовта. Не би ишол до таму, да кажам дека мразам било која религија. Само мислам дека е безсмислено слепо да се држиш до нешто кое го напишале луѓе на кои одамна им истекла пензијата, за луѓе на кои исто така поштарот одамна не им ѕвони.
Не па да мразиш или убиваш некој во тоа име. Или пак да гледаш на него од висина.
А за аргументи мислев дека дадов доста. Ако се закриени од иронијата и потсмевот и неможеш да ги видиш, извињавај, ама не е по моја кривица.

 

[SLaCk]

Ова се цитати од универзитетски професори заборавив да кажам.

 

[Eko1]

Такви цитати да фатам и јас да копам од различни професори или некои исламски фундамелисти ке испадне дека Исус бил исто некој убица и диктатор..... а Христијанството терористичка организација.

Дај не претерувај сега со вакви коментари...... ај разбирам имаш голема омраза кон Албанците па нон стоп ги кудиш и ги омаловашуваш и ги покажуваш во најлошо светло..... но те молам за верата и за Мухамед вакви коментари НЕ!.

 

[SLaCk]

Албанците не се сите муслимани така да не мешам јас работи пола Албанија е христијанска. А за цитатите за некои од нив се потрудив ставив каде се наоѓаат во Библијата или Коранот така да не лажам.

 

[Офчар]

:lud: А си го читал ти Коранот?

Боље демант не можеше да добие ))))

Слек, тоа шо ти си христијанин не значи дека Христијанството е најдобро.

Христијанството, за разлика од Исламот, па и од Хебрејството, го воведува терминот НЕВЕРНИК.

Куранот, ко таков, прокламира ТОЛЕРАНЦИЈА.

После тоа, Ибн Халдун, ко ја твори шеријатската филозофија, воведува џихади, михади и сл.

Овие цитативе од библијата се рамни на нула. Сеа се надевам ЛокутусОфБорг нема да ми замери, шо ќе испастам еден текст од неговиот блог.

​

Чисто зло (прв дел)

​

Кои се најголемите злодела во историјата на човештвото? Има многу, но едно не престанува да ме вознемирува. Секојдневно. Зборувам за најголемата секта во историјата на човештвото - христијанството. Едноставно ми се гади од слепите верувања на тие луѓе. ​

​

Една книга - илјада лаги. ОГРОМЕН дел од нивната книга “која живот значи” се украдени и изменети легенди, митови и случки од древните релегии. Нема да зборувам сега за тоа, сакам да се сконцентрирам на злото кое го продуцира оваа секта.



Работа која морам да ја спомнам е оневозможувањето на правото на избор. Малите бебиња уште пред да го кажат првиот збор се носат во црква и им се наметнува оваа религија. Тоа ме револтира! Сите веруваат, а незнаат во што и зошто. “Едноставно, верувам” - велат. Што човек треба да си да ги попримиш лагите кои ги шири христијанството? Дали се сметаш себеси за паметен ако “едноставно веруваш” во нешто?



Велите дека верувата во господ, така? Ги осудувате сите војни, убиства и “лоши” работи? Ги нарекувата дело на Сатаната? Дали некој од вас ја прочитај библијата!? Според таа книга вашиот бог го уништува целиот жив свет на планетата, убива луѓе со болести и чуми...а велите дека е полн со добрина? Ајде тогаш да одиме со извадоци. Еве ги најсуровите злодела на вашиот “доброчинитилен” господ. Извадоци од “книгата со добрини”:



Двата кралеви 2:23-24 - Господ испраќа две мечки да убијат 42 деца бидејќи се пошегувале со гласникот.



Џошуа 11:6 - Господ му наредува на Џошуа да им ги искрши колениците на коњите на непријателот.



Ајзеа 13:15-16 - “Сите кои ќе бидат заробени ќе бидат прободени; сите кои ќе бидат фатени ќе паднат од мечот. Нивните деца ќе бидат растргнати на делови пред нивните очи, нивните куќи ќе бидат ограбени и нивните жени ќе бидат грабнати”.






Има уште еден куп вакви работи во библијата, но би сакал сега за нешто друго да зборувам. Дали некој го знае бројот на жртвите од инквизицијата? Во перидот од 1450-1600 година, црквата има мачено и убиено околу 30,000 луѓе кои биле прогласени за вештери и вештерки. Инквизицијата користела најбрутални тортури забележани во тоа време, и тоа се “во името на господ”! Ете, чист пример за идиотизмот на црквата. Да, денес ја нема таа моќ, но колку пати сме слушале за свештеници кои сексуално злоупотребуваат деца?!



Како е можно сеуште некој да оди во црква после тој геноцид кој траел со години? Како некој може да ги фрла парите таму? Дали сте се запрашале зошто се поповите кај нас толку богати?


Некој ќе рече, демек православната религија ни е дел од традицијата. Јас ќе речам, ние имаме пагански корени. Дали некој знае како христијанството било наметнато во некои земји? Доаѓале “гласниците на бога” и ги убивале оние кои не ја прифаќале христијанската религија. Дали знаете колку древни религии се уништени од христијанството? Ми се гади од самата помисла...

----------------------------

Да надополнам - за разлика од тоа што тука се христијанизирало све живо и диво, Турците немаат насила турчено никој. Албанците и Бошњаците сами имаат прифатено во име на повисоки бенефиции.

 

[Eko1]

Коранот започнува со следната реченица:
Учи, учи и само учи.

Албанците не се сите муслимани така да не мешам јас работи пола Албанија е христијанска. А за цитатите за некои од нив се потрудив ставив каде се наоѓаат во Библијата или Коранот така да не лажам.

ftopic:
Ти повеќе коментираш за албанците во Македонија..... а ние сме сите муслимани тука во Македонија.

 

[SLaCk]

Офчар тоа се цитати од Стариот Завет кој најмногу го почитуваат Евреите ама ај за тоа понатака. А што има врска инквизицијата со ИСУС ХРИСТОС. јас реков дали основачот на нашата религија направил нешто лошо? Дали освојувал убивал во името на неговата вера? Никогаш и тоа никој не може да го оспори и не го ни оспорува. Дали Мухамед бил освојувач и војсководец? Бил и тоа никој не го оспорува. Е сега од овие два лика кој според тебе е поисправен?

А Офчар башка не очекував такво непознавање на историјата од тебе! А што е со Македонците-муслимани, со јаничарите, со помаците, со македонска крвава свадба, со Калеш Анѓа и тн.? и да тврдиш дека сите Албанци и Бошњаци сами прифатиле да биат тоа е чиста глупост. Што е на крајот ова лудило што денес случува во име на ИСЛАМОТ?

Еко и тоа не е точно јас лично познавам неколку Албанци католици и албанци православни.

 

[NikolaP]

Слеки овде е тема МУСЛИМАНСТВО vs РИСЈАНСТВО. не Исус против Мухамед. Религиите а не човеците...