Може ли верникот да биде филозоф?

[Атеист]

Атеизмот е верување кое бара многу поголема вера отколку теизмот.

Атеизмот е вера исто толку колку што и ти веруваш дека денeс ќе ручаш. Класична манипулација и пуста желба на ФК Ватикан и атеистите да ги стави под иста капа. Ти можеш и 5000 пати да изјавиш дека тоа е така, ама не е. Кој тоа те научил дека 1000 пати кажана лага станува вистина?

Треба навистина фанатичка вера за човек да верува дека се настнало од ништо,

Потполно ќе се сложам. Од ништо не настанува нешто. Тоа ексклузивно право на создавање нешто од ништо ја има твојот бог Јахве. Само тој од ништо прави нешто. Ниедна теoрија не го тврди тоа.

дека слепата материја си се самоорганизирала со помош на слепите и самосоздадени сили, и дека потоа некако тики така (хокус покус) безживотните хемиски соединенија оживеале, па потоа во нив си се самосоздававале огромен број на нови генетски информации одговорни за нови органи, за сетила, за мозок итн и така настанувале животинските видови и човекот итн итн. Тоа е атеистичката низа на зависно поврзани логичко и научно невозможни настани. Навистина е потребна фанатична вера за да се верува во атеизмот.

Невидена манипулација на се што вели науката, се ти е погрешно. Нема никаде хокус покус.

Хокус покус во невидени размери прави само твојот Јахве. Нема материја, (нека биде.... и хокус покус биднаааа...) нема земја (нека биде.... и хокус покус биднаааа...) нема човек (нека биде.... и хокус покус биднаааа...) и тн... до недоглед.
Невиден хокус покус.

Ти можеш да прифатиш и дека Месечината е целата составена од кашкавал и да тврдиш дека постојат докази за тоа, ама тоа не го прави твоето тврдење вистина.
Во горната изјава само смени ги местата на еволуцијата и Господ и ќе добиеш еквивалентен теистички исказ.

Ќе добиеш Исказ кој не значи ништо, кој е лажен и невозможен.

 

[Frankie Yale]

Атеизмот е верување кое бара многу поголема вера отколку теизмот. Треба навистина фанатичка вера за човек да верува дека се настнало од ништо, дека слепата материја си се самоорганизирала со помош на слепите и самосоздадени сили, и дека потоа некако тики така (хокус покус) безживотните хемиски соединенија оживеале, па потоа во нив си се самосоздававале огромен број на нови генетски информации одговорни за нови органи, за сетила, за мозок итн и така настанувале животинските видови и човекот итн итн. Тоа е атеистичката низа на зависно поврзани логичко и научно невозможни настани. Навистина е потребна фанатична вера за да се верува во атеизмот.

Ateizmot e negiranje, ateizmot ne e veruvanje, ateistot edinstveno ne veruva vo bog i toa e toa. Nema nikakvi ideologii, doktrini i obredi vo ateizmot.

Ти можеш да прифатиш и дека Месечината е целата составена од кашкавал и да тврдиш дека постојат докази за тоа, ама тоа не го прави твоето тврдење вистина.
Во горната изјава само смени ги местата на еволуцијата и Господ и ќе добиеш еквивалентен теистички исказ.

Problemot e sto za evolucijata ima tolku mnogu dokazi a za kreacionizmot uste cekame od tebe da ni dades nekoj, taka da ne e isto.

 

[Чорбаџија]

Ateizmot e negiranje, ateizmot ne e veruvanje, ateistot edinstveno ne veruva vo bog i toa e toa. Nema nikakvi ideologii, doktrini i obredi vo ateizmot.

Атеизмот е фанатична вера, верување во невозможното, верување во неверојатното, верување во хокус-покус препарантус и оп животантус
Атеизмот е безбожна идеологија. Атеизмот има и доктрини. Дефинирај што е доктрина, па ќе ти покажам дека и атеизмот има доктрини.

Problemot e sto za evolucijata ima tolku mnogu dokazi a za kreacionizmot uste cekame od tebe da ni dades nekoj, taka da ne e isto.

Од тие „толку многу докази“ не видовме ниту еден. Нема ниту еден доказ за еволуцијата. Има многу фантазии, научно-фантастични режии, има многу фалсификати, има многу прикаски, бајки, има многу претпоставки, недокажани тези, но нема ниту еден доказ за еволуцијата.
За доказите за креационизмот има посебна тема и таму да долго и широко е пишувано за доказите на креационизмот.

--- надополнето ---

Атеизмот е вера исто толку колку што и ти веруваш дека денeс ќе ручаш.

Во право си дека атеизмот е вера, но илустрацијата не ти е соодветна.
Атеистичката вера е поголема дури и од верата на оној фанатик кој што верува дека со експлозија во некоја печатница може да настане енциклопедија Британика Иако ова изгледа како луда вера, сепак оваа вера е далеку помала од верата на атеистите кои веруваат дека целиот Универзум, вклучувајќи го и разнобразниот живот (кој што е далеку посложен систем од енциклопедија Британика) настанал случајно, тики така, сам од себе.

 

[Атеист]

Во право си дека атеизмот е вера, но илустрацијата не ти е соодветна.
Атеистичката вера е поголема дури и од верата на оној фанатик кој што верува дека со експлозија во некоја печатница може да настане енциклопедија Британика Иако ова изгледа како луда вера, сепак оваа вера е далеку помала од верата на атеистите кои веруваат дека целиот Универзум, вклучувајќи го и разнобразниот живот (кој што е далеку посложен систем од енциклопедија Британика) настанал случајно, тики така, сам од себе.

Ептен е адекватна. Баш колку што ти веруваш дека ќе ручаш. Но проблемот е што не веруваш. Пак ќе ти кажам безобзирно и без причина лажеш. Но така те научиле од тој фан клубот на ФК Ватикан. Тоа ти е мисија.
А за тебе гледаме. Далеку си ти од верник, навивач си. Твојот Јахве е најголемиот хокус покус мајстор. Од ништо се. Туку така му текнало, ај хокус покус и бидна.............

--- надополнето ---

За доказите за креационизмот има посебна тема и таму да долго и широко е пишувано за доказите на креационизмот.

Да од многуте докази на таа тема што ги има дури 0 (нула) докази, нема ниеден. Затоа те нема на таа тема оти нема никакви докази. Се што гледам од твоја страна е само лаги за биг банг и за еволуција.

 

[Frankie Yale]

Атеизмот е фанатична вера, верување во невозможното, верување во неверојатното, верување во хокус-покус препарантус и оп животантус
Атеизмот е безбожна идеологија. Атеизмот има и доктрини. Дефинирај што е доктрина, па ќе ти покажам дека и атеизмот има доктрини.

Nema doktrini ateizmot zosto ne nalaga da veruvas vo nisto i ne e pozitivno tvrdenje, ateizmot samo go negira postoenjeto na bog. Tolku! Ke iskoristam edna poznata analogija: "ateizmot e veruvanje kolku sto neigranjeto golf e hobi."

Од тие „толку многу докази“ не видовме ниту еден. Нема ниту еден доказ за еволуцијата. Има многу фантазии, научно-фантастични режии, има многу фалсификати, има многу прикаски, бајки, има многу претпоставки, недокажани тези, но нема ниту еден доказ за еволуцијата.
За доказите за креационизмот има посебна тема и таму да долго и широко е пишувано за доказите на креационизмот

Da de da, se sto ne ti se sviga e falsifikat. Smesen si... Nego sto napravi so dokazite za kreacionizmot, do kade si?

 

[Чорбаџија]

Nema doktrini ateizmot

Атеизмот има и доктрини. Дефинирај што е доктрина и ќе ти покажам дека и атеизмот има доктрини.
Атеизмот е вера. Атеизмот е идеологија. Атеистите веруваат.

 

[Frankie Yale]

Атеизмот има и доктрини. Дефинирај што е доктрина и ќе ти покажам дека и атеизмот има доктрини.
Атеизмот е вера. Атеизмот е идеологија. Атеистите веруваат.

1. A belief or set of beliefs held and taught by a church, political party, or other group.
2. A stated principle of government policy, mainly in foreign or military affairs.
3. A principle or body of principles presented for acceptance or belief.

 

[Чорбаџија]

1. A belief or set of beliefs held and taught by a church, political party, or other group.

Еве ти неколку „beliefs“ на атеистите:

Атеистите веруват дека се настнало од ништо (според некои правци на атеизмот не е ништо, туку вечната материја), дека слепата материја си се самоорганизирала со помош на слепите и самосоздадени сили (доктрина 1), и дека потоа некако тики така (хокус покус) безживотните хемиски соединенија оживеале (доктрина 2), па потоа во нив си се самосоздававале огромен број на нови генетски информации одговорни за нови органи, за сетила, за мозок итн и така настанувале животинските видови и човекот (доктрина 3) итн итн.
Потоа атеистите веруваат во релативен морал. (доктрина 4).
Веруваат дека човекот се состои само од видливата и самоорганизирана материја т.е. дека нема нешто такво како дух во него (доктрина 5). Веруваат дека со телесната смрт престанува и постоењето на човекот (доктрина 6).
Итн.

 

[Frankie Yale]

Еве ти неколку „beliefs“ на атеистите:

Атеистите веруват дека се настнало од ништо (според некои правци на атеизмот не е ништо, туку вечната материја), дека слепата материја си се самоорганизирала со помош на слепите и самосоздадени сили (доктрина 1), и дека потоа некако тики така (хокус покус) безживотните хемиски соединенија оживеале (доктрина 2), па потоа во нив си се самосоздававале огромен број на нови генетски информации одговорни за нови органи, за сетила, за мозок итн и така настанувале животинските видови и човекот (доктрина 3) итн итн.
Потоа атеистите веруваат во релативен морал. (доктрина 4).
Веруваат дека човекот се состои само од видливата и самоорганизирана материја т.е. дека нема нешто такво како дух во него (доктрина 5). Веруваат дека со телесната смрт престанува и постоењето на човекот (доктрина 6).
Итн.

Nisto od ova sto nabroja ne e del od ateizmot. Ateizmot e samo negiranje na postoenjeto na bog. Tolku, moze da bide covek ateist a da ima mnogu porazlicni sfakanja od ovie. Ateizmot ne nalaga veruvanje vo nitu eden od ovie "doktrini". Ateizmot e samo negiranje na postoenjeto na bog. Ateizmot ne e pozitivno tvrdenje.

 

[Дмт]

Еве ти неколку „beliefs“ на атеистите:

Атеистите веруват дека се настнало од ништо (според некои правци на атеизмот не е ништо, туку вечната материја), дека слепата материја си се самоорганизирала со помош на слепите и самосоздадени сили (доктрина 1), и дека потоа некако тики така (хокус покус) безживотните хемиски соединенија оживеале (доктрина 2), па потоа во нив си се самосоздававале огромен број на нови генетски информации одговорни за нови органи, за сетила, за мозок итн и така настанувале животинските видови и човекот (доктрина 3) итн итн.
Потоа атеистите веруваат во релативен морал. (доктрина 4).
Веруваат дека човекот се состои само од видливата и самоорганизирана материја т.е. дека нема нешто такво како дух во него (доктрина 5). Веруваат дека со телесната смрт престанува и постоењето на човекот (доктрина 6).
Итн.

Декларативно атеизмот не ги подржува овие верувања.
Ама под превезот што се случува е интересно, знам затоа што сум бил индоктриниран од таа лошотија наречена атеизам.

 

[Атеист]

Декларативно атеизмот не ги подржува овие верувања.
Ама под превезот што се случува е интересно, знам затоа што сум бил индоктриниран од таа лошотија наречена атеизам.

Кога си бил ти тоа, не ги лажи луѓево, до вчера беше верник, и сеуште си.

 

[Дмт]

Кога си бил ти тоа, не ги лажи луѓево, до вчера беше верник, и сеуште си.

Да не треба да докажувам
Знам дека не ви прија тоа што го кажувам за атеизмот ама морам, инаку ти не си атеист ама ајде да не забегаме со муабетот.

 

[Атеист]

Да не треба да докажувам
Знам дека не ви прија тоа што го кажувам за атеизмот ама морам, инаку ти не си атеист ама ајде да не забегаме со муабетот.

Еј многу интересна работа од ова Вернициве прво овој лажгово погоре сега и ти треба да ми кажуваш јас што сум? Кој ви го дава тоа право?

 

[Frankie Yale]

Еј многу интересна работа од ова Вернициве прво овој лажгово погоре сега и ти треба да ми кажуваш јас што сум? Кој ви го дава тоа право?

Ne si cul za novata teorija na dmt? Imeno, site ateisti potsvesno se teisti a site teisti potsvesno se ateisti.

 

[Атеист]

Ne si cul za novata teorija na dmt? Imeno, site ateisti potsvesno se teisti a site teisti potsvesno se ateisti.

Многу boolsheet сум чул од него па ова, ништо не ме изненадува.