Мит или вистина? Користиме 10% од мозокот

[Antagonist]

Не се прај паметен многу, како прво не разбираш шо напишав.

Муабето ми беше дека факат е оти мозокот на човекот со текот на времето се развива, шо води кон сознание дека всушност не е достигнат максимумот и прашање е дали ќе се достигни. А максимумот е 100%, шо значи дека човекот искористува моментално помалку од 100% од мозокот.

А ти Аурора не ми изигравај овде научник, работата на мозоко е најголема мистерија во науката.
Кажи ми ти на кој начин ќе го измериш капацитетот на мозокот па после неговата искористеност процентуално.
Апсурдна е таа работа, толку е комплицирана и апстракна работата на мозокот шо не можеме ни да си претпоставиме за шо се е способен. Не прам муабет јас за биолошките процеси шо се дешават во мозоко или пак кој дел од мозокот за шо служи. Иако со резерва, тие работи ги прифаќам, ама со конкретни когнитивни докази не можи да се докажи вистинскиот потенцијал или капацитет на мозоко.

а некои не знаат колку се 2+2.

јееее , па ти си бил правиот човек што знае се.
знаеш и кој е научник и кој не е , и кој не треба да се прави ,
пази парадокс од прва ти фајќам ....
Како прво викаш . не се прај паметен многу ...а тоа значи дека ми го мериш мојот капацитет на мозокот, и интелектуалното ниво според некои твои виртуелно замислени скалила.инаку не би можел да оцениш дали сум јас паметен или не...
а после викаш дека неможе да се докаже вистинскиот потенцијал или капацитет...
од кај па ти се најде мене да ме мериш колку сум јас паметен и колкав капацитет имам ,кога сереш дека неможе да се докаже тоа и дека никој неможе да знае :nenene::nenene::nenene:???????????????????:nenene::nenene::nenene:

и не ми збори ти на мене за тоа колку искористуваме од мозокот , коефицент на искористување и полезно дејство ова она...со тоа ми се поврзани студиите.
ама муабетот е ...дека постои изјава кој кружи наваму натаму дека ние користиме само 10% од мозокот...
а другите тоа го разбираат како , 90% мозоко кој сеуште не е вклучен во употреба и којзнае што ли има таму , замисли со 10 % колку ни има напреднато цивилизацијата а со + тие 90% како ќе биде.
Ама не е тоа така....не постојат центри во мозочната кора на кои се чека да им се ослободи потенцијалот.нема делови со кои ќе може да правиме чуда.
и плус , докажано е дека интелектот зависи од меѓусебното поврзување на невроните а не од вкупната количина на сивата маса...

ми се свиѓаше примерот со фичото и со ферарито мислам дека беше.
ние збориме за максимално користење , и едната и другата кола користат 100% од можностите.
фала "богу" дека има загуби при секој обид да се пренасочи ,трансформира или направи пренос на енергија,
ама тоа незначи дека (правам споредба) под хаубата на фичото има место за правење на чуда.
и не прај финти со 2+2 , да не почнам ја .и врати се погоре да го решиш парадоксот,
пази шега....ако не успееш да го решиш парадоксот ќе докажеш дека користиш многу помалку од твоите 100% и со тоа и јас паѓам у вода:pos2::pos2::pos2:

 

[Синдикат]

Шојма врска бе дека за то ти се студите, ти не разбираш шо сакам да ти кажам. Не туку се буни само ради реда, колку да се караме. Шо парадокс да ти објаснам бе, не се радвај ко дете мало дека ме заеба нешто, незнајш шо пишиш, сакам кажам незнам речам си целио. Јас ти викам тебе дека не е можно да се одреди точниот потенцијал на мозокот и неговата искористеност во БРОЈКИ, како шо е овде напраено со проценти. Ете ти студираш кажи како ќе сизмери во бројки. Не биди глуп сеа, знам дека прајш разлика помеѓу развиен и неразвиен мозок. То е капацитетот, порано неоспорно е дека бил помал кај луѓето, сега е поголем. Шо треба да значи то, дека не се искористува потенцијалот во целост, ако се искористува нешто во целост нема простор за подобрување.

Не е мозоко компјутер, па графиран да е колку му се можностите и максимално да се искористени. Не можи ти со фиќо и со ферари споредби да прајш. Ај споредба со жива материја ќе прајме, со чоек нека е. Пример ти моментално можиш да крениш 50 кила, ако ги тренираш мускулите ќе можиш да крени 80 за 2 месеци. Шо значи дека искористеноста на мускулите не е во целост, потенцијалот не го искористуваш. Така слично е и со мозокот, дискутабилно е, ама постојат и таканаречени вежби за мозоко (не физички, математики, размислување такви срања).

 

[Antagonist]

Шојма врска бе дека за то ти се студите, ти не разбираш шо сакам да ти кажам. Не туку се буни само ради реда, колку да се караме. Шо парадокс да ти објаснам бе, не се радвај ко дете мало дека ме заеба нешто, незнајш шо пишиш, сакам кажам незнам речам си целио. Јас ти викам тебе дека не е можно да се одреди точниот потенцијал на мозокот и неговата искористеност во БРОЈКИ, како шо е овде напраено со проценти. Ете ти студираш кажи како ќе сизмери во бројки. Не биди глуп сеа, знам дека прајш разлика помеѓу развиен и неразвиен мозок. То е капацитетот, порано неоспорно е дека бил помал кај луѓето, сега е поголем. Шо треба да значи то, дека не се искористува потенцијалот во целост, ако се искористува нешто во целост нема простор за подобрување.

Не е мозоко компјутер, па графиран да е колку му се можностите и максимално да се искористени. Не можи ти со фиќо и со ферари споредби да прајш. Ај споредба со жива материја ќе прајме, со чоек нека е. Пример ти моментално можиш да крениш 50 кила, ако ги тренираш мускулите ќе можиш да крени 80 за 2 месеци. Шо значи дека искористеноста на мускулите не е во целост, потенцијалот не го искористуваш. Така слично е и со мозокот, дискутабилно е, ама постојат и таканаречени вежби за мозоко (не физички, математики, размислување такви срања).

е да ова со мускулите ти е добар пример ,и сеа јас пак се радувам , оти не е точно тоа што збориш , со вежба кај мускулите се создаваат нови мускулни влакна и мускулот расте и има повеќе сила, и плус може да се измени и хемиската градба , да се зголеми присуството на некоја сосотјка.
што значи дека мускулот не е во истата состојба како што бил.
исто ко да му бапнеш мотор од ферари на фичото и да речеш еве сега гледаш дека претходно небило искористено 100 %.
ама јеби га, за тоа време се користело 100% само проблемот е колку тоа било напредно претходно.
ти коа ќе имаш ментална гимнастика ти се создаваат нови неврони , а некои од старите прават измени во конекциите помеѓу нив..

 

[Синдикат]

е да ова со мускулите ти е добар пример ,и сеа јас пак се радувам , оти не е точно тоа што збориш , со вежба кај мускулите се создаваат нови мускулни влакна и мускулот расте и има повеќе сила, и плус може да се измени и хемиската градба , да се зголеми присуството на некоја сосотјка.
што значи дека мускулот не е во истата состојба како што бил.
исто ко да му бапнеш мотор од ферари на фичото и да речеш еве сега гледаш дека претходно небило искористено 100 %.
ама јеби га, за тоа време се користело 100% само проблемот е колку тоа било напредно претходно.
ти коа ќе имаш ментална гимнастика ти се создаваат нови неврони , а некои од старите прават измени во конекциите помеѓу нив..

Ти знајш шо значи зборот ПОТЕНЦИЈАЛ??

Дефинирај оти од многу битно значење е во дискусијата.

П.С. И не ми кажа како во бројки се пресметува искористеноста.

 

[Antagonist]

Ти знајш шо значи зборот ПОТЕНЦИЈАЛ??

Дефинирај оти од многу битно значење е во дискусијата.

П.С. И не ми кажа како во бројки се пресметува искористеноста.

nema ni da ti odgovoram , se dodeka ne si odgovorish na tvojot paradox, mi odbegnuvash mnogu prashanja da gi odgovorish. i na mnogu moi postovi ne odgovarash soodvetno

 

[dejan_k]

баш барав некои информации за темава и дојдов до податоци дека просечниот човек користи 2,6 проценти од мозокот!се останато е веќе надпросечна интелигенција!

 

[Синдикат]

nema ni da ti odgovoram , se dodeka ne si odgovorish na tvojot paradox, mi odbegnuvash mnogu prashanja da gi odgovorish. i na mnogu moi postovi ne odgovarash soodvetno

Ти брат сакаш да кажиш нешто, ама незнајш да се изразиш. Во текот на расправијата свати дека не си во право и бараш начин да се повлечиш. Многу убо ти одговарам на сите прашања, ти мене не ми одговараш. Не постои никаков парадокс, јас правам разлика помеѓу паметен и глуп и дефинитивно постои начин да се одреди тоа, ама ПОВТОРУВАМ не постои когнитивен начин со кој ќе се измери капацитетот на мозокот со бројки (проценти, и која било друга мерна единица).

Единствен логички заклучок е дека човекот користи дел од капацитетите и можностите на мозокот. Колкав е тој дел сега за сега нема можи да се одговори со точност, можи само да се шпекулира. Ама да се тврди дека човекот го достигнал максималниот капацитет на мозокот и отсега па натаму нема простор за развиток е најголем апсурд, затоа заборајќи тие 100%.

 

[Antagonist]

еве , ние уствари за што се расправаме, јас велам дека користиме 100% од тоа што го имаме , ама за тебе тие 100% подразбираат нешто друго .колку што можев да заклучам од твоите постови тоа е како да имаш замислено некоја крајна сосотојба на мозокот за која сеуште не сме еволуирале, и ти тоа го нарекоуваш 100%.ме мрзи сеа да те цитирам ..ама кон тоа ти водеше муабетот.
инче . и јас невелам дека може ние со проценти или било како (а тоа да биде прецизно) да ја одредиме активноста на мозокот.ама 100% сум сигурен дека 100% е функционално тоа што во моментот го имаме.

http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html

линк кој не сте го посетиле од претходните постови

 

[Синдикат]

Па добро во ред нормално дека 100% користиме од физичкиот дел на мозокот, тоа нема логика да се спори. Така спомнав јас и погоре, финтата е дека не се знае кои се можностите на човечкиот мозок и до каде можи да оди развојот. Зато јас ти реков да не се расправаш само колку да се контри, видов јас дека ме разбра само филм ти беше да се караш.

 

[Antagonist]

Па добро во ред нормално дека 100% користиме од физичкиот дел на мозокот, тоа нема логика да се спори. Така спомнав јас и погоре, финтата е дека не се знае кои се можностите на човечкиот мозок и до каде можи да оди развојот. Зато јас ти реков да не се расправаш само колку да се контри, видов јас дека ме разбра само филм ти беше да се караш.

епа топ , гледам расправијата ни започнала кога го прочитав тоа нема начин да се докаже , и тука од моја страна беше понудена една метода (вадење на нечиј мозок:pos2: , изглеа тоа ептен те налути ), сакав да кажам дека сепак може да се докажат многу работи што се поврзани со мозокот , иако не е доволно истражена работа сепак...и тоа не е глупо прашање како ти што имаше пишано ,
и не го пишав ја тоа за се контрирам,
а за тоа болдираното погоре, сметам дека горе доле се знаат можностите на денишниот мозок(имам дома многу фина колекција од документарци и "lectures" на тема мозок) ,и нормално дека е тешко да се предвиди кон каде ќе продолжи човековата еволуција на мозокот(ако воопште ја има), јас никаде не спомнав дека ова е крајна дестинација и дека нема понатака како да се развиваме умествено.:helou:

 

[SWEDEN]

Ja tvrdam deka imperator koristi 100 posto od negoviot mozok .... dali toa go pravi pameten ili ne procenete sami

 

[vmcmlxxx]

Ja tvrdam deka imperator koristi 100 posto od negoviot mozok .... dali toa go pravi pameten ili ne procenete sami

Кога веќе не' влечеш за јазик - да, тоа го прави попаметен (очигледно) од сите што користат 10%. By the way, ти во кои се вброја?:helou:

 

[Cocacola]

Imam slusnato deka koristime od 3 do 5%
Tie sto go koristat na 5% se genijalci..

 

[Mandrak]

Според скиентолозите просечен човек користи најмногу до 15% од капацитетот на мозокот. Е да не доаѓаше оваа теорија од таму од каде доаѓа, можеби и ќе поверував дека е тоа 100% вистина, вака морам да кажам дека сум скептик по тоа прашање.

 

[skrstevsky]

Пред 20 години човекот само знаел дека во неговата глава има мозок поделен на неколку дела. Последнве години оди до нивото на осознавање на клеточните функции. Целосно разоткривање на тајните на единственото нешто што ни е блиско и без кое не можеме води кон совршеноста, онаму каде е што е Бог. Верувањата дека ништо не е случајно се се’ поголеми. Ако направиш нешто злобно, ке ти се врати (барам во пракса е така, а и на други места нема потреба да се докажува). Единствен начин да се одбраниме од зло е да не го ни правиме. Дали луѓето пред 2 000 и кусур години биле свесни за она што ние сега го разбираме и ја создале книгата наречена Светото Писмо - Библја која не учи да не правиме зла за да се спасиме од нив и да се стремиме кон совршенството Бог кое е во нашите глави, а до кое се може да се стигне ако се разоткире енигмата на она што ни е во главата и кое го користиме малку, барем докажано 2,3,4 нека биде и 15 %.
Дали тоа е рајот што се опишува или ние сме на раскрсницата во која еволуцијата не донесе да “одлучиме“ каде ќе тргнеме - ’Пекол’(закржлавени мозоци не водат) или ’Рај’ (кога совршеноста е достигната, телепатија и сите останати работи кои се феномен денес).

Мозокт е совршенството ! Мозкот е најголемата енигма која ќе биде разоткриена ! Осознавањето на секоја клетчна функција ќе не однесе во совршенството, а таму се крие Бог, она што го сметаме за совршенство. Порано луѓето биле попаметни, изградиле пирамиди, “изгравлирале“ на Андите перфектни геометриски фигури кои имаат оска на симетрија, а се видливи само од авион ! Перфектноста на распоредот на пирамидите, нивната градба се само доказ за ова. Овде и ќе ја споменам религијата како прозивод на попамтните луѓе кои живееле пред нас. Ни оставиле порака, напишана параболично, индиректно за која ни треба време да ја разбереме. Причината зошто не ја разбираме е што не е напишана од луѓе со интелектуално ниво нанашето, туку повисоко, далеку повисоко. Тие луѓе изумреле, Библијата ни е порака да не повторуваме исти грешки. Со користење на 100 % од мозокот одиме до совршенството, она наречено вечен живот, Рај, каде што телепатски се разбираме и разговараме. Ова ќе биде возможно кога ќе користиме повеќе мозок, она што ни е дадено од народот што живеел пред нас, само ние не го разбираме, а ќе го разбереме бидејќи за човекот нема бариера.