Ти си смешен човече со тебе е губење време...
Автоматски споено мислење:
Кој ја снима ракетата во Супермен стил на видеото "How to get to Mars"?
анимација е, ти не знаеш да направиш разлика меѓу реалност и анимација. Бетер и од @Bafra си човече

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Ти си смешен човече со тебе е губење време...
Автоматски споено мислење:
Кој ја снима ракетата во Супермен стил на видеото "How to get to Mars"?
Друже стварно не приметуваш дека видеава на ракетите се анимации?Ако во ова срање некој верува нека се утепа одма. Пламенот на полетување на ракетите е со иста боја толку е фејк што и мало дете ќе примети. Кој снима после 4-та минута?
@Ron Burgundy
Абе иди број тенкови, џабе се пењавиш.
За тебе е нормално да ја имаат "изгубено" технологијата со која постигнале нешто невозможно до тогаш, иако секакви неважни податоци од претходно без проблем се чуваат, ама технологијата заедно со знаењето од сите што демек учествувале вклучувајќи ги и самите научници, пуф испариле.
Од 1 до 100, колкав верник треба да си, за да веруваш во таква глупост, ама проблем биле религиските верувања.
Затоа тврдам дека верниците во државниот систем се многу поопасни оти се понаивни, попослушни и спремни на секакви злосторства бидејќи си имаат оправдување: само следевме наредби
еве ти едно видео каде што е објаснето зошто. Само треба мозокот да го активираш да сфатиш.
Нормално за да веруваш на глупостиве во видеово, значи да немаш капацитет за логичко расудување, а ти си познат по тоа.
Верувај бисерко, иначе без системот твојот живот би немал смисла.
Сега уствари ги имале сите записи, ама им фалеле забелешките од инженеритеиако сега сме биле многу понапредни технолошки.
бафра, многу си глуп што мислиш дека тоа да направиш ракетен мотор е нешто едноставно. Да беше немаа да купуваа мотори од русите. Нешто да рекреираш повторно е многу поскапо од тоа да купиш готов производ.
Море бисерко, најскапото е иновацијата, целиот процес додека да дојдеш до готов функционале производ, после веќе други фактори се во игра.Нешто да рекреираш повторно е многу поскапо од тоа да купиш готов производ.
Вчера 1ч драми правеше, а сега сам потврдуваш дека Русите им давале мотори
Море бисерко, најскапото е иновацијата, целиот процес додека да дојдеш до готов функционале производ, после веќе други фактори се во игра.
Имаше изјави од НАСА дека изгубена е технологијата, сега даваш видео каде сите записи си постојат, ама дополнителните белешки од "заварувачите" им фалат и демек не знаат како
Признавам, малку знам во однос на други, но затоа барам одговори, детални, логични, не само "верувајте ни".
Вие се водите според тој принцип, а ги исмејувате религиозните верници, контрадикторно и поглупо здравје.
Ти и Застава да земеш да рекреираш ќе ти требаат стотици милиони да створиш цела логистика за делови само, настрана производни ленти итн. А дали вреди? Најверојатно не.
Русите пак, ги прават моторите од тогаш навака и ја имаат многу усовршено технологијата. Моментално американците се едно 20 години назад за нив у поглед на ракетни мотори. Затоа и ги купуваа во поново време од Русија.
Зашто не вреди? Затоа што имаш други подобри производи плус технологијата за заставата не е изгубена. Е каде е замената за таа стара и "успешна" технологија со која слетале ... нема, значи сеуште си кај заставата која ти врши солидна работа, а уствари тврдиш дека си ја изгубил, новата сеуште не е баш готова итн итн
И едните и другите собрале се што вредело од Германија, а ако Русите се понапредни во ракетни мотори тие ќе беа светски полицаец, не јенките. Пред 100 години САД и Русија може да биле спротивставени светски сили, сега е само илузија демек се непријатели.
ајде бафра изгуби се, ако ракетните мотори одлучуваа кој е светски полицаецтебе и на зурла дефинитивно ви треба лечење, психичко. Ти си начисто одлепен и со тие завери што ги читаш не знаеш веќе што е завера а што реалност.
Ме заинтересира темава, па почнав да барам информации. Налетав на ВИКИПЕДИАДа, и мене лично ме копка(ше) како е „набутано„ возилово во така ограничен Месечев модул...
Исто како што никад не ми беа убедливи оние смешни движења од космонаутите по Месечениата, кога паѓаат и стануваат како роботи...
А кој го снимаше Аполо 17 како ја напушта месечината ? Анимација ли беше ? Кој е снимателот кој стои на "површината на месечината"? Се вратија ли по снимателот ?анимација е, ти не знаеш да направиш разлика меѓу реалност и анимација. Бетер и од @Bafra си човече![]()