superstarpizza
Unsurpassed Сasual Dating - Verified Damsels
Пак ке се затапка работата од страна на Грција пак ке излезат со некои си обвинувања за Македонија. И коа да видиш се се врти во круг
Мекдугал ги најде Македонците, Грција не ги признава
- Креатор на темата Македонцки
- Време на започнување
@cool@
Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
- Член од
- 2 јуни 2007
- Мислења
- 23.601
- Поени од реакции
- 27.115
Гејлада го отфрли извештајот на ОН
06.03.2009 14:06
Гејлада тврди дека ги почитува правата малцинствата, со што го отфрли извештајот на ОН, кој ја повика „да не дебатира дали има македонско или турско малцинство“, туку да ги заштити.
„Нашите позиции се кристално јасно и се засноваат врз апсолутно почитување на човековите права, принцип што се однесува на малцинствата и претставува достигнување на модерната гејска република“, изјави портпаролот на гејското министерство за надворешни работи Јоргос Кумуцакос.
Тој тврди дека секој гејски граѓанин има неотуѓиво право на самоопределување, додека државната активна грижа за зајакнувањето и заштитата на човекови права е континуирана и ефективна.
Механизмите за заштита на човековите права, не треба да се трансформираат во шанса или алиби за нивно свесно искористување на меѓудржавно ниво или пак за нечии сопствени цели.
Исто така Кумуцакос порача дека механизмите треба да бидат алатка за култивизација на поделбата и на климата на тензии во општеството.
Гејлада најави детален одговор на извештајот на Советот за човекови права во Женева, најавен за вторник.
Независниот експерт за малцински прашања на ООН, Гај МекДугал во извештајот именуван „Мисија во Гејкада“ упати повик до гејската Влада да ги почитува правата на самоопределување и слобода на изразување на малцинствата.
„Независниот експерт ја повикува гејската Влада да не дебатира дали има македонско или турско малцинство во Гејлада, и да се фокусира на заштита на правата на самоопределување, слобода на изразување и слобода на здружување на овие заедници“, се наведува во извештајот на Светската организација.
Извештајот додава дека “правата на малцинствата мора да се почитуваат согласно Декларацијата на малцинствата како и други меѓународни договори за заштита на човековите права“.
„Гејлада треба да ги исполни одлуките на Европскиот суд за човекови права, особено одлуките што се однесуваат на тоа имињата на организациите да можат да ги користат зборовите “Македонска“ или “Турска“, и слободно да го изразат своите етнички идентитети“, се наведува во извештајот на независниот експерт МекДугал.
“Малцинствата се составен дел на гејското општество, а не негов странски елемент“, се посочува во извештајот, што го објави ООН минатиот месец.
Гејлада тврди дека ги почитува правата малцинствата, со што го отфрли извештајот на ОН, кој ја повика „да не дебатира дали има македонско или турско малцинство“, туку да ги заштити.
„Нашите позиции се кристално јасно и се засноваат врз апсолутно почитување на човековите права, принцип што се однесува на малцинствата и претставува достигнување на модерната гејска република“, изјави портпаролот на гејското министерство за надворешни работи Јоргос Кумуцакос.
Тој тврди дека секој гејски граѓанин има неотуѓиво право на самоопределување, додека државната активна грижа за зајакнувањето и заштитата на човекови права е континуирана и ефективна.
Механизмите за заштита на човековите права, не треба да се трансформираат во шанса или алиби за нивно свесно искористување на меѓудржавно ниво или пак за нечии сопствени цели.
Исто така Кумуцакос порача дека механизмите треба да бидат алатка за култивизација на поделбата и на климата на тензии во општеството.
Гејлада најави детален одговор на извештајот на Советот за човекови права во Женева, најавен за вторник.
Независниот експерт за малцински прашања на ООН, Гај МекДугал во извештајот именуван „Мисија во Гејкада“ упати повик до гејската Влада да ги почитува правата на самоопределување и слобода на изразување на малцинствата.
„Независниот експерт ја повикува гејската Влада да не дебатира дали има македонско или турско малцинство во Гејлада, и да се фокусира на заштита на правата на самоопределување, слобода на изразување и слобода на здружување на овие заедници“, се наведува во извештајот на Светската организација.
Извештајот додава дека “правата на малцинствата мора да се почитуваат согласно Декларацијата на малцинствата како и други меѓународни договори за заштита на човековите права“.
„Гејлада треба да ги исполни одлуките на Европскиот суд за човекови права, особено одлуките што се однесуваат на тоа имињата на организациите да можат да ги користат зборовите “Македонска“ или “Турска“, и слободно да го изразат своите етнички идентитети“, се наведува во извештајот на независниот експерт МекДугал.
“Малцинствата се составен дел на гејското општество, а не негов странски елемент“, се посочува во извештајот, што го објави ООН минатиот месец.
pa nema da se zatashka zaradi toa shto ovoj report, i toj od 1994 na Human Rights Watch kje se upotrebuva od strana na organizacii kako OMD kako nezavisen dokument koj gi potvrduva postojanite narushivanja na chovekovite prava vrz Makedoncite vo Grcija.
Славјански
Антички Словен
- Член од
- 2 мај 2008
- Мислења
- 5.644
- Поени од реакции
- 1.346
Со ова завршува прикаската на Грција.
Не ни треба повеќе ниту еден друг документ.
ОН, организација во која членуваат сите земји од планетава и е на врвот на хиерархијата на меѓународните закони издаде документ кој е валиден на секоја педа на планетата земја.
Секој поединец, организација, треба да го користи овој документ максимално во одбрана на нашите интереси.
Истиот да се користи и во одбрана на уставното име.
Не ни треба повеќе ниту еден друг документ.
ОН, организација во која членуваат сите земји од планетава и е на врвот на хиерархијата на меѓународните закони издаде документ кој е валиден на секоја педа на планетата земја.
Секој поединец, организација, треба да го користи овој документ максимално во одбрана на нашите интереси.
Истиот да се користи и во одбрана на уставното име.
Bacillus gagous
Biohazardous
- Член од
- 21 јануари 2006
- Мислења
- 7.380
- Поени од реакции
- 168
Точно е тоа Славјански ама го занемаруваш фактот дека најголемите сили можат да го „превидат“ документото поради нивни поважни стратешко-политички интереси кои директно би биле нарушени ако грците фатата да се инатат.
Славјански
Антички Словен
- Член од
- 2 мај 2008
- Мислења
- 5.644
- Поени од реакции
- 1.346
Најголемите сили го креираа овој документ.
Зарем мислиш дека ООН не е алатка на најголемите ?
Bacillus gagous
Biohazardous
- Член од
- 21 јануари 2006
- Мислења
- 7.380
- Поени од реакции
- 168
Во последно време се помалку, ООН има денеска се помалку сила и релевантност во односн на донесување одуки и почитување на нивните одлуки, на жалост....
@cool@
Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
- Член од
- 2 јуни 2007
- Мислења
- 23.601
- Поени од реакции
- 27.115
Доколку не сте прочитале- обавезно сторете го тоа,а посебно обрнете внимание на дел од текстот - на :More important to me, and my country as well, is that Turkey fulfils the criteria like all the other countries that want to join EU. If they do, I see no reason why Turkey should not be a part of the EU.”
Ahtisaari criticizes EU
A group of distinguished European politicians is likely to criticize European Union countries for hindering Turkey’s attempts to become a member of the 27-nation bloc, according to former Finnish President Martti Ahtisaari, who heads the group.
Ahtisaari, who leads the Independent Commission on Turkey, said his group will have to take a critical look at certain EU member states when it releases its next report later this year. “In the second report, which we are going to release in September, we look into not only what Turkey does, but also at what the EU and some of the individual members are doing.
If some member states are blocking some of the major sectors, then we have to take a critical look at that. So I wouldn’t be surprised if we would be saying some critical things about Turkey and some EU member states, as well,” he said in an interview.
The Independent Commission on Turkey was formed in 2004 by a group of European policy makers to examine the challenges and opportunities presented by Turkey’s possible membership in the EU. The commission is made up of Europeans who have previously held high positions in public office. This week European Commission Vice President Günter Verheugen also criticized the EU for failing to give a clear signal to Ankara on its entry prospects, saying a reduced will for reform in Ankara was not surprising because the EU’s stance led to questions in Turkey about the bloc’s sincerity.
When asked whether the fact that Turkey is a Muslim-majority nation is a hindrance for its entry into the elite club of European nations, he was quick to reply: “I would hate to live in a Europe that would not accept Turkey because it happens to be a secular Muslim state. More important to me, and my country as well, is that Turkey fulfils the criteria like all the other countries that want to join EU. If they do, I see no reason why Turkey should not be a part of the EU.”
Ahtisaari, a career diplomat and Nobel Peace Prize laureate who became the first directly elected president of Finland, has special interest in Turkey’s membership bid. It was during his term as president of the EU that Turkey was declared a candidate in 1999. Ahtisaari says he continues to believe that Turkey can one day become a part of the union.
Asked whether Turkey has moved anywhere closer to EU membership in the last 10 years, he says it has, although he adds that Turkey should have done more reforms. He is not very optimistic about Ankara being productive in reforms in the near future because of the upcoming local elections. “We produced our first report in September 2004. We had argued then that Turkey had filled all the criteria so that the EU could start the process of negotiations. I would have personally hoped that there would have been more reforms carried out. The government has appointed a new chief negotiator and I thought that this was a very positive move. But as Turkey is getting toward its elections, it is not a time when reforms are usually carried out,” he said.
Ahtisaari also points out that acceptance of Turkey in mainstream Europe has strategic importance. “It is not only the political and strategic issues that we have been discussing, but also the whole energy issue — the Nabucco pipeline. We need alternative routes. Alternative routes are important in overall energy strategy. It will send a very sad message if we say that Europe is some sort of Christian bastion and does not allow Muslim countries to join. I would rather not like to live in such a Europe. It was during my presidency that the EU accepted Turkey’s candidacy. That is why my friends asked me to chair the commission to help Turkey’s candidacy and I accepted. I felt it was my responsibility.”
Ahtisaari criticizes EU
A group of distinguished European politicians is likely to criticize European Union countries for hindering Turkey’s attempts to become a member of the 27-nation bloc, according to former Finnish President Martti Ahtisaari, who heads the group.
Ahtisaari, who leads the Independent Commission on Turkey, said his group will have to take a critical look at certain EU member states when it releases its next report later this year. “In the second report, which we are going to release in September, we look into not only what Turkey does, but also at what the EU and some of the individual members are doing.
If some member states are blocking some of the major sectors, then we have to take a critical look at that. So I wouldn’t be surprised if we would be saying some critical things about Turkey and some EU member states, as well,” he said in an interview.
The Independent Commission on Turkey was formed in 2004 by a group of European policy makers to examine the challenges and opportunities presented by Turkey’s possible membership in the EU. The commission is made up of Europeans who have previously held high positions in public office. This week European Commission Vice President Günter Verheugen also criticized the EU for failing to give a clear signal to Ankara on its entry prospects, saying a reduced will for reform in Ankara was not surprising because the EU’s stance led to questions in Turkey about the bloc’s sincerity.
When asked whether the fact that Turkey is a Muslim-majority nation is a hindrance for its entry into the elite club of European nations, he was quick to reply: “I would hate to live in a Europe that would not accept Turkey because it happens to be a secular Muslim state. More important to me, and my country as well, is that Turkey fulfils the criteria like all the other countries that want to join EU. If they do, I see no reason why Turkey should not be a part of the EU.”
Ahtisaari, a career diplomat and Nobel Peace Prize laureate who became the first directly elected president of Finland, has special interest in Turkey’s membership bid. It was during his term as president of the EU that Turkey was declared a candidate in 1999. Ahtisaari says he continues to believe that Turkey can one day become a part of the union.
Asked whether Turkey has moved anywhere closer to EU membership in the last 10 years, he says it has, although he adds that Turkey should have done more reforms. He is not very optimistic about Ankara being productive in reforms in the near future because of the upcoming local elections. “We produced our first report in September 2004. We had argued then that Turkey had filled all the criteria so that the EU could start the process of negotiations. I would have personally hoped that there would have been more reforms carried out. The government has appointed a new chief negotiator and I thought that this was a very positive move. But as Turkey is getting toward its elections, it is not a time when reforms are usually carried out,” he said.
Ahtisaari also points out that acceptance of Turkey in mainstream Europe has strategic importance. “It is not only the political and strategic issues that we have been discussing, but also the whole energy issue — the Nabucco pipeline. We need alternative routes. Alternative routes are important in overall energy strategy. It will send a very sad message if we say that Europe is some sort of Christian bastion and does not allow Muslim countries to join. I would rather not like to live in such a Europe. It was during my presidency that the EU accepted Turkey’s candidacy. That is why my friends asked me to chair the commission to help Turkey’s candidacy and I accepted. I felt it was my responsibility.”
Izvestajot na Mek Dugal e potvrda deka celata EU vodi edna mnogu licemerna politika,vo koja se zadskriva i nasiot juzen sosed.Mora Evropa zestoko da se kritikuva,za da si dojdat rabotite na svoe mesto.Kako toa od nas baraat nekakvi si bench markovi,a celata EU e mnogu daleku od istite,i ne bila nadlezna da gi resava.Treba nie da ja tuzime EU pred megunarodniot sud zatoa sto Makedoncite se zrtva na edna neprincipielna politika koja ni gi zagrozuva nasite osnovni prava na normalen zivot i dostoinstvo.Zivotot ni pomina vo lazni vetuvanja i meskanje loncinja.Kako toa vo eden moment nie sme im bile simpaticni,za posle toa da pocnat da ne nabeduvaat kako sme nie tie sto pravime problemi.Niedna od clenkite od EU ne priznava deka primanjeto na nasiot juzen sosed (koj so izvestajot na Mek Dugal se pokazuva deka)e vsusnost naj fashizoidnata,i naj nacionalistickata drzava vo EU,e vsusnost politicka odluka na samata EU.Znaci EU treba da ja ponese odgovornosta za nejzinata politicka odluka za naseto stradanje,i usporen ekonomski razvitok.Da prestaneme veke ednas kako Makedonci,greskite i krivicata,za se sto ni se slucuva, da gi barame kaj nas.Osnovniot Bench mark koj treba EU da go ispolni sprema nas, e da ni gi priznae osnovnite covekovi prava,a toa e pravoto na samoopredeluvanje.