Масони
- Креатор на темата Дивајн
- Време на започнување
Змејко и
Гледачот Дуле од Велес
- Член од
- 10 април 2005
- Мислења
- 1.103
- Поени од реакции
- 1.419
Не се писмени?
Jugop
The Hobbit
- Член од
- 27 декември 2012
- Мислења
- 295
- Поени од реакции
- 43
Одличен пример за вакво пишување (и веројатно најдобриот во конкретната област) е Џон Робинсон, чија најпозната книга е "Родени во Крв". Исклучително добра книга, која самата предизвика отворање на едно подзаборавено поглавје во историјата, доведе до нови проучувања, од кои повеќето ја потврдија тезата на книгата со материјални докази и факти - но Робинсон самиот не претендира дека пишува апсолутна вистина - туку едноставно презентира една своја визија и идеја.
Како така лесно го менуваш своето мислење?
Тогаш какви тајни имал мајсторот, кога храмот можел да биде изграден и без него?
Незнам, јас не сум масон па да знам како ги сметате
Ако е небитно, зошто во повеќе книги авторите-масони тврдат дека еснафите носеле јагнешка кожна престилка?
Jugop
The Hobbit
- Член од
- 27 декември 2012
- Мислења
- 295
- Поени од реакции
- 43
Епа зошто до 1717 или која и да е годината, масонството било тајно друштво. Што ги спречувало порано да излезат во јавност и да кажат дека постојат?
А во врска со книгата Родени во крв, не е можно сличноста и поврзувањето на масоните со темпларите се да биде случајност. А и книгата е прифатена од голем број масони.
--- надополнето: 29 март 2013 во 14:09 ---
Е кои се вистинските имиња и која е нивната симболика? Ти се поврзуваш со симболика, на пример сега да кажам дрвото симболично го претставуваме како камен, таков е твојот тип на симболика. Симболично поврзуваш некои работи кои си немаат врска една со друга, а кога на пример неможеш да докажеш дека еснафите носеле јагнешка кожа тогаш се вадиш дека тоа е симболично, како демек кожата претставувала симбол на невиност и слично.
И твоите теории се непотврдени, ајде наведи неколку факти дека соломоновиот храм е граден од масони. Во тоа време не постоеле масоните, тоа е научна фантастика. Добро сега има и попаметни масони па тие викаат дека датираат од средниот век.
Ne go menuvam. Robinson otvori edna mnogu interesna tema, i podzaboravena istoriska vrska megju masonerijata i templarstvoto. Sepak, Robinson ima mnogu greshki od aspekt na masonskite simboli (razbirlivo - ne e mason koga ja pishuva knigata). Ednoto mislenje ne go negira drugoto.
Hramot vo masonskiot ritual, se odnesuva na hramot vo nas, a ne na fizichkiot hram vo Erusalim.
Ne od aspekt na masonerija, a od lichen aspekt prashav.
Kne postiram denovive detalno na temata za jagneshkata kozha. Vo sekoj sluchaj, nejzinata uloga vo masonerijata ne e zaradi starite esnafi, a zaradi zachenjeto shto go sodrzhi vo sebe.
Ima mnogu opravdani istoriski prichini. Pogledni ja istorijata na 17tiot vek, osobeno religioznite vojni vo Evropa.
Nikade ne rekov deka enma povrzanost megju masoni i templari! No mnogu chesto na taa vrska i se dava premnogu znachenje, za smetka na smislata na samiot ritual.
Vo masonskiot ritual, jagneshkata kozha ima mnogu jasna simbolika i znachenje. Nema mason koj mozhe da go negira ova! Ti mozhesh drvoto da go pretstavish kako kamen, no kje me interesira kako toa kje go objasnish i kakvo kje bide znachenjeto na taa simbolika.
Hramot na Solomon e graden od majstori zidari - odnosno od operativni masoni. Ima mnogu golema razlika megju operativnite i spekulativnite masoni, ne znam od kade e nedorazbiranjeto...?
Jugop
The Hobbit
- Член од
- 27 декември 2012
- Мислења
- 295
- Поени од реакции
- 43
Ќе ја објаснам исто како што ја објасни ти, има многу јасна симболика и значење. Што објасни ти со тоа во врска со јагнешката кожа? Кажа дека има симболичко значење, но не и кое е значењето.
Епа јас те прашав за храмот во Ерусалим. Убијците на Хирам Абив барале да им ја каже тајната на градењето на соломоновиот храм. Како тогаш бил изграден, кога тајните на градењето отишле заедно со големиот мајстор.
А ме интересира и кое е значењето на столбовите во масонските ложи, или пред масонските ложи? Нели тие се симбол не недовршениот храм во Ерусалим? Исто така пирамидата без врв која се наоѓа на доларот е симбол на недоврениот храм?
Јас го сметам за фактографска историја.
Тогаш зошто има безброј масонски слики на кои еснафите се претставени со јагнешка престилка?
Каква врска има седумнаесетиот век. Еве зошто не излегле во јавнос во 14,15 или 16-ти век, зошто се појавиле во 18-тиеот век?
Не за ритуалот туку за создавањето на масонството
Еве го истиот пример што ти го дадов со каменот и дрвото. Ти тие што ги нарекуваш оперативни масони, биле најобични каменоресци кои си немаат врска со масонството. Како можеш некој што не бил масон да го нарекуваш масон, а не само тоа туку и другите да ги убедуваш дека е така. На тој начин создавате лажна историја, т.е симболичка историја.
А смееш ли да кажеш дали некој бил масон по неговата смрт?
Еве на пример Киро Глигоров бил масон.
Ова го пиша за авторите немасони, меѓу кои е и Робинсон кага ја напишал книгата Родени во Крв, за која викаш дека е крими романче за темплари.[/quote]
spaso
Search Pretty Girls from your city for night
Sakam edno nesto da gi prasam na poddrzuvacite na masonskite politiki ovde na forumov , ako moze da mi kazat sto znaci " VTORO PRICESTIE " i znaat li kade ke se najdat posle toa ? Bas me interesira .
Jugop
The Hobbit
- Член од
- 27 декември 2012
- Мислења
- 295
- Поени од реакции
- 43
Ipsissimus
P.I.
Jugop
The Hobbit
- Член од
- 27 декември 2012
- Мислења
- 295
- Поени од реакции
- 43
Ipsissimus
P.I.
Линкот е од телемитски блог....каква врска уствари има ова со темава?
Jugop
The Hobbit
- Член од
- 27 декември 2012
- Мислења
- 295
- Поени од реакции
- 43
Има, секој масон мора да биде верник.
Ipsissimus
P.I.
Дечко си помешал некои работи изгледа ти. Јас не сум масон.
Jugop
The Hobbit
- Член од
- 27 декември 2012
- Мислења
- 295
- Поени од реакции
- 43
Знам