Масони

[El Bohemio]

Јас сега би сакал да објаснам како масоните постапуваат со тој што згрешил!!

Кога беше убиен премиерот на Србија, Џинџич, приведен беше големиот мајстор на големата српска ложа, (уметник, сликар).

Човекот после две недели беше пронајден мртов во затворот и никој никогаш не дозна кој, како и зашто бил убиен, ниту паки се рашири во јавноста дека тоа се случи!!

Масоните го нарачаа убиството, тој го изврши, после тоа им беше страв да не прозбори па си го очистија.

Па навистина го казниле човекот. Во право си Задарски, те поддржувам.

Ова беше споменато предходно. Сликарот Тапи не бил член на регуларна масонска ложа, него од тие нерегуларните - беше одговорот.

--- надополнето ---

И на истиот тој кој има неколку книги објавено на темата рептили, си во состојба да му веруваш за било што друго? Како тоа решаваш за што ја збори вистината, а за што не? Како решаваш што е измислица, а што е вистина, со оглед на тоа што тој со години ја промовира тезата за рептилите?

Мислам дека со таа теза за рептилите повеќето знаат која позадина ја има и што шири преку неа. Расни омрази и напад врз Евреите итн...
И уште нешто... споменавте дека, Ајк и некои слични нему сеуште се живи и сеуште плукаат врз одредени работи, никој не ги ликвидирал...
Но дали под ликвидација подразбирате само на смрт ?
Пример Ајк има огромни нереални суми кои треба да ги плаќа, по адвокати, казни итн... Има еден куп тужби против него... Нели и тоа е ликвидација, не-оставање простор и можности за дејствување ?

 

[C U D O]

Зидарски - дали има масони од 33 степен кој се членови на нерегуларна ложа?

 

[zidarski]

Зидарски - дали има масони од 33 степен кој се членови на нерегуларна ложа?

Да, се разбира. Степените не се независни од ложата, туку напротив - се добиваат само и единствено преку ложата.
Така што - ако е една ложа нерегуларна, таа обично не само што ги копира основите - туку ги копира и страничните ордени. Најчесто тоа го прават со Шкотскиот Ред (каде што има 33 нивоа), додека многу ретко се случува да има нерегуларен Јорк Ред (кој е со друга систематизација). Во Србија има и регулерн и нерегуларен Шкотски Ред.

 

[C U D O]

Зидарски - ај објасни ако сакаш како е можно еден масон да добие 33 степен..................па после ќе ти го поставам горното прашање?

 

[Apokalipto]

Зидарски - ај објасни ако сакаш како е можно еден масон да добие 33 степен..................па после ќе ти го поставам горното прашање?

Читаш или не?

 

[Michael]

Прашање до зидарски,

Зошто се е затворено и толку мистично во масонеријата? Дали мистиката е еден добар маркетинг на масонеријата?

Пример, секој разумен човек прво би сакал да знае во што се впушта. Еве да одиме според претпоставка дека во ложата се случуваат работи кои не му се допаѓаат на потенцијалниот масон, но тој сепак сака да влезе, да види која е таа светлина, итн. итн. Не сакам да ми кажеш дека може да излезе во секој момент.

Е сеа прашањето главно, нели ќе биде подобро да се отворат ложите на граѓаните, за да може секој граѓанин разумно да размисли дали тоа го сака, дали ја сака светлината и сите тие работи па да се одлучи да влезе. Мене искрено вака како што функционира масонеријата малку би ми било „шубе“ доколку сериозно размислам за апликација.

Поздрав.

 

[El Bohemio]

Zidarski или Somoteitbe ќе може да дадете одговор или барем ваше мислење на тоа каде што го цитирам Zidarski 2-3 постови погоре ?

 

[somoteitbe]

Zidarski или Somoteitbe ќе може да дадете одговор или барем ваше мислење на тоа каде што го цитирам Zidarski 2-3 постови погоре ?

Во врска со твојот погоре изнесен пост моето мислење е дека секој има право да има свој став и истиот јасно и јавно да го изнесе но доколку истото предизвика штета врз некоја страна субјектот мора да биде свестен дека може да биде подложен на тужба од определени индивидуи или групации.Да напоменам дека масонските големи ложи секаде во светот се регистрирани регуларно во согласност со постоечките законски уредби на државата во која делуваат.Значи да повторам ложата нема да тужи некого поради навреда и сл.но член од ложата кој се чувствува навреден може како слободен граѓанин да го стори истото.Не може некој заради публицитет и правење на лично материјално богатство преку продажба на некакви си книги да навредува кого сака и како сака,или мора да си ги плати казните кои во таков случај доколку се установи од страна на судот ке мора да ги плати.
Ова е мој личен став.

 

[zidarski]

Зидарски - ај објасни ако сакаш како е можно еден масон да добие 33 степен..................па после ќе ти го поставам горното прашање?

Еден масон првин станува мајстор - 3 степен. Потоа, може да бира каде да се насочи понатаму - дали да биде во Јорк или во Шкотскиот Ред (како најзастапени) или во многу други странични ордени... Без проблем може да се реши и за двете, само ќе му одземе повеќе време.
Ако оди во Шкотскиот Ред, тогаш поминува низ степените 4 до 32 (релативно брзо). 33-тата степен е административна степен, а не езотеричка. Во 33-тата степен се влегува со долгогодишна посветеност и работа, односно е почесна титула. Познавам неколку членови кои имаат 33-та степен. 33-тиот степен нема никаква улога во самата ложа. Тој е чисто административен за Шкотскиот Ред, и нема улога во Големата Ложа. Пример - претходниот Голем Мајстор на Онтарио не беше воопшто член на Шкотскиот Ред. Генерално, во Канада и во Англиските Ложи, Јорк Редот е поценет и побитен отколку што е Шкотскиот. Во Америка - Шкотскиот е повеќе застапен.
Што се однесува до претходното прашање - нерегуларна ложа може да има свој Шкотски Ред и соодветно да има свој 33-ти степен (административно тело на тој Ред). Тоа значи дека некој кој има 33-ти степен во таква ложа, нема никаква врска со регуларниот Шкотски Ред, ниту пак може да посетува регуларна ложа.

--- надополнето ---

Прашање до зидарски,

Зошто се е затворено и толку мистично во масонеријата? Дали мистиката е еден добар маркетинг на масонеријата?

Пример, секој разумен човек прво би сакал да знае во што се впушта. Еве да одиме според претпоставка дека во ложата се случуваат работи кои не му се допаѓаат на потенцијалниот масон, но тој сепак сака да влезе, да види која е таа светлина, итн. итн. Не сакам да ми кажеш дека може да излезе во секој момент.

Е сеа прашањето главно, нели ќе биде подобро да се отворат ложите на граѓаните, за да може секој граѓанин разумно да размисли дали тоа го сака, дали ја сака светлината и сите тие работи па да се одлучи да влезе. Мене искрено вака како што функционира масонеријата малку би ми било „шубе“ доколку сериозно размислам за апликација.

Поздрав.

Стариот начин на зачленување во Масонеријата е преку добро познавање на некој кој е веќе член. Односно, првичниот интерес е заради квалитетот и личноста на твојот пријател, кој потоа те запознава со доволно информација. Така што е и прашање на доверба. Колку до мистиката - не е само маркетинг... напротив, има многу голема улога во развојот на кандидатот.

--- надополнето ---

Zidarski или Somoteitbe ќе може да дадете одговор или барем ваше мислење на тоа каде што го цитирам Zidarski 2-3 постови погоре ?

До сега не сум чул за случај во кој било која масонска ложа да покрене тужба против Ајк, така што - како тоа му пречат во работењето?!
Пред извесно време, имаше лекција на универзитетот во Торонто. Универзитетот во Торонто е основан од масони, и низ долгата историја, многу често бил воден од масони. На самата зграда во која држеше предавање, има многу масонски симболи, многу од професорите се членови на ложата. Никој не му попречи да го одржи предавањето.

 

[C U D O]

Еден масон првин станува мајстор - 3 степен. Потоа, може да бира каде да се насочи понатаму - дали да биде во Јорк или во Шкотскиот Ред (како најзастапени) или во многу други странични ордени... Без проблем може да се реши и за двете, само ќе му одземе повеќе време.
Ако оди во Шкотскиот Ред, тогаш поминува низ степените 4 до 32 (релативно брзо). 33-тата степен е административна степен, а не езотеричка. Во 33-тата степен се влегува со долгогодишна посветеност и работа, односно е почесна титула. Познавам неколку членови кои имаат 33-та степен. 33-тиот степен нема никаква улога во самата ложа. Тој е чисто административен за Шкотскиот Ред, и нема улога во Големата Ложа. Пример - претходниот Голем Мајстор на Онтарио не беше воопшто член на Шкотскиот Ред. Генерално, во Канада и во Англиските Ложи, Јорк Редот е поценет и побитен отколку што е Шкотскиот. Во Америка - Шкотскиот е повеќе застапен.
Што се однесува до претходното прашање - нерегуларна ложа може да има свој Шкотски Ред и соодветно да има свој 33-ти степен (административно тело на тој Ред). Тоа значи дека некој кој има 33-ти степен во таква ложа, нема никаква врска со регуларниот Шкотски Ред, ниту пак може да посетува регуларна ложа.

--- надополнето ---



Колку што имам прочитано по форумот, од тебе лично, моето мислење е дека 33степен може да биде само посветен масон, во масонеријата кој може да биде само повикан од браќата, но не и привилигиран или самоинициран,................никаде не спомнав во прашањето, каков е ситемот на степенот(административен или езотерички)......

 

[zidarski]

Колку што имам прочитано по форумот, од тебе лично, моето мислење е дека 33степен може да биде само посветен масон, во масонеријата кој може да биде само повикан од браќата, но не и привилигиран или самоинициран,................никаде не спомнав во прашањето, каков е ситемот на степенот(административен или езотерички)......

Нерегуларна ложа не значи воопшто самоиницирана или привилегирана ложа!
Значи дека начинот на кој е формирана не е регуларен, не е според античките правила на масонеријата, или пак - ложа која била регуларна, отстапила од тие правила и сега е нерегуларна. Ваков пример (за ова последново) е Големиот Ориент на Франција, кој почнува како регуларна ложа, за во крајот на 19тиот век да ја изгуби регуларноста со тоа што дозволува атеисти да се зачленуваат. Се разбира, има и нерегуларни ложи кои се формирани од таканаречени самоиницирани - но тие ретко имаат толку голема и стабилна организација.
Така да - тие (Големиот Ориент) се апсолутно формална, стабилна и добро уредена организација, со 300 годишна традиција, но се нерегуларни масони, затоа што отстапиле од античките правила за регуларност. Големиот Ориент има Шкотски Ред, има други странични редови, има членови кои се 33-ти степен. Тоа има важност единствено и само во рамки на нивниот систем, и нема никакво значење во однос на другите регуларни масонски ложи по светот. Ако некој кој е член на Големиот Ориент, дури со 33-та степен, дојде во Канада на пример, нема да биде примен да влезе во било која ложа овде, ниту пак ќе се третира како масон - за нас, тој е исто што и неиницираните (не само за нас, а за сите регуларни ложи во светот).
Се надевам дека ова е појасно.

 

[national1973]

Ovi tri sliki se vo kukata koja se naoga na ulica zelengora br.12 vo przino skopska naselba za onie koj se od "USA"
GOLEMATA LOZA NA MAKEDONIJA PRED TRI NEDELI GO ODRZA SVOJOT GODISEN SOBOR I NA NEGO PRISUSTVUVAA DVAJCA MAJSTORI OD GOLEMATA LOZA NA FRANCIJA I NA ANGLIJA.SOBOROT SE ODRZA VO AMERIKANSKIOT KOLEC VO SKOPJE.

Jas ne znam kako eden mason moze da se pretstavi na drug. Toa mozebi podobro (siguren sum vo toa) go znae Zidarski.

Ne znam kade se slikani slikite, no adresata koja ja posocuvas e privatna kuka na edna ulica od mene. Veruvajte dosega sto pati ke primetev deka tamu ima nesto. Na taa adresa e registriran domenot na sajtot na masonite, a se raboti za privatna kuka. Seriozen prekrsok e dokolku posocis deka masonite imaat zbirno mesto na odredena adresa, a tamu mirno si ziveat drugi lige.

Isto taka ako se prestavuvas mason, a ne si, tebe ti treba seriozna poddrska od nekoi institucii vo nasoka na nadminuvanje na odredeni narusuvanja.

p.s. Site informacii koi gi iznesuvas se javno dostapni. Ne cuvme nisto novo

 

[El Bohemio]

Во врска со твојот погоре изнесен пост моето мислење е дека секој има право да има свој став и истиот јасно и јавно да го изнесе но доколку истото предизвика штета врз некоја страна субјектот мора да биде свестен дека може да биде подложен на тужба од определени индивидуи или групации.Да напоменам дека масонските големи ложи секаде во светот се регистрирани регуларно во согласност со постоечките законски уредби на државата во која делуваат.Значи да повторам ложата нема да тужи некого поради навреда и сл.но член од ложата кој се чувствува навреден може како слободен граѓанин да го стори истото.Не може некој заради публицитет и правење на лично материјално богатство преку продажба на некакви си книги да навредува кого сака и како сака,или мора да си ги плати казните кои во таков случај доколку се установи од страна на судот ке мора да ги плати.
Ова е мој личен став.

Каков вид на штета би предизвикал?
Каде тука е правото на слободен говор и да си каже тоа што мисли ?
А тоа за публицитетот и правење пари на сметка од туѓ напор, нели кај нас(и секаде) тоа го прават МЕДИУМИТЕ, политичарите, новинарите итн... Кој си ги плаќа казните? Дур не те оставаат да ги казниш а не пак да ти ги платат... Нон стоп слушаме навреди напади и сл. па никому ништо ...
Дали тука вие можете да покренете тужба врз некој дека ве навредил во некој пост ?


Zidarski - Спомена дека никоја ложа нема покренато судска постапка против Ајк - а индивидуално членовите ???
И праша како ќе му биде отежната или спречена работата ? - Па ти ако ме тужиш мене, и треба да исплатам некоја си за мене нереална сума на пари, јас нема тогаш да можам да пишувам тука бидејќи нема да ми останат пари да си платам интернет ...
Сигурно дека покрај напорот што го дава, финансискиот дел е многу битна алка за неговата работа.

 

[zidarski]

Каков вид на штета би предизвикал?
Каде тука е правото на слободен говор и да си каже тоа што мисли ?

Е да де - секој има право на слободен говор, па соодветно, ложите не се занимаваат со таа работа. Ни прв, ни последен не е што зборува глупости, и како и сите пред него - не предизвикал никаква реална штета на масонеријата до сега, ниту пак ќе предизвика во иднина. Така што - зошто би се занимавале со него?

А тоа за публицитетот и правење пари на сметка од туѓ напор, нели кај нас(и секаде) тоа го прават МЕДИУМИТЕ, политичарите, новинарите итн... Кој си ги плаќа казните? Дур не те оставаат да ги казниш а не пак да ти ги платат... Нон стоп слушаме навреди напади и сл. па никому ништо ...
Дали тука вие можете да покренете тужба врз некој дека ве навредил во некој пост ?

Интернет публикациите, особено форумите, имаат посебни права во врска со клевети, тужби и слично. Со оглед на тоа што сите користиме псевдоними, и не присуствуваме тука со лично име и презиме, било каква навреда би била на соодветниот псевдоним, а не на личноста. Колку што ми е познато моменталното право во врска со е-комуникацијата во Македонија, доколку се замеша лично име, тогаш човек има право да покрене тужба.

Zidarski - Спомена дека никоја ложа нема покренато судска постапка против Ајк - а индивидуално членовите ???

Не сум слушнал до сега за ваков случај. Единствени кои се имаат тужено со него (и имаат добиено), се BBC, кои го тужеа за клевета (заради неговото отпуштање од работа, кое се случува пред да почне да се занимава со ова со кое се занимава денес).

И праша како ќе му биде отежната или спречена работата ? - Па ти ако ме тужиш мене, и треба да исплатам некоја си за мене нереална сума на пари, јас нема тогаш да можам да пишувам тука бидејќи нема да ми останат пари да си платам интернет ...
Сигурно дека покрај напорот што го дава, финансискиот дел е многу битна алка за неговата работа.

Не гледам дека Ајк нешто страда финансиски. Колку што ми е познато доста добро наплатува за своите јавни настапи и говори, а исто така многу добро заработува од своите книги. До сега неговото богатство се смета во десетици милиони долари, така што - не гледам дека некој го спречува во работата.

 

[somoteitbe]

Каков вид на штета би предизвикал?
Каде тука е правото на слободен говор и да си каже тоа што мисли ?
А тоа за публицитетот и правење пари на сметка од туѓ напор, нели кај нас(и секаде) тоа го прават МЕДИУМИТЕ, политичарите, новинарите итн... Кој си ги плаќа казните? Дур не те оставаат да ги казниш а не пак да ти ги платат... Нон стоп слушаме навреди напади и сл. па никому ништо ...
Дали тука вие можете да покренете тужба врз некој дека ве навредил во некој пост ?

Слободата на говорот е свето нешто во вистинските развиени демократски општества но тоа само по себе не значи дека некој има право да прави јавни лични навреди кон друго лице.Во тој контекст реков претходно дека може да биде тужен и сл инаку Зидарски веке каза и да не се повторуваме масонеријата не се занимава со ваквите ликови.Тие одат на ignore поради фактот што ниту досега нанеле некоја штета на масоните ниту пак ке нанесат во иднина.Кој сака да им верува на ваквите шарлатани е негово право,кој не сака ке си ги провери изнесувањата и ке си донесе свој заклучок.Времето е премногу скапоцено за да се троши на вакви работи.