Македонија е делумно слободна земја

[мкд владе]

ОК владе, победи, немам одговор на твоите прашања. Не сакам да се бламирам повеќе.

Паметно.
А сега една мала лекција од демократија за да севезден си знаеш.
Владата би преговарала со опозицијата ( не мислам само туку туку секаде на белиот свет) тогаш и само тогаш кога нема доволно пратеници за да носи самостално одлуки. Се друго е знак на добра воља и ништо повеке. А кој колку пратеници има се одлучува на избори. Така да дека не ги фермале ни два посто е само знак дека можат и без нив и дека нивното мислење или мислењето на народот кој тие го застапуваат е процентуално занемарлив во однос на овие другите кој не го делат нивното мислење. Толку е едноставно. Незнам од каде таква идеја или сваќање дека под секој услов треба опозицијата да биде ислушана или секој нејзин предлог прифатен и дека е тоа во духот на демократијата. Затоа постои и гласањето во парламентот, инаку која е поентата да победиш на избори, кога некој пратеник кој застапува една улица во некој град ке го уценува цело население во државата. Кој бил во право народот ке си каже на следните избори како во секоја демократска држава. Тоа е тоа ти се допаѓало тоа тебе или не.

 

[Едмонд Дантес]

Ко слеп за стап се фативте за тој инцидент во собрание како да нема за што да се говори,па на оваа тема барем може книги да се напишат.
Која слобода?И каква?
Прво кажувате зборови како диктатура и екстремни примери како С.Кореа.Значи никој не рече дека за зборување некој на голи оток ќе те фрли или дека гестапо по улици убива политички опоненти.Фала богу до толку не е работата,но смешно е ако тоа ни е референтна точка за утврдување на демократија.Треба тоа да се случува за да кажеме дека нема слобода во државава?

Во која слободна и демократска земја владата ги затвора/уништува сите медиуми кои се опозициони?Под маска на борба против криминал нормално,иако биле свесни за тој криминал долго претходно само по некоја ,,случајност,, баш кога ќе се свртат медиумите против власта тогаш тој криминал и паѓа на власта во очи.Никаде на телевизија нема да ја видите опозицијата,нема никаде некој да видите да ги подржи да се согласи со нив?Не дека се во право или не се,небитно е тоа битно е дали има некој медиум каде еден опозиционер може слободно да зборува против власта?Одговорот е не!

Дали може да добиеш државна работа ако се знае дека си симпатизер(недај боже член)на некоја партија сем владеачката?Партизацијата оди до крајни граници,не може без книшка еден кревет да добиеш во студентски!Тоа е слобода?Не може студентскиот парламент водач да има што не е од владеачката партија.Треба да пазиш што зборуваш зошто недај боже утре да треба да се вработиш на државно или дете свое да вработиш среден прст ќе ти покажат.Ако си веќе на државно вработен и случајно почнеш да се експонираш како опозиционер го јаде курот!Сега се губи и работа за тоа....

Владеачката партија(нешто што јас лично и го замерувам најмногу)оди од најретардираната логика-ако не си со нас тогаш си против нас.Јас не сум опозиционер и немам симпатии према никоја од опозициските партии дури и со последниве случувања почнуваат да ми се гадат.Но многу пати сум бил навредуван од господата вмрОвци,како комуњара,сдсовец,предавник и слично,не поради покажување симпатија кон опозицијата туку поради критика кон владините проекти!До каде дојде работава ако јас не можам отворено да бидам против некоја промена во државава без да ризикувам да бидам прогласен за загар на бранко?

 

[мкд владе]

Ко слеп за стап се фативте за тој инцидент во собрание како да нема за што да се говори,па на оваа тема барем може книги да се напишат.
Која слобода?И каква?
Прво кажувате зборови како диктатура и екстремни примери како С.Кореа.Значи никој не рече дека за зборување некој на голи оток ќе те фрли или дека гестапо по улици убива политички опоненти.Фала богу до толку не е работата,но смешно е ако тоа ни е референтна точка за утврдување на демократија.Треба тоа да се случува за да кажеме дека нема слобода во државава?

Во која слободна и демократска земја владата ги затвора/уништува сите медиуми кои се опозициони?Под маска на борба против криминал нормално,иако биле свесни за тој криминал долго претходно само по некоја ,,случајност,, баш кога ќе се свртат медиумите против власта тогаш тој криминал и паѓа на власта во очи.Никаде на телевизија нема да ја видите опозицијата,нема никаде некој да видите да ги подржи да се согласи со нив?Не дека се во право или не се,небитно е тоа битно е дали има некој медиум каде еден опозиционер може слободно да зборува против власта?Одговорот е не!

Дали може да добиеш државна работа ако се знае дека си симпатизер(недај боже член)на некоја партија сем владеачката?Партизацијата оди до крајни граници,не може без книшка еден кревет да добиеш во студентски!Тоа е слобода?Не може студентскиот парламент водач да има што не е од владеачката партија.Треба да пазиш што зборуваш зошто недај боже утре да треба да се вработиш на државно или дете свое да вработиш среден прст ќе ти покажат.Ако си веќе на државно вработен и случајно почнеш да се експонираш како опозиционер го јаде курот!Сега се губи и работа за тоа....

Владеачката партија(нешто што јас лично и го замерувам најмногу)оди од најретардираната логика-ако не си со нас тогаш си против нас.Јас не сум опозиционер и немам симпатии према никоја од опозициските партии дури и со последниве случувања почнуваат да ми се гадат.Но многу пати сум бил навредуван од господата вмрОвци,како комуњара,сдсовец,предавник и слично,не поради покажување симпатија кон опозицијата туку поради критика кон владините проекти!До каде дојде работава ако јас не можам отворено да бидам против некоја промена во државава без да ризикувам да бидам прогласен за загар на бранко?

Па за почеток кога ке почнеш да зборуваш реално на пример.
Ете прво излажа за нешто толку очигледно што секој кој има барем телевизор дома знае.
Ако не си случајно запознаен или слабо пратиш медиуми повели пушти го Каналот 24 вести. После оди малце на Алфа.
Колку треба да бидат апла опозиционерски настроени за да има според тебе медиум на опозицијата.
Така да толку од муабетот.

 

[Едмонд Дантес]

Паметно.
А сега една мала лекција од демократија за да севезден си знаеш.
Владата би преговарала со опозицијата ( не мислам само туку туку секаде на белиот свет) тогаш и само тогаш кога нема доволно пратеници за да носи самостално одлуки. Се друго е знак на добра воља и ништо повеке. А кој колку пратеници има се одлучува на избори. Така да дека не ги фермале ни два посто е само знак дека можат и без нив и дека нивното мислење или мислењето на народот кој тие го застапуваат е процентуално занемарлив во однос на овие другите кој не го делат нивното мислење. Толку е едноставно. Незнам од каде таква идеја или сваќање дека под секој услов треба опозицијата да биде ислушана или секој нејзин предлог прифатен и дека е тоа во духот на демократијата. Затоа постои и гласањето во парламентот, инаку која е поентата да победиш на избори, кога некој пратеник кој застапува една улица во некој град ке го уценува цело население во државата. Кој бил во право народот ке си каже на следните избори како во секоја демократска држава. Тоа е тоа ти се допаѓало тоа тебе или не.

Е тука си во заблуда пријателе,и тоа голема.Здравата опозиција(не оваа нашава)е услов за демократија.И опозицијата често може да направи/предложи нешто добро,и позицијата може често да згреши.Треба да се надополнуваат.Затоа и е таков концептот,ако беше за тоа ти што го викаш кој ќе победеше на избори само тој ќе имаше пратеници во собрание и немаше да има потреба таму да има опозиционери.Или како да биде ние имаме мнозинство и кој ве ебе што сакаме ќе гласаме.Па која е целта тогаш на опозицијата во собрание?А на запад не е така,често позицијата ако е предлогот добар ќе го изгласа иако е на опозицијата,ако не е добар предлогот на позицијата често пати и нејзините припадници ќе гласаат против.
Кога ќе се случи ова кај нас?Кој е тој пратеник што ќе му се спротистави на својот партиски шеф било да е БЦ или Гвујо allmighty?Е по тоа се гледа демократијата...
--- надополнето: 17 јануари 2013 во 03:07 ---

Па за почеток кога ке почнеш да зборуваш реално на пример.
Ете прво излажа за нешто толку очигледно што секој кој има барем телевизор дома знае.
Ако не си случајно запознаен или слабо пратиш медиуми повели пушти го Каналот 24 вести. После оди малце на Алфа.
Колку треба да бидат апла опозиционерски настроени за да има според тебе медиум на опозицијата.
Така да толку од муабетот.

Верувам дека немаш 2 години па сигурно ја памтиш а1,е ако ја памтиш а1 спореди ја со 24 вести и кажи дали е исто опозициски настроен медиум во двата случаи.Алфа знаеш кој ја купи.И спореди го позициски настроениот Сител која слобода си ја дава и што се се зборува таму со опозициската 24 вести и Алфа.

А и гледам таман од 2 страни муабет ти за една реченица се фати,кажи нешто и за другото што го напиша,да не лажам и за тоа можеби?

 

[мкд владе]

Е тука си во заблуда пријателе,и тоа голема.Здравата опозиција(не оваа нашава)е услов за демократија.И опозицијата често може да направи/предложи нешто добро,и позицијата може често да згреши.Треба да се надополнуваат.Затоа и е таков концептот,ако беше за тоа ти што го викаш кој ќе победеше на избори само тој ќе имаше пратеници во собрание и немаше да има потреба таму да има опозиционери.Или како да биде ние имаме мнозинство и кој ве ебе што сакаме ќе гласаме.Па која е целта тогаш на опозицијата во собрание?А на запад не е така,често позицијата ако е предлогот добар ќе го изгласа иако е на опозицијата,ако не е добар предлогот на позицијата често пати и нејзините припадници ќе гласаат против.
Кога ќе се случи ова кај нас?Кој е тој пратеник што ќе му се спротистави на својот партиски шеф било да е БЦ или Гвујо allmighty?Е по тоа се гледа демократијата...
--- надополнето: 17 јануари 2013 во 03:07 ---

Верувам дека немаш 2 години па сигурно ја памтиш а1,е ако ја памтиш а1 спореди ја со 24 вести и кажи дали е исто опозициски настроен медиум во двата случаи.Алфа знаеш кој ја купи.И спореди го позициски настроениот Сител која слобода си ја дава и што се се зборува таму со опозициската 24 вести и Алфа.

Да многу добро ја паметам А1, само што со неа не ми е јасно.
Не требаше да ја затворат пошто беше опозициски настроена( пошто едно време беше и провладина ако се сеќаваш) иако очигледно имаше салам криминал таму, или зошто баш тогаш ја затворија иако сите се сложуваме дека имаше криминал таму.
За тоа каква е вести 24 или алфа , не гледам некоја голема разлика. Можеби се послаби во критикувањето пошто послабо се платени кој да ги знае. Сепак има очигледни опозициски медиуми тоа е факт.
За опозицијата во собранието.
Да опозицијата може да даде предлог, можеби и тој предлог е подобар од тој на власта, можеби и се во право. Но тоа во никој случај не и дава на опозицијата ама никакво право да се муцули и мурти ако нејзините предлози не се прифатени. Тоа е знак на добра воља на позицијата дали ке прифати некој нејзнин предлог или не, а уште пак ако има убедливо мнозинство во парламентот па воопшто и не зависи од нејзините гласови незнам што тоа толку ве чуди. Ако сака ке прифати ако не не. Од друга страна опозицијата да има доволно пратеници за да ги помати сметките при гласање е тоа менува многу работи и од страна на предлози и нивното прифаќање. На крај ако опозицијата има доволно пратеници може да изгласа недоверба на владата и крај на муабетот.
Ама нема и тоа е тоа. Се додека таа нема доволен број на пратеници за да ги мати водите при гласање ке служи само за декор и ништо друго, а позицијата е таа која ке одлучи дали некој нејзин предлог вреди или не. Нема тука ништо џентлменски или кавалерски, се е тоа проста математика и политика, ништо друго.

 

[bookfan]

Не знам што сте пишувале претходно, ама јас во мојата држава не се чувтсвувам слободно поради мојата национална припадност како македонец во одредени делови од државата.

 

[Едмонд Дантес]

Да многу добро ја паметам А1, само што со неа не ми е јасно.
Не требаше да ја затворат пошто беше опозициски настроена( пошто едно време беше и провладина ако се сеќаваш) иако очигледно имаше салам криминал таму, или зошто баш тогаш ја затворија иако сите се сложуваме дека имаше криминал таму.
За тоа каква е вести 24 или алфа , не гледам некоја голема разлика. Можеби се послаби во критикувањето пошто послабо се платени кој да ги знае. Сепак има очигледни опозициски медиуми тоа е факт.
За опозицијата во собранието.
Да опозицијата може да даде предлог, можеби и тој предлог е подобар од тој на власта, можеби и се во право. Но тоа во никој случај не и дава на опозицијата ама никакво право да се муцули и мурти ако нејзините предлози не се прифатени. Тоа е знак на добра воља на позицијата дали ке прифати некој нејзнин предлог или не, а уште пак ако има убедливо мнозинство во парламентот па воопшто и не зависи од нејзините гласови незнам што тоа толку ве чуди. Ако сака ке прифати ако не не. Од друга страна опозицијата да има доволно пратеници за да ги помати сметките при гласање е тоа менува многу работи и од страна на предлози и нивното прифаќање. На крај ако опозицијата има доволно пратеници може да изгласа недоверба на владата и крај на муабетот.
Ама нема и тоа е тоа. Се додека таа нема доволен број на пратеници за да ги мати водите при гласање ке служи само за декор и ништо друго, а позицијата е таа која ке одлучи дали некој нејзин предлог вреди или не. Нема тука ништо џентлменски или кавалерски, се е тоа проста математика и политика, ништо друго.

Не викам дека немаше криминал во А1 очигледно беше,но исто толкав ако не и поголем има во сител а нив влакно не им фали на главата.Имаше криминал но ако не зборуваа против власта ден денес ќе си работеше А1 фино поштено и владата уште по фино ќе гледаше низ прсти и ќе замижуваше на криминалот.Е тоа е пријателе немање слобода на медиуми.Добро забележа,алфа и 24 се далеку по благи во критикувањето и затоа постојат,ако станат по остри и нив ќе ги снема.
За опозицијата в собрание-јас ти зборувам за наостреноста помеѓу власта и опозицијата и нивната вечна борба да се уништат меѓу себе-тоа е недемократијата.Треба соработка и дијалог меѓу тие две странки,само тогаш политички ќе биде стабилна државата и демократска.А се дури е кој ве ебе имаме мнозинство(иако за да се одржува тоа мнозинство се кокетира со шошоните и им се оди по газот)ќе биде ваква работата...

 

[Stefus Corp.]

Не викам дека немаше криминал во А1 очигледно беше,но исто толкав ако не и поголем има во сител а нив влакно не им фали на главата.Имаше криминал но ако не зборуваа против власта ден денес ќе си работеше А1 фино поштено и владата уште по фино ќе гледаше низ прсти и ќе замижуваше на криминалот.Е тоа е пријателе немање слобода на медиуми.Добро забележа,алфа и 24 се далеку по благи во критикувањето и затоа постојат,ако станат по остри и нив ќе ги снема.
За опозицијата в собрание-јас ти зборувам за наостреноста помеѓу власта и опозицијата и нивната вечна борба да се уништат меѓу себе-тоа е недемократијата.Треба соработка и дијалог меѓу тие две странки,само тогаш политички ќе биде стабилна државата и демократска.А се дури е кој ве ебе имаме мнозинство(иако за да се одржува тоа мнозинство се кокетира со шошоните и им се оди по газот)ќе биде ваква работата...

Како очекуваш демократија во парламентот кога партиите внатре се раководени од лидерите како да се Стаљин и Хитлер. Нема шанси некој да писне буква различно од лидерот добива веднаш клоца ако не и полошо. Дури и официјална политика е на партиите да несмејат членовите да даваат изјави само може портпаролот и централа да дава. Има класична диктатира од стаљинистичко-фашистички тип во партиите и после сака некој да зборуваат двете страни и да има дебата...епа неможе. Треба да се сменат партиите од внатре после нека продаваат демократија на други. Ми се собрале двајца диктаторчиња и ќе ми изграваат демократија

 

[*LION*]

Не знам што сте пишувале претходно, ама јас во мојата држава не се чувтсвувам слободно поради мојата национална припадност како македонец во одредени делови од државата.

Исто и јас. Во центар како на пикадо ја погоди суштината. Јас немам проблем дали некој што попречувал работа на собрание го исфрлиле како партал, и јас да попоречувам работа на некоја компанија или институција и мене ќе ме исфрлат ама мене нема да имаат камери да ме сликаат зошто не сум пратеник од опозиција. Мене ми смета што во северозападна Македонија не се осеќам безбедно тоа го сметам за проблем како и тоа што за Албанците не важат доста закони а за нас Македонците сите закони важат е тука ми се нарушени моите права и затоа сметам дека имаме делумна слобода. Ама ова не е од денес ова е од 2001 па навака. Тоа е проблемот. Инаку Демократија не значи Анархија.

 

[мкд владе]

Не викам дека немаше криминал во А1 очигледно беше,но исто толкав ако не и поголем има во сител а нив влакно не им фали на главата.Имаше криминал но ако не зборуваа против власта ден денес ќе си работеше А1 фино поштено и владата уште по фино ќе гледаше низ прсти и ќе замижуваше на криминалот.Е тоа е пријателе немање слобода на медиуми.Добро забележа,алфа и 24 се далеку по благи во критикувањето и затоа постојат,ако станат по остри и нив ќе ги снема.
За опозицијата в собрание-јас ти зборувам за наостреноста помеѓу власта и опозицијата и нивната вечна борба да се уништат меѓу себе-тоа е недемократијата.Треба соработка и дијалог меѓу тие две странки,само тогаш политички ќе биде стабилна државата и демократска.А се дури е кој ве ебе имаме мнозинство(иако за да се одржува тоа мнозинство се кокетира со шошоните и им се оди по газот)ќе биде ваква работата...

Каква врска има ова со слобода на медиуми жити се?
Нека си биди чиста телевизијата па нека јади гомна по цел ден. Е тогаш ако затворат ке правиме друг муабет. Вака само оправдуваме криминал.
За сител и која друга провладина телевизија незнам и не се замарам сега засега дали има или нема криминал. Кога ке дојди времето да ја затвораат ке правиме муебат. Значи заклучивме дека има како и секаде на светот проопозициски и провладини медиуми и тука завршва тој муабет.
За другиот дел во врска со опозицијата пак грешиш. Се додека опозицијата не свати кај и е местото и која и е силата ке имаме проблеми. Се додека се преценува и смета дека е нешто повеке од што реално е ке се случуваат вакви работи, пошто никаде ама баш никаде не стои нити закон нити правило дека мора да се прифати некој предлог на опозицијата освем ако не мора. Тоа е правило број еден во секоја политика а гласи дека сила бога не моли.
Секако тука би те порашал дали е во духот на демократијата бадинтеровото мнозинство и правата кое тоа ги нуду на сметка на мнозинството?
А во врска со албанците можеби си помал ама јас добро памтам и ке ти кажам дека за тоа непишано правило можеш да им се заблагодариш баш на денешната опозција. Ако не ми веруваш прашај некој постар, пошто ептен ке ја забегаме во политика.
--- надополнето: Jan 17, 2013 3:06 AM ---

Како очекуваш демократија во парламентот кога партиите внатре се раководени од лидерите како да се Стаљин и Хитлер. Нема шанси некој да писне буква различно од лидерот добива веднаш клоца ако не и полошо. Дури и официјална политика е на партиите да несмејат членовите да даваат изјави само може портпаролот и централа да дава. Има класична диктатира од стаљинистичко-фашистички тип во партиите и после сака некој да зборуваат двете страни и да има дебата...епа неможе. Треба да се сменат партиите од внатре после нека продаваат демократија на други. Ми се собрале двајца диктаторчиња и ќе ми изграваат демократија

Да не навлегуваме во детали како според тебе би изгледала една демократска партија и како би се задржала кохезијата на една таква партија. За да не се сватиме погрешно не дека оправдувам или неоправдувам такви партии туку ме интерсира како то би изгледало.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

А кои слободи ви се скратени ако смеам да прашам, пошто гледам се сложувате дека е делумно слободна земја.

мене лично и непоседно ми е ускратени следниве слободи и права:
1. Со зонско паркирање се врши дискриминација и незаконско казнување
2. Со правилникот за Топлификација се врши, дискриминација мешање во приватниот живот и слободата на мислење и уверување.
Ова го имам образложено многу пати пред овој Форум

 

[Lurtz]

Да многу добро ја паметам А1, само што со неа не ми е јасно.
Не требаше да ја затворат пошто беше опозициски настроена( пошто едно време беше и провладина ако се сеќаваш) иако очигледно имаше салам криминал таму, или зошто баш тогаш ја затворија иако сите се сложуваме дека имаше криминал таму.

Токму кај слобода на медиуми и демократско владеење сме паднати некој поен. Извештајот, објаснувања за индикаторите и методологија според тоа што се оценува овде
http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit/2012/macedonia
http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit-2012/methodology

И што менува нешто ако речат дека сме се качиле со поените? Сме биле 4.29 во 2003 па сме стигнале до 3.79 во 2010 и оттогаш повторно паѓаме. Ќе смени нешто додека те врткаат по шалтери за еден обичен извод? Или за зпослувањето во јавна или државна фирма? Дека ниедна телевизија веќе не се занимава со проблемите во државата? Среќа наша проектите не ги оценуваат.
Реалноста е таа, не живееме Норвешка или Луксембург. Дури гледам дека се и прилично внимателни и умерени во поглед на оценките во некои сегменти.

 

[мкд владе]

мене лично и непоседно ми е ускратени следниве слободи и права:
1. Со зонско паркирање се врши дискриминација и незаконско казнување
2. Со правилникот за Топлификација се врши, дискриминација мешање во приватниот живот и слободата на мислење и уверување.
Ова го имам образложено многу пати пред овој Форум

Ако ова за тебе е дискриминација и скратување на слободите тогаш ке испадни дека цела западна европа е диктатура.
Колку што знам во поголемите европски градови не ни смееш да возиш во центално градско подрачје а не пак да паркираш ако колата не ти исполнува некој услови во врска со загадување и таму незнам што. Со други зборови ти вели или купи си нова кола или оди пешки. Ако тоа не е мешање во приватен живот и скратување на права и слободи тогаш незнам што е.
И да не се сватиме погрешно не дека оправдувам зонско паркирање или нешто слично, но ако почниме да набројуваме вакви и слични работи како се решени кај нас и како е во демократска европа ке испадниме поголеми верници од папата. Ако веке цепидлачиме што да речат пушачите што не смеат да запалат цигара во кафана или кафич. Тоа не спаѓа во слобода и право на избор. Или тоа е пу пу неважи пошто европа така вели.
--- надополнето: 17 јануари 2013 во 13:59 ---

Токму кај слобода на медиуми и демократско владеење сме паднати некој поен. Извештајот, објаснувања за индикаторите и методологија според тоа што се оценува овде
http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit/2012/macedonia
http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit-2012/methodology
А што менува нешто ако речат дека сме паднати во поените? Ете сме биле 4.29 во 2003 па сме стигнале до 3.79 во 2010 и оттогаш повторно паѓаме. Ќе смени нешто додека те врткаат по шалтери за еден обичен извод? Или за зпослувањето во јавна или државна фирма? Дека ниедна телевизија веќе не се занимава со проблемите во државата? Среќа наша проектите не ги оценуваат, тука сме голема нула, а реално милиони у була.
Реалноста е таа, не живееме Норвешка или Луксембург. Дури гледам дека се и прилично внимателни и умерени во поглед на оценките во некои сегменти.

Ако сме кај тоа, треба пола да се отпуштат а не да се надева некој дека ке се вработи но тоа не е за тука. Исто е си документацијата и шалтерите кое е под домен јавна администрација, но како што реков не е за тука.
Дека медиумите не се занимаваат со проблемите во државата немам забележано, напротив преку глава ми се дојдени со тоа, со некакви експерти по економија, политика, односи со јавноста, уставно право и бла бла бла кои секој ден како навиени објаснуваат како е диктатура и нема право на мислење, а замисли јас и цела држава ги гледаме на јавен серевис како фрлаат со дрва и камења по се што како експерт нели мислат дека не е како што треба. Искрено незнам што подразбираат тие по слобода на изразување.

 

[Stefus Corp.]

Да не навлегуваме во детали како според тебе би изгледала една демократска партија и како би се задржала кохезијата на една таква партија. За да не се сватиме погрешно не дека оправдувам или неоправдувам такви партии туку ме интерсира како то би изгледало.

Има во САД така најнормално е да си фракција во голема партија за ова во МК клоца се добива веднаш. Пратеник да не гласа за закон од партија значи веднаш исклучување за збор се бркаат луѓе. Демократија упм. А има во пракса двопартиски систем или квадри партиски поделен по етничка основа.
Хоас тоа е најмал проблем има милион други проблеми кој ја ограничуваат слободата. Судови работат селективно има етнички тензии и небезбедност вработувања искуливо по партиски клучеви и етнички предзнак итн. Медиуми воглавно во рацете на една партија итн. Убаво си кажале овие од фридом хаус.

 

[Lurtz]

Ако сме кај тоа, треба пола да се отпуштат а не да се надева некој дека ке се вработи но тоа не е за тука. Исто е си документацијата и шалтерите кое е под домен јавна администрација, но како што реков не е за тука..

Сите тие ќе ги најдеш во објаснувањата методологијата

Nations in Transit 2012 Checklist of Questions

Дека медиумите не се занимаваат со проблемите во државата немам забележано, напротив преку глава ми се дојдени со тоа, со некакви експерти по економија, политика, односи со јавноста, уставно право и бла бла бла кои секој ден како навиени објаснуваат како е диктатура и нема право на мислење, а замисли јас и цела држава ги гледаме на јавен серевис како фрлаат со дрва и камења по се што како експерт нели мислат дека не е како што треба. Искрено незнам што подразбираат тие по слобода на изразување.

Се занимаваат со "проблемите", но не и со проблемите. Не постои истражувачко новинарство (можеби одредени локални медиуми), не постојат трибини и дебати...сето тоа е укинато од пред некоја година, освен со исклучоци на неколку дебати. Типични последни примери се вин вин на Алфатв и Политико на ТВ Сонце. Истите се укинати од "непознати" причини. Од друга страна укината е ете Емисијата за земјоделието (што одеше на А1), а ниедна ја нема заменето, за сектор во кој се фрлаат околу стотици милиони евра. Причините се зборани порано. Цело овчеполие се исуши летоска, а субвенции се дадоа...
Тоа е нормално кога во рацете на неколку моќни политичари и бизнисмени се наоѓаат скоро сите медиуми кои преовладуваат со етерот, а другите ...инспекциите си ја вршат работата.

Media ownership is highly concentrated and heavily tied to politics. Editors and journalists face increasing political pressure and intimidation, resulting in widespread self-censorship. Amendments to the Broadcasting Council Law in 2011 increased the number of appointees from government-controlled bodies. A1 TV, a station known for challenging the current government, faced tax investigations and was forced to declare bankruptcy and shut down in July. Three pro-opposition newspapers (Vreme, Spic and Koha e Re) were closed for alleged non-payment of taxes, while tough economic conditions forced one political weekly and two other magazines out of the market. The chairman of the newly formed Journalists’ Union was fired under unclear circumstances. As a result of growing pressure on Macedonia’s independent media, the country’s independent media rating worsens from 4.50 to 4.75.

замисли јас и цела држава ги гледаме на јавен серевис како фрлаат со дрва и камења по се што како експерт нели мислат дека не е како што треба. Искрено незнам што подразбираат тие по слобода на изразување.

по владините мерки не, само известуваат за добрите потези.
Конкретно од поблиските 6 држави (Албанија, Босна, Бугарија, Хрватска, Црна Гора, Србија) ние сме подобри само од Босна и Албанија. Тоа е добро не сме последни...ама бевме лидери во се па ...