Македонец премина во Ислам

[spiros]

sakas da kazes deka muslimanite se krivi sto hitler sakal da vospostavi nov poredok so ubivanje na milioni nevini lugje? vo prethodnite postovi napisav vo vrska so ubivanjeto sto mislam i dali e dozvoleno ako ne te mrzi procitaj osven toa so slikava ne se dokazuva nisto

.

Сакам да кажам дека слепилото за Евангелието, кое е предизвикано од шејтанот, кој е таткото на антихристијаните, како на немуслиманите, така и на муслиманите, е причината на проблемите!

п.с. Преведиго текстот од исламскиот водач за националсоцијализмот на хитлер и прочитај ја книгата што во предходниот пост ти ја предложив, а е пишувана од бивш професор по исламска историја на најпознатиот исламски универзитет и ако имаш тронка вистина во твоето срце, тогаш ќе сториш нешто неминовно.

Селам

.

 

[Ipsissimus]

kaj nas nema potreba za reagiranje bidejki nema obezglavunanje kamsikuvanje i sl. e sega koga sme kaj intimniot odnos spored serijatskiot zakon e zabranet pred brak od pricini sto kako prvo se raboti za cest vtoro moze da dojde do nesakana bremenost pa abortus (sto e ednakvo na ubistvo vo islamot osven vo odredeni situacii koga postoi zivotna opasnost kaj trudnicata) i red drugi posledici za koi covekot ke odgovara na sudniot den.podobro zaprosi ja devojkata i pred ALLAH dz.sh. i pred svetot priznaj ja za svoja sopruga pa stvori familija so nea i trudi se da bide ugledna i cesna i daj i go mestoto sto i pripagja bidejkii zenata ima posebno mesto vo islamot. muhamed a.s. kazuva:ako sakas da go najdes dzennetot(rajot) pobarajgo pod nozete na tvojata majka. isto taka ni preporacuva i koga imame intimni odnosi so soprugite da gi tretirame dostoinstveno i da ne odime preku nivnite moznosti i da vnimavame na nacinot na koj imame intimen odnos bidejki zenite se blagodat za mazot. zamisli tvojata devojka koja ne si ja ozenil da ti kaze deka e bremena i deka i e strav da kaze doma i neznae sto da pravi? dali ke se osejkas po malku vinoven za taa nejzina situacija ?dali ke ti bide seedno?

А зарем треба да дојде овде за да има потреба од реагирање? И не, не ме инртересираат твоите оправдувања зошто некој казнувал или убивал поради морал или поради било што друго слично!
Ако ти несакаш да живееш на одреден начин, немораш, но не им наметнувај и не им суди на другите поради тоа како тие живеат! На тој начин ќе се создаде колективна свест која нема да осудува, па нема ни да биде потребно некој да се плаши на кој начин станал родител, како ќе се облекува, каков став ќе има и слично.
Креатор кој и суди на својата креација за мене е апсурд, и мое право е да го кажам тоа! За таков став, во муслиманска земја може да ти летне глава! Нема оправдување за такво лудило! Тоа е зло и декаденција, секој што го оправдува тоа не е ништо подобар од тие лудаци кои го практикуваат.
--- надополнето: 17 јануари 2014 во 00:38 ---

И тука наеднаш премина во морални и етички норми во едно општество. Тоа што за нас е морално и етички незначи дека и за цел свет е етички и нормално. Треба да се разграничат тие работи. Не збаоравај дека не така одамна кај нас ако се мажела некоја која не е невина ке ја врателе на магаре дома. Ако сме сега во последните 50 години напредни и либерални за таа работа незначи дека одсекогаш било така, напротив.

Поентата ми е дека треба да се осудат сите што се обидуваат да наметнат морални начела на една религија или култура како единствено дозволиви и оправдани. Тоа неводи никаде освен во конфликти и страдање.

 

[мкд владе]

Поентата ми е дека треба да се осудат сите што се обидуваат да наметнат морални начела на една религија или култура како единствено дозволиви и оправдани. Тоа неводи никаде освен во конфликти и страдање.

Поентата ти е добра, но тоа треба да важи за сите а не само за одредена религија. Релгијата треба да биде одделена од државата. Било која религија. И не само одделена туку и маргинализирана да воопшто и не претставува причина за делба помеѓу населението и иницијатор на можни конфликти и страдања. Државата треба да биди не само по устав секуларна туку и во секојдневниот живот тоа да се практикува. Ако некој сака да си биде верник нека си биде, но притоа треба да води сметка дека не се сите верници и дека тоа негово практикување на верата треба да биде во склад со тоа и во склад со општо прифатените морални и етички норми на државата. Се друго би било кршење на уставниот поредок и нарушување на правата на другите верски заедници а посебно на оној дел од населението кое не практикува никаква религија. Од друга страна државата е таа која треба да се грижи и максимално да ги штити сите верски објекти без разлика на која вера припаѓаат, да ги води како национално богатство и со најстроги казни да казнува секакво сквернавење на верски објекти или храмови. И мислам дека едно од побитните работи е сите странски донации па и народни пари кои се даваат за реновирање или изградба на нови верски објекти да одат преку државата со што би се спречило надворешно влијание. Некој ке речи дека тоа се коси со верските слободи ама порано така отколку и еден човек да загини врз основа на верска нетолернација

 

[ми се може]

.

Немој да ги мешаш делата на самопрогласените и надувените “единсвени вистински следбеници христови“ и Христос со Неговите вистински следбеници, кои никогаш не направиле такви крвави гнасотии, какви што биле правени и од ваша страна, дури и од страна на од тебе обожаваниот идол и пратеник!

Што се работи за прва и втора светска војна, таа настана со вакумот од повлечувањето на антихристијанската османлиска империја, чие духовно чедо си и ти!

За да видиш од каде всушност потекнува насилството во исламот, би ти ја препорачал книгата >>Исламот и теророт<<, пишана од еден бивши исламски професор по исламска историја, кој со 12 год. го знаел целиот куран напамет.

Во што се крие опасноста од радикалниот идеологизиран ислам?





Во тоа што секој муслиман може да ја земе „правдата“ во свои раце и во името на своето разбирање и толкување на Куранот таа правда да ја изврши – при што извршувањето на „правдата“ се доживува како воља на Аллах. Тоа е така – затоа што во исламот крајно проблематично се разбира слободата на изборот. И целиот горенаведен контекст идеално одговара за создавање на крајно патолошки тоталитарен систем – тие го нарекуваат – шеријат. Во државите каде што владее шеријатското право – постои верска милиција која ги казнува прекршителите на верските правила со строги казни – при што целиот религиски систем на исламот е претворен во илјадници закони, правила. . а, во сето тоа недостасува и вера и духовност. И затоа, сета оваа патолигија потикнува, од една страна омраза кон исламот – од самите муслимани – кои од страв од сурова казна или убиство – формално му припаѓаат на исламот, а од друга страна се создаваат групации на крајни фанатици кои во исламот гледаат идеологија и организација на општеството кое треба да завладее со целиот свет.



Ако добро се запознаете со нивната идеологија и цели – ќе приметите дека тие се сега во света војна против сите оние што не му припаѓаат на шеријатот, но и кон оние муслимани кои не ја прифаќаат саудиската верзија на исламот (вехабии/ салафити).
Што се однесува за тоа како тие се однесуваат и го разбираат христијанството – тоа е посебна приказна! Радикалните муслимани – припадниците на овој идеологизиран ислам – за христијанството добиваат престава преку крајно подло подготвен пропаганден материјал. Се работи за цитати од Библијата извадени од контекст и манипулативно обработени во одбрана на нивната идеологија. Овој тип на литература за христијаните создава слика како за луѓе од трет ред и затоа постои омраза кон христијанството и кон христијаните! Да не го спомнувам нивниот очајнички обид да докажат дека нашата Библија е фалсификат, а дека нивниот Куран е книга директно испратена од Аллах!
Од друга страна, идеолозите на овој тип на идеологизиран и исполитизиран ислам ја осознаваат опасноста и духовната сила на автентичното христијанство – па затоа внимаваат „нивните луѓе“ да не комуницираат со христијани. А, ако се случи некој муслиман, од горенаведеното миље – да ја разбере вистината за спасението преку Месијата и да го прифати Исус како Месија и Син Божји тогаш таквиот веднаш се осудува на смрт со ритуално колење (тоа е вистината за онаа крволочност направена во тунис со која можевте да се запознает преку горе постираниот клип).
Зошто веднаш оние што го напуштаат исламот, а го прифаќаат Месијата ги осудуваат на смрт? Од едноставна причина – затоа што се плашат од Вистината и од соочувањето со неа.! Кога тоа не би го правеле и кога со страв од насилна смрт не би ги плашеле своите подржувачи – тогаш за кратко време ќе останат сами и ќе им пропадне целата идеологија!!!!
Што треба ние христијаните да правиме во овој историски контекст – особено во контекст со горенаведениот предизвик?
Ништо посебно, само што треба сериозно да работиме, како на планот на евангелизација на традиционалните (по име) христијани, но и на сите оние кои сакаат да го прифатат Исус за Месија и да станат членови на Неговата Црква. Исто така потребни е враќање кон автентичното евангелско правоверно (ортодоксно) христијанство, но и кон автентичното практикување на тоа христијанство!
Од полза е, особено за оние кои се напреднати во духовноста, да се запознаат со Курнот и со фундаменталните верувања на исламот, за да можат да комуницираат со муслиманите на нивен „јазик“!
И за крај – нужно е потребна љубовта и вистината од Месијата посведочена и од Духот Свет дарувана – во слава на Отецот небесен вознесена – а на сите жедни и гладни за неа во овој свет принесена!

 

[puno]

Ништо страшно +1 Ш и п т а р/муслиман и -1 македонец/неверник !

Сигурен горд е твојот татко што си успеал албанец да напишеш и така да остане, браво.
--- надополнето: 17 јануари 2014 во 13:12 ---

Вака, мене не ми сметаат луѓе кои веруваат во нешто. Мене ми сметаат луѓе кои мислат дека ако јас не верувам во истото нешто во кое веруваат тие, јас треба да бидам убиен. И тоа е огромна разлика.

За вториот дел, секако дека има начини територијалната целост на државата да биде задржана. Ама во тој случај, бар јас не гледам начин како Македонија би останала држава на македонскиот народ и како нацијата би ги задржала денешниве културни особености.

Какви културни особености море глобализацијата ти ги сјебе и традициите, и културните особености, и носија, и начин на живеење, и јазик, а ти овде се фаќаш за културни особености???

 

[Филозофка]

Еден е Бог дали се викал Алах. Исус. или Буда исто е.

ПРави добро ќе ти се врати со добро,

1. Јас сум Господ Бог твој, да немаш други богови освем Мене
2. Не прави идол или слика на она што е горе на небото, што е долу на земјата, што е во водата и под земјата, не им се поклонувај и не им служи.
3. Не изговарај го напразно името на Господа, твојот Бог.
4. Спомнувај си за денот на одморот за да го празнуваш, шест дена работи и сврши ги сите работи, а седмиот ден посвети го на Господа, твојот Бог.
5. Почитувај ги таткото и твојата мајка за да ти биде добро и да поживееш долго на земјата.
6. Не убивај.
7. Не прави прељуба.
8. Не кради.
9. Не сведочи лажно против својот ближен.
10. Не пожелувај ништо што е туѓо.

Универзални се за сите религии, е сеа некој шо има застранети по секти шо проповедаат Џихад., и слично тоа нема врска со исламот или со друга религија.

 

[Атеист]

Еден е Бог дали се викал Алах. Исус. или Буда исто е.

ПРави добро ќе ти се врати со добро,

1. Јас сум Господ Бог твој, да немаш други богови освем Мене
2. Не прави идол или слика на она што е горе на небото, што е долу на земјата, што е во водата и под земјата, не им се поклонувај и не им служи.
3. Не изговарај го напразно името на Господа, твојот Бог.
4. Спомнувај си за денот на одморот за да го празнуваш, шест дена работи и сврши ги сите работи, а седмиот ден посвети го на Господа, твојот Бог.
5. Почитувај ги таткото и твојата мајка за да ти биде добро и да поживееш долго на земјата.
6. Не убивај.
7. Не прави прељуба.
8. Не кради.
9. Не сведочи лажно против својот ближен.
10. Не пожелувај ништо што е туѓо.

Универзални се за сите религии, е сеа некој шо има застранети по секти шо проповедаат Џихад., и слично тоа нема врска со исламот или со друга религија.

Арно ќе беше да е така ама не е.
Првите 4 не важат ни во будизмот ни таоизмот ни конфучијанизам.... џаинизам. Во хинду религиите па ич.
Од 5-10 немаат ништо заедничко со религија.
Друга грешка. Буда ниту е бог, ниту е пак човек, ако зборуваме за Гаутама Буда (Сидарта Гаутама) повторно не е бог. Кога веќе нешто пишувате не туку философирајте, прочитајте малку факти.

 

[Ipsissimus]

Поентата ти е добра, но тоа треба да важи за сите а не само за одредена религија. Релгијата треба да биде одделена од државата. Било која религија. И не само одделена туку и маргинализирана да воопшто и не претставува причина за делба помеѓу населението и иницијатор на можни конфликти и страдања. Државата треба да биди не само по устав секуларна туку и во секојдневниот живот тоа да се практикува. Ако некој сака да си биде верник нека си биде, но притоа треба да води сметка дека не се сите верници и дека тоа негово практикување на верата треба да биде во склад со тоа и во склад со општо прифатените морални и етички норми на државата. Се друго би било кршење на уставниот поредок и нарушување на правата на другите верски заедници а посебно на оној дел од населението кое не практикува никаква религија. Од друга страна државата е таа која треба да се грижи и максимално да ги штити сите верски објекти без разлика на која вера припаѓаат, да ги води како национално богатство и со најстроги казни да казнува секакво сквернавење на верски објекти или храмови. И мислам дека едно од побитните работи е сите странски донации па и народни пари кои се даваат за реновирање или изградба на нови верски објекти да одат преку државата со што би се спречило надворешно влијание. Некој ке речи дека тоа се коси со верските слободи ама порано така отколку и еден човек да загини врз основа на верска нетолернација

Апсолутно се согласувам, тоа е она за кое јас зборувам цело време.

 

[pedalo]

А зарем треба да дојде овде за да има потреба од реагирање? И не, не ме инртересираат твоите оправдувања зошто некој казнувал или убивал поради морал или поради било што друго слично!
Ако ти несакаш да живееш на одреден начин, немораш, но не им наметнувај и не им суди на другите поради тоа како тие живеат! На тој начин ќе се создаде колективна свест која нема да осудува, па нема ни да биде потребно некој да се плаши на кој начин станал родител, како ќе се облекува, каков став ќе има и слично.
Креатор кој и суди на својата креација за мене е апсурд, и мое право е да го кажам тоа! За таков став, во муслиманска земја може да ти летне глава! Нема оправдување за такво лудило! Тоа е зло и декаденција, секој што го оправдува тоа не е ништо подобар од тие лудаци кои го практикуваат.
--- надополнето: 17 јануари 2014 во 00:38 ---

Поентата ми е дека треба да се осудат сите што се обидуваат да наметнат морални начела на една религија или култура како единствено дозволиви и оправдани. Тоа неводи никаде освен во конфликти и страдање.

nikade ne napisav deka nesto opravduvam a za toa koj na koj nacina stanal roditel i za toa ke ti pojasnam: volzviseniot ALLAH dz.sh. sozdal 3 vidovi sustestva: sustestva so razum bez strasti,sustestva so strasti bez razum i sustestva so razum i strasti.prvite se melekite(angelite)koi mu sluzat na vozviseniot ALLAH dz.sh. vtorite se zivotnite a tretite se lugeto.e sega da napravime edna komparacija: melekite se pokorni na zborot na ALLAH dz.sh zatoa sto imaat razum i ja razbiraat negovata sila.zivotnite nemaat razum i se vodat sprema svoite strasti dodeka pak lugeto se stvoreni vo najsovrsena forma i imaat i razum i strasti.znaat da sakaat i da razmisluvaaat.zivotnite vodeni od svoite strasti se parat kade ke najdat ragjaat mladencinja koi posle eden mesec se prepusteni sami na sebe dodeka pak lugjeto za svoite deca se grizat se dodeka ne stanat polnoletni.sega ti kazimi daki ne e vazen nacinot na koj ede covek ke stane roditel? zgora na toa kakva bi bila moralnata slika na edna drzava vo koja sekoj bi imal seks kaj saka i koga saka i so kogo saka? zemi za pr.bugarija stom se spomne vednas pomisluvame na raj za prostitucija lesno moze da se dojde do zenska za seks itn.... i za kraj samo uste edno:na nikogo nisto ne mu nametnuvam bidejki nema potreba. opstata slika sto ja sozdavas vo tvojata glava deka ke dojde do nesto pa paniki pa neznam sto.... seto toa e nepotrebno
--- надополнето: 17 јануари 2014 во 18:09 ---

Во што се крие опасноста од радикалниот идеологизиран ислам?





Во тоа што секој муслиман може да ја земе „правдата“ во свои раце и во името на своето разбирање и толкување на Куранот таа правда да ја изврши – при што извршувањето на „правдата“ се доживува како воља на Аллах. Тоа е така – затоа што во исламот крајно проблематично се разбира слободата на изборот. И целиот горенаведен контекст идеално одговара за создавање на крајно патолошки тоталитарен систем – тие го нарекуваат – шеријат. Во државите каде што владее шеријатското право – постои верска милиција која ги казнува прекршителите на верските правила со строги казни – при што целиот религиски систем на исламот е претворен во илјадници закони, правила. . а, во сето тоа недостасува и вера и духовност. И затоа, сета оваа патолигија потикнува, од една страна омраза кон исламот – од самите муслимани – кои од страв од сурова казна или убиство – формално му припаѓаат на исламот, а од друга страна се создаваат групации на крајни фанатици кои во исламот гледаат идеологија и организација на општеството кое треба да завладее со целиот свет.



Ако добро се запознаете со нивната идеологија и цели – ќе приметите дека тие се сега во света војна против сите оние што не му припаѓаат на шеријатот, но и кон оние муслимани кои не ја прифаќаат саудиската верзија на исламот (вехабии/ салафити).
Што се однесува за тоа како тие се однесуваат и го разбираат христијанството – тоа е посебна приказна! Радикалните муслимани – припадниците на овој идеологизиран ислам – за христијанството добиваат престава преку крајно подло подготвен пропаганден материјал. Се работи за цитати од Библијата извадени од контекст и манипулативно обработени во одбрана на нивната идеологија. Овој тип на литература за христијаните создава слика како за луѓе од трет ред и затоа постои омраза кон христијанството и кон христијаните! Да не го спомнувам нивниот очајнички обид да докажат дека нашата Библија е фалсификат, а дека нивниот Куран е книга директно испратена од Аллах!
Од друга страна, идеолозите на овој тип на идеологизиран и исполитизиран ислам ја осознаваат опасноста и духовната сила на автентичното христијанство – па затоа внимаваат „нивните луѓе“ да не комуницираат со христијани. А, ако се случи некој муслиман, од горенаведеното миље – да ја разбере вистината за спасението преку Месијата и да го прифати Исус како Месија и Син Божји тогаш таквиот веднаш се осудува на смрт со ритуално колење (тоа е вистината за онаа крволочност направена во тунис со која можевте да се запознает преку горе постираниот клип).
Зошто веднаш оние што го напуштаат исламот, а го прифаќаат Месијата ги осудуваат на смрт? Од едноставна причина – затоа што се плашат од Вистината и од соочувањето со неа.! Кога тоа не би го правеле и кога со страв од насилна смрт не би ги плашеле своите подржувачи – тогаш за кратко време ќе останат сами и ќе им пропадне целата идеологија!!!!
Што треба ние христијаните да правиме во овој историски контекст – особено во контекст со горенаведениот предизвик?
Ништо посебно, само што треба сериозно да работиме, како на планот на евангелизација на традиционалните (по име) христијани, но и на сите оние кои сакаат да го прифатат Исус за Месија и да станат членови на Неговата Црква. Исто така потребни е враќање кон автентичното евангелско правоверно (ортодоксно) христијанство, но и кон автентичното практикување на тоа христијанство!
Од полза е, особено за оние кои се напреднати во духовноста, да се запознаат со Курнот и со фундаменталните верувања на исламот, за да можат да комуницираат со муслиманите на нивен „јазик“!
И за крај – нужно е потребна љубовта и вистината од Месијата посведочена и од Духот Свет дарувана – во слава на Отецот небесен вознесена – а на сите жедни и гладни за неа во овој свет принесена!

za toa sto pisuvas deka sekoj musliman moze da ja zeme pravdata vo svoi race i za toa ke ti pojasnam:prv sosed na muhamed a.s. bil evrein koj sekoe utro pred vratata na muhamed a.s. ostaval zivotniski i covecki izmet taka sto muhamed a.s. trebalo da cisti za da moze da pomine. koga bil zaprasan od strana na ashabite(privrzanicite) zosto kjuti i ne mu vrakja so ista mera na evreinot toj im odgvoril deka e ispraten da opomenuva a ne da kaznuva. edno utro muhamed a.s. izleguvajki od doma zabelezal deka nema nisto pred negovata vrata pa se zamislil da ne mu se slucilo nesto na negoviot sosed ili da ne e bolen.resil da go poseti i go nacekal lezejki vo bolki. evreinot se iznenadil i go prasal zarem ne mu e naluten poradi negovite postapki? muhamed mu odgovoril deka e ispraten da opomenuva a ne da kaznuva i go neguval se dodeka ne ozdravel.cesniot kuran ni kazuva deka imame primer vo muhamed a.s. i treba da go sledime istiot.

 

[Ipsissimus]

nikade ne napisav deka nesto opravduvam a za toa koj na koj nacina stanal roditel i za toa ke ti pojasnam: volzviseniot ALLAH dz.sh. sozdal 3 vidovi sustestva: sustestva so razum bez strasti,sustestva so strasti bez razum i sustestva so razum i strasti.prvite se melekite(angelite)koi mu sluzat na vozviseniot ALLAH dz.sh. vtorite se zivotnite a tretite se lugeto.e sega da napravime edna komparacija: melekite se pokorni na zborot na ALLAH dz.sh zatoa sto imaat razum i ja razbiraat negovata sila.zivotnite nemaat razum i se vodat sprema svoite strasti dodeka pak lugeto se stvoreni vo najsovrsena forma i imaat i razum i strasti.znaat da sakaat i da razmisluvaaat.zivotnite vodeni od svoite strasti se parat kade ke najdat ragjaat mladencinja koi posle eden mesec se prepusteni sami na sebe dodeka pak lugjeto za svoite deca se grizat se dodeka ne stanat polnoletni.sega ti kazimi daki ne e vazen nacinot na koj ede covek ke stane roditel? zgora na toa kakva bi bila moralnata slika na edna drzava vo koja sekoj bi imal seks kaj saka i koga saka i so kogo saka? zemi za pr.bugarija stom se spomne vednas pomisluvame na raj za prostitucija lesno moze da se dojde do zenska za seks itn.... i za kraj samo uste edno:na nikogo nisto ne mu nametnuvam bidejki nema potreba. opstata slika sto ja sozdavas vo tvojata glava deka ke dojde do nesto pa paniki pa neznam sto.... seto toa e nepotrebno

Ама ти мене не ме разбираш изгледа што ти зборувам.... Не ме интересира мене што велел Алах во куранот, јас не се пронаоѓам таму и не ја сметам таа религија дека е за мене, така да залудно ми го правдаш. Ако тебе ти одговара, терај си, следи ги тие норми и правила, толкувај ги, обожавај ги....што сакаш прави, но не ги користи да ти бидат призма низ која ќе ги судиш и презираш поинаквите - оние што не се пронашле во тие морални стандарди и норми. Дали ме разбираш? Само така може да се коегзистира без конфликт и со меѓусебна почит! Се останато ќе води до нетрпеливост, презир и конфликти.

 

[pedalo]

Ама ти мене не ме разбираш изгледа што ти зборувам.... Не ме интересира мене што велел Алах во куранот, јас не се пронаоѓам таму и не ја сметам таа религија дека е за мене, така да залудно ми го правдаш. Ако тебе ти одговара, терај си, следи ги тие норми и правила, толкувај ги, обожавај ги....што сакаш прави, но не ги користи да ти бидат призма низ која ќе ги судиш и презираш поинаквите - оние што не се пронашле во тие морални стандарди и норми. Дали ме разбираш? Само така може да се коегзистира без конфликт и со меѓусебна почит! Се останато ќе води до нетрпеливост, презир и конфликти.

togas zosto celo vreme postavuvas prasanja?ili sakas da me izvadis od kontekst da pocnam da navreduvam? i nikade ne napisav deka nesto na nekogo nametnuvam niti sudam. konflikti voopsto ne gledam ama bas nigde. ako me citas vnimatelno vo eden post napisav deka ne ocekuvam nekoj da go brani mojot stav zatoa sto sekoj si ima svoj stav. i sea? problem? namesto ti da se plasis jas sum toj sto treba da se plasi od takvi kako tebe koga ke izleze na ulica zatoa sto e razlicen od vas. jas iskreno se plasam bidejki ne sum ucel da bidam nasilen a spored postovite tvoi a i od drugi clenovi zakluciv deka mozete da bisete nasilni ako nesto ne vi e po kejf

 

[SuBZerO]

za toa sto pisuvas deka sekoj musliman moze da ja zeme pravdata vo svoi race i za toa ke ti pojasnam:prv sosed na muhamed a.s. bil evrein koj sekoe utro pred vratata na muhamed a.s. ostaval zivotniski i covecki izmet taka sto muhamed a.s. trebalo da cisti za da moze da pomine. koga bil zaprasan od strana na ashabite(privrzanicite) zosto kjuti i ne mu vrakja so ista mera na evreinot toj im odgvoril deka e ispraten da opomenuva a ne da kaznuva. edno utro muhamed a.s. izleguvajki od doma zabelezal deka nema nisto pred negovata vrata pa se zamislil da ne mu se slucilo nesto na negoviot sosed ili da ne e bolen.resil da go poseti i go nacekal lezejki vo bolki. evreinot se iznenadil i go prasal zarem ne mu e naluten poradi negovite postapki? muhamed mu odgovoril deka e ispraten da opomenuva a ne da kaznuva i go neguval se dodeka ne ozdravel.cesniot kuran ni kazuva deka imame primer vo muhamed a.s. i treba da go sledime istiot.

Ovoa babati li ti go kazuvase pred spienje? A toa sto muhamedco vas pleskal maloletnicka i ubival nesitomislenici kamo ?

http://wikiislam.net/wiki/List_of_Killings_Ordered_or_Supported_by_Muhammad

 

[Ipsissimus]

togas zosto celo vreme postavuvas prasanja?ili sakas da me izvadis od kontekst da pocnam da navreduvam? i nikade ne napisav deka nesto na nekogo nametnuvam niti sudam. konflikti voopsto ne gledam ama bas nigde. ako me citas vnimatelno vo eden post napisav deka ne ocekuvam nekoj da go brani mojot stav zatoa sto sekoj si ima svoj stav. i sea? problem? namesto ti da se plasis jas sum toj sto treba da se plasi od takvi kako tebe koga ke izleze na ulica zatoa sto e razlicen od vas. jas iskreno se plasam bidejki ne sum ucel da bidam nasilen a spored postovite tvoi a i od drugi clenovi zakluciv deka mozete da bisete nasilni ako nesto ne vi e po kejf

Затоа што јас не верувам на зборови туку на дела, и ако некој тврди дека не оправдува убивање на луѓе во име на бог, тоа треба да го докаже со дела - со критики кон оние мулсимани кои оправдуваат убивање на хомосексуалци, гатачи, припадници на религии и верувања кои немаат потекло од Аврам и слично. Со еден збор - да се докаже на дело дека вие кои се декларирате за умерени, сте навистина тоа, така што ќе ги критикувате и нема да го оправдувате насилството и омразата кон поинаквите морални, етички и спиритуални правци.
Се додека муслиманите ги учат своите деца дека останатите религии се лажни, дека се заблуда, дека се погрешни, дека се опасни....и што уште не, нема никогаш да има соживот и разбирање!
Кога некој е спремен да ме убие под изговор дека мојот живот е неморален, тогаш нормално дека ќе се борам со сите средства против него! Јас немам проблем со никого, се додека некој не реши да ме деградира и напаѓа поради тоа што сум.

 

[pedalo]

Ovoa babati li ti go kazuvase pred spienje? A toa sto muhamedco vas pleskal maloletnicka i ubival nesitomislenici kamo ?

http://wikiislam.net/wiki/List_of_Killings_Ordered_or_Supported_by_Muhammad

muhamed a.s. nikogas ne bil ozenet za maloletnicka

 

[Атеист]

muhamed a.s. nikogas ne bil ozenet za maloletnicka

Не бил, само еднаш. А еднаш ко ниеднаш.