Конфликтот во Сирија

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
http://www.zerohedge.com/news/2015-...edge-provide-more-guns-ammo-syrian-proxy-armi
Einsteinian Insanity: US, Saudi Arabia Pledge To Provide More Guns, Ammo To Syrian Proxy Armies

You have to hand it to Washington. When it comes to foreign policy blunders, the US certainly isn’t afraid to double and triple down.

As a leaked diplomatic cable from 2006 definitively shows, the US has actively sought to stoke sectarian violence in Syria for at least the last ten years and part of that effort has involved coordinating with Saudi Arabia, Qatar, and Turkey to support Sunni extremists.

That support led directly to what has to be considered the most absurd foreign policy outcome in the history of modern statecraft and we never tire of calling it out: Washington, Ankara, Riyadh, and Doha trained and equipped a group of fighters, told them to go and destabilize the Assad regime, and somewhere along the way, that group of fighters went rogue and metamorphosed into a insane band of black flag-waving, sword-wielding, white Nike-wearing, desert bandits hell bent on establishing a medieval caliphate.

Whether or not ISIS is still getting support now that they have gone completely native we’ll never know for sure, but what we do know is that despite the sheer ridiculousness of that “train and equip” exercise, the US and its regional allies went on to arm and fund still more Sunni extremists hoping against hope that they might manage to find the rebel Goldilocks zone and finally back a group that is all at once effective at fighting to overthrow the regime and not prone to going absolutely nuts in the process.
 
Денеска беше погубен 19ет годишен припадник на Сириската армија.
Тенкист, алавит.

CSHwIR9UsAAUvNo.jpg





8.png
 
Не функционираат работите баш така во врска со воени интервенции од страна на една држава на територијата на друга држава.

Според ова на пример Груевски ако утре се осети загрозен може да ги повика Русите тука да не бомбардираат и салата да направи секој што не се сложува со него.

Воена интервенција од една држава на територијата на друга држава може да се реализира само со согласност на Советот за безбедност на ОН. За жал ова правило неколку пати е прекршувано од САД и од Русија.
ај земи го пак учебникот, убаво ти кажал ванлок погоре, владата ја покани руската федерација и тоа е сосема доволно, какви Он, ако е така и Македонија доби во Хаг кој го основа ОН па што? оти не не примиле во НАТО. не барајте во се правда и логики
 
ај земи го пак учебникот, убаво ти кажал ванлок погоре, владата ја покани руската федерација и тоа е сосема доволно, какви Он, ако е така и Македонија доби во Хаг кој го основа ОН па што? оти не не примиле во НАТО. не барајте во се правда и логики

Еве и ја го поканив комшијата да ја тепаме жена ми. Чим е со покана ондак сигурно е по пропис.
 
Еве и ја го поканив комшијата да ја тепаме жена ми. Чим е со покана ондак сигурно е по пропис.
Жена ти е исламски фанатик, се бори во џихад и сече кафирски глави? :cautious:

Еј, абе оваа подолу да не е?
MAIN-ISIS-fighters-dressing-as-women.jpg
 
Еве и ја го поканив комшијата да ја тепаме жена ми. Чим е со покана ондак сигурно е по пропис.

Ти реплицирав еднаш, но ајде уште еднаш.

http://forum.kajgana.com/threads/Конфликтот-во-Сирија.54614/page-162#post-7460228

Forcible action at the request of a government is permissible in international law.
Единствено ова се доведува под прашање кога владата на една земја не му се признава легимитетот од страна на други земји.
Некои земји ја сметаат опозицијата како легитимен представник.

На Асад не му ја признаваат победата иако освои 88% од гласовите на 73% излезени гласачи поради раселените граѓани на Сирија.

Е сега интересно е да се види зошто,кој и како иницира толкав број раселени Сиријци.

Понатака
The assessment that Assad is no longer the legal state power in Syria is not one held by the United Nations.

In this case, no international authoritative body has taken the decision. The Russian argument that it is intervening at the request of government can therefore be made.

Russia is relying on a conservative interpretation of international law, which would hold that a population is trapped within a state and whoever can claim to be the established government has the exclusive right to control what happens to that population. This includes the exclusive right to call for foreign military intervention in support of its armed campaign against its own people.
 
Жена ти е исламски фанатик, се бори во џихад и сече кафирски глави? :cautious:

Еј, абе оваа подолу да не е?
MAIN-ISIS-fighters-dressing-as-women.jpg


Оди прочитај конвенции на ОН во врска со воена интервенција во трети држави пред да тресеш зелени од типот "ги поканија".[DOUBLEPOST=1445812919][/DOUBLEPOST]
Ти реплицирав еднаш, но ајде уште еднаш.

http://forum.kajgana.com/threads/Конфликтот-во-Сирија.54614/page-162#post-7460228


Единствено ова се доведува под прашање кога владата на една земја не му се признава легимитетот од страна на други земји.
Некои земји ја сметаат опозицијата како легитимен представник.

На Асад не му ја признаваат победата иако освои 88% од гласовите на 73% излезени гласачи поради раселените граѓани на Сирија.

Е сега интересно е да се види зошто,кој и како иницира толкав број раселени Сиријци.

Понатака



Воена интервенцијаод страна една држава кај друга држава, единствено се изведува преку Совет за безбедност. Се друго е кршење на меѓународното право, нешто што го прават САД и Русија.
Последниот цитат делот "exclusive right to call for foreign military intervention to support armed campaign against its own people", делува како член на Црвените Кмери да го има пишувано. Целиот цитат нема поврзаност со ниту една конвенција ниту со меѓународното право. Едино можда со некој правен извор од средновековна Европа.
 
Последно уредено:
Оди прочитај конвенции на ОН во врска со воена интервенција во трети држави пред да тресеш зелени од типот "ги поканија".[DOUBLEPOST=1445812919][/DOUBLEPOST]

Воена интервенцијаод страна една држава кај друга држава, единствено се изведува преку Совет за безбедност. Се друго е кршење на меѓународното право, нешто што го прават САД и Русија.
Последниот цитат делот "exclusive right to call for foreign military intervention to support armed campaign against its own people", делува како член на Црвените Кмери да го има пишувано. Целиот цитат нема поврзаност со ниту една конвенција ниту со меѓународното право. Едино можда со некој правен извор од средновековна Европа.


Извини ама според експертот Marc Weller, professor of international law at Cambridge University не си во право.

И според Professor Claus Kreß не си во право.

https://www.justsecurity.org/20118/claus-kreb-force-isil-syria/


The legal justification given for the use of force in Iraq is “intervention by invitation.” In light of the explicit request for assistance by the government of that State, this explanation rests on solid grounds.


Исто како и сегашната интервенција на коалицијата во Ирак што е легална, така е и Руската во Сирија.

https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_Iraq_(2014–present)

И двете се повикуваат на повикот за интервенција на двете држави.

American troops went, at the invitation of the Iraqi Government, to assess Iraqi forces and the threat posed by ISIL.



Е сега освен ако си доктор на право па да ги побиеш тврдењава на професориве, мислам дека нема потреба од понатамошно без целно дискутирање.
 
Последно уредено:
Необично е што НАТО предводени од САД ги напаѓаат државите кои престанале да бидат терористички и диктаторски (Либија, Сирија).
Излегува дека да останеле диктаторски немало да бидат нападнати, бидејќи штом диктаторските режими омекнат се попоогдни за разбивање.
Сирија беше диктатура за време на Хафез ел Асад. Злосторствата кон политичките противници кои се споменуваат се сторени во негово време. Се сеќавам на избори добиваше со 99%, што само по себе зборува за „слободата“. Го поддржуваше тероризмот, редовно се рчкаше со Израел, складирал хемиско оружје како гаранција за зло време. Со доаѓањето на Башар ел Асад режимот во Сирија постапно омекнувал и се демократизирал. И таман постигнал некоја поголема слобода, истата беше искористена како слабост.
Сигурен сум да беше стариот диктатор Асад на власт, односно тој режим, никој немаше да се осмели да ја нападни Сирија.
 
Последно уредено:
САД, Саудиска арабија и Турција ги вооружувале сунитските екстрмисти во Сирија, стварно ова?
САД и Турција се главните виновници за случувањата во Блискиот Исток, а нивните вазали Катар и Саудиска Арабија се само куртон држави што се плеткаат околу нив..
 
Морам да се повторам.
Никаде во светот не можиш да предизвикаш грѓанска војна, ако претходно нема незадоволни граѓани.

Ако стварно посакуваше интервенција во Југославија од страна на Русија, тогаш најверојатно ти ќе беше пресреќен да живевме во Србославија со лидер Милошевиќ.

Не ми се верува колку ситни души има кои се среќни со некаква диктатура која ќе им ја исправи државата @jamajka @sardaukar @Vanlok @.......... , нема тоа е македонскиот ген.[DOUBLEPOST=1445804392][/DOUBLEPOST]
Тоа е таа пропаганда, во која немоќта на Македонскиот народ се препишува на гените, како свршен чин за трагедијата што не снаоѓа. Патетично ширење апатија, кое за жал го проповедаат сега и Македонци во недостаток на аргументи во своето излагање.

Ја спомнуваш Белорусија како модел кон кој не треба да се стремиме, но да ти кажам, Белорусија е повеќе држава од Бугарија, Албанија, Романија, Грција, Хрватска и така натаму, која ја диктираат западните држави. Тоа за жал е барем еден чекор под диктатура, тоа е окупација. А Македонија е доведена до дереџе да моли окупација за мир. Јас не сакам да ме окупираат оние, чии миленици се брадите и УЧК. А тоа што не сакаш да признаеш кои се оние кои ги подруваш и што упорно ја релативизираш напалм демократијата, тоа е од страв. Си се уплашил и си се пикнал у глувчешка дупка повторувајќи дека Американците се добри за нас, надевајќи се дека колку повеќе го повторуваш тоа дека можеби ќе стане вистина. Тоа е зошто не му веруваш на сопствениот народ, всушност тоа го кажа и во цитираниот пост.

Точно, за мене е подобра диктатура одколку оваа состојба во која се наоѓаме. Тоа ќе биде чекор понапред од оваа апатија. Тоа ќе биде барем наша лична диктатура. И пак ќе кажам Белорусија е неколку чекори понапред од нас како држава. Да ти се мочам во демократијата што ни ја нудат твоите пријатели, ништо повеќе од купен мир и тишина, до тивко распаѓање на последното Македонско ткиво. Умираме како кукавици.


Викаш ситни души? Кажи ми после 25 години слепо следење на твоите пријатели, во кој сегмент Македонија е подобра од Белорусија? Имаме армија? Воена индустрија? Земјоделие? Тешка индустрија? Ембаргата на Белорусија ќе поминат, тоа све ќе остане. Али важно имаме „демократија“, уствари имаме ли? Или нашите партии служат само да можеме да си избереме кој ќе го следи диктатот на твоите пријатели? Сами да си го избереме сопствениот џелат од сопствените редови.
 
Последно уредено:
Тоа е таа пропаганда, во која немоќта на Македонскиот народ се препишува на гените, како свршен чин за трагедијата што не снаоѓа. Патетично ширење апатија, кое за жал го проповедаат сега и Македонци во недостаток на аргументи во своето излагање.

Викаш ситни души? Кажи ми после 25 години слепо следење на твоите пријатели, во кој сегмент Македонија е подобра од Белорусија? Имаме армија? Воена индустрија? Земјоделие? Тешка индустрија? Ембаргата на Белорусија ќе поминат, тоа све ќе остане. Али важно имаме „демократија“, уствари имаме ли? Или нашите партии служат само да можеме да си избереме кој ќе го следи диктатот на твоите пријатели? Сами да си го избереме сопствениот џелат од сопствените редови.

Значи сум бил во право, за тебе е подобро да имаме диктатура.
 
САД и Турција се главните виновници за случувањата во Блискиот Исток, а нивните вазали Катар и Саудиска Арабија се само куртон држави што се плеткаат околу нив..

Саудиска Арабија е се' само не куртон држава.
 
Саудиска Арабија е се' само не куртон држава.

Баш така, саудијциве излегоаа главни ебачи, на пола Европа им создадоа екстрмистички ислам и ги удавија европјаниве во ефтина нафта за да не му ја мислат многу за тоа.

Само уште едно не ми е јасно колкава е улогата на Израел во сето ова.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom