Кој и зашто го измислил Господ?

[vone]

Полека доаѓаме до поентата на која сакав да укажам со прашања.
Значи човекот видел дека лесно може да господари со земјата но имало работи кои биле посилни од него и со кои не можел да се справи или да даде одговор како што не учеа на школо. Па според тоа ако барем половина од таа претпоставка е точна тогаш (и во библијата господ му вели на човекот да владее со се на земјата) човекот од секогаш знаел за Бог бидејќи со самото тоа што мислел дека може да ја креира својата околина онака како што сака во одредени граници, може да се претпостави и дека мислел(знаел) тоа што го гледал на небото е нечија креација.

Ако некој ти рече дека можеш со нешто да владееш се подразбира, безусловно одма и сега и веднаш.
Но стварноста е друга, човекот се уште нема ставено многу работи под свое, тоа е процес на многу години трпелива работа и проучување..така да на тоа рекол пиши му х (икс, не крст)

едно е да мислиш, друга работа е дали знаеш.

 

[Zeng]

Мислата за Господ пак ќе повторам постои со илјадници години, мала е веројатноста за нешто што е измислица да постои толку долго.
Постојат и други зборови за кои исто така нема доказ за нивното постоење сепак ние ги користиме, на пример: совршенство,бесконечност,се,ништо. Овие зборови опишуваат или претставуваат нешто за кое ние имаме идеја но не сме го виделе,од каде овие зборови, освен ако навистина постојат.

 

[vone]

Мислата за Господ пак ќе повторам постои со илјадници години, мала е веројатноста за нешто што е измислица да постои толку долго.
Постојат и други зборови за кои исто така нема доказ за нивното постоење сепак ние ги користиме, на пример: совршенство,бесконечност,се,ништо. Овие зборови опишуваат или претставуваат нешто за кое ние имаме идеја но не сме го виделе,од каде овие зборови, освен ако навистина постојат.

Совршенство-погледни некоја од теткицине на интернет, ламборџини итн
бесконечност-земи телескоп за макро бесконечноста, а микроскоп за микровселената
се-е тоа е малку потешко да го имаш
ништо-реалност кај многу наши граѓани, пет дена после земање плата

 

[Zeng]

Совршенство-погледни некоја од теткицине на интернет, ламборџини итн
бесконечност-земи телескоп за макро бесконечноста, а микроскоп за микровселената
се-е тоа е малку потешко да го имаш
ништо-реалност кај многу наши граѓани, пет дена после земање плата

1-не зборам за фотошоп совршенство.......ламборџини ти е совршенство?
2-се знае дека универзумот има крај.
3-точно.
4-за ова за жал морам да се сложам.

 

[vone]

1-не зборам за фотошоп совршенство.......ламборџини ти е совршенство?
2-се знае дека универзумот има крај.
3-точно.
4-за ова за жал морам да се сложам.

Гледај клипчиња....па според цената!!!!!!!

има крај, се знае????????

 

[Syn]

Го поставувам ова прашање на атеистите, бидејќи тие велат дека Господ е измислен, не постои, сите религии лажат, треба да веруваме на Дарвиновата теорија бидејќи за нејзе не учеле на училиште итн.
.

Zeng , бар на училиште не Не учеле за инцест . А и веќе доколку тргнеле во истите институции со книгата Библија , од толку контрадикторности , денес сите ке бевме неписмени , т.е. нација со блага ретардација , неинтелигентни .

 

[Nemiseverue]

Мислата за Господ пак ќе повторам постои со илјадници години, мала е веројатноста за нешто што е измислица да постои толку долго.
Постојат и други зборови за кои исто така нема доказ за нивното постоење сепак ние ги користиме, на пример: совршенство,бесконечност,се,ништо. Овие зборови опишуваат или претставуваат нешто за кое ние имаме идеја но не сме го виделе,од каде овие зборови, освен ако навистина постојат.

Ова упорно го зборувам, сега ќе го повторам. За создавањето на универзумот, планетите, ние... мора да е заслужно нешто над нашите сфаќања. Како што зборот “совршенство“ е толку тешко да се објасни пластично така и “креаторот“ на универзумот не можеме да го замислиме. Луѓето го “измислиле“ и му дале човечки лик бидејќи така им било најлесно и најблиско. А и денес, како поинаку ќе објасниш гром од ведро небо? Ме сфаќаш нели?

Инаку, она за кое зборувам, е дека нашиот капацитет на мозокот сеуште е преслаб за да може да биде дури и близу до космичката вистина, а голем број филозофи низ вековите и дебатирале на темата и не стигнале никаде, како очекуваш ние обични смртници да знаеме било што. Секогаш велам, да ја сфатиме вистината за универзумот ние луѓето, е исто ко на бубашваба да и објасниш што значи Семафор.

 

[Let 3]

Земи туба паста за заби (нова)
Истисни ја целата, да излезе пастата од неа
Обиди се сега да ја вратиш пастата назат во тубата
Не можеш
Дали е тоа знак дека постои бог затоа што е пред тебе невозможна работа?

 

[Quark]

Ова упорно го зборувам, сега ќе го повторам. За создавањето на универзумот, планетите, ние... мора да е заслужно нешто над нашите сфаќања. Како што зборот “совршенство“ е толку тешко да се објасни пластично така и “креаторот“ на универзумот не можеме да го замислиме. Луѓето го “измислиле“ и му дале човечки лик бидејќи така им било најлесно и најблиско. А и денес, како поинаку ќе објасниш гром од ведро небо? Ме сфаќаш нели?

Инаку, она за кое зборувам, е дека нашиот капацитет на мозокот сеуште е преслаб за да може да биде дури и близу до космичката вистина, а голем број филозофи низ вековите и дебатирале на темата и не стигнале никаде, како очекуваш ние обични смртници да знаеме било што. Секогаш велам, да ја сфатиме вистината за универзумот ние луѓето, е исто ко на бубашваба да и објасниш што значи Семафор.

Viktor, bas radi vtoro boldiranoto jas sekogas na ovie temi koga diskutirame za postoenjeto ili nepostoenjeto na Gospod, potenciram i insistiram da kolku sto e mozno poveke se distancirame od religioznite sfakjanje za Gospod i sto toa Toj pretstavuva (znam, sega mnozina ke go sfatat ova kako tendeciozen obid od moja strana da "plukam" po hristijanstvoto, iako ne mi e takva namerata, ama jebiga...).
Sto e Gospod? Ocigledno za nekoi serijalot "Makedonski narodni prikazni" imal bajagi golema uloga vo kreiranjeto na nivniot stav za prirodata na Gospod, pa prva asocijacija im e Gjorgji Kolozov vo beli pizami. I shodno na toa, sega koga veke se vo sostojba po racionalno da pristapat na problemot, odbivaat da veruvaat vo toa, deka Toa e nekoj dedo (i vo pravo se, i jas odbivam), pa zaklucuvaat deka voopsto ne postoi, i deka e izmislen.
Sto e Gospod? Materija? Energija? Idea?.........?
Zar e vazno?
Pamtam deka ednas svrzavme edna kratka diskuja so bacillus za moznata priroda na Gospod. Deka toa e mozno da bide nesto nepoznato za nas so ogromna inteligencija, deka toa moze da bide vid na beskonecno koncentrirana energija so beskonecna inteligencija za koja sto nie ne bi mozele da sfatime kako bi funkcioniral eden takov entitet. No, pak ke prasam, zar e toa vazno?
Vazno e ( bar spored mene, i mojata logika ) da se prifati deka postoi "nesto" ( ne e vazno sto ) sto e prva pricina za se, sozdal se, e svesno za negovoto i naseto postoenje, i ima beskonecna inteligencija i sila. "Nesto" koe sto ja znae apsolutnata vistina za kosmickata vistina, zasto samiot e kreator na nea.
Zosto go kazuvam ova?
Od toa sto go znaeme, od naukata, znaeme deka energijata (materijata) se nesvesni i neinteligentni "nesta". Ne znaat za nivnoto postoenje, i ne se vo sostojba planirano i precizno da kreiraat nesto. Planetite ne se inteligentni, satelite, zvezdite, sozvezdijata.....
Zosto tvrdam deka e vazno da se ima svesnot i inteligencija?
Isto taka od naukata znaeme deka univerzumot ima pocetok ( dobro, potocno kazano toa e najprifatliva teorija dosega ), znaeme deka postojat izvonredni proekcii koi sto ednostavno e nevozmozno da se plod na slucajnosti, tuku se besprekorno izmisleni i realizirani. Znaeme deka od eden skoro opst haos na pocetok, celiot univerzum se razvil vo edna kompleksna no i pouredena sredina, kade sto vazat nekoi zakoni, sto od druga strana e protiv termodinamickite zakoni. Znaci "nekoj" ima zamesano prsti, sto e toa, ne e vazno.
E sega ako ponatamu naukata jasno utvrdi deka i enrgijata da receme gi ima ovie osobini, inteligencija i svest, togas i jas ke go prifatam toa, no i ponatamu ke veruvam deka postoi Gospod, toa za mene togas ke "inteligentnata" energija.

 

[Силен]

@Quark

Тоа што го збориш има голема веројатност но немаме гаранција дека така е или така било. И теориите за настанокот на космосот се само претпоставки, никој не бил и видел како било.

Постоење на космички сили, ентитети и енергии со сопствена за нас апсолутно незамислива интелигенција и моќ се многу веројатни (би рекол и сигурни) но и ако некој таков ентитет ја створил нашата галаксија како знаеме дека некој уште поголем не го створил него. Каде е крајот?

За религиската интерпретација на Господ мислам дека се има помешано со одредени земски случувања каде на суштества од крв и месо (кои и не мора да потекнуваат од кај нас) им се дадени својства на оние ентитети кои веројатно егзистираат како енергија и за кои се смета дека се почеток на се. Таа грешка мислам дека ја има и во Христијанството а и во Исламот.

Работите се многу матни а ние знаеме премалку за да ги објасниме.

 

[Quark]

@Quark

Тоа што го збориш има голема веројатност но немаме гаранција дека така е или така било. И теориите за настанокот на космосот се само претпоставки, никој не бил и видел како било.

Постоење на космички сили, ентитети и енергии со сопствена за нас апсолутно незамислива интелигенција и моќ се многу веројатни (би рекол и сигурни) но и ако некој таков ентитет ја створил нашата галаксија како знаеме дека некој уште поголем не го створил него. Каде е крајот?

За религиската интерпретација на Господ мислам дека се има помешано со одредени земски случувања каде на суштества од крв и месо (кои и не мора да потекнуваат од кај нас) им се дадени својства на оние ентитети кои веројатно егзистираат како енергија и за кои се смета дека се почеток на се. Таа грешка мислам дека ја има и во Христијанството а и во Исламот.

Работите се многу матни а ние знаеме премалку за да ги објасниме.

Silen, tvorenjeto kako proces za sto e cvsrto povrzano i zavisno? Za vremeto, taka?
E pa ja Gospod go "definiram" kako "nesto" sto go ima sozdadeno i vremeto. Vo toa sega za sega mi pomaga i modernata nauka, koja do nekade, iako seuste ne 100% sigurno, ukazuva na toa deka i vremeto e sozdadeno t.e. ne tecelo od sekogas, tuku pocnalo tamu negde vo minatoto.
Taka da po taa logika ne e obvrzuvacko da nizata na prethodni kreatori prodolzi do beskonecnost vo minatoto, tuku ednostavno moze da se prifati deka Gospod ( Kreatorot ) e nezavisen od kosmickata dimenzija-vreme, i postoi od sekogas-vecno, ako moze taka da se kaze. Sfakas kade e sustinata?
I da, seto ova e samo edno logicno i racionalno tumacenje na problemot, no donekade baziran i zaosnovan na toa sto dosega naukata znae. Sepak , tesko deka nekogas bas so naucni metodi ( se znae koi se tie ) ke se dokaze postoenjeto na Gospod.

p.s. okolu vtoro boldiranoto, samo za informacija , vo Islamot ja nema taa greska.

 

[Chombe_United]

Во старо време луѓето биле многубошци, пред тоа не ни верувале во божества, му се поклонувале на дрва, молњи, реки, планини, тотеми и слично.
Поради стравот од смрт(првенствено), здружување на нации, одвикнување од некои лоши работи(крадење, мамење, прељуба) е измислена религијата, заедно со рајот и пеколот, значи измислен е господ.
Луѓето почнувале да губат надеж поради големиот број болести што се појавувале и морало да се измисли нешто натприродно, за и во најтешките моменти да не се губи надежда, да имаат на кого да му се молат луѓето и слично.
Под капа на црквата и џамијата се водени голем број на војни, се спалувале луѓе на клада, се погубувале неистомисленици, се протерувале паметни луѓе кои ги согледале скриените намери на верата.
Јас верувам во тоа што е реално и тоа што можам да го видам со сопствените очи. Никој не може да ме убеди дека постои нешто горе освен облаци.

 

[Quark]

Под капа на црквата и џамијата се водени голем број на војни, се спалувале луѓе на клада, се погубувале неистомисленици, се протерувале паметни луѓе кои ги согледале скриените намери на верата.

Turi im pepel i na crkvata i na dzamijata.

Јас верувам во тоа што е реално и тоа што можам да го видам со сопствените очи. Никој не може да ме убеди дека постои нешто горе освен облаци.

Jas mozam da te ubedam. Postojat i zvezdi.

 

[Chombe_United]

Jas mozam da te ubedam. Postojat i zvezdi.

Добро де, постојат и планети кои можат да се видат со голо око, комети кога поминуваат блиску до земјата, а со телескоп и маглини, галаксии:helou:

 

[_elektra_]

Единствен проблем на денешницава е што науката се базира на атеизам и се да се објасни без присуство на Господ. Ама верувајте дека 95% од податоците што запишани од Мојсеј можат научно да се потврдат со разни испитувања. Има докази за потопот, за запалените градови Содом и Гомор, а и научно е докажано дека сите луѓе потекнуваат од мала група на гени (а ако ви текнува после потопот малку луѓе се спасиле ). Па ако научно се докажува дека 95% е вистина, зошто во останатите 5% да не веруваш дека се вистина? Зошто да се поставуваат вакви прашања кој го измислил Господ, кога тој навистина постои? И зошто да се доведува до прашање вистинитоста за неговото постоење? Ај да го доведеме до прашање дарвинизмот? Спрема него од нежива материја се создал првиот жив организам. Како е тоа возможно кога научно е докажано дека живо се добива само од живо???
Размислете малку, особено пред да постирате текстови од типот „и му текнало да си напрај играчки па го создал Адам...„