Клеопатра

  • Креатор на темата Креатор на темата ogledalo
  • Време на започнување Време на започнување
Да не се зезаме, Македонците во никој случај, значи во глобала не биле русокоси.
Тоа ти се само ариевско-фашистички-геј филмови.

и не ме срамејте тука луѓе читаат...
 
Не викам дека биле русокоси како плавуши :) туку дека како припадници на Европските народи (Руси, Украинци, Пољаци, Германци, Чеси, Словаци, Холанѓани и т.н.) личеле на нив, а не на некои Етиопци како што ја прикажуваат Клеопатра на пример...
Тоа што некој сака да го изврти моето мислење , дека јас велам оти биле сите Македонци како “плавуши“ тоа е негов проблем. Јас конкретно посочив дека Клеопатра била русокоса (па тоа го имаше ми се чини и во весник, па барем да прочитале весник, па да дискутираат), и тоа мислење го искажав за неа, а не генерално за сите Македонци, иако и тие биле во најголем случај синооки и со разни нијанси на руса и костенлива коса.
 
А ти си бил голем Аналлизичар, пардон, аналитичар?
Извини, реков дека си кокошка, ама ти си бил папагал. Само го повторуваш она што некој друг го спакувал. Што убаво го спакуваа ова со гените, за заблудување на генетски идиоти... Според тоа ќе испадне дека Александар Македонски по потекло бил Етиопиец, а во Македонија не живееле Македонци туку Келти, Финци, Грци, Италијанци и Индијанци. Не знам што сакате вие двајца да постигнете со упорното тврдење и докажување дека Македонците биле црномањасти (демек личеле на Грците), ама мислам дека немате чесни намери.
Она што го “врескате“ по форумот не е знаење туку збир на податоци кои можат да се најдат на Интернет и кои се злоуптребуваат во политички цели. Исто така можат да се најдат и податоци со спротивна конотација.
Пред 2 и пол милениуми немало скоро никакво мешање (нема ни денес, - колку има мешани Српско-Македонски бракови во однос на Македонската популација и покрај скоро еден век заеднички живот?), Медитеранската “раса“ е дојдена од југ и е населена на крајбрежието ( и тоа јужното) од Европскиот дел на Медитеранот.
Такви “теории“ од типот - дека сме биле црномањасти оти нашите баби се дупеле со Турците, се имам изнаслушано во целиот мој живот и во нив не гледам друга цел освен омаловажување и негирање на Македонскиот народ.
Затоа, и покрај индициите дека Клеопатра била русокоса, вашите тврдења дека тоа не било така, без притоа да го потврдите тоа со запис за нејзиниот изглед, ги сметам како обид да се постигнат истите нешта што ги напишав во претходниот пасус.
П. С. Пред скоро десетина години кога Шпанските генетичари обелоденија дека Грците се дојдени од Етиопија, веднаш скокна Мирко од Институтот за Физиологија при Мед. Фак. (кој исто така се занимава со генетика) и во весник изјави дека тоа не било точно и дека спред неговите испитувања она што го велат Шпанските генетичари не е вистина. Кој сега од овие два фактори ќе го земете за релевантен? А длабоко сум убеден дека и двајцата се во право. Толкувањето на податоците е она што не е точно, односно е произволно.


Karies ti imas epten golem problem vo razbiranje na postovite ili vistina ne gi razbiras(kapacitet da gi razberes) ili e drugo???
Tolku nebulozi napisani ama sega mi stana jasno deka ne ti raboti "tekvaloto".A jas ne mozam da pomognam za zal...
 
Порано за некого било небулоза и округлоста на планетата Земја. Жално е што после најголемите противници на Галилео и Коперник најмногу врескале дека токму тие биле оние што кажувале дека земјата е округла, ама “според тогашните сознанија морале да се придржуваат до достапните факти“...
Гледам дека немате факти да го докажете она што го заговарате, само пробувате да ја претрупате темата со податоци и да се разводни дискусијата на небитни работи, а ништо за Клеопатра не кажавте. Цело време само со мене се занимавате. Ако тресам глупости и не знам што кажувам, зошто се обидувате да ме побиете и да го одвлечете вниманието од темата? Или некого го боли тоа што Клеопатра била Македонка?
 
ти не си одвлечен, туку однесен со виорот.
отсега, бидејќи ништо не ти фаќа црпката од буквите, ќе ти одговараме со слики, барем нив, се надевам, ќе ги разбереш.
кажи само дали да бидат црно-бели или во колор.

мислам дека попроста личност од тебе не постои, при очи ќорав.
старите рекле-и ќорава кокошка понекогаш ќе клукне, ама нашава знае само да плукне.

жити се, ти да си бил "весникар", информации од прва рака.
во кој весник го прочита за плавокосата, во зелкин лист или зиден весник?

"небитните работи" за тебе, очигледно се "шпанско село".
можеби и ти си со потекло од Етиопија, од каде знаеш дека не си, оди дади на анализа од твојата ДНК, шансите ти се 1/5 дека имаш роднина која би личела на Хале Саласие или Иман.

да си малку образован, ќе знаеше дека твоите денешни европјанки, не се истиот народ со античките европјанки, досега има толку студии за тоа.
европјанките раѓале европјани, па ти заклучи си самиот.

Мирко што рипнал-рипнал, да се разбираш малку, ќе видиш дека неговото беше "скок во место".
Тој не негира ништо, туку извртува работи, а тоа е нешто сосем друго, и нема колизија=штета.

ХЛА гените се нешто сосем "различно" од Y DNA i mtDNA , тие кажуваат каква била баба ти (со ХЛА гените ) пред турско да речеме, и зошто си ти денес црнокос (Y DNA турската компонента?).
Според ХЛА гените, ние и Клеопатра сме медитеранци (па што и да значи тоа), без етиопската компонента, но факт е дека на балканот дошле Y DNA E-M35 "етиопјани", денес познати како гејци, шќиптари, роми, и од 15-25% македонци (зависи од која студија) и другите балкански и источно европски народи.
Такви луѓе нема по твојата западна европа, па пак испаѓа дека само дрндаш и ништо повеќе.

Ти не си прочитал ниеден извештај за античка ДНК (денес, и мртвите зборуваат, што е добро за нас македонците, фактите=мртвите=предците потврдуваат дека твоите и приказните на многу други за словени се бајки) добро што не си напишал дека и Баските и Данците личат на нас.Каде Данците, таму и Холанѓаните и околината.

Како ти (или античкиот ти предок) личиш на Рус или Украинец, кога тие имаат нешто (гени) кои ги нема во Македонија (секако,некои ги има,но токму тие што ги нема,кажуваат дека не сме исто,само луѓе како тебе може да калкулираат дека оние со финско/монголски гени, веројатно од инат, не се преселиле наваму)?

Ти, демек ја браниш/одбрани Клеопатра од нас, кои сакаме да ја претставиме како Африканската Кралица?

Такво нешто повлекува концеквенца-Или си многу глуп или нозете ти смрдат?

Гледам, се разбираш од разни вртење, па порака-како сакаш сврти се, газот пак ќе ти биде одпозади.

дека си тотален далтонист, еве доказ
f0l57yyu.jpg

овие се викаат The Riffians и спаѓаат во групата на Berber people
бидејќи не заслужуваш повеќе, еве ти слика на плавец од Берберија
Berberboypd1.jpg

од вики_серија
*Les algériens et les populations arabo-berbères du nord de l'Afrique", Chamla, 1974
*Marie-Claude Chamla in Physical Anthropology of European Populations, Mouton, 1980, p.265-66 :"Green or light chesnut-colored eyes can frequently be found in the mountains areas (Kabylie and especially aures) and in the high plains of the east. This relative frequency of "mixed" colored eyes is not peculiar to Algerians but is apparent in other countries of North Africa as well, especially in Morocco (...) The frequency of pale-colored eyes (blue and gray), varies from two to fifteen percent according the region concerned"

ги спомнавме Мирко и берберите.
дека Мирко е ќор фишек, еве ти доказ од 2010 Jul 29
се вика
HLA class I and class II polymorphisms in Tunisian Berbers
This study indicates a higher proportion of Iberian than Arab ancestry in Tunisian Berbers, which is of value in evaluating the evolutionary history of present-day Tunisians. Greeks seem to share genetic HLA features (Chr 6) with Sub-Saharans. The relatedness of Greeks to Sub-Saharans has been confirmed by other studies based on chromosome 7 genetic markers.
се наоѓа овде
 
Не викам дека биле русокоси како плавуши :) туку дека како припадници на Европските народи (Руси, Украинци, Пољаци, Германци, Чеси, Словаци, Холанѓани и т.н.) личеле на нив, а не на некои Етиопци како што ја прикажуваат Клеопатра на пример...
Тоа што некој сака да го изврти моето мислење , дека јас велам оти биле сите Македонци како “плавуши“ тоа е негов проблем. Јас конкретно посочив дека Клеопатра била русокоса (па тоа го имаше ми се чини и во весник, па барем да прочитале весник, па да дискутираат), и тоа мислење го искажав за неа, а не генерално за сите Македонци, иако и тие биле во најголем случај синооки и со разни нијанси на руса и костенлива коса.

Некој доказ за двете тврдења?
 
ти не си одвлечен, туку однесен со виорот.
отсега, бидејќи ништо не ти фаќа црпката од буквите, ќе ти одговараме со слики, барем нив, се надевам, ќе ги разбереш.
кажи само дали да бидат црно-бели или во колор.

мислам дека попроста личност од тебе не постои, при очи ќорав.
старите рекле-и ќорава кокошка понекогаш ќе клукне, ама нашава знае само да плукне.

жити се, ти да си бил "весникар", информации од прва рака.
во кој весник го прочита за плавокосата, во зелкин лист или зиден весник?

"небитните работи" за тебе, очигледно се "шпанско село".
можеби и ти си со потекло од Етиопија, од каде знаеш дека не си, оди дади на анализа од твојата ДНК, шансите ти се 1/5 дека имаш роднина која би личела на Хале Саласие или Иман.

да си малку образован, ќе знаеше дека твоите денешни европјанки, не се истиот народ со античките европјанки, досега има толку студии за тоа.
европјанките раѓале европјани, па ти заклучи си самиот.

Мирко што рипнал-рипнал, да се разбираш малку, ќе видиш дека неговото беше "скок во место".
Тој не негира ништо, туку извртува работи, а тоа е нешто сосем друго, и нема колизија=штета.

ХЛА гените се нешто сосем "различно" од Y DNA i mtDNA , тие кажуваат каква била баба ти (со ХЛА гените ) пред турско да речеме, и зошто си ти денес црнокос (Y DNA турската компонента?).
Според ХЛА гените, ние и Клеопатра сме медитеранци (па што и да значи тоа), без етиопската компонента, но факт е дека на балканот дошле Y DNA E-M35 "етиопјани", денес познати како гејци, шќиптари, роми, и од 15-25% македонци (зависи од која студија) и другите балкански и источно европски народи.
Такви луѓе нема по твојата западна европа, па пак испаѓа дека само дрндаш и ништо повеќе.

Ти не си прочитал ниеден извештај за античка ДНК (денес, и мртвите зборуваат, што е добро за нас македонците, фактите=мртвите=предците потврдуваат дека твоите и приказните на многу други за словени се бајки) добро што не си напишал дека и Баските и Данците личат на нас.Каде Данците, таму и Холанѓаните и околината.

Како ти (или античкиот ти предок) личиш на Рус или Украинец, кога тие имаат нешто (гени) кои ги нема во Македонија (секако,некои ги има,но токму тие што ги нема,кажуваат дека не сме исто,само луѓе како тебе може да калкулираат дека оние со финско/монголски гени, веројатно од инат, не се преселиле наваму)?

Ти, демек ја браниш/одбрани Клеопатра од нас, кои сакаме да ја претставиме како Африканската Кралица?

Такво нешто повлекува концеквенца-Или си многу глуп или нозете ти смрдат?

Гледам, се разбираш од разни вртење, па порака-како сакаш сврти се, газот пак ќе ти биде одпозади.

дека си тотален далтонист, еве доказ
f0l57yyu.jpg

овие се викаат The Riffians и спаѓаат во групата на Berber people
бидејќи не заслужуваш повеќе, еве ти слика на плавец од Берберија
Berberboypd1.jpg

од вики_серија
*Les algériens et les populations arabo-berbères du nord de l'Afrique", Chamla, 1974
*Marie-Claude Chamla in Physical Anthropology of European Populations, Mouton, 1980, p.265-66 :"Green or light chesnut-colored eyes can frequently be found in the mountains areas (Kabylie and especially aures) and in the high plains of the east. This relative frequency of "mixed" colored eyes is not peculiar to Algerians but is apparent in other countries of North Africa as well, especially in Morocco (...) The frequency of pale-colored eyes (blue and gray), varies from two to fifteen percent according the region concerned"

ги спомнавме Мирко и берберите.
дека Мирко е ќор фишек, еве ти доказ од 2010 Jul 29
се вика
HLA class I and class II polymorphisms in Tunisian Berbers
This study indicates a higher proportion of Iberian than Arab ancestry in Tunisian Berbers, which is of value in evaluating the evolutionary history of present-day Tunisians. Greeks seem to share genetic HLA features (Chr 6) with Sub-Saharans. The relatedness of Greeks to Sub-Saharans has been confirmed by other studies based on chromosome 7 genetic markers.
се наоѓа овде

А кои се Барбарите односно Берберите???? И тие се по потекло од Етиопија? И кој го оформил “Женскиот Град“ - Картагина?
Многу јаки генетичари имало на форумов?! Сите се расфрлате со разно-разни генетски групи, врескате како мајмуни во прашума - и што докажавте? Го убедивте Пикасо и другите Албанци во своите тврдења? Ве убедија тие вас во нивните тврдења? Генетските групи некако влегоа во мода па сите сега се “стручњаци“ за генетика и сите нешто докажувате и никој ништо не докажува... Во скоро време чекам да видам некоја книга напишана од вас (таков талент како вашиот штета е да не остави трага по себе...) за темата “генетика“ онака како што ја разбирате вие, па можеби ќе научам нешто.
Дури и со вашиот IQ од -10 треба да ви биде јасно дека пред појавувањето на овие простори на “Медитеранската раса“ (околу 15-тина века пр. Хр.), населението на Европа генотипски (следствено и фенотипски) било сродно, што значи дека немало големи разлики во карактеристиките на Нордијците, Германските племиња, Галите и народите кои подоцна се наречени со општо име Словени.
Не знам што сакате да постигнете со упорното тврдење дека Македонците биле различни од нив? Сакате да направите дистинкција од Словените за да докажете дека Македонците се староседелци? Па староседелци се токму народите кои подоцна се наречени Словени, а Македонците се едни од тие народи. Тоа што многу подоцна истото некој го злоупотребува од политички причини е друга работа.
При обидот да се негира Македонското потекло на Клеопатра (со сите карактеристики што одат со него), првиот чекор е обидот да се претстави таа како жена со темен тен (по ваше : Медитерански тип) што ја прави по автоматизам многу послична на Грците отколку на Македонците.
Од таа претстава на Клеопатра (која станува образец на мисловно претставување на нејзиниот лик за многумина), многу полесно се прифаќа тезата дека таа била Гркинка (што исто така е мисловен образец за 99 % од луѓето).
Према тоа, што сакате да постигнете со вашето тврдење и топорење на гените? Што била според вас (и генетиката) Клеопатра? Македонка? Гркинка? Арапка? Египќанка? Мелез?
Зошто толку запалено реагирате на мојот став изнесен во однос на изгледот на Клеопатра (односно на моето несогласување со приложената презентација на нејзиниот лик)? Толку ли сте глупави, или одработувате за некого? Зошто сум толкав трн во око за вас штом, нели, според вас, тресам глупости?
Ако некој сака да верува во се што ќе му сервира некој - негова работа, само нека ме остави мене да мислам со своја глава. Некој верува дека пирамидите ги правеле 20 години со влечење на камења, или дека луѓето живееле во пештери (и пчелите или птиците со оној “мозок“ што го имаат знаат да си направат живеалиште, само човекот не знаел ?!). Ако. Нека си верува кој во што сака, само што глупавоста направила повеќе штета од сите војни и катастрофи заедно...

--- надополнето ---

Некој доказ за двете тврдења?

Некој доказ против двете тврдења?
 
море,море, си го изгребал таванот, колку те разбирам.
кој те убедува тебе, што се замислуваш дека си?
толку ти дал горниот, кој ти е крив.

верувај си во што сакаш, тоа е твое право, но некој, ете ги корегира глупостите кои се пишуваат од такви како тебе, сепак, децата читаат и лошо е да заглупат или да ти се смеат, кои како, поради писанијата ти.
недај боже да не и веруваш на (карта)Гина ти дека децата не се твои, ќе те прашам тогаш дали така ќе зборуваш за ДНК, или ќе одиш да ти гледаат на гравчиња за доказ, или пак,најважно е дека ти си знаеш дека се твои?
можеби методата ДНК е погрешна, но ти веројатно нема да доживееш да видиш момент ,ако, евентуално таа метода биде срушена.
камо да те имаше Клеопатра тебе за личен телохранител и советник, кај ќе и беше крајот.

среќа што холанѓаните не разбираат македонски јазик и кирилица,сега ќе имавме спор и со нив чија била Клеопатра (причина-поради плавата коса и ТИ).
веројатно ти ќе ја бранеше со тврдење дека оттогаш сонцето посилно свети, посебно во Македонија, и нормално е дека косата ти потемнела, затоа што земјата била рамна плоча и се загревала прекумерно, но подоцна Коперник ја завртел, та сонцето фаќа,па нефаќа, па бојата на косата ти е нешто помеѓу плаво и црно/темно, а Клеопатра која живеела уште појужно,веројатно седелa под сенка од пирамидите, ич сонце не ја фаќало, па според белината, Пикасо другар ти ќе докажува дека била од Гегите (секако, без никаков доказ дека користела креми од тоа нивните креми за белеење жени) и ќе настанеше хаос.
јас ќе ја оправев со тоа што ќе им кажев дека ни тие, ни тие, немаат гени од Клеопатрините, и дека може да се сликаат, но тоа е неважно, подоцна тие би се нарекле Клингонци, и работата е средена.

секако, како си запнал, ти ќе ја оправиш и дилемата јајце/кокошка со одговор-диносаурусите несле јајца.потоа,го изгубиле навистина големиот мозок и настанале птиците, а тие, чавките ти го испиле мозокот, и сега се замислуваш дека си појден курбан, а не блееш.
секако, луѓето не биле глупави, ги гледале пчелите и се родил матријархатот,чисто копи-пасте обичај од пчелите.
ти сигурно си ги копирал обичаите на птиците, па затоа живееш во облаци.

Клеопатра сирота,те немала тебе за советник, да си направи македонска куќа, со змија сајбија во неа, па не змија ќе ја каснела.
другар ти Пикасо веројатно би и помогнал со зид околу куќата, каков Цезар,какви бакрачи, кој јунак би го срушил.

кажи ни,кажи ни огледалце, со твојот натпросечен IQ, како тоа твојата медитеранска раса,од 15 век пред Ристета, изчезнала, и сега ја нема, и како тоа Клеопатра била од таа раса, кога претходно истата била снемана?
или ја снемало во времето по неа?
кога бре,кажи, кога тоа ја снемало?

всушност,каде бре и како измисли дека ја снемало?

како може некои кои ги снемало, невидливи, да бидат наречени словени?
море дибек, кој ги нарекол Македонците словени, во времето на словените?

ај да скратиме, ти не си трн, туку дрн-дрн.

п.с.
Картагина-зошто дамата во картите не се вика Карта Гина, туку Карта Дама ? а Дама Пик, од Пикасо ли е?
Клеопатра-од Лео Патрав ли е?

се разбираш, гледаме од зборови и округли нешта.
ај кажи ни, си играл ли џамлии?
Карталот, е округол, како е поврзан со Карта(гина) и со Магна Карта?
а Коњакот, мамето им француско, ни го украле името, кога се напиле од неименуваниот им пијалок, некој рекол, очите ти светат како џамлии, како Коњакот поточно (Коњакот е најдобрата,најсветлата џамлија), ете, што да очекуваш од Гали(чани)те.

Клеопатра го владеела Египет, името, нели е украдено од Еге (Македонскиот древен град-престолнина) и однесено името на пат=пет, доказ, сервите го викаат Египат.?

п.с.
доказ дека Египет е Македонски е нашиот Мисирков.Мисир е името на Египет.
зошто Мисир?
затоа што ние на мажите кои се командани од жените им велиме-е море, Мисир еден.

на гејски би било малакас, Клеопатра била Македонка, i дека, плус, гејците биле командани од мажи.т.е. мажи=жени, кој ќе ги знае кој што бил, важно е дека тие оставиле траги дека Гина ги нејќа и дека тие ја нејќат Гина, а го сакаат "стојко" кој е од македонско потекло бидејќи "стои право".

ај, натпросечниот неумен, нека докаже дека Мисирков (Мисир) е "семитски", како РА и ИЛ и нека образложи дека Ра не патувал со воз (RAIL) кон ИЛ, бидејќи ИЛ користел кочија.

ај, натпросечниот неумен, нека не убеди дека За Македонцките работи треба да се викаат За Египетските, пардон Мисирските работи, согласно неговото познавање на семитско/арабските зборови.
 
Од овој твој напис лесно се поставува твојата дијагноза - ти боледуваш од еден тип на Шизофренија со незапирлива логореја. Карактеристично е за неа хиперактивност и така-наречената “салата од зборови“ : тоа е непрестано “ломотење“ со неповрзани, испрекинати, реченици со скокање од тема на тема без да се заврши претходната мисла... да ти кажам еден пример само од твој колега по дијагноза : “пливам пливам со пераи и тогаш... јадам торта со шлаг, ене лета авион , мајмуни во золошка...“ - и слични “муабети“. Ако можиш да си го разбериш и самиот ти она што си го напишал, тогаш ќе ти признам дека имаш QI од -5 (тоа ти е : “дупло попаметен“).
Тоа дека Клеопатра имала руса коса го имам прочитано во некое дело од античките автори (мислам дека беше кај Плутарх, ама не сум 100 % сигурен). Ама за тоа да го знаеш треба да имаш барем нешто во животот прочитано, а не само да висиш по Интернет и некритички да примаш се што ќе презентира некоја будала накитена со титула. Таму кај што си ја симнал презентацијата на црната Клеопатра убаво си пишува дека таа била Гркинка (неточно) и нејзината лоза 300 години живеела во Египет (значи се мешале баба и дедо и со Египќаните и црнците и затоа таа по нивна логика морала да биде црна - повторно неточно). Се гледа од написот дека авторот прво го напишал резултатот, а после ја поставува задачата.
Повторно ќе те запрашам : -која ти е целта со она врескање? Дали си природно глуп (или “нашмркан“, или болен), или имаш некоја политичка агенда? Си го фатил магарето за к** и викаш дека е магарица!
И повеќе не се расправам со тебе. Ако продолжам да зборувам со тебе ќе треба да ми ги плаќаш сеансите, оти кај мене здравствената книшка не ти важи. Јас кажав тоа што имав да кажам, а ти продолжи да си врескаш, ако немаш друга работа...
 
хе,хе.
мрднатиов го "прочитал" Плутарх, а всушност самиот си "прочитан" од останатите во околинава.
продолжуваш да демонстрираш невидена ступидност, ти бре абер да си немал од разбирање на напишано,па и од кого да е тоа.
мрднатиов "видел" дека Клеопатра била "симната" од "Африка", што е знак дека човеков има визии, тема за на доктор.

мрднат, си чул ли ти за news RSS и некои други веб ситници (алтернатива на висење по интернет)?

мрднат, кога сакаш нешто да кажеш, направи го тоа на следниов начин, без разлика дали е точно или не.
Cleopatra is, in fact, Macedonian and would not have the western European look of blond hair and blue eyes.
Works Cited
Boccaccio, Giovanni. Concerning famous Woman [1335, De Claris Mulieribus]. Trans. Guido Guarino. New Brunswick: Rutgers UP, 1963.
Butts, Mary. The Classical Novels: The Macedonian; Scenes from the Life of Cleopatra [1931]. New York: McPherson Co., 1994.
DeMille, Cecil B. Cleopatra [Claudette Colbert]. Paramount, 1934.
Foreman, Laura. Cleopatra's Palace: In Search of a Legend. New York: Discovery Books, 1999.
Hamer, Mary. Signs of Cleopatra. New York: Routledge, 1993.
Harris, Jonathan Gil. "'Narcissus in thy face': Roman Desire and the Difference it Fakes in Anthony and Cleopatra." Shakespeare Quarterly 45 (Winter 1994): 408-425.
Holland, Barbara. "Cleopatra: what kind of woman was she, anyway?" Smithsonian 27 (February 1997): 56-63.
Hughes-Hallet, Lucy. Cleopatra: Histories, Dreams, Distortions. New York: Harper & Row, 1990. Ch 1, Ch 5.
Mankiewicz, Joseph L. Cleopatra [Liz Taylor]. Twentieth Century Fox, 1963.
неписмениот и Плутарх.
Plutarch's :kesa: Lives of the Noble Grecians and Pomanes [c. 100 C.E.]. Trans. Sir Thomas North (1579). Ed. Geoffrey Bullough, Narrative and Dramatic Sources of Shakespeare. Vol. V. Columbia UP, 1964.:kesa:
Pomeroy, Sarah B. Goddesses, Whores, Wives, and Slaves: Women in Classical Antiquity. New York: Schocken Books, 1995.
Pomeroy, Sarah B. Women in Hellenistic Egypt: From Alexander to Cleopatra. New York: Schocken Books, 1984.
Roddam, Frank. Cleopatra [Leonor Varela]. ABC, 1999.
Shakespeare, William. Anthony and Cleopatra [1608]. Ed. Michael Neill. Oxford UP, 1994.
Sidney, Mary. "The Tragedy of Antonie." In Renaissance Drama By Women: Texts and documents, Ed. S.P. Cerasano and Marion Wynne-Davies, 19-42. New York: Routledge, 1992.
The Real Cleopatra: Cleopatra's Palace. Discovery, 1999.
Wolf, Naomi. The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used Against Women. New York: William Morrow and Company, Inc., 1991.

бидејќи се разбираш од зборови, објасни ми, дали ако те наречам абдал , тоа е поврзано со будал?
 
Некој доказ против двете тврдења?

Јас не тврдев ништо, ти тврдиш, ти треба да дадеш докази да си ја потврдиш тезата.

Инаку некој може да рече дека биле и киклопи и имале по 6 прсти на раце ама се што се тврди треба и да се докаже за да не биде само недокажана шпекулација.
 
бидејќи се разбираш од зборови, објасни ми, дали ако те наречам абдал , тоа е поврзано со будал?

Абдал си ти (што не го исклучува ни тоа дека си будал - види појаснувањето). Како појаснување : во Отоманската Империја абдал бил поштенски “службеник“ и за таа “служба“ се одбирал најчесто некој умствено заостанат (колку “да си го вади лепчето“), а негово задолжение било да има доволно лиги за да ги лепи писмата и на нив да им лепи поштенски марки.
Е па исто како него што лижел туѓи писанија, така и ти ги лижеш туѓите писанија, а гледам ни лига не ти недостасува.
Ова за Абдал не ти го наплаќам, затоа што не спаѓа во доменот на психијатриска терапија...
 
Почитувајте си се во дискусијата, бидете жестоки во аргументите.
Не ви требаат личните дискридитации.
Интересни тези имате и двајцата.
 
теми за дилеми.
мене на сон ми се сони дека Клеопатра била пегава и имала бемка на газот.

за теза, треба да имаш теза, а не како некои луѓе , пример како првотезгерецон, имаат патолошка потреба да-ЛАЖАТ.
АБДАЛ СИ ОСТАНУВА АБДАЛ, поголем лажго од него нема, турски, еве ти турски

море тезгере, кажи ни каде научи "турски" , гледај, ако напишеш овде идиот ќе видиш дека си абдал.

не те бива ни марки да лижеш, пробај со нешто друго.

форумов е место каде што доаѓаат и мали деца, бери памет.

--- надополнето ---

п.с.
Клеопатра можеби личела како дотичнава
pakistan-children-disabled-religion-poverty-37654.jpg

или дотичниов
pakistan6.jpg

овие се чеда на инцест, братучеди, а тек може да замислиме какви биле плодовите на 3 вековен инцест помеѓу татковци/мајки и деца, браќа/сестри и какви не комбинации.
http://www.dailymail.co.uk/home/search.html?s=y&authornamef=Tazeen+Ahmad

http://www.youtube.com/results?search_query=PAKISTANI+COUSIN+MARRIAGE&aq=f
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom