Ирански воени бродови впловија во Средоземно Море
- Креатор на темата Jimmy
- Време на започнување
- Член од
- 30 август 2008
- Мислења
- 2.232
- Поени од реакции
- 286
Nema dokazi deka nosat oruzje.
--HEIDERN--
The Iron Fist
Najverojatno nosat oruzje, ili za Hasan Nasrallah(Hezbollah) vo Liban ili pak oruzje za Bash'r Al-Assad vo Sirija !!!
Treto nema !!!
Treto nema !!!
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.643
- Поени од реакции
- 27.603
Прво и основно праите каша со поларизацијата во Блискиот исток. Поделбата не е само Шиити-Сунити, не е од верски карактер, туку е чисто од етнички карактер. Религиската поделба е само крем.
1. Сирија, се арабизирани Персијци (има дел Ерменци и Асирци), најголеми партнери во регионот на Иран и се Сунити.
2. Либан, се претежно Персијци, и тоа Православни, Шиити и Сунити.
3. Турција - Курди(курдите се пашту народ, персијци) претежно на границата со Ирак и Иран, се Персијци и се Сунити. Турците се традиционални непријатели на Иран (Иран бил под Турско ропство 1000 години).
4. Ирак, Шиити Персијци, Сунити арабизирани Туркмени (непријатели на Иран) и Сунити Курди, пријателски настроени кон Иран.
5. Азербејџан, Шиити, Потурчени Персијци, поголем дел се приклонети кон Турција, а помал кој Иран.
6. Саудиска Арабија, Арапи , Вахаби, во бајаги непријателски спор со Персија уште одма после пророкот Мухамед.
7. Ерменија, Православни, во доста добри односи со Иран, Иран ја подржа Ерменија во еден дел во војната во Нагорно Карабах иако во доста од времето беше неутрален.
8. Русија, Православни, контроверзни односи. Но во никој случај негативни.
9. Туркменистан(и останатите Турски републики), Сунити под силно Руско влијание и они нема баш да се мешаат во Судирот.
10. Авганистан, се персијци, меѓутоа имаат доста силно арабско влијание донесено со Талибан.
11. Пакистан, дел има персијци кои гравитираат кон границата со Иран, меѓутоа и тие се под арабско влијание.
1. Сирија, се арабизирани Персијци (има дел Ерменци и Асирци), најголеми партнери во регионот на Иран и се Сунити.
2. Либан, се претежно Персијци, и тоа Православни, Шиити и Сунити.
3. Турција - Курди(курдите се пашту народ, персијци) претежно на границата со Ирак и Иран, се Персијци и се Сунити. Турците се традиционални непријатели на Иран (Иран бил под Турско ропство 1000 години).
4. Ирак, Шиити Персијци, Сунити арабизирани Туркмени (непријатели на Иран) и Сунити Курди, пријателски настроени кон Иран.
5. Азербејџан, Шиити, Потурчени Персијци, поголем дел се приклонети кон Турција, а помал кој Иран.
6. Саудиска Арабија, Арапи , Вахаби, во бајаги непријателски спор со Персија уште одма после пророкот Мухамед.
7. Ерменија, Православни, во доста добри односи со Иран, Иран ја подржа Ерменија во еден дел во војната во Нагорно Карабах иако во доста од времето беше неутрален.
8. Русија, Православни, контроверзни односи. Но во никој случај негативни.
9. Туркменистан(и останатите Турски републики), Сунити под силно Руско влијание и они нема баш да се мешаат во Судирот.
10. Авганистан, се персијци, меѓутоа имаат доста силно арабско влијание донесено со Талибан.
11. Пакистан, дел има персијци кои гравитираат кон границата со Иран, меѓутоа и тие се под арабско влијание.
B
Black Guard
Гостин
Едниот е уништувач додека вториот мислам дека е транспортен.
--- надополнето: 18 февруари 2012 во 22:43 ---
Точно од модификациите на СМ3 со кинетички интерцептор,ако овде има промашај тогаш следува патриот адвенс 3 но Иран сигурно нема да лансира една ракета туку салво од ракети така да нема да биде лесна одбраната,добра опција е и боингот со ласер но треба над 20 авиони и тоа добро заштитени во секој случај не верувам израел да нападне Ирански брод,ова е само игра на нерви.
Уништувачот е модифициран во 1993 или 94 не ме фаќајте за збор но кои модификации се извршени е тајна.
Манчестер копнен напад на иран не е опција дефинитивно а за воздушен работите стојат поинаку инаку кружат шпекулации дека Иран има и радар кој може да детектира и летала со редуциран радарски одраз што значи дека веќе невидливите се...видливи.
Man-ce-ster
fanatic
- Член од
- 2 јануари 2009
- Мислења
- 1.524
- Поени од реакции
- 707
Стварно има некој тука што мисли дека Иран може да се спротистави на USA??? Ако има таков нека го посети најблискиот психијатар....
--HEIDERN--
The Iron Fist
A sekoj koj ja poddrzuva Amerika vo nejzinoto osvojuvanje na celava planeta, treba da lezi vo B. a moze i vo D.H. ili vo D.K. !!!
Jas ja pocituvam Amerika i voopsto zapadniot svet kako napreden svet vo sekoe pole: kulturno, ekonomski, tehnoloski, naucno i.t.n. no voopsto ne mi se dopagja zapadnata agresorska politika, koja raboti na principot razdeli pa vladej, se mesa vo sekoe kjose po svetov, prodava "Demokratija", krade nafta i dr. prirodni resursi/bogatstva od okupiranite t.e. "oslobodenite" i "demokratizirani" zemji, napagja nezavisni i suvereni drzavi, izmisluvajkji deka poseduvaat nekakvo nekonvencionalno oruzje, a liderite na tie "demokratizirani" i "oslobodeni" drzavi gi lincuva bez nikakvi dokazi za storeni dela protiv covestvoto i bez nikakvo sudenje !!!!
- Член од
- 16 јули 2008
- Мислења
- 1.858
- Поени од реакции
- 1.034
Со конзервава ли ќе ја покажувале моќта?
Jamaran
Гледам овој брод е на сите слики.
Иако прочитав дека уствари биле други 2 брода.
supply ship Kharg кој што личи на автобус
и Shahid Naqdi destroyer
Незнам од кај им е ова "destroyer" кога ова е обична патролна корвета произведена пред пола век.
Така барем кажа Техеран.
http://www.tehrantimes.com/politics...ships-cross-suez-canal-into-mediterranean-sea
Додека пак BBC пишува за некој Shahid Qandi destroyer кој не верувам дека постои.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17083791
Пишуваат за Shahid Qandi destroyer,а ставаат слика од фригатата Alvand 71
WTF ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Alvand_class_frigate
Иако не би ја потценувал моќта на Иранската армија,повеќе би поверувал дека ги носат бродовиве во Сирија на старо железо,отколку дека вака ќе ја демонстрирале нивната моќ.
Jamaran
Гледам овој брод е на сите слики.
Иако прочитав дека уствари биле други 2 брода.
supply ship Kharg кој што личи на автобус
и Shahid Naqdi destroyer
Незнам од кај им е ова "destroyer" кога ова е обична патролна корвета произведена пред пола век.
Така барем кажа Техеран.
http://www.tehrantimes.com/politics...ships-cross-suez-canal-into-mediterranean-sea
Додека пак BBC пишува за некој Shahid Qandi destroyer кој не верувам дека постои.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17083791
Пишуваат за Shahid Qandi destroyer,а ставаат слика од фригатата Alvand 71
WTF ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Alvand_class_frigate
Иако не би ја потценувал моќта на Иранската армија,повеќе би поверувал дека ги носат бродовиве во Сирија на старо железо,отколку дека вака ќе ја демонстрирале нивната моќ.
B
Black Guard
Гостин
Jamaran е модерен уништувач со модерно вооружување исто и системи за електронска војна иако многумина го класифицираат како фрегата но тоа е поради дисплејсментот.
Побарај PF-104.
Побарај PF-104.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.568
- Поени од реакции
- 5.255
Тој проект е прекинат пред неколку недели:
http://www.aviationweek.com/aw/gene...ml&headline=Lights+Out+For+The+Airborne+Laser
Потрошиле 5 билиони и го прекинале?!
B
Black Guard
Гостин
Сеуште оружјето со насочена енергија не е на ниво на модерните закани но сепак ласерот може да уништува ракети со течно гориво,како и да е Израел има доста интересен проект кој и те како е перспективен посебно за заштитување на градови но и на оклопномеханизирани единици.
- Член од
- 16 јули 2008
- Мислења
- 1.858
- Поени од реакции
- 1.034
Нешто грешка си ти друже PF-104 ти е Admiral Naghdi или Shahid Naqdi пишав за него погоре.
Муабетот ми е за Shahid Qandi destroyer за кој ставаат слика од фригатата Alvand 71
Пишав за Jamaran пошто медиумиве ставаат слика од него.А ако овој им е најдобриот уништувач,се чудам што чекаат америте уште.
http://www.uskowioniran.com/2010/02/iris-jamaran-launch.html
B
Black Guard
Гостин
Тогаш огромна е веројатноста да го прекрстиле сепак овде има нешто симптоматично односно транспортниот брод не за џабе има придружба останува прашањето со што е натоварен?
Мислиш дека треба да нападнат??
Јас лично поддржувам напад но само од воздух,напад со кој би биле уништени Иранските нуклеарни постројки па дури и ако треба НАТО да употреби нуклеарно оружје мислам дека би било оправдано,нејсе сакаат нуклеарно оружје па нека бидат хумани америте или британците да им испорачаат,нова членка во нуклеарниот клуб не доаѓа предвид.
Мислиш дека треба да нападнат??
Јас лично поддржувам напад но само од воздух,напад со кој би биле уништени Иранските нуклеарни постројки па дури и ако треба НАТО да употреби нуклеарно оружје мислам дека би било оправдано,нејсе сакаат нуклеарно оружје па нека бидат хумани америте или британците да им испорачаат,нова членка во нуклеарниот клуб не доаѓа предвид.
--HEIDERN--
The Iron Fist
Fakt e deka Iran saka da proizvede nuklearno oruzje !!!
No zasto mislite deka Iran ne smee da poseduva vakov tip na oruzje ?!!
Nuklearnoto oruzje koja go poseduva edna drzava(bilo koja), na nekoj nacin i e osiguruvanje za nejzinata samostojnost, nezavisnost, suverenitet i celovitost !!!
Ako nekoja zemja poseduva nuklearno oruzje, toa neznaci deka taa zemja kje napadne nekoja druga zemja, Iran saka samo da si ja osigura svojata idnina !!!!
B.T.W. vo svetot ima nekolku nuklearni sili: S.A.D., Rusija(ex.S.S.S.R.), Kina, Indija, Pakistan, Britanija, Francija, Izrael, Sev.Koreja(?) !!!
Koja od ovie nuklearni sili upotrebila nuklearno/atomsko oruzje vrz druga zemja t.e. vrz drug narod ?!!
Samo Amerika(S.A.D.) pri krajot na II-s.v. dzitnala 2 Atomski bombi(prvobitni) vrz Japonskite gradovi Hiroshima i Nagasaki, na mesto utepuvajkji 200.000 Japonci, a posledicite od ozracuvanjeto gi znaeme koi se i kakvi se !!!
Taka da mislam deka edinstveno S.A.D. ne bi smeele da poseduvaat vakvo oruzje(kako kazna), bidejkji vekje ednas go upotrebile vo Istorijata vrz druga drzava/nacija !!!
No zasto mislite deka Iran ne smee da poseduva vakov tip na oruzje ?!!
Nuklearnoto oruzje koja go poseduva edna drzava(bilo koja), na nekoj nacin i e osiguruvanje za nejzinata samostojnost, nezavisnost, suverenitet i celovitost !!!
Ako nekoja zemja poseduva nuklearno oruzje, toa neznaci deka taa zemja kje napadne nekoja druga zemja, Iran saka samo da si ja osigura svojata idnina !!!!
B.T.W. vo svetot ima nekolku nuklearni sili: S.A.D., Rusija(ex.S.S.S.R.), Kina, Indija, Pakistan, Britanija, Francija, Izrael, Sev.Koreja(?) !!!
Koja od ovie nuklearni sili upotrebila nuklearno/atomsko oruzje vrz druga zemja t.e. vrz drug narod ?!!
Samo Amerika(S.A.D.) pri krajot na II-s.v. dzitnala 2 Atomski bombi(prvobitni) vrz Japonskite gradovi Hiroshima i Nagasaki, na mesto utepuvajkji 200.000 Japonci, a posledicite od ozracuvanjeto gi znaeme koi se i kakvi se !!!
Taka da mislam deka edinstveno S.A.D. ne bi smeele da poseduvaat vakvo oruzje(kako kazna), bidejkji vekje ednas go upotrebile vo Istorijata vrz druga drzava/nacija !!!
concrete
alte Esel
Што се не се изначитав.., целиот генерал-штаб на комбинираната флота со Ишороку Јамамото на чело , не би можел ни вода да ви носи.....