Иран

  • Креатор на темата Креатор на темата Таксист
  • Време на започнување Време на започнување
@Таксист еве уште нешто интересно од аспект на муабетот за маскировка јужно од Исфахан.

The geolocated wreckage of the C-130s which were apparently using a local “agricultural airstrip” (32.223369, 51.897678) just happens to be right over a mountain, about 35km away, from Isfahan’s nuclear facility, where Iran’s ‘near-weapons grade’ enriched uranium is alleged to be stored:

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fd5fc6214-ae46-4659-9c37-e70909d457a4_1100x882.png
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F73272983-60d8-4533-a603-28fb10751440_1110x818.png

Автоматски споено мислење:

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F5a5a9d7c-0e73-4ee0-8262-56279d4f7006_1344x564.png
 
Од тие задачи што вежбале пред писмена им се паднаа :duel:

 
Oh wait.. една од тие е секретарка у НАТО :cautious:
fuck it.. стварно неаме среќа
Kaко што Америка го отфикаруе НАТО, а НАТО продолжува да се антагонизира со Русија, иде натаму работата да ти кажам право.

Па тоа ти кажувам, цели може да бидат скриени (како примерот за Кина), нејасни (како примерот за Америка), намерно неисполнливи (како примерот за Иран) и така натаму. Ако Америка престане да бомбардира наоколу, што гарантира дека Иран нема да продолжи со уште ракетирање Израел бидејќи ете, репарација во моментот нема шанси да се случи. Целите сакате да ги имате на хартија за да им мерете успех во маглата на војната, што е многу аматерски. Целите се често и стартните позиции за преговори. Некои цели може да се видат дали исполнети и после години и години, не знам зошто сте се фатиле за овој параметар, особено поради тоа што ги собирате сами од твитер со саркастично сумиризирање. Ти навистина ли мислиш целта им била да бомбардираат наоколу и да си отидат поразени и понижени пред избори?
Не знаеш што зборуваш.
 
IRAN HAS AGAIN SET NEW CONDITIONS TO END THE WAR WITH THE U.S

According to Iran, it says it will only agree to end the ongoing conflict if there is a change in the U.S. leadership.

Meaning, Donald Trump must be removed as the U.S president before they end the war.
 
Oва сум го пропуштил... Рубио раскажува приказна што би било кога Иранците не би потрошиле толку пари на оружје. :)

Автоматски споено мислење:

Дилајлава се заканува со нуклеарка или што?




 
Реално, од финансирање прокси во четири различни држави, копање цели планини за поставување подземни бази, копање други планини за поставување нуклеарни постројки, пренасочување ресурси за градење илјадници ракети, проследено со корупција и богатење на мал број луѓе... Дефинитивно ќе имаа друга историја. Немаше да бидат на листа за отстрел.

И покрај сето тоа, сега се на она што Американците го викаат receiving end.
Комплетен неуспех на нивната deterring стратегија.
 
Реално, од финансирање прокси во четири различни држави, копање цели планини за поставување подземни бази, копање други планини за поставување нуклеарни постројки, пренасочување ресурси за градење илјадници ракети, проследено со корупција и богатење на мал број луѓе... Дефинитивно ќе имаа друга историја. Немаше да бидат на листа за отстрел.

И покрај сето тоа, сега се на она што Американците го викаат receiving end.
Комплетен неуспех на нивната deterring стратегија.

taka e dur ne sfatat deka treba i oni da ja zapalat USA na bilo kakov nacin ke bide ednostrano. ali ke dojde i toj moment imaat ovie iskustvo so "teroristi", "kelii", pravenje bombi, raketi i red drugi raboti.
 
Автоматски споено мислење:

taka e dur ne sfatat deka treba i oni da ja zapalat USA na bilo kakov nacin ke bide ednostrano. ali ke dojde i toj moment imaat ovie iskustvo so "teroristi", "kelii", pravenje bombi, raketi i red drugi raboti.
Глупости кажува како и обично. Реалноста е вообичано спротивна од западните наративи кој завршува на листа на „отстрел“:
- сите што не можат да се бранат, и никој од тие што можат
- Кореја (онаа правата) ќе беше не на отстрел - туку отстрелана ќе беше да немаа оружје
- Ирак, недоволно наоружани па завршија отстрелани
- Либија, завршија отстрелани (поточно со бајонет во aнyс ако мора да бидеме прецизни)
- Југославија, исто
- итн, итн


Исклучок е Иран, кои иако се наоружани сепак се толку вредна цел да дилетанти како Трамп ризикуваат сѐ за нив. И пак им фали она крајното наоружување - нукеарлното. Тогаш нема да бидат на листи на отстрел на САД.
Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:
Има еден куп коментари за тоа дека спасувањето е некаква пропадната акција и дека е несвојствено толкав ризик да се преземе за еден човек, вредност на опрема итн, а сето тоа е поради тоа што различна мисловна матрица различно го перцепира истиот проблем, и токму поради ова се градат различна доктрини.

Вујко Сем за време на Виетнамската војна има големи загуби на воздухоплови, а со тоа и посади, но проблемот е што за разлика од ВСВ и Корејска војна каде имаш конвенционална фронтовска поставеност и дефинирање на територии, тука станува збор за неконвенционално, асиметрично војување, каде не знаеш која територија е непријателска, неутрална, од каде може да делува ПВО итн. Загубите на воздухопловни посади не се во толкав обем загинати во акција (KIA) колку што се исчезнати во акција (MIA), катапултирани, преживеале но се заробени, и тука е таа сага на јенките со кампови на воени заробеници низ Виетнам и соседните земји, тортури итн. Голем број на тие посади и ден денес се водат како исчезнати во акција.
Ова беше увертирата, после тоа јенките прават огромни напори и развиваат т.е надградуваат засебен систем во склоп на воздухопловството за борбени спасувачки операции (combat search and rescue) и познатите PJ`s-Pararescue Јumpers. Се ова е со една единствена цел, спасување на посадите на непријателска територија. Воглавно во зона на операции каде делува ловечка и ловечко-бомбардерска авијација, но и во случаи во длабока пенетрација на непријателска територија се евакуирани посадите (Србија е најпознат пример со бомбардер). Мислам дека не може да дејствува било каква авијација над непријателска територија ако нема приправен CSAR тим да реагира во случај на катапултирање на посадата.

Во контекст на Иран, и цел Блиски Исток, тука станува погусто и при заробување има поставување како заложници на воени заробеници на одредени можни цели, колење, бесење по медиуми и тука доаѓа на ред израелската Ханибал директива (Hannibal Directive) каде при заробување на припадник на вооружените сили на Изрел, се прават сите можни напори истиот да се ослободи или, не се остави да биде медиумски експониран за да се стимулираат непријателските а демотивираат сопствените сили, креира додатен антагонизам итн.

Према ова, мислам дека Вујко Сем е спремен на многу повеќе од тоа што направиле при оваа CSAR операција само да не се постави за момент во подредена ситуација под мулите.
 
taka e dur ne sfatat deka treba i oni da ja zapalat USA na bilo kakov nacin ke bide ednostrano. ali ke dojde i toj moment imaat ovie iskustvo so "teroristi", "kelii", pravenje bombi, raketi i red drugi raboti.
Смешни се тие работи, далеку од реалноста.
Како и тоа дека САД напаѓаат држави заради што имале/немале нуклеарки или други работи.

Ете ја Кореја, 50+ години немаа нуклеарно оружје, зошто не ги нападнаа?
Или вака, 30+ години развиваа нуклеарно оружје, зошто не ги нападнаа?

Последниве 7 месеци Иран е 2 пати нападнат, вториов пат го носат во насока на смрт на режимот. Што чекаат Иранците, каде се тие келии, разнесување нафтоводи и сл.?

Ете принтаа балистички ракети, дронови, летаа пари и оружје за еден куп прокси милиции околу Израел, ништо од тоа не ги премисли Израелците и Американците да го нападнат Иран.

Има таленти овде што дури уште веруваат дека Иран имал нуклеарна бомба, бидејќи тоа бил базичен дизајн што можел секој да го направи и слични паралелен универзум срања.

Сакам само да ти доловам, колку глупости се пишуваат, како две бациња пред кооперација, кои тврдат дека следат "геополитика", а всушност немаат ни зрно познавања.
 
Реално, од финансирање прокси во четири различни држави, копање цели планини за поставување подземни бази, копање други планини за поставување нуклеарни постројки, пренасочување ресурси за градење илјадници ракети, проследено со корупција и богатење на мал број луѓе... Дефинитивно ќе имаа друга историја. Немаше да бидат на листа за отстрел.

И покрај сето тоа, сега се на она што Американците го викаат receiving end.
Комплетен неуспех на нивната deterring стратегија.
ajde, ne si tolku naiven :D sigurno nemase da se na lista za odstrel, zasto kje bea odamna odstrelani.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom