Иран

[Таксист]

Ја да сум на местото на Вучиќ, уште утре потпишувам за влез во НАТО!

Зошто толку го мразиш Вучиќ?

 

[PticaSelica]

Зошто толку го мразиш Вучиќ?

Тој е српскиот Грујо..! Брат му е српскиот Мијалков..
Знаеш како заврши кај нас таа приказна?!

Плус таму, ученикот го надмина учителот...

 

[Таксист]

Тој е српскиот Грујо..! Брат му е српскиот Мијалков..
Знаеш како заврши кај нас таа приказна?!

Плус таму, ученикот го надмина учителот...

За сега добро се држи.
Ако падне Орбан тогаш тој губи на значај и сеедно е дали е тој или некој друг на власт.
Не ги следам до толку приликите на северот особено во бизнисот, ама направи неколку добри зделки со Кина и солидни инвестиции од истите така да далеку е тој од Груки.

Ако падне Орабан ќе ни се врати ли Груки?
А и Црпе од Дубаи да се врати па да биде се како што треба

 

[Klin]

Па кој вика дека Путин е љубител на Иран? Читни самиот што вика Иран за Сад и Русија. Шејтан еден и два. И тоа уште ехеее во времето на Садама.

Пак ќе кажам не коинзистентни ставови. Од генерализација Путин комунистот со синовите па до читни што вика Путин за Иран. Ах бе... Следно ќе биде пишување за геофизичкиот настан и да затвориме.


Од се ова што говореле. Комунистички држави со нјукс постабилни да ти биле од исламски режими со нјукс. Кој би рекол

Тоа што не ти одговара ставот не значи дека не е конзистентен, напротив, поентата е дека Иран после доаѓањето на мулата на власт станува непријател на сите и константно го дестабилизира целиот регион, без разлика на религиозна или било каква друга припадност.

Путин е спомнат во контекст на промовирање и наметнување на конзервативни ставови вклучително и религија, а токму самиот тој потекнува од еден спротивставен систем на се она што го во јавноста сега го застапува, вклучително и вонбрачните деца.

Нема потреба од банализирање и тралалајки, убаво е се срочено.

Ти си тој што се обидува да релативизира владеење врз еден народ преку терор, не јас, затоа што Иран е ваков поради санкциите на Запад, тоа е твојот став. Тел Авив е светска дестинација поради плажата.

Автоматски споено мислење: вчера во 21:24

Незнам за Иран, ама знам за Русија. Во времето кога почна војната во Украина, сите ИТ Руси (ако не сите, тогаш 90%) што работеа за западни компании имаа отворена покана да се префрлат на запад или во најмала рака надвор од Русија. Сепак повеќето одлучија да останат во Русија.

За Иран претпоставувам дека е исто. Доста Иранци се школуваат на Европските универзитети, процентот на оние што остануваат во Европа после школувањето е доста помал од на пример Македонците кои остануваат.

Мислам дека имаш доста погрешна претстава и за Русија и за Иран.

Јас пак имам сосема спротивно искуство со руси до неодамна, а за иранците не сакам ниту да дискутирам. Американцие викаат дека луѓето од екс СССР и генерално источниот блок се крајно недоверливи и напнати, што веројатно се должи на системите т.е опшествата во кои живееле т.е живеат. И апсолутно се согласувам со тоа.

Автоматски споено мислење: вчера во 21:25

Има....

Во ред.

 

[The xx]

Тоа што не ти одговара ставот не значи дека не е конзистентен, напротив, поентата е дека Иран после доаѓањето на мулата на власт станува непријател на сите и константно го дестабилизира целиот регион, без разлика на религиозна или било каква друга припадност.

Путин е спомнат во контекст на промовирање и наметнување на конзервативни ставови вклучително и религија, а токму самиот тој потекнува од еден спротивставен систем на се она што го во јавноста сега го застапува, вклучително и вонбрачните деца.

Нема потреба од банализирање и тралалајки, убаво е се срочено.

Ти си тој што се обидува да релативизира владеење врз еден народ преку терор, не јас, затоа што Иран е ваков поради санкциите на Запад, тоа е твојот став. Тел Авив е светска дестинација поради плажата.

Не станува збор за тоа дали „ми одговара“ ставот, туку дали е аналитички конзистентен или има смисла.


За Иран: тврдењето дека причината за состојбата е исклучиво внатрешниот режим ја игнорира улогата на долготрајните санкции и геополитичкиот притисок. Во релевантната економска и политиколошка литература, овие фактори се разгледуваат како клучни делови од истата равенка, не како алтернатива. Посочувањето на санкциите не е „релативизирање“, туку додавање на неопходен контекст.


За регионалната улога на Иран, точно е дека има активна надворешна политика, но карактеризацијата дека е „непријател на сите“ е поедноставување. Меѓународните односи во регионот се комплексни и вклучуваат различни сојузништва, интереси и конфликти, кои не можат да се сведат на една формулација.


Во однос на Владимир Путин, аргументот за „промовирање конзервативни вредности“ не ја менува поентата: не може истовремено да се критикува еден систем поради религиозна природа, а друг поради недоволна или неконзистентна религиозност, без да се применат исти критериуми. Тоа е прашање на логичка доследност, не на вредносен став.


Никој не тврди дека Тел Авив е „светска дестинација поради плажата“, туку поради комбинација од економија, институции, технолошки сектор и меѓународна интеграција. Сведувањето на тоа на еден фактор е исто толку поедноставено како и сведувањето на проблемите на Иран на една причина.


Затоа, проблемот во аргументацијата не е ставот, туку селективниот пристап и користењето различни критериуми за различни случаи. Или да ти сумирам ти си пишуваш приказни кои тебе ти одговараат. За човек што тврдеше дека не турка никакви наративи некако самиот на себе си противречен.
Не е проблем ставот, туку селективноста: Иран се сведува на една причина, Тел Авив на друга, а за Русија се користат трети критериуми. Без исти стандарди, тоа не е анализа туку впечаток и доста субјективно шајзе.


Само за потсета.

Мислам дека ретардирано смајли е многу оскуден опис сходен на авторот, соодветен збор би бил емотикон и тоа таков кој може да ја долови ситуацијата каде десничар, конзервативец и во конкретниот случај православен христијанин гради идолопоклонство кон потполковник на КГБ, човек и систем на кој истиот припаѓа а основна задача е неутрализација за се што се залага демохристијанов и тоа го правеле најефикасно и најобемно во историјата, значи емотикон амеба. Грешам, бактерија би била посоодветен емотикон, а и термин воедно. Да не ме сфатиш погрешно, не мислам на тебе, ова е за палчо и овој охриѓанецов од рисјанско братство од пред некој ден, не сакам да помислиш дека те ставам тебе во исто кош со вакви ликови или сметам дека ја имаш истата мисловна матрица. Тоа се бактерии, ти си интелектуалец, патриот.
Следам секакви медиуми чисто информативно, и не, не владеам никакви наративи за разлика од тебе.

Не е прашање кој има „наратив“, туку дали аргументите се конзистентни. Кај тебе има поедноставувања и различни критериуми, што ја прави аргументацијата повеќе интерпретација отколку анализа.

Автоматски споено мислење: вчера во 21:41

Јас пак имам сосема спротивно искуство со руси до неодамна, а за иранците не сакам ниту да дискутирам. Американцие викаат дека луѓето од екс СССР и генерално источниот блок се крајно недоверливи и напнати, што веројатно се должи на системите т.е опшествата во кои живееле т.е живеат. И апсолутно се согласувам со тоа.

Добро барем сега разбираме. Американците штом велат ваљда тоа е господово деморисјанско начелно право.
Лично искуство не е доволно за општи заклучоци за цели народи. Тоа се перцепции, не факти. Генерализирана перцепција која сама по себе може да биде пристрасна.

Интересно е само како ескивираше некои делови од дискуиите за што тоа демохристијаните направија во Европа. И како немаат проблем проблем за соработка со вахбите.

Автоматски споено мислење: вчера во 21:48

Смртна казна со бесилка.

 

[Klin]

Не станува збор за тоа дали „ми одговара“ ставот, туку дали е аналитички конзистентен или има смисла.


За Иран: тврдењето дека причината за состојбата е исклучиво внатрешниот режим ја игнорира улогата на долготрајните санкции и геополитичкиот притисок. Во релевантната економска и политиколошка литература, овие фактори се разгледуваат како клучни делови од истата равенка, не како алтернатива. Посочувањето на санкциите не е „релативизирање“, туку додавање на неопходен контекст.


За регионалната улога на Иран, точно е дека има активна надворешна политика, но карактеризацијата дека е „непријател на сите“ е поедноставување. Меѓународните односи во регионот се комплексни и вклучуваат различни сојузништва, интереси и конфликти, кои не можат да се сведат на една формулација.


Во однос на Владимир Путин, аргументот за „промовирање конзервативни вредности“ не ја менува поентата: не може истовремено да се критикува еден систем поради религиозна природа, а друг поради недоволна или неконзистентна религиозност, без да се применат исти критериуми. Тоа е прашање на логичка доследност, не на вредносен став.


Никој не тврди дека Тел Авив е „светска дестинација поради плажата“, туку поради комбинација од економија, институции, технолошки сектор и меѓународна интеграција. Сведувањето на тоа на еден фактор е исто толку поедноставено како и сведувањето на проблемите на Иран на една причина.


Затоа, проблемот во аргументацијата не е ставот, туку селективниот пристап и користењето различни критериуми за различни случаи. Или да ти сумирам ти си пишуваш приказни кои тебе ти одговараат. За човек што тврдеше дека не турка никакви наративи некако самиот на себе си противречен.
Не е проблем ставот, туку селективноста: Иран се сведува на една причина, Тел Авив на друга, а за Русија се користат трети критериуми. Без исти стандарди, тоа не е анализа туку впечаток и доста субјективно шајзе.

Анализа се прави према дадени околности во дадено време, не можеш да мериш интелегенција на човек преку способноста да се качува на дрво и обратно, да му дадеш на мајмун да решава психотехнички тест и преку тоа да му ги мериш моторните функции, правиш замена на тези за да поткопаш став.

Иран се наоѓа во таква ситуација исклучиво поради политиките кои ги води теократскиот режим и ништо друго, значи по ниту еден основ не може да се бара алиби во тоа зошто дојде до оваа ситуација сега. Паралелно на ова не може санкциите да бидат било каква олеснителна околност за исклучително репресивното владеење кое теократскиот режим го практикува од самото преземање на власт.


Од регионален аспект, Иран освен дестабилизација по пат на креирање и спонзорирање паравоени формации не може да се истакне со ништо друго, не знам на каква комплексност сакаш да се осврнеш и повторно да ја изрелатизивираш ситуацијата, фактографијата го говори токму спротивното, Иран на чело со мулата води малициозна политика во целиот регион која резултира со непријателски односи.

BREAKING : In Lebanon (Beirut), the Iranian ambassador was dragged from inside the embassy and forced into a jeep, where an officer struck him on the head. Earlier, the ambassador had been ordered to leave the country over allegations of links with Hezbollah

Прво тоа што го ословувам како теократскиот режим во Иран по ниту еден основ не значи дека токму религиозниот дел е оној кој ми пречи, апропо ова еве во сите соседни земји постои легислатива базирана на исламот во одредена мера, разликата е во тоа што никаде власта не опстојува со брутална репресија како во Иран, каде трагедијата да е поголема пак повторно се повикува на религијата се со цел да ги оправда своите недела.



Што се однесува на Путин мислам дека нема потреба од повторување, прилично е едноставно, мит на идолопоклонство градат демохристијани кон чист рецидив на атеистички систем. Цртан филм.

На крај краева, мојата субјективност е правопропоционална на твојата, за разлика од тебе јас барем поставив неколку документарци, текстови и вести кои се осврнуваат на тековните случувања и кои барем малку даваат контекст на она што го напишав.

Разбирам да се застане во одбрана на Орбан, евентуално да се релативизра за Вучиќ но да браниш еден репресивен режим како овој во Иран, тоа е сериозно отстапување од она што ние како народ и земја официјално се залагаме. Ако се екстраполира ставот на сите оние кои го бранат режимот во Иран денес, тогаш единствен резултат може да биде тоа дека такво владеење преку терор би поддржале и дома преку креирање на алиби за некаква си борба за некои си апстрактни цели на нивните верувања и убедувања.
Еве Рамзан Кадиров сака да испрати воена помош во Иран, тоа е клапата.

 

[PticaSelica]

Анализа се прави према дадени околности во дадено време, не можеш да мериш интелегенција на човек преку способноста да се качува на дрво и обратно, да му дадеш на мајмун да решава психотехнички тест и преку тоа да му ги мериш моторните функции, правиш замена на тези за да поткопаш став.

Иран се наоѓа во таква ситуација исклучиво поради политиките кои ги води теократскиот режим и ништо друго, значи по ниту еден основ не може да се бара алиби во тоа зошто дојде до оваа ситуација сега. Паралелно на ова не може санкциите да бидат било каква олеснителна околност за исклучително репресивното владеење кое теократскиот режим го практикува од самото преземање на власт.


Од регионален аспект, Иран освен дестабилизација по пат на креирање и спонзорирање паравоени формации не може да се истакне со ништо друго, не знам на каква комплексност сакаш да се осврнеш и повторно да ја изрелатизивираш ситуацијата, фактографијата го говори токму спротивното, Иран на чело со мулата води малициозна политика во целиот регион која резултира со непријателски односи.

BREAKING : In Lebanon (Beirut), the Iranian ambassador was dragged from inside the embassy and forced into a jeep, where an officer struck him on the head. Earlier, the ambassador had been ordered to leave the country over allegations of links with Hezbollah

Прво тоа што го ословувам како теократскиот режим во Иран по ниту еден основ не значи дека токму религиозниот дел е оној кој ми пречи, апропо ова еве во сите соседни земји постои легислатива базирана на исламот во одредена мера, разликата е во тоа што никаде власта не опстојува со брутална репресија како во Иран, каде трагедијата да е поголема пак повторно се повикува на религијата се со цел да ги оправда своите недела.



Што се однесува на Путин мислам дека нема потреба од повторување, прилично е едноставно, мит на идолопоклонство градат демохристијани кон чист рецидив на атеистички систем. Цртан филм.

На крај краева, мојата субјективност е правопропоционална на твојата, за разлика од тебе јас барем поставив неколку документарци, текстови и вести кои се осврнуваат на тековните случувања и кои барем малку даваат контекст на она што го напишав.

Разбирам да се застане во одбрана на Орбан, евентуално да се релативизра за Вучиќ но да браниш еден репресивен режим како овој во Иран, тоа е сериозно отстапување од она што ние како народ и земја официјално се залагаме. Ако се екстраполира ставот на сите оние кои го бранат режимот во Иран денес, тогаш единствен резултат може да биде тоа дека такво владеење преку терор би поддржале и дома преку креирање на алиби за некаква си борба за некои си апстрактни цели на нивните верувања и убедувања.
Еве Рамзан Кадиров сака да испрати воена помош во Иран, тоа е клапата.

Да ја прескокнеме и РФ и Путин..

Ти знаеш воопшто нешто за иранската историја?!
Знаеш кој и како го донел шахот?!
Дали воопшто знаеш како шахот владеел!?

Да морализираш за режимот на муџите, а да меѓу редови подржуваш амерички Пиночиња...
Епа не оди тоа така..

Да беше истиот тој шах на власт, сега Муцунски сосе муда ќе му го зимаше, а Сенилната ни бабичка ќе држеше говори за Персија и нашите историски врски

Ова ако сме брутално реални за што "се залагаме како држава"!

 

[Klin]

Да ја прескокнеме и РФ и Путин..

Ти знаеш воопшто нешто за иранската историја?!
Знаеш кој и како го донел шахот?!
Дали воопшто знаеш како шахот владеел!?

Да морализираш за режимот на муџите, а да меѓу редови подржуваш амерички Пиночиња...
Епа не оди тоа така..

Да беше истиот тој шах на власт, сега Муцунски сосе муда ќе му го зимаше, а Сенилната ни бабичка ќе држеше говори за Персија и нашите историски врски

Ова ако сме брутално реални за што "се залагаме како држава"!

Мислев дека штркот го довел на власт Шахот Пахлави, а во што овој бил па полош од да речеме Муамар Гадафи и Башар Ал Асад?
Немам ништо против тројцата да бидам јасен, затоа што тоа е она што таа средина може да го изнедри.

 

[PticaSelica]

Мислев дека штркот го довел на власт Шахот Пахлави, а во што овој бил па полош од да речеме Муамар Гадафи и Башар Ал Асад?
Немам ништо против тројцата да бидам јасен, затоа што тоа е она што таа средина може да го изнедри.

Да речеме дека двајцава гореспомнати се хуманитарци и доктори без граници во споредба со иранскиот Пиноче..

Всушност и овс е потценување на шахот... Пиноче бил аматер спрема него...

 

[Klin]

Да речеме дека двајцава гореспомнати се хуманитарци и доктори без граници во споредба со иранскиот Пиноче..

Всушност и овс е потценување на шахот... Пиноче бил аматер спрема него...

За воља на вистината Башар Ал Асад е доктор и тоа специјалист, офтамолог и сега има приватна клиника во Москва.

Сите арапски средини имаат еден заеднички збор кој го знаат сите без разлика дали говорат или не арапски јазик а тоа е Мукба, Мукбарат и тоа алудира на тајна полиција, а може да е било која безбедносна служба, во превод значи сус. Сите тројца владееле на тој начин.

 

[The xx]

Анализа се прави према дадени околности во дадено време, не можеш да мериш интелегенција на човек преку способноста да се качува на дрво и обратно, да му дадеш на мајмун да решава психотехнички тест и преку тоа да му ги мериш моторните функции, правиш замена на тези за да поткопаш став.

Иран се наоѓа во таква ситуација исклучиво поради политиките кои ги води теократскиот режим и ништо друго, значи по ниту еден основ не може да се бара алиби во тоа зошто дојде до оваа ситуација сега. Паралелно на ова не може санкциите да бидат било каква олеснителна околност за исклучително репресивното владеење кое теократскиот режим го практикува од самото преземање на власт.


Од регионален аспект, Иран освен дестабилизација по пат на креирање и спонзорирање паравоени формации не може да се истакне со ништо друго, не знам на каква комплексност сакаш да се осврнеш и повторно да ја изрелатизивираш ситуацијата, фактографијата го говори токму спротивното, Иран на чело со мулата води малициозна политика во целиот регион која резултира со непријателски односи.

BREAKING : In Lebanon (Beirut), the Iranian ambassador was dragged from inside the embassy and forced into a jeep, where an officer struck him on the head. Earlier, the ambassador had been ordered to leave the country over allegations of links with Hezbollah

Прво тоа што го ословувам како теократскиот режим во Иран по ниту еден основ не значи дека токму религиозниот дел е оној кој ми пречи, апропо ова еве во сите соседни земји постои легислатива базирана на исламот во одредена мера, разликата е во тоа што никаде власта не опстојува со брутална репресија како во Иран, каде трагедијата да е поголема пак повторно се повикува на религијата се со цел да ги оправда своите недела.



Што се однесува на Путин мислам дека нема потреба од повторување, прилично е едноставно, мит на идолопоклонство градат демохристијани кон чист рецидив на атеистички систем. Цртан филм.

На крај краева, мојата субјективност е правопропоционална на твојата, за разлика од тебе јас барем поставив неколку документарци, текстови и вести кои се осврнуваат на тековните случувања и кои барем малку даваат контекст на она што го напишав.

Разбирам да се застане во одбрана на Орбан, евентуално да се релативизра за Вучиќ но да браниш еден репресивен режим како овој во Иран, тоа е сериозно отстапување од она што ние како народ и земја официјално се залагаме. Ако се екстраполира ставот на сите оние кои го бранат режимот во Иран денес, тогаш единствен резултат може да биде тоа дека такво владеење преку терор би поддржале и дома преку креирање на алиби за некаква си борба за некои си апстрактни цели на нивните верувања и убедувања.
Еве Рамзан Кадиров сака да испрати воена помош во Иран, тоа е клапата.

Тврдењето дека состојбата во Иран е „исклучиво“ резултат на внатрешниот режим е по дефиниција редукционистичко, бидејќи ги исклучува надворешните економски и геополитички фактори кои се објективно присутни. Посочувањето на тие фактори не претставува алиби, туку проширување на аналитичката рамка. Не станува збор за „замена на тези“, туку за разлика меѓу еднофакторско и мултифакторско објаснување.


Во однос на санкциите, никој не ги поставува како „олеснителна околност“ за репресија, туку како фактор што влијае врз економските и општествените услови. Во голем број случаи, изолацијата има ефект на зацврстување на постојните структури, што е релевантно за разбирање на динамиката, но не и за нејзино оправдување.


За регионалната политика, точно е дека Иран има активна и често конфликтна улога, но сведувањето на целата негова надворешна политика на една димензија („дестабилизација“) повторно е поедноставување. Меѓународните односи по правило вклучуваат повеќеслојни интереси, актери и стратегии.Да не споменувам дека пред конфликтов Иран беше на праг да нормализира односите со сите во регионот, особено со вахабите од Ријад. Супер што го остави педофилот што кажува приказни за човекови права. Истиот педофил си проектираше моќ со другачињата од Доха и воспоставија шеријат за слабеење на Иран и урнисување на Сирија и Ирак. 100.000 жртви во најмала рака онака од чиста љубов. Поради тоа ви изгледа некогаш грижата за човековите права таму смешна. Катар луѓето ги третира буквално како робови, овие за правата на педрите во Иран расправаат. Абе свашта.


Во однос на Владимир Путин, поентата не беше вредносна, туку логичка ако се користат различни критериуми за различни системи, тогаш заклучоците неизбежно стануваат неконзистентни, без разлика на конкретниот став.


Конечно, не сум бранел ниту еден режим, ниту пак сум оправдувал репресија. Правам разлика меѓу објаснување на причините и вредносна оценка на последиците. Изедначувањето на аналитички пристап со „одбрана“ е интерпретација, не факт.
Тоа што не се потврдува тезата за 40.000 убиени не е мој проблем, проблем е на тој кој ја тврди истата и треба да ја потврди.


Ако дискусијата остане на ниво на проверливи факти, конзистентни критериуми, тогаш може да биде продуктивна. Во спротивно, таа се сведува на спротивставени уверувања, а не на анализа.



Ова за Кадиров. Е аргумент од цртан филм. Или тој го пишувал е од цртан филм. Уште поголем цртан филм е тој во кој верува во вакви глупост. Бидејќи во Русија никој нема слушнато за намериве на Кадиров.
Посебно еве откако Путин во 2000та политиката и интересите ги дискутирал со Буш, и кои очигледно не се ништо поразлични од тие на Западот.




Путин испаѓа еврејски комунист од христијанска верисповест
Али штом Америте така рекле ондак тоа е.

Абе свашта...

 

[PticaSelica]

За воља на вистината Башар Ал Асад е доктор и тоа специјалист, офтамолог и сега има приватна клиника во Москва.

Сите арапски средини имаат еден заеднички збор кој го знаат сите без разлика дали говорат или не арапски јазик а тоа е Мукба, Мукбарат и тоа алудира на тајна полиција, а може да е било која безбедносна служба, во превод значи сус. Сите тројца владееле на тој начин.

За Либија нема споредба!
Они биле Југа за останатите арапи! А Гадафи Тито!

Асад, така-така..

Шахот бил Чаушеску..
Ништо поарен од Хомеини!

 

[The xx]

За воља на вистината Башар Ал Асад е доктор и тоа специјалист, офтамолог и сега има приватна клиника во Москва.

Сите арапски средини имаат еден заеднички збор кој го знаат сите без разлика дали говорат или не арапски јазик а тоа е Мукба, Мукбарат и тоа алудира на тајна полиција, а може да е било која безбедносна служба, во превод значи сус. Сите тројца владееле на тој начин.

Уште една чиста глупост изнесена. Асад многу малце има контакт со надворешниот свет, освен со доста близок круг на познаници. Русија е плејграунд за Мосад, штом они негираат дека има клинка. Веруваме дека е така.

 

[PticaSelica]

Русија е плејграунд за Мосад, штом они негираат дека има клинка. Веруваме дека е така.

Опааа..
Значи до таму паднала работава...
Па, па, па..

 

[The xx]

Опааа..
Значи до таму паднала работава...
Па, па, па..

Дискутирано е ова веќе неколку пати баш со тебе. Незнам на што се должи изненадувањето и реакцијава.

Автоматски споено мислење: вчера во 23:15

South Korea weighs first driving curbs in 35 years on oil crunch - The Economic Times

South Korea has already imposed driving restrictions on civil servants, curbing how often they can access government buildings by car based on the last number of their licence plates. Expanding restrictions to the private sector would be the first such move since the 1991 Gulf War. It would also...

m.economictimes.com

Бангладеш бара да им се дозволи да купуваат Руска нафта.



Пука Азија полека. Ако продолжи ова недела две, Европа е следна.