Интуицијата од теолошки аспект

Парва ја сам разбуден брат ооо како сам само разбуден(малко поетски) него ти се пењавиш..Прочитаја си 150 књиге и предизвикуеш некога кој е све и свја у четврту димензију,а не га гледаш(пошто си духовно слеп) и не знаеш од коју страну ќе ти пријде не да те нападне него да ти стави руку на раме и шпне на уво смири се..
Тој у четвртата димензија, ти и Парва сте уствари едно те исто.
 
Ако све е производ на ентропија тогаш нема одлуки затоа што нема кој да донесува одлуки, слободна волја не постои., нашата слободааа е илузија.
Ентропија у смислу на космички аспект, сфе док хаос не се заплетка у тачку на гравитациски колапс и ке се потрошиаа цела фузиска енергија на ѕвезде.Слободна воља е и те како развиена на индивидуалан аспект, на трансендентално ниво, може само да нагаѓамо, што и како га стфорилоааа сфе овој.Слободна воља на наши животи и размислувања, неможе на никој начин да влијае на тј преодреден хаос. Заглавени смо у нашу димензију и планету, сс еднонасочни и затфорени размислувања никад нема да искочимо од туј бариеру.
Колко и да мислиф људи како Лаик дака су просфетлени и дека су у четфрту димензију, они су заглавени како и сфи ми у овј материјалан сфет, тај е тај фреквенција. Некои саду јоги, астралци, можда виделе дел од тј аспект на вибрацие, ама ипак се враќаф у нормалу.
Ми неможемо сс нашу слободну вољу никако да влијаемо на туј ентропију.Мрежа е сфе позамрсена сфаку наредну секунду.
Тај мража кд тк ке колабира, како и сфака ѕвезда кд ке снема гориво и ке се мучи сфе док не се претфори у црну дупку.

Илузија или не, ми можемо да нагаѓамо за сафакакфи работе дали су реаалну или не, ама барем можемо да се држимо до здраф разум.а
За мена здраф разум не е сфе да му препишуемо на севишниот.а
Кд устфраи не ни знаемо кој е он и дали влијае на наши интуицие и слични работе, за кои верници без грам доказ тфрдиф дека е његова воља.

Менеа би ми било глупо да тфдру нешто за што не сам сигуран дека постои, базирано на обични људски приказне.
Ја даам само претпостафке базирани на могуќни логични и колко толко разумни тезе, како соединение на различни сфетски приказне и научни докази,а не на едноумие, тоес оглаф како што ме научи Лаик,ск знам како се вика, нешто што не му дава на коња да глеа лево или десно, док га јава некоја идеологија и не му дава простор да научи и размисли за други сфаќања.
 
Последно уредено:
Ми неможемо сс нашу слободну вољу никако да влијаемо на туј ентропију.
Ќе се задржам на ова....ние, кои сме ние?
Ако преферираш тишина читај тогаш...истото е
 
Ќе се задржам на ова....ние, кои сме ние?
Ако преферираш тишина читај тогаш...истото е
Фала, ке глеам и слушам вечер, наравно сс музику.
 
Тој у четвртата димензија, ти и Парва сте уствари едно те исто.
Да,ние сме заглавени у третата само разликата меѓу мене и него е што он ужива и се осеќа исполнето во неа а ја знам дека без стабилна конекција со четвртата сум никој и ништо пепел и прав..

Ја сум дојден до тој степен до кој точно знам која мисла е моја во главата а која ми се наметнува преку увото во наносекунда да испадне дека е дел од моите во пакет (да ми се продаде "ефтино" како купувач на блек фрајдеј) али ја стопирам и терам во п.м у микронано секунда од мене..
 
Последно уредено:
Да,ние сме заглавени у третата само разликата меѓу мене и него е што он ужива и се осеќа исполнето во неа а ја знам дека без стабилна конекција со четвртата сум никој и ништо пепел и прав..

Ја сум дојден до тој степен до кој точно знам која мисла е моја во главата а која ми се наметнува преку увото во наносекунда да испадне дека е дел од моите во пакет (да ми се продаде "ефтино" како купувач на блек фрајдеј) али ја стопирам и терам во п.м у микронано секунда од мене..
Ни една мисла во главата не си ти а сите се твои дури и оние кои не се твои. Уствари дали се твои или не зависи од твојата идентификација со мислите :)
 
Што е Ву Конга?
Аааааа оглаф се вика тој на коња на очи.
Прф пут слушам, фала на инфо.
(y)

Абе Лаик, не е битно у што веруемо ја и ти.
Кд никад нема да гу дознаемо истину, барем док смо живи.
Али ја за разлику од тебе, не сам потчинет на некога и не праву непотребни ритуали и адети. И не се плашу од никакаф божји суд.
Што не ме прави лош човек нели?
Ви у старт зазимате негативан стаф спрема атеисти или агностици.
Еј не веруе у бога, леј па он мора да е блудник, неморалан или слично.
Нели сте такфи, признајте.

У врску сс тему, кажа си га ја мислење.
Прво ви докажите дека тј ваш бог постои, па после бистрите политику дали интуиција е дар божји или природнаа стфар, тоест човечка доблест
Ти докажи дека не постои.
 
...микро, макро, нано...ок?
...секој ден учам нешто ново, неверојатно е колку човек може да ги сензибилизира своите мисли
...
 
Ни една мисла во главата не си ти а сите се твои дури и оние кои не се твои. Уствари дали се твои или не зависи од твојата идентификација со мислите :)
Не се изразив како треба,моја грешка,за да се долови поентата(што вика Парва)..
(следува меме:се лупа со песница во чело и изговара ко Ѓуро во топ листа: До мене је!)

Сакав да кажам на пример кога мислам на Бог(или друго нешто што е убаво позитивно за мене) во истата мили секунда (мерни единици кои ги научи Џошуа) ми стига мисла - кој го ебе (која не е моја,ми се наметнува)..И сега ако ги прифатам сите како мои а не ги селектирам лудница не ми гине..најблага варијанта е да збориш сам со себе на глас на клупа во парк и да пробаш да се убедуваш..
 
Последно уредено:
Не се изразив како треба,моја грешка,за да се долови поентата(што вика Парва)..
(следува меме:се лупа со песница во чело и изговара ко Ѓуро во топ листа: До мене је!)

Сакав да кажам на пример кога мислам на Бог(или друго нешто што е убаво позитивно за мене) во истата мили секунда (мерни единици кои ги научи Џошуа) ми стига мисла - кој го ебе (која не е моја,ми се наметнува)..И сега ако ги прифатам сите како мои а не ги селектирам лудница не ми гине..најблага варијанта е да збориш сам со себе на клупа во парк и да пробаш да се убедуваш..
Опсесивни мисли.Или ОКП.
 
Не се изразив како треба,моја грешка,за да се долови поентата(што вика Парва)..
(следува меме:се лупа со песница во чело и изговара ко Ѓуро во топ листа: До мене је!)

Сакав да кажам на пример кога мислам на Бог(или друго нешто што е убаво позитивно за мене) во истата мили секунда (мерни единици кои ги научи Џошуа) ми стига мисла - кој го ебе (која не е моја,ми се наметнува)..И сега ако ги прифатам сите како мои а не ги селектирам лудница не ми гине..најблага варијанта е да збориш сам со себе на глас на клупа во парк и да пробаш да се убедуваш..
Mind moving fast is crazy, mind slow is saint, mind stopped is God.
Овде има и уште една поткатегорија, помеѓу светец и луд....а тоа е "нормален" човек. Ти сакаш да бидеш нешто помеѓу светец и луд, ама лудиот нормалниот и светецот пловат на ист брод.
Само кога ќе успееш да го стопреш умот можеш да ја трансцендентираш оваа реалност(дуализам).
На Парва му го постирав, еве и тебе... https://www.youtube.com/watch?v=mvfv_OK-TgI
 
Intuicijata vo teologijata najchesto se opishuva kako tivka nasoka odnatvre i odnadvor, ama koga na ova ke mu se dodade i filosofsko viduvanje, celata slika dobiva poširoka dimenzija.
Filosofite dolgo vreme se obiduvale da objasnat kako chovekot znae neshto bez da go izvede do kraj logichkiot proces. Ushte kaj Platon postoi ideja deka dushata ima vnatreshno seḱavanje na vistinata i deka intuicijata e nachin na koj taa ja prepoznavame.
Za Spinoza, intuicijata e najvisok vid znanje, neshto shto direktno ja otkriva sushtinata na rabotite bez jasni argumenti, kako svetlina shto ne se obiduva da te ubedi, tuku samo postoi.

Vo kombinacija so teoloshkoto razbiranje, intuicijata stanuva eden vid most medju čovekot i vistinata _ i racionalnata, i božestvenata.
Dodeka teologijata veli deka Bog ponekogash mu zboruva na chovekot tivko, filosofijata objasnuva deka chovekot ima vnatreshen kapacitet da ja percepira taa tivja poraka.
Nema potreba da se znae od kade doadja, dovolno e da se prepoznae.

Vo hristijanskata misla se veli deka vistinskoto razbiranje povekje doagja od srceto odkoku od razumot, a vo filosofijata chesto se povtoruva idejata deka intuitivniot uvid e moment koga racionalnite delovi od umot se povlekuvaat i ostavaat prostor za neposredno iskustvo na vistinata. Edno od najinteresnite gledishta e tokmu ona na Kierkegaard, koj veli deka vistinskata odluka _ moralna, egzistencijalna ili spiritualna _retko se pravi so chista logika.
Taa se pravi so skok, a toj skok e baš intuicija.

Vo islamot fitrata se dozhivuva kako vrodena chistota, a filosofski gledano taa e arhetipski instinkt za vistina.
Vo judaizmot dushata nosi iskra, a filosofite velat deka chovekot ima „noema“ _ vnatreshen pogled shto odi pod labaloto na logičkite komandni linii. I vo dvete oblasti intuicijata e priznata kako instrument za dopiranje do dlabochina shto logikata nekogash ne mozhe da ja otvori.

Koga ovie dva pristapi _ teoloski i filosofskiot _ se spojuvaat, dobivame slika vo koja intuicijata ne e kapric ili nagagadjnje, tuku rafinirana sposobnost.
Teologijata ja gleda kako dopir so Bozhjata mudrost, filosofijata kako neposredno raspoznavanje na vistinitoto.
Edna nasoka doadja od gore, druga od vnatreshnosta, ama i dvete se sretnuvaat vo momentot koga chovekot znae neshto ahto ne mozhe racionalno da go objasni, ama ne mozhe ni da go ignorira.

Zato intuicijata vo ovoj spoj stanuva eden vid egzistencijalno kompariranje. Ne e begstvo od realnosta niti strav ili žhelba maskirana vo osekjaj.
Taa e vnatresno „prepoznavanje“, neshto shto se javuva koga chovekot e iskren so sebe, smiren i otvoren.
I koga posle nekoe vreme ke pogleda nazad, chesto svakja deka tokmu toj tiviok mig bil najmudriot.
Автоматски споено мислење:

,,,ajde vkluchete ja vashata intuicija za intuicijata od teoloshki aspekt,,,
Зошто од теолошки аспект, кога е биолошка особина?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom