Гробот на Исус?
- Креатор на темата marko91
- Време на започнување
S
Sagan
Гостин
Пророкот Исус (кои некои погрешно го изедначуваат со господ), секако дека бил обичен човек.
Верзија 1. Според ‘‘некои извори‘‘, кога го симнале од крстот, тој се уште бил жив (онесвестен од губењето на крв и жешкото сонце). Бидејќи од римските војници не им било дозволено да го однесат телото каде што сакаат, морале да го однесат во камената пештера, каде три дена по ред требало да бдеат над неговото тело, по што требало да го погребаат. Но, што се случило? Забележале дека тој е сеуште жив. Вечерта, неговата љубовница, Марија Магдална, заедно со неколку свои познанички, успеале да ги заведат римските војници кои биле одредени да го чуваат влезот затворен со огромниот камен блок. Ги опиле со вино и екстрат од некои билки, по што го извлекле Исус. Неколку дена тајно го чувале во некоја куќа, а кога се опоравил, Исус тргнал ‘‘на исток‘‘ заедно со Марија Магдалена. Како во шпанска серија, нели?
Верзија 2. Исус навистина починал, но Марија Магдалена навистина на претходниот начин успеала да дојде до телото на Исус. Утредента тајно бил закопан, а низ населението ја расшириле верзијата дека тој воскреснал. Во прилог на ова се и сведочењата на војниците, кои опиени и издрогирани, виделе силна светлина и ‘‘воскреснатиот Исус‘‘. По извесно време, неговите мошти биле откопани и положени во саркофаг. Неговата мајка Марија никогаш не дознала за неверојатната лага. Токму поради тоа, со жар ја ширела ‘‘приказната‘‘ за својот син.
Првата верзија е уништувачка за Христијанската црква и таа со сите можни сили се бори против неа. За неа, впрочем, се дискутираше и во ‘‘Кодот на Да Винчи‘‘.
Втората е онаа што се сака да се афирмира со вакви ‘‘излети‘‘ на некои археолози, кои во потрага на слава и пари, може, во иднина, и гробот на Алекс Македонецот да го ‘‘пронајдат‘‘ некаде.
Од друга страна, Црквата (не знам зошто ја пишувам со големо Ц?), се труди да ја одржи во живот својата хипотеза, која е неубедлива и контрадикторна. Ако Исус навистина воскреснал (што не е можно), тогаш- нема тело- нема гроб. Ако не, тогаш и тоа како е можно да се најде неговиот гроб и неговите мошти.
П.С. Во средно учев некои епски песни за Крале Марко, како со Шарец летал од едната на другата страна на Демиркаписката клисура. Да не има некој ‘‘научник‘‘ или ‘‘археолог‘‘ да ми го потврди ова?
Нема? Па ајде бе луѓе, за време Турско зборам, не за Нулта година!
И уште нешто... Секој нов обид некој да ми соли памет дека Исус е господ, ќе го сфатам како обид за докажување дека секој човек е господ (што до некаде е точно
) Ако во секој еден е Духот Божји, тогаш јас, и Ти, што читаш, сме подеднакво господ како Исус. Може чоекот тоа сакал да ни каже.
П.С. Зарем не рекол на крстот ‘‘Прости им Боже, не знаат што прават‘‘! Кому му се обраќал? Значи, не бил господ.
Верзија 1. Според ‘‘некои извори‘‘, кога го симнале од крстот, тој се уште бил жив (онесвестен од губењето на крв и жешкото сонце). Бидејќи од римските војници не им било дозволено да го однесат телото каде што сакаат, морале да го однесат во камената пештера, каде три дена по ред требало да бдеат над неговото тело, по што требало да го погребаат. Но, што се случило? Забележале дека тој е сеуште жив. Вечерта, неговата љубовница, Марија Магдална, заедно со неколку свои познанички, успеале да ги заведат римските војници кои биле одредени да го чуваат влезот затворен со огромниот камен блок. Ги опиле со вино и екстрат од некои билки, по што го извлекле Исус. Неколку дена тајно го чувале во некоја куќа, а кога се опоравил, Исус тргнал ‘‘на исток‘‘ заедно со Марија Магдалена. Како во шпанска серија, нели?
Верзија 2. Исус навистина починал, но Марија Магдалена навистина на претходниот начин успеала да дојде до телото на Исус. Утредента тајно бил закопан, а низ населението ја расшириле верзијата дека тој воскреснал. Во прилог на ова се и сведочењата на војниците, кои опиени и издрогирани, виделе силна светлина и ‘‘воскреснатиот Исус‘‘. По извесно време, неговите мошти биле откопани и положени во саркофаг. Неговата мајка Марија никогаш не дознала за неверојатната лага. Токму поради тоа, со жар ја ширела ‘‘приказната‘‘ за својот син.
Првата верзија е уништувачка за Христијанската црква и таа со сите можни сили се бори против неа. За неа, впрочем, се дискутираше и во ‘‘Кодот на Да Винчи‘‘.
Втората е онаа што се сака да се афирмира со вакви ‘‘излети‘‘ на некои археолози, кои во потрага на слава и пари, може, во иднина, и гробот на Алекс Македонецот да го ‘‘пронајдат‘‘ некаде.
Од друга страна, Црквата (не знам зошто ја пишувам со големо Ц?), се труди да ја одржи во живот својата хипотеза, која е неубедлива и контрадикторна. Ако Исус навистина воскреснал (што не е можно), тогаш- нема тело- нема гроб. Ако не, тогаш и тоа како е можно да се најде неговиот гроб и неговите мошти.
П.С. Во средно учев некои епски песни за Крале Марко, како со Шарец летал од едната на другата страна на Демиркаписката клисура. Да не има некој ‘‘научник‘‘ или ‘‘археолог‘‘ да ми го потврди ова?
Нема? Па ајде бе луѓе, за време Турско зборам, не за Нулта година!
И уште нешто... Секој нов обид некој да ми соли памет дека Исус е господ, ќе го сфатам како обид за докажување дека секој човек е господ (што до некаде е точно
) Ако во секој еден е Духот Божји, тогаш јас, и Ти, што читаш, сме подеднакво господ како Исус. Може чоекот тоа сакал да ни каже.П.С. Зарем не рекол на крстот ‘‘Прости им Боже, не знаат што прават‘‘! Кому му се обраќал? Значи, не бил господ.
- Член од
- 25 јануари 2007
- Мислења
- 127
- Поени од реакции
- 2
jas mislam deka kodot na da vinci im go zamati mozokot na rajata.A i samata crkva so toa sto barase da ne se gleda filmot,imase kontra udar.P.S Se sto e zabraneto me slatko
Filip89
Македоникус
- Член од
- 1 март 2007
- Мислења
- 528
- Поени од реакции
- 4
- Возраст
- 35
Abe gledaj sega, Isus kako Isus postoel ama bil ordinary man kako i sekoj covek na planetata. Biblijata i site drugi veruvanja se edno golemo slepilo za cel svet i tie sto veruvaat. Mora da ima negov grob nekade ama ne sum siguren deka toj sto go najdoa e negov.. Ima dosta dokazi sto uveruvaat, ama isto ima possibility deka postoelo drugo semejstvo so istoto ime na tatko i sin..pa razmisli sega malku
Dosta dokazi kazuvaat za isus i deva marija.. deka navodno bile maz i zena... eve link za malce da vi stane pojasno..dosta interesen e
http://www.catholiceducation.org/articles/facts/fm0035.html
Dosta dokazi kazuvaat za isus i deva marija.. deka navodno bile maz i zena... eve link za malce da vi stane pojasno..dosta interesen e
http://www.catholiceducation.org/articles/facts/fm0035.html
S
Sagan
Гостин
Filip89 напиша:
Ало Франкфурт, не мешај падежи. Исус и Марија Магдалена, проститутката која Исус ја спасил од каменување, а не мајка му, ‘‘Дева‘‘ Марија!
S
Sagan
Гостин
Filip89 напиша:
Алоооо! Франкфурт. Не е мајката!
S
Sagan
Гостин
Претстава на ‘‘Тајната вечера‘‘ во Православието.
‘‘Тајната вечера‘‘ спред Да Винчи. Знаел, можеби, повеќе, па на сликата вметнал и жена (најверојатно? Дева Марија?).
Погледнета ја убаво сликата. Дали забележувате дека кога по осна симетрија платното би се свиткало, женското лице би го прегрнало Исус!!?
http://www.seedsofheaven.com/images/peter&%20mary%20detail%20last%20supper.jpg
И за крај, современа (феминистичка) претстава за ‘‘Тајната вечера‘‘.
ВМРО
Loved By Few, Hated By Many, Respected By All
- Член од
- 12 септември 2005
- Мислења
- 1.863
- Поени од реакции
- 26
Ti prvo informiraj se pa posle zboruvaj...Isus nikade ne se kazuva kako Gospod....ama bas nikade....sekade se spomenuva kako Sin Bozji!!! Taka da si utnal malku...The Real Highlander напиша:И уште нешто... Секој нов обид некој да ми соли памет дека Исус е господ, ќе го сфатам како обид за докажување дека секој човек е господ (што до некаде е точно
П.С. Зарем не рекол на крстот ‘‘Прости им Боже, не знаат што прават‘‘! Кому му се обраќал? Значи, не бил господ.
Divider
Seraphim
A da ne mu e grobot na Nidze?!! Ili na Pelister, na Baba planina?
Тикви4ка
Нарцис со сина крв
- Член од
- 1 март 2007
- Мислења
- 3.134
- Поени од реакции
- 273
kodot na da Vinci go sfkjam samo kako triler a ne obid nekomu da mu se soli pamet... ustvari ako ima nekoi na koi lesno im se pere mozokot.... a smetam deka ako ne go nasle 2007 godini grobot na najfascinantnata licnost u istorijata cisto sumnjam deka ke go najdat i vo skora idnina.... isus ime ko ime... mozel da go ima sekoj.. pred a posebno po Isus- Bozjiot Sin... dali e njaden? neeeee:nenene:
kjara
Самовилата
http://vest.com.mk/default.asp?id=131854&idg=7&idb=2008&rubrika=Kaleidoskop
Moe sogleduvanje na celata prikazna.
Od istoriski aspekt : Isus se pojavil koga Judeizmot ili Hebrejstvoto bilo vo opaganje. Zatoa na narodot mu bil potreben covek za da veruvaat vo nego - Spasitel Mesija, bil dobar covek i mudar i recit, zatoa go izbrale nego - bil the chosen one.
Religiski aspekt: da se napravi progres vo religijata, da se dade nova fantazija na covestvoto, vo nesto da veruvaat, zemsko no so bozestvena sila.
Psiholoshki aspekt: narodot vo toa vreme i vo denesno vreme mu treba nadez, verba, pottik, potstrek, elan, sila ; da veruva vo nesto podobro; zatoa e Isus. Da se bara covekot (Isus) vo nas.
Dali se tocni ili vistiniti tvrdenjata deka Isus bil covek i deka Marija Magdalena mu bila zena?
Site sme nie luge, vo sekoj od nas se raspnuva Mesijata vo sekoj od nas demnee Juda ili demonot. Zatoa DA Isus bil covek i taka covecki umrel. Marija Magdalena "moze" mu bila zena. Na sekoj od nas mu treba ljubov. Ne e onoj svetec ako ima ljubov samo za BOG, svetec e onoj koj im cini dobro na lugeto, koj veruva vo CUDA! Sepak toj nekade zaedno so ljubovta na negoviot zivot pociva vo mir.
Dali treba da se objavi ova?
Mislam deka treba da se znae ova megju mala masa na luge, koi religijata ja sfakaat kako nauka, kako nesto aksiomatsko, kako nesto pred koe treba da veruvame, da se poklonuvame, da se povrzeme preku nego.
Sepak, ima luge koi vo zivotot izgubile mnogu nesta, koi ne znaat kako da gi prebrodat istite. Ednistvenata nadez im e RELIGIJATA, idat vo crkva se molat, palat sveki, se prekrstuvaat, se soobrazuvaat so duhot Bozji. Prodolzuvaat so zivotot. No, zosto da im se oskvernavi MITOT vo koj veruvaat? Vo sto ke veruvaat ponatamu? Pandorinata kutija e veke otvorena, za zal.
Dali i ponatamu treba da veruvame vo delata na Isus?
Da, definitivno! Treba da se veruva vo nesto, iako e osporuvano vo posledno vreme. Toa e MIT, FANTAZIJA, KULT, neka ostane takvo, nikogas ne se znae dali ke go pobarate vistinski Isus ili Bog (Jahve ili Jehova), ostavete da ve nosi bozjata sila kon patot na otkrvenieto vase, do raspnuvanjeto krajno. Samo togas ke doznaete koj bil vsushnost Isus.
Bog e vo vas, Isus e vasiot spasitel, Bozjiot duh neka bide vasa vodilka!
P.S. Ko za prv post valjda ne preterav. Prvo pa masko!
Moe sogleduvanje na celata prikazna.
Od istoriski aspekt : Isus se pojavil koga Judeizmot ili Hebrejstvoto bilo vo opaganje. Zatoa na narodot mu bil potreben covek za da veruvaat vo nego - Spasitel Mesija, bil dobar covek i mudar i recit, zatoa go izbrale nego - bil the chosen one.
Religiski aspekt: da se napravi progres vo religijata, da se dade nova fantazija na covestvoto, vo nesto da veruvaat, zemsko no so bozestvena sila.
Psiholoshki aspekt: narodot vo toa vreme i vo denesno vreme mu treba nadez, verba, pottik, potstrek, elan, sila ; da veruva vo nesto podobro; zatoa e Isus. Da se bara covekot (Isus) vo nas.
Dali se tocni ili vistiniti tvrdenjata deka Isus bil covek i deka Marija Magdalena mu bila zena?
Site sme nie luge, vo sekoj od nas se raspnuva Mesijata vo sekoj od nas demnee Juda ili demonot. Zatoa DA Isus bil covek i taka covecki umrel. Marija Magdalena "moze" mu bila zena. Na sekoj od nas mu treba ljubov. Ne e onoj svetec ako ima ljubov samo za BOG, svetec e onoj koj im cini dobro na lugeto, koj veruva vo CUDA! Sepak toj nekade zaedno so ljubovta na negoviot zivot pociva vo mir.
Dali treba da se objavi ova?
Mislam deka treba da se znae ova megju mala masa na luge, koi religijata ja sfakaat kako nauka, kako nesto aksiomatsko, kako nesto pred koe treba da veruvame, da se poklonuvame, da se povrzeme preku nego.
Sepak, ima luge koi vo zivotot izgubile mnogu nesta, koi ne znaat kako da gi prebrodat istite. Ednistvenata nadez im e RELIGIJATA, idat vo crkva se molat, palat sveki, se prekrstuvaat, se soobrazuvaat so duhot Bozji. Prodolzuvaat so zivotot. No, zosto da im se oskvernavi MITOT vo koj veruvaat? Vo sto ke veruvaat ponatamu? Pandorinata kutija e veke otvorena, za zal.
Dali i ponatamu treba da veruvame vo delata na Isus?
Da, definitivno! Treba da se veruva vo nesto, iako e osporuvano vo posledno vreme. Toa e MIT, FANTAZIJA, KULT, neka ostane takvo, nikogas ne se znae dali ke go pobarate vistinski Isus ili Bog (Jahve ili Jehova), ostavete da ve nosi bozjata sila kon patot na otkrvenieto vase, do raspnuvanjeto krajno. Samo togas ke doznaete koj bil vsushnost Isus.
Bog e vo vas, Isus e vasiot spasitel, Bozjiot duh neka bide vasa vodilka!
P.S. Ko za prv post valjda ne preterav. Prvo pa masko!