Графички карти

  • Креатор на темата Креатор на темата StenmarC
  • Време на започнување Време на започнување
ОК, погрешно ме сфати. Не се пичам шо имам 4850, бидејќи у светски рамки таа одамна е мејнстрим и има многу појаки картички. Само сакав да ја искажам разликата помеѓу 4850 и 8500, пошто ни со мојава не можам асално да ја играм Крајзис на 1280 по 1024 со се на Very High, без AA, фрејмрејтот ми паѓа под 25, незнам ти како на 20 инчен монитор ја играш на 8500, дури и на low сетинзи ич не би била игрива. Иначе за Крајзис може да се каже дека 30-35 фрејма се доволно за солидно играње, бидејќи играта има големо количество на motion blur. Psyside кажа се друго што треба да се каже, нема да го повторувам.
 
^ 8500gt и 8600gt(s) се ужасни карти за гејминг ... (едната има 16sp другата 32sp, тиња bus, ниски фреквенции и слично)
т.е. соодветни се за офис конфигурации и слично ...

и тако даље .. :)
 
^ 8500gt и 8600gt(s) се ужасни карти за гејминг ... (едната има 16sp другата 32sp, тиња bus, ниски фреквенции и слично)
т.е. соодветни се за офис конфигурации и слично ...

и тако даље .. :)

Не, не, не никако 8500/9400,8600/9500 (9500 е 8600, само преименувана, истото и за 8500/9400) за гејминг. За канцелариска работа, по некој филм, и некоја ептен лајт игрица, добри се. За гејминг од Нвидиа, од 9800 (уфф тој историски G92 чип) па натаму се добри, за Ати од 4700/4800 па натаму
 
Не, не, не никако 8500/9400,8600/9500 (9500 е 8600, само преименувана, истото и за 8500/9400) за гејминг. За канцелариска работа, по некој филм, и некоја ептен лајт игрица, добри се. За гејминг од Нвидиа, од 9800 (уфф тој историски G92 чип) па натаму се добри, за Ати од 4700/4800 па натаму

Или 3800. :)
Еве јас со мојава (HD 3850) си пичам 3 години, освен што ме заебава зашто иам само 256 рам на неа(на пример во GTA IV), на други проблеми не сум налетал.
Assassins Creed 2 на фул со 1680*1050, PES 2010 на FULLHD, Mass Effect исто на фул, једини кои ми праеле проблеми се The Saboteur (снемуваше текстури, ама EA се криви за таа неоптимизираност), Crysis Warhead (оф корс) и Splinter Cell: Conviction. Последнава морав да ја играм на шит резолуција од 1280, како и медиум/лоу детали.

А, ќе заборавев, Split/Second на 1680 на High 40 фрејма, на Very High глеав само слики, 1 фрејм у 4 секунди. :)
 
Или 3800. :)
Еве јас со мојава (HD 3850) си пичам 3 години, освен што ме заебава зашто иам само 256 рам на неа(на пример во GTA IV), на други проблеми не сум налетал.
Assassins Creed 2 на фул со 1680*1050, PES 2010 на FULLHD, Mass Effect исто на фул, једини кои ми праеле проблеми се The Saboteur (снемуваше текстури, ама EA се криви за таа неоптимизираност), Crysis Warhead (оф корс) и Splinter Cell: Conviction. Последнава морав да ја играм на шит резолуција од 1280, како и медиум/лоу детали.

А, ќе заборавев, Split/Second на 1680 на High 40 фрејма, на Very High глеав само слики, 1 фрејм у 4 секунди. :)

Добро и тие беа добри картички, 3850 е негде помеѓу 4650 и 4670 (поблиску кон 4670). Позитивната страна е што сепак 3800 имаа 256 битен бус, а 4600 128 битен
Иначе за таа последната игра така ти праела валјда поради текстурите и 256МБ (хах). (те спасува шо имаш 256 битен бус и GDDR3, иначе кврц и за другиве игри :) )
Иначе 3800 имаат 64(64*5=320) шејдери, па затоа не ги пишав пошо за у блиска иднина тоа ќе биде малце. 4700 има 128 (128*5=640) шејдери и ДДР5( тоа е скоро исто како и 256 бус со ДДР3, 4700 имаат 128 битен бус, па затоа ДДР5 е тука само за да не се изгуби на перформаси заради бусот ), 4800 имаат 160(160*5=800) шејдери (освен 4830 која има 128), па затоа ќе бидат подобри од овие за игриве којшто доаѓаат.
 
Или 3800. :)
Еве јас со мојава (HD 3850) си пичам 3 години, освен што ме заебава зашто иам само 256 рам на неа(на пример во GTA IV), на други проблеми не сум налетал.
Assassins Creed 2 на фул со 1680*1050, PES 2010 на FULLHD, Mass Effect исто на фул, једини кои ми праеле проблеми се The Saboteur (снемуваше текстури, ама EA се криви за таа неоптимизираност), Crysis Warhead (оф корс) и Splinter Cell: Conviction. Последнава морав да ја играм на шит резолуција од 1280, како и медиум/лоу детали.

А, ќе заборавев, Split/Second на 1680 на High 40 фрејма, на Very High глеав само слики, 1 фрејм у 4 секунди. :)

Не ги дупчи толку, кажи им го и процесорот :)
 
Не ги дупчи толку, кажи им го и процесорот :)

Поновиве игри се гпу интензив, процесорот игра мала улога, мислам натоа дека ако имаш нешто над Q9300 или слично (со една карта) се разбира средна/висока класа GTX285 или Ati 4890 нема да имаш никаков проблем. 80% од новиве игри праат гпу, лоад. Ретки се игрите каде што процесорот игра голема улога, освем најновиве се разбира. Ако не се работи за Кросфајр или Сли конфигурација, немаш гајле само у такви случаи потребен е звер процесор и тоа со оверклок.
 
Поновиве игри се гпу интензив, процесорот игра мала улога, мислам натоа дека ако имаш нешто над Q9300 или слично (со една карта) се разбира средна/висока класа GTX285 или Ati 4890 нема да имаш никаков проблем. 80% од новиве игри праат гпу, лоад. Ретки се игрите каде што процесорот игра голема улога, освем најновиве се разбира. Ако не се работи за Кросфајр или Сли конфигурација, немаш гајле само у такви случаи потребен е звер процесор и тоа со оверклок.

Ја имам Q8200 и досега не сум имал никаков проблем со игриве, (иам ати 4850, да имав на пр. Нвидиа 470/ ати 5870 тогаш немаше да ми биде доволно :) ) незнам зш толку го мразат Q8200 за игри по странскиве форуми. Само треба да имаш quad и си немаш гајле (освен оние кои се заебале со првата генерација Phenom CPU-а, тиње од четиријадрен процесор). За сли или Xфајр доволен ти е и Q9450/9550, PII X4 955 освен акo имаш две 5850/70 или две GTX470, then u need the all mighty i7 :D
 
Ја имам Q8200 и досега не сум имал никаков проблем со игриве (незнам зш толку го мразат 8200 за игри по странскиве форуми). Само треба да имаш quad и си немаш гајле (освен оние кои се заебале со првата генерација Phenom CPU-а, тиње од четиријадрен процесор). За сли или Xфајр доволен ти е и Q9450/9550, PII X4 955 освен ако не имаш две 5850/70 или две GTX470, then u need the all mighty i7 :D

Не го сакаат бидејки има мал множител, малку кеш, ниска stock фреквенција....
Не се оверклокува ...

Во однос на cpu, Psyside убоо објасни ...
 
Не го сакаат бидејки има мал множител, малку кеш, ниска stock фреквенција....
Не се оверклокува ...

Во однос на cpu, Psyside убоо објасни ...

Пробав оверклок, од 2.33 на 2.8 на P5Q SE матична, стабилен, ама после го вратив па на сток (сигурно си е сигурно :) ). Да за хардкор оверклокери можда не чини, ама ете им го на нив i7 и Phenom II.

Sry за офтопик
 
^Може да иде многу више 3.2 најмалцe. Земи еден Хајпер 212 и на коњ си
 
Ја имам Q8200 и досега не сум имал никаков проблем со игриве, (иам ати 4850, да имав на пр. Нвидиа 470/ ати 5870 тогаш немаше да ми биде доволно ) незнам зш толку го мразат Q8200 за игри по странскиве форуми.
Го мразат затоа што е тапа Quad. Јас пред една година кога купував компјутер најголемата дилема ми беше дали Q8200 или E8400. После долго време читање по форуми за овие 2 процесора се одлучив за Е8400 и не зажалив. Еве баш периодов го оверклокувам и можам да кажам дека е ѕвер за овеклок. Q8200 има мал кеш и мала фреквенција и затоа е послаб од Е8400 (иако беше поскап тогаш за неколку стотина денари, лажат народ фирмиве демек ако е quad е боље...).
Плус, ја имам истата графичка (Vapor-X) верзија, па и неа ја оверклокував и топ си работи.
 
Е8400 за парите и со огледа на тоа колку многу, се клока и според мене е подобар избор од Q8200.
 
Го мразат затоа што е тапа Quad. Јас пред една година кога купував компјутер најголемата дилема ми беше дали Q8200 или E8400. После долго време читање по форуми за овие 2 процесора се одлучив за Е8400 и не зажалив. Еве баш периодов го оверклокувам и можам да кажам дека е ѕвер за овеклок. Q8200 има мал кеш и мала фреквенција и затоа е послаб од Е8400 (иако беше поскап тогаш за неколку стотина денари, лажат народ фирмиве демек ако е quad е боље...).
Плус, ја имам истата графичка (Vapor-X) верзија, па и неа ја оверклокував и топ си работи.

Брат и ја бев на истата дилема па си го земав Q8200. Знам, Е8400 е право ѕверче кога се работи за оверклокување и плус има висока сток фрекфенција, ама не жалам. Иначе знам за фирмиве колку се покварени и ќе те излажат само за они да си земат пари и ти после дома мавај си ја главата од ѕид зошто си го земал баш ТОЈ компјутер, но овој мојов кастом-мејд е, (претпоставувам и твојот?) ја си бирав делови и знаев дека нема да можам да го клокам до небо, ама еве веќе скоро година сум на PC-во и си немам галје, мене ми е топ. Вршам мултитаскаинг, играм и не сум имал никаков проблам врзан за процесорот.

@Physide доволно ми е на сток да работи :) Може у иднина да првам прав оверклок со нов кулер, ама за сега и у блиска иднина, не се замарам.

PS: Можи некој да отвори тема за процесори? Многу офтопик направивме :star:
 
Имаше едно време "хардвер генералнa дискусијa топик" јас го отворив.

Ама слабо се постираше па го затворија, мислам дека нема да смета ако се дискутира овде, или пак у темата за оверклок.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom