faust.mephistopheles
Aga Aganlija
Уште ова да го пишам и се одјавувам од темава. И овој параметар многу често е користен на лош начин со цел да се долови некоја поента. Што значи гол кој бил клучен за бодови? И што значи match-winning goal?
Буквалното објаснување е гол за победа. Односно Петко дал гол, мечот завршил 1-0 и Петко го решил мечот. Ама дали е реално така? Ако Петко даде гол во 10та минута, а после тоа тимот се бранел со сите сили, 2ца играчи исчистиле топка од гол-линија, голманот фатил 3 зицери, нели е малце неблагодарно да се смета дека Петко го решил мечот? Петко го решава мечот само ако даде гол во последните минути, а сигурен сум дека голот и во примерот што го дадов погоре ќе се смета како match winning gоal за Петко.
Освен ова, меч се решава и со постигнување на втор гол. Пример Јунајтед води 1-0 против Челзи во 80та минута ама се под страшен притисок веќе 20 минути, буквално им виси голот. Прави контра Рашфорд, дава гол за 2-0 со што практично става точка на мечот. Зошто голот на Рашфорд да не се смета за match winning goal, кога Челзи пред тој гол имале иницијатива и огромни шанси да израмнат до крајот?
Погоре пишав за match-winning goals, да не се прекуцувам.
Иначе пак ќе кажам, ако не се смета Бундеслига, не се смета ни Копа Америка. Квалитетот на репрезентацијата од Ј.Америка е толку паднат, што гарантирам дека ќе бидат избришани на СП наредна година. Во Бундеслигата има повеќе фудбалски квалитет од Копа Америка.Дури и Бразил и Аргентина се далеку од најдобрите репрезентации од Европа.
Brat, winning goals ti e reprezent kolku vsusnost e timot zavisen od toj igrac. Nemoze po slucajnost 15x ili 20x winning goal, osven neli ako si alfa i omega vo toj klub.
Messi 2021 spored statistickive podatoci bese i Barcelona i Argentina, dodeka Lewa igrac na Baern i Polska. Sfakas neli?