Филозофија

  • Креатор на темата Креатор на темата CopyOfDeath
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
е еве дега почнуваме нова дебата
Дали бесконечноста ја сметате за материја?
 
hahahah....ti kazav pregeska. univerzumot e materija>univerzumot e beskonecen>materijata na univerzumot e beskonecna>se sto e beskonecno nema forma>materijata na univerzumot nema forma. GOT IT?

P.S. Beskonecnata materija NE materijata "beskonecnost"! :)
 
ОК инаку доколку не ви се свиѓаат прашањава поставете ваши прашања :baeh: :music3: поздрав
 
Барам од вас општа дефиниција за филозофија?
кој може да дефинира нека пише.
 
filozofija, e recenicata:sega vrne
da ja kazes:
Sega se slucuva dekondenzacija na vodata od zemjata i pod dejstvo na gravitacijata paga povtorno kon zemjata......??? :)
 
CopyOfDeath напиша:
е еве дега почнуваме нова дебата
Дали бесконечноста ја сметате за материја?

Не! :ne: :music3:

Е=mc2

Науката претпоставува дека универзумот не постоел отсекогаш како таков и дека тој се шири. Што значи дека пред милиони години морало да има некаква појдовна точка. Универзумот е составен од материја и енергија. Подобро прашање е, од каде дошла таа материја и енергија за да настане универзумот како таков.
 
Jas mislam deka za nisto ne postoi pocetok i kraj. toa se samo poimi izmisleni od lugeto za nekoi fizioloski procesi i promeni sto se slucuvaat. i coveckiot zivot. treba da e pocetokot koga se ragame? ne. pred toa sme bile spermatozoid, pred toa moze samo kletka vo proces na sozdavanje, pred toa moze samo jadro, pred toa moze samo proton i takamu natamu. kako sto veli ZENON vo anegdotata za Ahil i Zelkata deka Ahil nikogas nema da ja stigne Zelkata bidejki sekogas ke se namaluva rastojanieto do bezkonecnost.
 
Се тоа морало од некаде да почне. Што сакале нека сме биле, битно е што си бил Прво. Тоа ти е почетокот. Тој мора да постои. Ај нацртај линија без почетна точка.

На почетокот ќе биде точка, а потоа... играј си господ со моливчето, направија точката што сакаш.. што се однесува до таа точка и нејзината судбина и финална форма. You are her god!
 
a tockata e samo tocka? tockata ima isto taka pocetok. moze e edna nevidliva druga tocka koja e sostavena od drugi nevidlivi tocki i takamu natamu...
 
Ај сеа и оваа сакаш да му ја затвориме :))
 
pa neli temata e filozofija a pofilozofi od aristotel i platon...zdravje
samo sakam da otvoram diskusija za pozitivni i negativni strani na dvajcata
 
кидинг, бек то топик. Сериозно.

Аристотел.
 
Nekolku fakti:

1. Univerzumot e konecen. I materihjata i antimaterijata od koja sto e sostaven ne mora da dojdat od nigde (po prasanjeto "od kade doadja").

2. Svrzano so tocka eden: beskonecnosta e matematicki koncept odamna objasnet i voopsto ne e nikakva misterija.

3. "Besmislenoto" (zborot) ima smisol, zatoa i zboruvas za nego, podrazbiras nesto, dodeka besmislenoto nema smisol po definicija. Razmisli za razlikata, ne e tolku tesko.

4. Filozofijata ne e nauka, tuku disciplina koja go zafakja prostorot megju naukata i religijata. No aspekti na filozofijata se naucni disciplini kako na primer logikata, koja e osnovata na naukara.

5. Filozofijata e disciplina koja se bavi so iscrpno, logicno, sledstveno, validno objasnuvanje na 5 osnovni prasanja koi zasega ne mozat da se objasnat naucno (i shodno ima filozofski 5 disciplini):

- Epistimologija (teorija na znaenje t.e sto znaeme i kako znaeme deka znaeme)
- filozofija na umot (dualizmot dusha-telo, dali navistin aima duhovno i fizicko ili samo fizicko?)
- filozofija na jazikot (dali navistina osnovata na se e vo jazikot, dali bez nego nisto nema smisol? I kolku smisol mozeme da dokusime ako jazikot ne e perfektno sredstvo/instrument za osoznavanje na svetot?) - ova poslednive 100 godini e dominantna granka!
- metafizika
- etika

Podocna taa se razgradnuva vo novi podpravci koi obicno se multidisciplinarni t.e. povrzuvaat nekolku nauki zaedno za da dojdat do odgovori na postavenite prasanja.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom