Емотивни манипулатори

Invisible Force · четврток во 19:05

wot напиша:
Мене ми се обраќаш? Откако те игнорирав еднаш и не ја доби реакцијата како што ве учат на јутуб дека ќе добиеш? Како што гледам јас изнудив кај тебе емотивна реакција откако изнапиша дека не те интересира моето мислење и дека ме игнорираш кога јас продолжив со друг. Под итно да повториш материјата и основите. Првите 200 саати до утре да ги поминеш и дојди ќе те испрашаме.

Од денес ја надгледувам темата и ќе реплицирам на секоја твоја објава.

Here’s a clear explanation with examples of why “dark psychology” as a formal, scientific field isn’t real, and why the way it’s often presented (especially online) is misleading or pseudoscientific:

What
Dark Psychology
Commonly Claims

Many online sources (YouTube, TikTok, self-help books) present “dark psychology” as:

A secret set of psychological tricks to control anyone

A scientific field that teaches you how to read minds or manipulate others

A system of methods like mind control, brainwashing, or covert persuasion

These are not real psychology disciplines supported by scientific research.

Why
Dark Psychology
Isn’t a Real Scientific Field

❌ 1.
It’s not in academic psychology curricula

There is no recognized scientific discipline called “dark psychology” in accredited universities or peer-reviewed psychology research. It isn’t a formal subject studied in textbooks or taught in psychology degrees.

❌ 2.
Much of the content is marketing, not science

Прегледај го приврзокот 463963

Со chat gpt се консултираше?

Сега ми е јасно зошто не си веќе модератор... Па барем прашај го „чале" што се тоа емотивни манипулатори...

Автоматски споено мислење: четврток во 19:06

Византиецот напиша:
I swear to God ако слушнам уште еден лик на јутјуб кај што тупи дека хи крекд д коуд, че повратам. Лајк литрали пјук. Тажно е што ваквите емисии атакуваат токму на најслабите.
Ниедна од техниките на Николо (Пиколо) не можи да ти помогне да контролираш било кој. Да беа тие предаторот, а Европа пленот, како што ги учеше тој, немаше сите да се одделат од Рим.
Еден токсичен лик мислеше дека врака ја држи една наивна во средно школо. Траеше шо траеше, со сите техники на Макијавели и го загорчи доста животот. Го остај. Толку од контролата.

Чудно тогаш како ти привлече внимание оваа тема...
Не се работи за контрола туку да се заштитиш од тоа да бидеш тактички манипулиран и контролиран од некого.

wot · четврток во 19:07

❌ 3.

“Dark psychology” mixes real concepts incorrectly

Real psychological research does study manipulation, coercion, and harmful behaviors — but not under the label dark psychology. For example:

✔ There are scientifically studied personality traits like the Dark Triad (narcissism, Machiavellianism, psychopathy), which relate to manipulation as one part of human personality, but these are measured and researched rigorously.

❌ However, these traits do not make you a master manipulator nor are they a hidden secret to control minds.

❌ 4.

Anecdotes ≠ scientific proof

A big part of “dark psychology content” relies on:

personal stories
clickbaitish “tricks”
unverified techniques

But anecdotal evidence has no scientific rigor — it isn’t empirical or reproducible.

Invisible Force · четврток во 19:08

wot напиша:
✔ There are scientifically studied personality traits like the Dark Triad (narcissism, Machiavellianism, psychopathy), which relate to manipulation as one part of human personality, but these are measured and researched rigorously.

Токму за тоа се работи...

wot · четврток во 19:10

Invisible Force напиша:
Токму за тоа се работи...

Where the statement becomes misleading (and why people reject it)

The problem is how this fact is used in “dark psychology” narratives.

❌ Misinterpretation #1:

“These traits = mastery of manipulation”

Reality:

High Dark Triad traits do not make someone a master manipulator
Many high-scoring individuals are:
- socially unstable
- impulsive
- bad at long-term planning
- frequently caught or rejected

Invisible Force · четврток во 19:37

Автоматски споено мислење: четврток во 19:39

wot напиша:
Where the statement becomes misleading (and why people reject it)

The problem is how this fact is used in “dark psychology” narratives.

❌ Misinterpretation #1:
“These traits = mastery of manipulation”

Reality:

High Dark Triad traits do not make someone a master manipulator

Many high-scoring individuals are:

socially unstable

impulsive

bad at long-term planning

frequently caught or rejected

Ајде трчи сега да си преведеш Blameshifting... Па со тек на време ќе откриеме кој тип на пациент си.

wot · четврток во 19:41

Не си во право

1️⃣ What people mean when they say “emotional manipulation” (often NOT true)

Online content usually implies:

Someone can control your emotions at will
Manipulators have special techniques that always work
You are powerless if someone “uses emotional manipulation”
Emotions can be hijacked without your participation

❌ This version is not true.

There is no psychological mechanism that allows one person to reliably control another adult’s emotions like a remote control.

Invisible Force · четврток во 21:01

wot напиша:
Ме интересира доволно штом прашувам.

wot напиша:
Мене ми се обраќаш? Откако те игнорирав еднаш и не ја доби реакцијата како што ве учат на јутуб дека ќе добиеш?

wot напиша:
Од друга стана сум и надежен

Автоматски споено мислење: четврток во 21:02

wot напиша:
Пред да ја адресирам твојата дефензивност, уште еднаш културно ќе те прашам, дали ќе дадеш пример од многуте емотивни манипулатори на форумот или не?

Не...

Автоматски споено мислење: четврток во 21:05

Invisible Force напиша:
Одиме понатаму...
#Dark Psychology Samurai level

Одиме понатаму...

Византиецот · четврток во 21:57

@wotче ако си во контакт со Корвус кажи и да се врати на форумот bitte

wot · четврток во 22:14

Invisible Force напиша:
Одиме понатаму...

Бро не одиш ти никаде

While it claims to present 40 tactics, there’s no indication of who compiled them, on what basis, or according to what psychological research.

➡️ That makes it hard to trust the accuracy or validity of the content — it may be speculative or sourced from generic “dark psychology” lists rather than peer-reviewed science.

The title is designed to shock (“will shock you!”), which is a common attention-grabbing tactic on YouTube. This kind of framing often overpromises dramatic revelations that may not be backed up in substance.

This often belong to the broader “dark psychology / manipulation hack” genre on YouTube — which frequently prioritizes viewership over academic accuracy.

➡️ Similar videos tend to recycle common persuasion concepts (emotional leverage, social proof, etc.) but label them as “dark tactics”, which can be more dramatic than informative.

Invisible Force · петок во 00:30

Next...
Train your mind to be strong...

Invisible Force · петок во 14:45

wot · петок во 15:12

Invisible Force напиша:
Next...
Train your mind to be strong...

Invisible Force напиша:
Прегледај го приврзокот 464025

Invisible Force · вчера во 14:26

Next... #Sabotage

wot · вчера во 15:06

Invisible Force напиша:
Next... #Sabotage

1️⃣ Sabotage requires control — and emotional control does not exist

Sabotage, by definition, means:

intentional interference
hidden control over outcomes
predictable damage

That works for machines, systems, or procedures.

Humans are not systems like that.

Why:

Emotions are internally generated
They arise from interpretation, not injection
No one can bypass your cognitive appraisal system

If sabotage were possible:

Therapy wouldn’t work
Advertising would have near-100% success
Abuse victims would never recover

None of this is true.

Емотивни манипулатори

Is with me

What ​

Dark Psychology​

Commonly Claims​

Why ​

Dark Psychology​

Isn’t a Real Scientific Field​

❌ 1. ​

It’s not in academic psychology curricula​

❌ 2. ​

Much of the content is marketing, not science​

aloof

❌ 3. ​

“Dark psychology” mixes real concepts incorrectly​

❌ 4. ​

Anecdotes ≠ scientific proof​

Is with me

aloof

Where the statement becomes misleading (and why people reject it)​

❌ Misinterpretation #1:​

Is with me

Where the statement becomes misleading (and why people reject it)​

❌ Misinterpretation #1:​

aloof

1️⃣ What people mean when they say “emotional manipulation” (often NOT true)​

Is with me

Codename Duchess

aloof

Is with me

Is with me

aloof

Is with me

aloof

1️⃣ Sabotage requires control — and emotional control does not exist​

Why:​

Kajgana Shop

What

Dark Psychology

Commonly Claims

Why

Dark Psychology

Isn’t a Real Scientific Field

❌ 1.

It’s not in academic psychology curricula

❌ 2.

Much of the content is marketing, not science

❌ 3.

“Dark psychology” mixes real concepts incorrectly

❌ 4.

Anecdotes ≠ scientific proof

Where the statement becomes misleading (and why people reject it)

❌ Misinterpretation #1:

Where the statement becomes misleading (and why people reject it)

❌ Misinterpretation #1:

1️⃣ What people mean when they say “emotional manipulation” (often NOT true)

1️⃣ Sabotage requires control — and emotional control does not exist

Why: