Еколошка катастрофа во Мексиканскиот залив

[Misirkov]

Сега велат дека кружниот ток на Голфската струја е прекинат заради нафтата!

Ако е вистина, тоа е фантастично лоша работа!


http://www.examiner.com/x-8199-Break...P-Oil-Disaster

Gulf Loop Current Stalls from BP Oil Disaster

Oceanographic satellite data now shows that the Loop Current in the Gulf of Mexico has stalled as a consequence of the BP oil spill [volcano] disaster. This according to Dr. Gianluigi Zangari, an Italian theoretical physicist, and major complex and chaotic systems analyst at the Frascati National Laboratories in Italy.

He further notes that the effects of this stall have also begun to spread to the Gulf Stream. This is because the Loop Current is a crucial element of the Gulf Stream itself and why it is commonly referred to as the “main engine” of the Stream.

The concern now, is whether or not natural processes can re-establish the stalled Loop Current. If not, we could begin to see global crop failures as early as 2011.

 

[teneke]

Сега велат дека кружниот ток на Голфската струја е прекинат заради нафтата!

Ако е вистина, тоа е фантастично лоша работа!

DAY AFTER

 

[Human]

Сега велат дека кружниот ток на Голфската струја е прекинат заради нафтата!

Ако е вистина, тоа е фантастично лоша работа!

Ха???
Фантастично лоша ќе биде преблаго кажано.
Доколку навистина е така тогаш Британија, Норвешка и остали се враќаат во ледено доба... или Сибир втор дел.

 

[ФорцаМилан]

И има некое инфо до каде е со сопирањето на наафтата? Штетите?
Пусти пари,ќе го уништат светот.

 

[Misirkov]

И има некое инфо до каде е со сопирањето на наафтата? Штетите?
Пусти пари,ќе го уништат светот.

Дупката демек затворена, но целата нафта е на дното, 200 милиони галони.

http://video.foxnews.com/v/4305192/a-bp-crime-scene/


Fox е единствената станица која што ја емитува веста.

 

[..........]

Аха значи и тука ќе залади, да се снабдам јас со дрва на време..

 

[BOJ@N]

Излегуваат нови мутирани животински видови. Иако сите се трудат да прикажат дека најголемиот дел од нафтата е исчистен, по се изгледа дека е нападнат синџирот на исхрана.
Сини ракови

"In my 42 years of studying crabs I've never seen this," Perry said.

целата вест

 

[Misirkov]

Бритиш Петролеум признава дека штетата е поголема отколку што мислеле.

Според истражувањето на Универзитетот во Џорџија, 80% од нафтата останала во еко-системот на Максиканскиот залив. Таа бројка е далеку полоша од податоците кои ги даде кабинетот на Обама.

http://www.heraldsun.com.au/news/br...st-thought-study/story-e6frf7ko-1225906417606


NEARLY 80 per cent of the crude oil released into the Gulf of Mexico remains in the area's ecosystem, researchers at the University of Georgia concluded yesterday in a report that contradicted the rosier estimates of the Obama Administration.

Up to 3.2 million barrels of the toxic substance have not been cleaned up, the independent researchers found - higher than the estimates given by the federal scientists working for the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) and the Department of Interior.

"The oil is still out there, and it will likely take years to degrade," marine sciences professor Charles Hopkinson concluded.

Scientists from both the Obama Administration and University of Georgia (UGA) agreed it was likely that 4.9 million barrels of oil gushed out of the Macondo well after the BP-leased Deepwater Horizon rig exploded on April 20, killing 11 people.

But the Obama Administration's account of what happened next to the oil at the well site located 50 miles off the coast of Louisiana is disputed by the UGA study.

Its researchers criticise Federal scientists for releasing their conclusions with supposedly scant and unverifiable data.

The NOAA report declined to give a single figure for oil that remained in the Gulf, though its piecemeal estimates of each cleanup component were more generous than the UGA report.

UGA scientists made their own estimates for variables such the evaporation rate of oil that came into contact with the atmosphere, and the degradation rate of oil compounds in the Gulf.

They suggested that US Government scientists may have underestimated the dangers that the oil poses to local communities.

For example, oil that was dispersed as micro-droplets, for instance, may still be "highly toxic," the study said.

"The most toxic components of crude oil are the least likely to be naturally degraded," the report said.

Even some of the oil that all parties agreed was released and subsequently purged could still be a threat, according to the study.

Oil that was evaporated into the atmosphere, for one, could still be a danger for years to come, it said.

Impact on health

Meanwhile, another study published overnight in the Journal of the American Medical Association suggested the spill's impact on human health is subtle and may not be seen immediately.

For clues to both the short-term and the long-term health effects of the oil spill, researchers studied cases associated with previous oil spills, all of which the authors noted, were far smaller than the Deepwater Horizon spill.

They discovered for example, that workers on the 1989 Exxon-Valdez spill in Alaska have, years later, a higher prevalence of chronic airway diseases.

Clean-up workers tend to suffer most because they are exposed to volatile organic compounds, chemicals that tend to evaporate when they reach the water's surface.

These compounds, such as benzene, are known to cause respiratory problems and are linked to certain cancers.

But, the researchers from the Department of Medicine at the University of California-San Francisco wrote that the potential health impacts extend beyond the workers on oil spills.

Nearby residents, too, may develop health problems either by exposure to crude oil in the water or by chemicals in the air. There also exists the possibility that seafood and drinking water in those communities may become contaminated.

The consequences are not only physical.

People exposed to the Exxon Valdez spill also proved, years later, to have high rates of depression and post-traumatic stress disorder, the study concluded.

 

[Human]

Остануваат тешки еколошки последици во Мексиканскиот залив за долго време, а економските ќе бидат полесно поминати...

 

[BOJ@N]

На секој начин американската администрација се труди да прикажи некој успех во справувањето со оваа криза но неуспешно. Од еколошки аспект, штетата е огромна. Треба да поминат години за барем малку работите да се вратат во нормала.
______________________________________________________________________________________________________________
Во неделата светот го обиколи веста и фотографијата на која се гледа како Обама си “пливка“ со својата ќерка. Тоа требаше да не уверени дека Мексиканскиот залив е чист “како солза“ штом претседателот на САД се капе во него. Ама, не било баш така.

Угледниот британски весник “The Indеpendent“ пишува дека веста е измама, затоа што локалитетот во кој се капел Обама не се наоѓа во Мексиканскиот залив. Од овој весник тврдат дека местото во кое пливал Обама, односно Алигатор Поинт во заливот Св Ендрус не е технички дел од Мексиканскиот залив.

Весникот пишува дека се работи за одличен маркетиншки трик и ништо повеќе. Тоа го поткрепуваат и со фактот дека фотографирањето на претседателот и неговата ќерка Саша му било дозволено единствено на официјалниот фотограф на Белата куќа.

Заменикот на секретарот за печат, Бил Бартон, рекол за Times дека било логистички поедноставно да се потпрат само на фотографот на Белата куќа. Инаку, ова не е првпат Белата куќа да дистрибуира до медиумите официјални фотографии, забранувајќи им тие самите да направат фотографии.

Во овој случај, официјалните фотографии требало да бидат доказ дека Мексиканскиот залив е безбеден и е подготвен да ги прими туристите на своите познати песочни плажи.

извор

 

[Human]

Нова нафтена дамка во Мексиканскиот залив




Во длабочините на Мексиканскиот залив океанолозите откриле нова нафтена дамка од наоѓалиштето на “Бритиш Петролеум“.
Широката нафтена дамка според Ричард Камили, водител на научната експедиција и службеник во “Вудс хол океанографски институт“ била забележена во јуни месец, пренесуваат американските медиуми

“Во јуни ја откривме дамката која полека се движеше југозападно од каде што беше платформата која експлодираше.“, рекол Камили.
Експертите од најголемиот приватен институт за океанографски истражувања во светот утврдиле дека нафтата од црната дамка е резултат на експлозијата на платформата на БП од 20 април, а не од природно наоѓалиште.

http://www.netpress.com.mk/vest.asp?id=75800&kategorija=6

 

[bucio]

За тие што не го чепкаат англискиот многу многу, значи се отвара мексиканки залив за рибарење и ги тераат тамошните рибари да потпишат дека ако стигне на трпезата кај некој отровна храна дека се криви тие а не Бритиш Петролеум.....

 

[exlexmk]

http://adage.com/digital/article?article_id=145720

NEW YORK (AdAge.com) -- Before BP could stem the oil gusher at the bottom of the Gulf of Mexico, it unleashed $100 million in ad spending, largely on network TV, to stem the damage to its image. But it also started spending heavily where it had never spent much before: buying ads in Google's search results.

How much did BP spend on search? In two months, BP went from spending very little on search advertising -- about $57,000 a month -- to becoming one of Google's top advertisers, dropping nearly $3.6 million in the month of June alone, according to an internal Google document obtained by Advertising Age.
.
.
This is a significant outlay, even for BP, which spent $94 million on advertising in 2009, and $78.7 million in the first six months of 2010 alone (excluding search)
.
.
.
„интересен“ податок ... шо ти се вика лоботомија ...
накратко БП потрошиле само во месец Јуни 3.6милиони долари за реклами на Гугл .. откупувале keywords како "oil spill," "leak," "top kill" "live feed" и нивни комбинации со цел да ја заташкаат работата и да си ја намалат штетата од јавното мислење ...
тоа само во месец Јуни .. а во 2009та год потрошиле 94милиони, и 78.7 милиони во првите 6месеци од 2010 .. ова само на Гугл .. за рекламите кои испаѓаат кога пребаруваш некој од горе наведените keywords ..

ц ц ц

 

[bucio]

 

[Misirkov]

Сега целата вина е (пре)фрлена врз Халибуртон затоа што цементот не бил како што треба заради што настанала првата експлозија.

Ова ми делува како креативен начин да се ослободи BP од притисокот. Целата работа е веќе подзаборавена па изгледа ќе се извадат уште поленсно. Халибуртон и онака не плаќа за штетите, а BP сега уште помалку. Она што е интересно, сега се претствуваат како да се оштетената страна, а цел залив го уништија и едните и другите.


http://www.dailymail.co.uk/news/art...ame-U-S-firm-oil-rig-fault.html#ixzz13jMxTiwn


Vilified: US President Barack Obama has repeatedly called BP to task for shirking its responsibility in the Gulf of Mexico

American oil giant Halliburton knew weeks before the Deepwater Horizon explosion that the cement mixture it used to seal the BP-owned well was unstable, it was claimed last night.

It appears to confirm the defence by BP bosses that the faulty cement was a primary cause of the blow-out that killed 11 rig workers and caused the biggest oil spill in U.S. history.

Three tests showed the cement was flawed, but Halliburton went ahead with the job anyway, the presidential commission investigating the disaster revealed. It is the first official finding of responsibility.

BP has been widely vilified in America over the ­disaster, with President Obama repeatedly calling the company to task for shirking its responsibility in the Gulf of Mexico.

Halliburton has kept a low ­profile, consistently denying its poor workmanship was to blame and insisting it was BP’s overall responsibility as owner of the off-shore drilling operation.

BP didn’t escape censure by the commission. At least one of the cement test results was handed to BP on March 8, but executives failed to act on it.

According to the report, Halliburton’s cement failed nine separate stability tests that were designed to reproduce conditions at BP’s Macondo well.