Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
А ти си деклариранхедонист
![]()
Се трудам маже, се трудам, да не се окупирам со волку "тешки" прашања од животот - господ, религија, добро, зло ....![]()
Браво
По својата „вокација“ (слободната волја) човек е тоа што сака да е, или да стане.
Имаат ли сите слободна волја?
Христијанскиот дух „не се освојува“.
Туку?
Христијанскиот дух „не се освојува“.
The Beattles пееа: „Лед ит би“; во превод: „Амин“.
--- надополнето: 17 јули 2012 во 14:42 ---
Штотуку ти одговорив, ненамерно![]()
Одлука велиш? Кој знае.....
Одлучи жабата да стане лав...... и стана лав![]()
Би било убаво да е така како што гласи насловот на темата,но не е.И да,единствено добро може да се нарече кога човек го прави тоа без никакви очекувања од другата страна.
Јас па мислев доволно е да посакаш.zabata e zaba kolku i da se tegne siri pak e taja istata![]()
просто и едноставно е ако не правиме добро .
Како сакаме нам да ни правата добро
Јас па мислев доволно е да посакаш.
Посакал и некој да е христијанин ама не доволно да посакаш. Посакал некој и да е Исус. Ама не е нели?
Кој сфатил..... сфатил
Исусе, а како можеш да процениш кое дело во дадена ситуација треба да се карактеризира како добро? И.. Дали истото тоа дело (добро), нужно мора да е „добро“, како дело, за сите?
Што ако постојат луѓе на планетава што начинот на кој што таквото дело е сторено и окарактеризирано како добро, истото го сметаат за причинето зло?