Џорџ Флојд

  • Креатор на темата Креатор на темата whatto
  • Време на започнување Време на започнување
Ма глупости,претераа,уште живеат у филмот на Малком Икс.Само они обесправени,само они дискриминирани,и понижени.
Опра Винфри,Морган Фримен,Тајгер Вудс,Барак Обама, списокот на црнци шо станале успешни е огромен .Па како е можно такво нешто во расистичка држава? А овие од антифа се посебни пациенти.Сите се за во каменолом да буфтаат по десет сати.Размазени и разлигаени од државата која ја плукаат па уште глумат револуционери.
 
Џандарот е садистички шупак, како и многу други негови колеги, во и надвор од САД.
Али овие, по улициве бре, треба да се запалат со бацач пламена. Од кај им на нив право да го праат тоа што го праат и зашто ги толерираат уопште?
 
Опра Винфри,Морган Фримен,Тајгер Вудс,Барак Обама, списокот на црнци шо станале успешни е огромен .Па како е можно такво нешто во расистичка држава? А овие од антифа се посебни пациенти.Сите се за во каменолом да буфтаат по десет сати.Размазени и разлигаени од државата која ја плукаат па уште глумат револуционери.
Со оружје до заби ја бранат својата нова "држава". Имаат граници, лидер, протеруваат луѓе и бараат пари од локалните бизниси! Редно е да влезе војската и за воведе ред. И така идиотите нема да гласаат за Трамп, па нема ни теорија да победи во таа држава, не знам зошто толку калкулира со војската.

Гледам дека ова се случува и во Британија. Мислам дека Борис бил кастриран кога беше во болница. И тој покажува 0% лидерство, додека деликвентите му го уништуваат градот (мислам дека има протести само во Лондон). Колективен апс и родителите да ја платат штетата, и така не верувам дека некој од овие има или ќе има работа.

И видов видео каде играат индијански танц околу Колумбо. Според нивните стандарди, тоа е чин на расизам. Нели? :)
 
Опра Винфри,Морган Фримен,Тајгер Вудс,Барак Обама, списокот на црнци шо станале успешни е огромен .Па како е можно такво нешто во расистичка држава? А овие од антифа се посебни пациенти.Сите се за во каменолом да буфтаат по десет сати.Размазени и разлигаени од државата која ја плукаат па уште глумат револуционери.
Протестиве им се булшит.Протестираат као демек маргинализирани и дескриминирани,а рушат и крадат се пред себе.
Многу јасно дека се на исто саклило со белците.Црнците се три пати поголеми расисти од белците!
Јас живеев со една особа која фанатееше по Бијонс.На неколку концерти сме биле,а изгледано имаме миљон.Имам приметено,дека ни еден танчер,муичар,бекап вокал нема белец,Е тоа е расизам!
 
Јас го гледам проблемов со расизмов на класна основа. Проблемот е во капитализмот, односно во империјализмот како негова најизразена форма.
Капиталот функционира исто како гравитацијата, тој има својство да се групира и да создава огромни разлики. Белите европски држави кои ги колонизирале останатите континенти, назад историски имаат создадено еден перпетуален, бескраен и нерешлив проблем во кој самата боја на кожата нема многу врска. Еве земете ја оваа територија у која живееме - секојдневно гледате како не јебе САД како империјалистичка сила - ја ситни југоисточна Европа, константно работи на разединување на ЕУ и оневзможување на продор на руско влијание на Балканот, пред се' преку Србија, Бугарија и Грција. Ние не сме црнци, ама од 92ра наваму и пред тоа сме јебена странка - намерно нема да се споредам со Флојд, пошо типот дефакто Е криминалец (не викам дека заслужува таква смрт, ама и не е баш часна сестра за да стане ваков шатро „идол“). Што би рекло дека е прашање на интерес. Американското општество е така структурирано, да црнците чинат еден неизбежен дел од него. Нивните предци се довлечкани од афричките колонии кои и ден денешен се парцелисани според англиско-француско-португалско-белгиска парцелација, а не како што реално живееле афричките племиња пред нивната колонизација. Африка е посебна приказна, затоа што така е проектирана по тој колонзиторски тек, да во голем дел од земјите се водат бескрајни племенски војни (по мене со право), само затоа што една колонијална сила ги „обединила“ во некоја квази држава - класичен пример е Руанда која имаше една од најкратките и најкрвавите војни само затоа што двете племиња Хуту и Тутси останале да живеат во исти граници....има примери безброј и по целиов свет, Сирија е една од најхардкор верзиите.
Тие црни луѓе што имале среќа да бидат натоварени на брод и однесени во Америка, ги живеат сегашните проблеми, кои децении нема да ги опраат затоа што капиталот е таму каде што е, кај белите луѓе и тие целат да не го дадат никому. Не на црните луѓе, туку на никој друг. Може да се јебат, да протестираат 100 години - се' што ќе им биде дадено е проформа. Црн претседател на пример во 80ти и 90ти години знаете што беше? - Научна фантастика. Го добија и со него добија ништо.

Капитализмот се базира на еден потрошачки лајфстајл, кој не може сите да го живеат. Мора да има такви што ќе бришат газ некому. Не е тоа општество у кое сите работат за доброто на сите. Тоа е систем во кој некој ужива, а некој спие во говна и се крши од работа. Мислите дека латиносите се нешто поуважени од црнците? - потполно исто.
Комунистичките земји правеа обиди да ги интегрираат циганските малцинства во општеството. Југославија праеше обиди и со ши птарското малцинство - да ги натераат да одат во школо, да ги пуштат женските деца во школо и да излегуваат од куќите - тие обиди, во голема мерка беа јалови. И денес се гледа како тие структури живеат и кој стандард го имаат. Разликата е таа што поранешната држава имаше став, иако не се работи за никаква колонизација, туку за некои кои се потегнале и живеат овде, а се којзнае од каде. Русија која исто има пепел напраено со домородните племиња од Урал до Камчатка, исто работела на интеграција, и тоа до таа мерка да тоа се нарекува асимилација, па добар дел од тие луѓе нити знаат да кажат од кое племе се, а и толкава е географската дистанца, да немаат ни можност за некаква сериозна реакција. Домородните племиња во САД исто никој на гз не ги става и тие се една посебна приказна.

Американското општество после Рузвелт, а уште поизразено после Кенеди е целосно преземено од таканаречената корпорократија, која поседува речиси се' во државата и ги носи главните одлуки и истата ги поставува главните политички фигури во државата. И самиот тој во говорот во њујоршкиот хотел Валдорф Асторија изнесува драматични обвинувања на темава и многу американци истиот го сметаат како една од главните причини за неговото убиство. На пример, мој личен став е дека на основачите на таа држава и интелектуалното ниво кое го поседувале, современиве претседатели: Буш (посебно младиот), Клинтон, Трамп, па и Реган би можеле да им бидат коњушари. Како што Калигула го поставил сопствениот коњ да му биде сенатор, за да ги навреди и омаловажи другите сенатори, така и овие огромни корпорации, ставаат кловнови на врвни позиции, ставаат црнец - практично на просечниот американски потрошувач му даваат тоа што тој го бара, само за да биде послушен. Обама доби Нобелова награда за мир за војната во Сирија - поголем циркус од ова може само во наше собрание да се види. На страна што не направи ништо за Ирак и Авганистан, држави во кои исто живеат луѓе што не се бели и дневно гинат во троцифрени бројки - за таквите ситуации нема муабет во протестиве на BLM - многу „племенито“, мора да се признае. Она за што збори Кенеди е таа одвратна пропаганда, со која кај американецот се градат стравови со кои тој одобрува лудачки политички одлуки. Како што е заканата од фамозниот „тероризам“, на основа на кој американската држава годишно прави набавки од трилиони долари директно од компании кои ги поседуваат овие луѓе. Дел од таа пропаганда е и силниот државен апарат на полицијата, која ја гледаме како е наоружана - ко да се бори со ванземаљци. Вработува многу луѓе и не помалку е корумпирана од било која друга - дел е од бизнисите со дрога, оружје...
Не ми се верува дека во мое време ќе видам распад на американското општество, меѓутоа, тоа е во некоја фаза на залез. Фантастично е како успеваат да манипулираат со светот - да не е покварено би рекол дека е и генијално. Би ви го препорачал да го гледате „4-те јавачи на апокалипсата“ - тоа е еден документарец од пред неколку години. Во него зборат Чомски, Штајглиц и други видни интелектуалци (овие двајца се Евреи по некоја случајност) - истиот не е на тема расизам, но многу добро го објаснува политичко-економскиот систем на САД, кој не е лошо да се знае, затоа што внатрешните случувања таму имаат огромни импликации надвор и истиот наведува дека американското општество е во таа, последната империјална фаза.
 
Еј, ме изненади. Мислев дека ќе пишеш нешто ко јамајка погоре. Ама и ја иам предрасуди, очигледно. :D
Што да напишам за текст кој поаѓа од погрешна премиса, дека постојат 5 раси... И понатаму покушава да ја урне таа погрешна премиса... Науката никогаш немала став дека постојат 5 раси. Неможеш филозофски заради политичка коректност да уриваш научни тези. Тоа што пишува во овие 3 артикли не е научно издржано, најди си други извори.
 
The Trump administration is “turbocharging” an initiative to remove the US from dependency on a China-based supply chain and weighing imposing new tariffs to punish the Communist Party in Beijing for its response to the coronavirus pandemic, according to a report on Monday.

Минвајл
 
:lolzz:
 
Паа, не баш.
Постојат јасни физички, географски разлики меѓу луѓето на планетава, што според тие разлики се сместени во 3 категории.
Разликите одат дотаму што скоро секоја раса може да се идентификува според големината и формата на некои делови од организмот. Географската разлика е уште поизразена.
Со други зборови, лесно може да идентификуваш на чија раса припаѓа да речиме скелет од некој човек. :D

Можеби проблем е самиот поим раса кој не е баш прецизно дефиниран.

Од друга страна, класифицирањето на бела (бела "раса" е сосем различно од тоа што всушност е биолошката класификација), црна раса треба да е повеќе социјална конструкција иако дел се поклопува со биолошката класификација.

Инаку, постои некој вид на притисок, насока, осуда, ризик во овој дел од науката (што е спротивно на самиоте принципи за науката) таа работа да се турка накај социолошки карактеристики.
Накратко, трудот што ми го прати елаборира како расата не е јасен биолошки концепт, но моделот за раси може да има практична примена (како што има Њутновиот за физика) во форензичката антропологија. Ако забележа, јас не тврдам дека таквиот модел не е корисен за некои антрополошки примени, туку дека расите не се категории во биолошката реалност и таксономија. Со тоа, трудот е конзистентен со моето тврдење. И таму е елаборирано зошто позицијата дека расите се биолошка категорија е невалидна.
Screenshot_2020-06-13-12-47-31-674_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
Screenshot_2020-06-13-12-49-12-396_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
Screenshot_2020-06-13-12-50-45-918_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
Screenshot_2020-06-13-12-51-14-158_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
Screenshot_2020-06-13-12-51-22-076_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
Screenshot_2020-06-13-12-52-05-089_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
Има разлики во скелетот кои варираат и во рамките на една „раса" што повторно ја комплицира дебатата. На пример, „монголоидите" кои живеат на Хималаите се адаптирани да имаат поголем граден кош поради дефицитот на кислород, додека такви разлики нема да забележиш кај „монголоидите" од Јужна Кореа. И ред вакви примери... Варијациите во фенотипот постојат кај различни групи на народи поради адаптивните притисоци, но не се јасни за биолошка поделба на три раси, на биолошко ниво. Концептот за раси е упростување на многу покомплицирани работи, со огромни грешки, и нема научна оправданост, без разлика на политичките импликации.

Да се даде аргументот дека негирањето на расите како јасни биолошки категории (со сета научна аргументација) е од политички карактер, само бидејќи има политички импликации е non sequitur. Не гледам зошто истото не може да се каже за категоризирањето на луѓето во три раси. Луѓето кои ја бранат оваа теза, никогаш не се осврнуваат на истиот аргумент, дека и таа може да постои како таква поради политички причини, туку слепо се потпираат на истата.

Биологијата не ги негира варијациите во фенотипот на различни популации, со што не ја трга можноста да има варијации, па и интелектуални (на пр. Абориџините) поради адаптивни притисоци (иако некои групи (па и научници) сакаат комплетно да ги изостават овие работи; истиот проблем се случува и со застапниците на „невросексизмот" како феномен или негирање на половите како биолошки категории; нешто што е комплетна глупост). Биологијата само тврди дека овие варијации се покомплексни за да се направи груба поделба на три раси.
 
Америка и нивните идоли.

Го гледав видеото кога беше актуелно пред две, три недели. Тоа што човекот бил типичен црнечки стереотип, не значи дека истите што го убија не треба да седат во затвор. Али, според неговата статистика, да бидеме реални, убиството го направи човек во очите на истите кои го носат неговиот лик на маички. Претходно, гарантирам дека бил сметан за ѓубре кое сеедно е дали живее или не.

Отследив многу од беливе што ги гледам на инста и замараа по цел ден со глупи пораки. Мислам дека ја претераа, впрочем ко што скоро секоја угнетена група прави, се бори против дискриминација со апла бетер дискриминација. Смрт за полиција? Пљачкање на населби кајшто живеат бели? Бели луѓе јавно да се извинуваат само затоа што биле бели, wtf? Која крајност, еј, да се извиниш некому зашто си бел, кое перење на мозок.

Во глобала, луѓево во светот се делат на богати и сиромашни. Раси, пол, вера, вкус за музика, како го пиеш кафето насабајле, се тоа е колку нешто да се дешава и да е поинтересно.
 
Уште еден убиен од полиција во Атланта...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom