David Icke

[Muranyi]

заеби видео експерименти, ма да до негде ова делува. Јас само од сигурно извори ќе делувам ако некогаш најдам ДМТ

Тешко дека ќе најдеш тука во Македонија.

 

[Mark Renton]

Тешко дека ќе најдеш тука во Македонија.

znam,znam. no nekogas, nekade da.

 

[OSHO-Lover]

ahh нетов слаб, ај идучи месец ќе разгледам. Секако Ајк има навика одредени факти кои се познати да ги поврзува со неговите теории на заговор за да создаде компилација за која постои шанса да биде по достојна за верување. Рецимо кога луѓето дебатираат за кредибилитетот на Ајк, првото што го прават, почнуваат со одредени работи кои се тачни и викаат, "ете гледаш, тогаш како може да го оспориш".....и тука ги редат квази идеите кои Ајк ги шири. Не сумњам дека одредени критики му се точни но сепак поентата која типот сака да ја извади е лоша малку.
За разлика од тебе, што си реален за работите, поголемиот дел од поддржувачите на Ајк чие агресивно понашање можеш да го приметиш, веруваат во делот со ДМТ то, матриксот, илуминатите итн... Мене тоа ме иритира повеќе. Ај кога ќе иам интернет, ќе разгледам клипов
--- надополнето: 23 април 2012 во 23:58 ---

не ме цитирајте со одредени квоти и сакразми, ако имаш одредени аргументи за дебатирање изнеси ги, ако не, не знам зашто воопшто се обидувaш да ме провоцираш со такви иритирачки муабети као, се пронајде ли....Ја утре ке снимам клип каде што ќе тврдам дека сите верувачи во паранормалното се умоболни, и ќе те тагнам, ќе го постирам и ќе те прашам дали се пронајде?
Не ме цитирај уопште ако немаш нешто конкретно да ме прашаш или да ме побиеш. Не испаѓаш кул така веруј ми, испаѓаш само глуп и оставаш лош впечаток за себеси. Претпоставувам нејќеш да оставиш лош впечаток.....

Не ми беше целта да ме сватиш на ваков начин и не беше ова сарказам туку онака те прашав бидејки и самиот си го напиша тоа во постот и ме заинтересира бидејки тврдиш дека уште од помал си се барал себе си па затоа те прашав што мислиш сега откако си прошол доста ред глупости(скиентологија, сатанизам, дејвид ајк итн...)па затоа и те прашав, инаку јас не сум "верувач" во паранормалното така да џабе ке ме тагнуваш и нема да те цитирам веќе. А за впечатокот ич не ме тангира тоа каков ке биде.
п.с: Кул сум веруј ми
Поздрав

 

[Шкорпион]

Абе, до мене е, или Роџеров не го бива баш за скептич, а?

 

[bucio]

Ако животот ти се распаѓа остави да се случи така вика АЈк .
Затоа што доаѓал нов циклус нова југа нов еос, што е подобар од овај стариот циклус. Затоа сега ќе гледаме распад на системи монетарни пазарни државни униски, затоа што за да дојде новиот циклус структурата и правилата на стариот мораат да се распаднат.

 

[Шкорпион]

Ако, ако, едвај чекам.

Ми се смачи од обоенава хартија искрено.

 

[Daedalus]

Не ми беше целта да ме сватиш на ваков начин и не беше ова сарказам туку онака те прашав бидејки и самиот си го напиша тоа во постот и ме заинтересира бидејки тврдиш дека уште од помал си се барал себе си па затоа те прашав што мислиш сега откако си прошол доста ред глупости(скиентологија, сатанизам, дејвид ајк итн...)па затоа и те прашав, инаку јас не сум "верувач" во паранормалното така да џабе ке ме тагнуваш и нема да те цитирам веќе. А за впечатокот ич не ме тангира тоа каков ке биде.
п.с: Кул сум веруј ми
Поздрав

Ok изивни, погрешно сум го интерпретирал твоево прашање. Па технички, самата потрага по "себеси", е смешен концепт гледано од овој аспект. Нема потреба од такво нешто како пронаоѓање на себеси На пример постов од Шкорпион е приказ за сарказмот што ме нервира кај некои подржувачи на паранормалното. Не дава докази али битно да испровоцира. Каков е мојот скептицизам и дали ме бива за скептик не е никако поврзано со емотивната потреба на Шкорпион да верува во паранормални работи. Но сепак...Луѓе без аргументи користат глупи софистички форици...До негде сочуствувам со такви ко господинот Шкорпион
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

--- надополнето: 24 април 2012 во 18:54 ---

Абе, до мене е, или Роџеров не го бива баш за скептич, а?

--- надополнето: 24 април 2012 во 19:02 ---

Ако животот ти се распаѓа остави да се случи така вика АЈк .
Затоа што доаѓал нов циклус нова југа нов еос, што е подобар од овај стариот циклус. Затоа сега ќе гледаме распад на системи монетарни пазарни државни униски, затоа што за да дојде новиот циклус структурата и правилата на стариот мораат да се распаднат.

а тој циклус доаѓа на одреден временски интервал или?
Монетарни,пазарни,држави, униски?????????????
Монетарниот систем е многу стар и не е нов концепт. Што мислиш дека ќе го замени истиот?
Пазарот е исто така стар концепт и не е од сега..Што мислиш дека ќе го замени истиот?
Каков е светот без држави што го замислуваш?? Зашто зборите работи кои врска немаат со било каква логика и реалност? Ајк кажува и многу глупави работи и примери за шејпшифт на новинари и слично, зашто не дадете такви примери и не ни принесете докази на нас глупавите скептици?

 

[Toecutter]

И се најде себе или сеуште се бараш?

Missing in action
Интересно е зошто некои луѓе чувствуваат потреба да следат нешто/некого.
Ме потсетува на една анегдота, нешто како застанал некој човек на фреквентно место и си стоел. Ништо не правел само стоел. По некое време зад него почнала спонтано да се формира редица...

 

[Ipsissimus]

Затоа што доаѓал нов циклус нова југа нов еос, што е подобар од овај стариот циклус.

Веќе е дојден

 

[OSHO-Lover]

Missing in action
Интересно е зошто некои луѓе чувствуваат потреба да следат нешто/некого.
Ме потсетува на една анегдота, нешто како застанал некој човек на фреквентно место и си стоел. Ништо не правел само стоел. По некое време зад него почнала спонтано да се формира редица...

Интересна анегдота.
--- надополнето: 24 април 2012 во 21:48 ---

Веќе е дојден

за кого како

 

[Daedalus]

Aj и ја да бидам кул со метафоричниве муабети.

Зависи кој циклус...и зашто...

 

[OSHO-Lover]

Ok изивни, погрешно сум го интерпретирал твоево прашање. Па технички, самата потрага по "себеси", е смешен концепт гледано од овој аспект. Нема потреба од такво нешто како пронаоѓање на себеси На пример постов од Шкорпион е приказ за сарказмот што ме нервира кај некои подржувачи на паранормалното. Не дава докази али битно да испровоцира. Каков е мојот скептицизам и дали ме бива за скептик не е никако поврзано со емотивната потреба на Шкорпион да верува во паранормални работи. Но сепак...Луѓе без аргументи користат глупи софистички форици...До негде сочуствувам со такви ко господинот Шкорпион
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

--- надополнето: 24 април 2012 во 18:54 ---

--- надополнето: 24 април 2012 во 19:02 ---


а тој циклус доаѓа на одреден временски интервал или?
Монетарни,пазарни,држави, униски?????????????
Монетарниот систем е многу стар и не е нов концепт. Што мислиш дека ќе го замени истиот?
Пазарот е исто така стар концепт и не е од сега..Што мислиш дека ќе го замени истиот?
Каков е светот без држави што го замислуваш?? Зашто зборите работи кои врска немаат со било каква логика и реалност? Ајк кажува и многу глупави работи и примери за шејпшифт на новинари и слично, зашто не дадете такви примери и не ни принесете докази на нас глупавите скептици?

Абе гледан од мој аспект потрагата по себе си не е смешен концепт барем не док се најдеш после тоа ке се пукнеш од смеење на самиот себе како забеган. Туку за мене потрагата по себе значи да се стане тотално свесен овде и сега, да не се губиш во константниот сон кој се одвива во главата, значи пробај искочи некад надвор на улица и само набљудувај ги луѓето што проаѓаат и ако си доволно свесен ќе забележиш дека сите се во длабок сон кој во ноќта тотално се манифестира, а преку ден е во позадина но сепак е 99% присутен само 1% свест колку за преживување, забележи многу луѓе од што се тотално заспани дури си зборат самите, ги отварат устите док размислуваат несвесно како да зборат со некој а дури има и такви што прават и гестови и тоа не да кажеш некој си уличари и пијаници туку 'нормални" луѓе.

 

[Daedalus]

Абе гледан од мој аспект потрагата по себе си не е смешен концепт барем не док се најдеш после тоа ке се пукнеш од смеење на самиот себе како забеган. Туку за мене потрагата по себе значи да се стане тотално свесен овде и сега, да не се губиш во константниот сон кој се одвива во главата, значи пробај искочи некад надвор на улица и само набљудувај ги луѓето што проаѓаат и ако си доволно свесен ќе забележиш дека сите се во длабок сон кој во ноќта тотално се манифестира, а преку ден е во позадина но сепак е 99% присутен само 1% свест колку за преживување, забележи многу луѓе од што се тотално заспани дури си зборат самите, ги отварат устите док размислуваат несвесно како да зборат со некој а дури има и такви што прават и гестови и тоа не да кажеш некој си уличари и пијаници туку 'нормални" луѓе.

Ошо лавр(ова на женска вака да се претставишмала шега ) , мене свесен ми е твојот концепт на верување дека луѓето имаат огромен капацитет на свест која не е разбудена и глупави, живеејќи интровертно во својот свет, како и заблудени во илузијата на секојдневните грижи не го будат својот потенцијал, така? Тоа е аспектот кој сакаш да ми го доловиш. Сепак од другите дебати кои ги имаме водено знаеш дека не се сложувам со поентата на тој став.

Од друга страна, зборењето и отварањето на устата сам со себе, е нормална и природна карактеристика за луѓето. Посебно кога вежбаат дијалог, си замислуваат ситуација во која би се однесувале на одреден начин и слично. Тоа е нормална еволуциона карактеристика на луѓето, да планираат одредени социјални ситуации и да "вежбаат" како би се однесувале во истите.
Јас често го правам тоа, па според тоа што го тврдиш ќе испадне дека сум несвесен робот кој живее затворен во својот свет со илузии. Вистината најверојатно е таму некаде надвор, апсолутна неменлива и статична . Види, луѓето живеат во илузии, и во нивниот имагинарен свет, не размислуваат критички и немаат никаков интерес од досадни експерименти и наука. Сакаат мистерии и слични работи, што ги поттикнува илузиите во кои веруваат. Тоа е мојот став за лугето ко Ајк рецимо, кои живеат во илузии за постоење на илуминати, рептили итн...Голем дел од луѓето живеат во илузии создадени од нивната предиспозиција да вршат магично размислување http://en.wikipedia.org/wiki/Magical_thinking , и тоа ги спречува да го осознаат светот преку емпириски пат.

 

[OSHO-Lover]

Ошо лавр(ова на женска вака да се претставишмала шега ) , мене свесен ми е твојот концепт на верување дека луѓето имаат огромен капацитет на свест која не е разбудена и глупави, живеејќи интровертно во својот свет, како и заблудени во илузијата на секојдневните грижи не го будат својот потенцијал, така? Тоа е аспектот кој сакаш да ми го доловиш. Сепак од другите дебати кои ги имаме водено знаеш дека не се сложувам со поентата на тој став.

Од друга страна, зборењето и отварањето на устата сам со себе, е нормална и природна карактеристика за луѓето. Посебно кога вежбаат дијалог, си замислуваат ситуација во која би се однесувале на одреден начин и слично. Тоа е нормална еволуциона карактеристика на луѓето, да планираат одредени социјални ситуации и да "вежбаат" како би се однесувале во истите.
Јас често го правам тоа, па според тоа што го тврдиш ќе испадне дека сум несвесен робот кој живее затворен во својот свет со илузии. Вистината најверојатно е таму некаде надвор, апсолутна неменлива и статична . Види, луѓето живеат во илузии, и во нивниот имагинарен свет, не размислуваат критички и немаат никаков интерес од досадни експерименти и наука. Сакаат мистерии и слични работи, што ги поттикнува илузиите во кои веруваат. Тоа е мојот став за лугето ко Ајк рецимо, кои живеат во илузии за постоење на илуминати, рептили итн...Голем дел од луѓето живеат во илузии создадени од нивната предиспозиција да вршат магично размислување http://en.wikipedia.org/wiki/Magical_thinking , и тоа ги спречува да го осознаат светот преку емпириски пат.

Ајде бе на женска да се преставам така и да добијам чуден поглед осудувачки и толку од женската , инаку ошо лавер не се мисли на таква љубов туку то ти е нешто друго на друго ниво е тоа не можеш да разбереш и да ти објаснам ке ми кажеш дај научни докази . Епа токму тоа вежбање на дијалог не е баш нешто многу свесно понашање еве еден пример: Марк Твен се враќал од некое предавање заедно со неговата жена која не била за време на неговиот говор и го прашала како бил говорот. Марк одговорил кој говор тој што го спремив, тој што го диктирав или тој што во моментов го мислам како би требало да биде? Значи доколку не можеш спонтано да одговориш во било која ситуација тоа за мене не е баш свесно, а спонтаното секогаш е афтентично и преубаво, али за тоа треба интелигенија т.е. свест која е во сегашниот момент овде и сега.

 

[Daedalus]

Ајде бе на женска да се преставам така и да добијам чуден поглед осудувачки и толку од женската , инаку ошо лавер не се мисли на таква љубов туку то ти е нешто друго на друго ниво е тоа не можеш да разбереш и да ти објаснам ке ми кажеш дај научни докази . Епа токму тоа вежбање на дијалог не е баш нешто многу свесно понашање еве еден пример: Марк Твен се враќал од некое предавање заедно со неговата жена која не била за време на неговиот говор и го прашала како бил говорот. Марк одговорил кој говор тој што го спремив, тој што го диктирав или тој што во моментов го мислам како би требало да биде? Значи доколку не можеш спонтано да одговориш во било која ситуација тоа за мене не е баш свесно, а спонтаното секогаш е афтентично и преубаво, али за тоа треба интелигенија т.е. свест која е во сегашниот момент овде и сега.

За концептот на љубов има научни објаснувања и евиденција, али тоа е друг муабет. Тоа говорење сам со себеси е свесно од аспект на тоа дека секој го прави тоа со намера а од друга страна несвесно кога заборава дека тече тој процес. Многу процеси имаат ниво на свесност/несвесност во нив. Спонтаното одговарање во дебата и итрина е сосема различен муабет од концептот на зборење сам со себеси. На кратко, дали човекот ќе збори сам со себеси не е поврзано со неговата способност да одговара брзо во дебата. Од друга страна, брзото одговарање не е одраз на мудрост и "свесност", понекогаш спорите обмислени одговори можат да бидат по содржајни и помудри од тие брзи witty одговори. Да не идеме офф топик