Дали овој објектив ќе биде компатибилен со мојот апарат?

[DeviAngel]

Денес на интернет купив објектив за мојот Canon 60D а пошто сум нов во овој свет мислам и сигурен сум дека избрзав купив објектив :

Sigma Zoom Lens for Canon Camera 1:4.5 - 5.6 f = 75 - 300mm 1.4 Macro SLR Photo

ете го линкот целосен разгледај те го ве молам помогнете : http://www.ebay.com/itm/17090340090...X:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649#ht_1901wt_1129


и нормално мислам дека се излажав на насловот 75-300 а пошто сум слаб со парињата потрошив 60 $ на овај објектив големото прашање е дали ке ми одговара на Canon 60D за то само се грижам и ако има некој доплонителни инфо се добродојдени.

фала на времето
позз

 

[Acid]

Ќе ја фати според тоа што видов.
Само не сум сигурен дека изборов ти е најдобар, затоа што ако си во Македонија, ќе те фати поскапо отколку што ќе платеше тука на старо подобар зум објектив од Sigma. Ем немаше да чекаш толку долго и немаше да се мислиш дали ќе ти стигне или не, дали ќе ти пасува или не, дали вади добри фотки и тн... Рачунај на ова царина (која не е премногу голема) + трошоци за лежарина + шпедитерски трошоци. Значи, додај барем уште 4.000 денари трошоци за објективот. Ако поминеш поевтино супер, ама јас имам лошо искуство...

Само за споредба, овој објектив vlatkoufo го дава за 13 банки. Понов, подобар, ќе ти работи на 60D, ќе можеше да го пробаш и тн...

 

[DeviAngel]

Ќе ја фати според тоа што видов.
Само не сум сигурен дека изборов ти е најдобар, затоа што ако си во Македонија, ќе те фати поскапо отколку што ќе платеше тука на старо подобар зум објектив од Sigma. Ем немаше да чекаш толку долго и немаше да се мислиш дали ќе ти стигне или не, дали ќе ти пасува или не, дали вади добри фотки и тн... Рачунај на ова царина (која не е премногу голема) + трошоци за лежарина + шпедитерски трошоци. Значи, додај барем уште 4.000 денари трошоци за објективот. Ако поминеш поевтино супер, ама јас имам лошо искуство...

Само за споредба, овој објектив vlatkoufo го дава за 13 банки. Понов, подобар, ќе ти работи на 60D, ќе можеше да го пробаш и тн...

го откажав купив друг објектив т.е. се мислам да го купам ама изгледа ке го земам. Не сум Македонија зато купив Canon 60D и си дозволвам објектив
70-300mm F/4.0-5.6 DG Motorized Lens For Canon


од новите серии

 

[Let 3]

го откажав купив друг објектив т.е. се мислам да го купам ама изгледа ке го земам. Не сум Македонија зато купив Canon 60D и си дозволвам објектив
70-300mm F/4.0-5.6 DG Motorized Lens For Canon


од новите серии

што конкретно сакаш да сликаш со тој објектив?

 

[DeviAngel]

На крај купив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6


пошто како што гледам е за генерална употреба а има одлична оптика бар така ме советуваја на странски форум.

што конкретно сакаш да сликаш со тој објектив?

Сакам да сликам wildlife, пејсажи, инсектри и затоа се решив за канонот.

 

[Let 3]

На крај купив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6


пошто како што гледам е за генерална употреба а има одлична оптика бар така ме советуваја на странски форум.



Сакам да сликам wildlife, пејсажи, инсектри и затоа се решив за канонот.

за пејсажи тешко, за инсект ... исто така... тоа е зум објектив кој ќе ти биде “тесен“ за пејсажи а не е вистинско макро за да сликаш макро слики на инсекти. Сензорот ти екроп 1,6 што значи дека реално тој објектив ќе ти биде 88 - 400. Тоа е објектив за сликање на далечни објекти но нема да имаш шириина за пејсаж ниту макро можности за инсекти. Не е ни за генерална употреба, обично тоа се некои објективи кои почнуваат со 18 или 24 па одат до кај 70 или околу 100. Исто така е и “бавен“ објектив пошто максимален отвор и тоа на 55 е ф4 што го ограничува за употреба при послабо светло. Ти имаш зум но немаш ширина ниту пристојно светло. Јас имам сличен Канонов 70-300 и го користам само неколку пати годишно за сликање на мотокрос или аеромитинг или некој објект во далечина (воајерска работа) а за генералнаупотреба 80% од времето ми е на апаратот 24-70 ф2,8 а за инсекти макро објектив 50мм 2,8. Инаку е солидно стакло, остро има тро појќе изразен вигњетинг али то би требало да е помалку изразено на кроп сензор каков имаш на 60ската, плус ќе му додадеш некој стоп плус и нема да имаш проблем, единствено се сомневам дека ќе го користиш за тоа што го зеде.

 

[DeviAngel]

за пејсажи тешко, за инсект ... исто така... тоа е зум објектив кој ќе ти биде “тесен“ за пејсажи а не е вистинско макро за да сликаш макро слики на инсекти. Сензорот ти екроп 1,6 што значи дека реално тој објектив ќе ти биде 88 - 400. Тоа е објектив за сликање на далечни објекти но нема да имаш шириина за пејсаж ниту макро можности за инсекти. Не е ни за генерална употреба, обично тоа се некои објективи кои почнуваат со 18 или 24 па одат до кај 70 или околу 100. Исто така е и “бавен“ објектив пошто максимален отвор и тоа на 55 е ф4 што го ограничува за употреба при послабо светло. Ти имаш зум но немаш ширина ниту пристојно светло. Јас имам сличен Канонов 70-300 и го користам само неколку пати годишно за сликање на мотокрос или аеромитинг или некој објект во далечина (воајерска работа) а за генералнаупотреба 80% од времето ми е на апаратот 24-70 ф2,8 а за инсекти макро објектив 50мм 2,8. Инаку е солидно стакло, остро има тро појќе изразен вигњетинг али то би требало да е помалку изразено на кроп сензор каков имаш на 60ската, плус ќе му додадеш некој стоп плус и нема да имаш проблем, единствено се сомневам дека ќе го користиш за тоа што го зеде.

Имам макро објектив јас 18-55мм стандардниот па овај како демек надградба...

 

[Let 3]

Имам макро објектив јас 18-55мм стандардниот па овај како демек надградба...

не е тоа макро.
Макро објективите се фиксни, значи без зум и конструирани така да можеш да фокусираш со него од3-4 сантими растојание. На многу зум објективи се додава она МАКРО во ознаката али тоа е повеќе маркетиншки трик од колку реално макро. Теоретски е макро, во пракса - не баш.

 

[DeviAngel]

за пејсажи тешко, за инсект ... исто така... тоа е зум објектив кој ќе ти биде “тесен“ за пејсажи а не е вистинско макро за да сликаш макро слики на инсекти. Сензорот ти екроп 1,6 што значи дека реално тој објектив ќе ти биде 88 - 400. Тоа е објектив за сликање на далечни објекти но нема да имаш шириина за пејсаж ниту макро можности за инсекти. Не е ни за генерална употреба, обично тоа се некои објективи кои почнуваат со 18 или 24 па одат до кај 70 или околу 100. Исто така е и “бавен“ објектив пошто максимален отвор и тоа на 55 е ф4 што го ограничува за употреба при послабо светло. Ти имаш зум но немаш ширина ниту пристојно светло. Јас имам сличен Канонов 70-300 и го користам само неколку пати годишно за сликање на мотокрос или аеромитинг или некој објект во далечина (воајерска работа) а за генералнаупотреба 80% од времето ми е на апаратот 24-70 ф2,8 а за инсекти макро објектив 50мм 2,8. Инаку е солидно стакло, остро има тро појќе изразен вигњетинг али то би требало да е помалку изразено на кроп сензор каков имаш на 60ската, плус ќе му додадеш некој стоп плус и нема да имаш проблем, единствено се сомневам дека ќе го користиш за тоа што го зеде.

Причина најголема беше да сликам на пр верверица која е на дрво далеку без да избега т.е. Wildlife такви сцени... сега и уште продолжеток се мислам да купам од e-bay
--- надополнето: 2 септември 2012 во 02:09 ---

не е тоа макро.
Макро објективите се фиксни, значи без зум и конструирани така да можеш да фокусираш со него од3-4 сантими растојание. На многу зум објективи се додава она МАКРО во ознаката али тоа е повеќе маркетиншки трик од колку реално макро. Теоретски е макро, во пракса - не баш.

аха сваќам што сакаш сега да кажеш. Барем сега се покрив од 15-250 имам објектив(и)

ке го купам и ова сега http://www.ebay.com/itm/Macro-Exten...unts_Tubes&hash=item4ab85131e9#ht_2353wt_1362

дали ке користи?

 

[Let 3]

се што се нуди за фото апарати - користи за нешто, прашање е само на кој. Јас лично не сум многу по сликање на птици, верверици цвеќиња. Сликам али онака уз пат ако налета не посебнно да се опремувам за таква фотографија. Макро прстени користев али ехааа одамна на филмски апарати и тоа не многу. Е сега за објектив(и). порано и носев сосебе 2-3 објкективи де зум де макро де обичен... и во зависност од то шо ќе налета по пат - менував објектив и сликав. Ај што беше непрактично да влечкам килограми опрема в торба, ај шо одвиваш навиваш ваѓаш и ставаш пластични капачиња... момент кога прв пат ќе влезе прашина во зензор е незаборавен. Седиш дома си се вратил од сликање и гледаш некои чудни флеки и дамки, нарочно на светла позадина... небо на пример... пак уште ако правиш ХДР слики, се гледаат уште повеќе. Се уште во надеж земаш апарат и сликаш серија слик на бел рамен зид или светло сино небо, почнуваш од најголем отвор, на пример ф2,8 и секоја следна слика намалуваш отворот, 3,2.. 4... 5,6... 6.3 и така до кај 11 или 16 или 22. Префрлаш слики и отвараш едена по една и примеќаш како бледи флекички се множат стануваат потемни, појасни, поостри на ф11 веќе се намножија еден куп сите црни јасни !! а во стомкот чуство како да си голтнал мразулец. Пцуеш и ветер и објективи и менувања... То ќе те кошта 2-3 иљадарки па уше ако не си скопје, праќање на апарат в сервис на чистење. Баш ќе побарам некоја слика од тие на бел зид да видите како изгледа. И после некако те поминува желба за менување на објективи, прстења... нарочно надвор - во природа и седнуваш и бараш нешто што би ти бркало најповеќе работа, така си го зедов мојот 24-70 ф2,8

f2,8

f5,6

f8

f22

секоја точкичка е зрнце прашина

 

[DeviAngel]

се што се нуди за фото апарати - користи за нешто, прашање е само на кој. Јас лично не сум многу по сликање на птици, верверици цвеќиња. Сликам али онака уз пат ако налета не посебнно да се опремувам за таква фотографија. Макро прстени користев али ехааа одамна на филмски апарати и тоа не многу. Е сега за објектив(и). порано и носев сосебе 2-3 објкективи де зум де макро де обичен... и во зависност од то шо ќе налета по пат - менував објектив и сликав. Ај што беше непрактично да влечкам килограми опрема в торба, ај шо одвиваш навиваш ваѓаш и ставаш пластични капачиња... момент кога прв пат ќе влезе прашина во зензор е незаборавен. Седиш дома си се вратил од сликање и гледаш некои чудни флеки и дамки, нарочно на светла позадина... небо на пример... пак уште ако правиш ХДР слики, се гледаат уште повеќе. Се уште во надеж земаш апарат и сликаш серија слик на бел рамен зид или светло сино небо, почнуваш од најголем отвор, на пример ф2,8 и секоја следна слика намалуваш отворот, 3,2.. 4... 5,6... 6.3 и така до кај 11 или 16 или 22. Префрлаш слики и отвараш едена по една и примеќаш како бледи флекички се множат стануваат потемни, појасни, поостри на ф11 веќе се намножија еден куп сите црни јасни !! а во стомкот чуство како да си голтнал мразулец. Пцуеш и ветер и објективи и менувања... То ќе те кошта 2-3 иљадарки па уше ако не си скопје, праќање на апарат в сервис на чистење. Баш ќе побарам некоја слика од тие на бел зид да видите како изгледа. И после некако те поминува желба за менување на објективи, прстења... нарочно надвор - во природа и седнуваш и бараш нешто што би ти бркало најповеќе работа, така си го зедов мојот 24-70 ф2,8

Е шубо сега ме 'расположи' ахха го чувам јас стално објективот на камера или лошо е тоа ) ?

 

[Let 3]

Е шубо сега ме 'расположи' ахха го чувам јас стално објективот на камера или лошо е тоа ) ?

тоа е добро но д60 не е херметички затворен како д1 или д5 така да има шанса при многу прашина или ветер а нарочно ако надвор, во природа менуваш објективи, некое зрнце слета на сензорот. Е сега канон има во своите модели уграден самочистач (ултрабрзо виббрирање на сензорот при палење или гасење на апарат кој физички ја отресува прашината, имаш можност сам да го издуваш со пумпица сензорот но кај мене не можеа сите останаа залепени неколку и морав да го однесам на сервис за чистење - то е рутинска работа, не се расклапа апарат но потребни се течности и инструменти за тоа. Значи ако веќе мораш да менуваш објективи на терен па и во просторија, изгасни го апаратот, сврти го надолу и што побрзо смени ги, што пократко да е отворен.

 

[DeviAngel]

тоа е добро но д60 не е херметички затворен како д1 или д5 така да има шанса при многу прашина или ветер а нарочно ако надвор, во природа менуваш објективи, некое зрнце слета на сензорот. Е сега канон има во своите модели уграден самочистач (ултрабрзо виббрирање на сензорот при палење или гасење на апарат кој физички ја отресува прашината, имаш можност сам да го издуваш со пумпица сензорот но кај мене не можеа сите останаа залепени неколку и морав да го однесам на сервис за чистење - то е рутинска работа, не се расклапа апарат но потребни се течности и инструменти за тоа. Значи ако веќе мораш да менуваш објективи на терен па и во просторија, изгасни го апаратот, сврти го надолу и што побрзо смени ги, што пократко да е отворен.

фала на советите .. има вграден чистач кога да го гасам пишува cleaning sensor ... =)

 

[Let 3]

фала на советите .. има вграден чистач кога да го гасам пишува cleaning sensor ... =)

Имам и јас па сепак се испраши.
Тоа не е конечно решение, помага но не е сигурно дека нема да дојде до валкање.

 

[DeviAngel]

Имам и јас па сепак се испраши.
Тоа не е конечно решение, помага но не е сигурно дека нема да дојде до валкање.

Импресиониран сум од овој форум за фотографи
http://photography-on-the.net/forum/index.php

и од темата

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=984150

Ѕирнија