Дали Господ казнува?

[Ipsissimus]

Прашањето наречи го како сакаш. Самиот пиша за вистината и тоа ’’онаа апсолутната’’ од која произлегува се. Па затоа те прашувам - која е(според тебе) ’’онаа апсолутна вистина’’.

Веќе ти кажав - онаа од која произлегува се, но очигледно не разбираш. Затоа ќе образложам подетално.
Секој човек е субјективно битие, субјективноста подразбира перспектива или гледна точка која е релативна - ограничена, од таа перспектива субјектот перцепира дел од реалноста. Тоа сликовито го објаснив со сликата од сложениот предмет, што од различен агол, проектира различна буква. Самиот објект може да биде аналогија на апсолутната реалност, буквите се гледната точка на субјектите што ја искусуваат таа реалност од свој агол.

Апсолутната вистина од друга страна, како што и кажува и самото име е апсолутна и опфаќа се, таа не е ограничена. Ако прашаш која "буква" е вистината, поаѓаш од позиција на релативност, од агол каде единствено се гледа "буква", и тој пристап однапред е осуден на грешка, бидејќи секој сопствениот агол ќе го смета за единствено реален, ако не успее да ја "помести" својата перцепција и капацитет за осознавање. Токму поради ова, апсулотното неможе да се дефинира - именува од позиција на релативното.

 

[Изгрев]

Веќе ти кажав - онаа од која произлегува се, но очигледно не разбираш. Затоа ќе образложам подетално.
Секој човек е субјективно битие, субјективноста подразбира перспектива или гледна точка која е релативна - ограничена, од таа перспектива субјектот перцепира дел од реалноста. Тоа сликовито го објаснив со сликата од сложениот предмет, што од различен агол, проектира различна буква. Самиот објект може да биде аналогија на апсолутната реалност, буквите се гледната точка на субјектите што ја искусуваат таа реалност од свој агол.

Не те прашувам за целото човештво, и како другите ја гледаат, а ТЕБЕ како ја гледаш,разбираш, доживуваш, која е според тебе апсолутната вистина од која произлегува се.

 

[Ipsissimus]

Не те прашувам за целото човештво, и како другите ја гледаат, а ТЕБЕ како ја гледаш,разбираш, доживуваш, која е според тебе апсолутната вистина од која произлегува се.

Ако прашаш која "буква" е вистината, поаѓаш од позиција на релативност, од агол каде единствено се гледа "буква", и тој пристап однапред е осуден на грешка, бидејќи секој сопствениот агол ќе го смета за единствено реален, ако не успее да ја "помести" својата перцепција и капацитет за осознавање. Токму поради ова, апсулотното неможе да се дефинира - именува од позиција на релативното.

Ти очигледно немаш капацитет да разбереш, но нема проблем, дискусијава може да послужи како поттик за размислување на оние што ја следат.
Значи во врска со болдот! Ако постои позиција која соопштува и позиција на која и се соопштува, тогаш и едната и другата се перспективи на релативноста!

 

[Изгрев]

Ти очигледно немаш капацитет да разбереш, но нема проблем, дискусијава може да послужи како поттик за размислување на оние што ја следат.
Значи во врска со болдот! Ако постои позиција која соопштува и позиција на која и се соопштува, тогаш и едната и другата се перспективи на релативноста!

Веќе видено. Пишуваш за нешто, биваш културно прашан,глумиш лудило за на крај да ги употребиш стандардните за тебе и твојата состојба фрази(толку ти сече, немаш капацитет..). Терај понатаму,
а оние што ја следат дискусијата сигурно се заинтересирани за одговорот на прашањето

Е тоа те прашувам која е таа вистина од кој произлегува се?

 

[Ipsissimus]

Веќе видено. Пишуваш за нешто, биваш културно прашан,глумиш лудило за на крај да ги употребиш стандардните за тебе и твојата состојба фрази(толку ти сече, немаш капацитет..). Терај понатаму,
а оние што ја следат дискусијата сигурно се заинтересирани за одговорот на прашањето

И јас тоа велам, веќе видено. Ти објаснив, ти неможеш да го разбереш објаснувањето, и обвинуваш дека глумам лудило.

 

[Изгрев]

И јас тоа велам, веќе видено. Ти објаснив, ти неможеш да го разбереш објаснувањето, и обвинуваш дека глумам лудило.

А ќе заборавив, фразата’’ти одговорив’’.

 

[MIKI1]

Сигурно според тебе вистината има и кум, и е крстена.....

Да: живата Вистина има име: Христос, крстен од Јована Крстителот во водите јордански.

Према томе:
1. Христос Е Вистината.
2. Вистината Христова ја чува само Црквата Христова.
3. Вистината не е апстрактно-философско-фантазерски поим, предмет, настан или состојба, оти вистината е лик: ликот од Богочовекот.

Кој бара, тој наоѓа, а кој ќе најде, нема потреба да бара понатаму...

 

[Ipsissimus]

Да: живата Вистина има име: Христос, крстен од Јована Крстителот во водите јордански.

Према томе:
1. Христос Е Вистината.
2. Вистината Христова ја чува само Црквата Христова.
3. Вистината не е апстрактно-философско-фантазерски поим, предмет, настан или состојба, оти вистината е лик: ликот од Богочовекот.

Кој бара, тој наоѓа, а кој ќе најде, нема потреба да бара понатаму...

Те излажал томе.

 

[MIKI1]

Те излажал томе.

Сега ја знаеш Вистината.
Која е твојата вистина?

 

[Ipsissimus]

Сега ја знаеш Вистината.
Која е твојата вистина?

Cherish those who seek the truth but beware of those who find it.

Voltaire

 

[MindGamer from Eltham]

Да: живата Вистина има име: Христос, крстен од Јована Крстителот во водите јордански.

Према томе:
1. Христос Е Вистината.
2. Вистината Христова ја чува само Црквата Христова.
3. Вистината не е апстрактно-философско-фантазерски поим, предмет, настан или состојба, оти вистината е лик: ликот од Богочовекот.

Кој бара, тој наоѓа, а кој ќе најде, нема потреба да бара понатаму...

Ако Исус беше Бог,зар би го молел Бог да го спаси,од маката на крстот.Дури и откако беше распнат,во својата агонија,повторно повика кон Бог.Бог е Еден,Тој нема човечки лик,нема придружник,нема потомство,сите сме негови створенија,нема Богородица,освен Создателот Јахве.

 

[MIKI1]

Cherish those who seek the truth but beware of those who find it.

Voltaire

„...Јас Сум Патот, Вистината и Животот; никој не доаѓа кај Отецот, освен преку Мене...„. (Јован, 14.6).[DOUBLEPOST=1422556322][/DOUBLEPOST]

Ако Исус беше Бог,зар би го молел Бог да го спаси,од маката на крстот.Дури и откако беше распнат,во својата агонија,повторно повика кон Бог.Бог е Еден,Тој нема човечки лик,нема придружник,нема потомство,сите сме негови створенија,нема Богородица,освен Создателот Јахве.

И што прави тој Јахве?...

 

[Ipsissimus]

Ако Исус беше Бог,зар би го молел Бог да го спаси,од маката на крстот.Дури и откако беше распнат,во својата агонија,повторно повика кон Бог.Бог е Еден,Тој нема човечки лик,нема придружник,нема потомство,сите сме негови створенија,нема Богородица,освен Создателот Јахве.

Према стеве, Бог самиот се прати себе си, за да го спаси светот од тоа што тој самиот ќе му го направи, доколку светот не го прифати како спасител.[DOUBLEPOST=1422556569][/DOUBLEPOST]

„...Јас Сум Патот, Вистината и Животот; никој не доаѓа кај Отецот, освен преку Мене...„. (Јован, 14.6).

Only the Sith deal in absolutes. (Obi-Wan Kenobi, 66,6)

 

[MindGamer from Eltham]

„...Јас Сум Патот, Вистината и Животот; никој не доаѓа кај Отецот, освен преку Мене...„. (Јован, 14.6).[DOUBLEPOST=1422556322][/DOUBLEPOST]

И што прави тој Јахве?...

Елохим = Алах =Отецот без синот.Творецот кој постоел од Секогаш,Сеприсутен.Најди ми во Стариот Завет каде Евреите правеле разграничување на Отецот,каде пишува дека Тој има Син.

 

[MIKI1]

Елохим = Алах =Отецот без синот.Творецот кој постоел од Секогаш,Сеприсутен.Најди ми во Стариот Завет каде Евреите правеле разграничување на Отецот,каде пишува дека Тој има Син.

Важи: ќе ти најдам таков стих, а ти ќе ми најдеш старозаветен стих за рецептот за сарма од свинско, завиткана во лозов лист. Имено, тој стих упорно го барам и никако не можам да го најдам па се надевам на твоја помош при наоѓањето...[DOUBLEPOST=1422565942][/DOUBLEPOST]

Only the Sith deal in absolutes. (Obi-Wan Kenobi, 66,6)

Чек‘ се‘а, прајме муабет за вистината или за „Војните на ѕвездите„?...