B
Borg_Drone
Гостин
А што мешаш Руски со Турски систем??
Народ, националност, народност...
Народ, националност, народност...
Дали “Бугарија“ е мисловна именка ?
- Креатор на темата demkesh
- Време на започнување
B
Borg_Drone
Гостин
Аха...
А едниве го ширеа муслимот а другите православието???
Како второ во тоа време Турците биле фанатици, по религијата ...и нивниот закон бил религијата, нивната армија "сила која освојувала во името на верата"...
Неможеш ти да речеш дека во тие времиња имале исти системи Русија и Турција
Тоа е претерано....
- Член од
- 9 мај 2008
- Мислења
- 146
- Поени од реакции
- 2
па русија и турција никога не са били демократски земи.тебе това какво ти е чудно?нацијата е чувство за самосознание ете у нас лидер на циганската партија е един бугарин кој се счита за циганин това е цветелин к'нчев па лидер на бугарија бе доскоро един циганин кој се определува како бугарин - иван костов,но националното им самоопределуване не променја етносот им тоест к'нчев си остава бугарин а иван костов циганин.
цветелин к'нчев лидер на евро рома.
иван костов ледер на сдс и сега на дсб.бивш министер и премиер.
цветелин к'нчев лидер на евро рома.
иван костов ледер на сдс и сега на дсб.бивш министер и премиер.
B
Borg_Drone
Гостин
Ептен ја забега темава.
Проблемот е тоа што Турција имала далеку поразлично разбирање за религијата во времето кога имало Султани(значи пред да се појави Кемал Ататарук)....
А и темата е за Турските Милети, и за тоа каков систем имала Турција..не за циганите во Бугарија или незнам си каде...
А Русија со Турција неможеш да ја споредуваш пред се зошто Русија е христијанска земја, а Турција е муслиманска....и самиот знаеш дека муслиманите(особено Турците во 19 век) имаат подруги разбирања за религијата од христијаните....
Проблемот е тоа што Турција имала далеку поразлично разбирање за религијата во времето кога имало Султани(значи пред да се појави Кемал Ататарук)....
А и темата е за Турските Милети, и за тоа каков систем имала Турција..не за циганите во Бугарија или незнам си каде...
А Русија со Турција неможеш да ја споредуваш пред се зошто Русија е христијанска земја, а Турција е муслиманска....и самиот знаеш дека муслиманите(особено Турците во 19 век) имаат подруги разбирања за религијата од христијаните....
- Член од
- 22 јули 2007
- Мислења
- 438
- Поени од реакции
- 1
Да се вратиме на СОЗНАНИЕТО кое го имаат младите Бугари ..... тоа сознание го добиваат од даскали , да од даскали како Пламен Павлов ....
А павлов ги учи .....
“ С'единението на Б'лгарија е акт'т на фактическо обединение на Кнјажество Б'лгарија и Източна Румелија през есента на 1885 “
Да си припомним неговата историја:
На 27 мај 1880 година в Софија се провежда 45-то заседание на ІІ Обикновено народно с'брание. По това време, по силата на Берлинскија договор /1878/, Б'лгарија е разделена на три части - самостојателното Кнјажество Б'лгарија, автономната област Източна Румелија и поробената все оште Македонија.
и нешто напредно , нешто либерално во историјата ....
ОРГАНИЗАЦИОНЕН КОМИТЕТ
Почетен председател:
ст.н.с., д-р Пет'р Добрев (БАН; Институт по древни цивилизации),
председател: д-р јавор Шопов (СУ “Св.Кл. Охридски”; Институт по древни цивилизации)
зам. председател: Димит'р Ил. Димитров (Народно с'брание, сп. Авитохол)
Членове:
Акад. Димит'р Мишев (БАН)
проф. Петко Димитров (БАН),
проф. Димит'р С'с'лов (Харвардски Университет)
проф.Борислав Тошев (СУ “Св.Кл. Охридски”)
ст.н.с., д-р Георги Китов (АИМ- БАН)
доц., д.ф.н. Стефан Тр. Иванов (СУ “Св.Кл. Охридски”)
д-р Капка Герганова (СУ “Св.Кл. Охридски”)
д-р Доријан Александров (сп. Авитохол, Историческо дружество “Б'лгарска орда-1938)
А за она другото , “ Ашим “ не е муслиманот за некој да го сака или да не го сака , тоа не е приоритет во таа религија ..... , муслиманот си е тоа што сака да си биде , значи , воопшто не треба да се поставува такво глупо прашање .
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Кое ви кара да сметате дека е можно Бугариja да е мисловна именка?
Дали во 681 година Бугариja може да е мисловна именка?!
Дали Волжко Бугариja може да е мисловна именка?!
Дали во 10 век Бугариja е можно да биде мисловна именка?!
Дали името на цела држава сега и во миналото може да биде мисловна именка?!
Дали во 681 година Бугариja може да е мисловна именка?!
Дали Волжко Бугариja може да е мисловна именка?!
Дали во 10 век Бугариja е можно да биде мисловна именка?!
Дали името на цела држава сега и во миналото може да биде мисловна именка?!
B
Borg_Drone
Гостин
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Кое ке оспориш?
БГ като држава след 681 ?Бугариja след падане под Византиjско робство?
Па или БГ след 1878?
За да биде мисловна именка треба нешто да не е реално.Па кое от това не е реално?
B
Borg_Drone
Гостин
Јас не ја оспорувам вашата вукоебина создадена од Хан Аспарух кон крајот на 6 век...само ти зборувам за тој збор кој во 10 век, а и во 19 век најмногу бил користен како етикета и во Македонија, па и во Србија и во Хрватска, и во Русија бај д веј.....
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 13.039
- Поени од реакции
- 2.270
Баш 10 век во БГ е разцвет на все-книги и писменност,архитектура,нова столица се гради,цркви и така натаму.Това е златен век на културата на БГ.Нема ништо което да е именка.
Това дека во 10 век го има во МК е нормално-цела МК е во состава на БГ.
- Член од
- 7 мај 2005
- Мислења
- 1.231
- Поени од реакции
- 307
Аха. Исто така, бугарскиот јазик бил третиот ,,класичен“ јазик во Европа. :pos2:
Edit - од модераторот
,,Ето тук е и парадокс'т на б'лгарскија език – по своја принос и историја е „голјам” (с 11 века писмена историја, третијат класически език на Средновековна Европа), но и „мал'к” като език на малка обштност. .........“
http://www.cherga.bg/statia.php?mysid=792&t=18&
ANTIPATER
of Macedon
- Член од
- 8 јуни 2008
- Мислења
- 1.181
- Поени од реакции
- 44
Блгарија не е мисловна именка,таа си постои само што денеска се вика Татарстан.А за овие нашите источни соседи кои и самите не знаат што се,а на нас ни солат памет можа само да им порачам да не живеат во илузии за нив ќе биде поарно.
