Бугарско воено воздухопловство

  • Креатор на темата Креатор на темата wild_rider
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Никола напиша:
А како објаснуваш дека и Бугарија има идентични су-25 и им дозволуваат да ги задржат?

Малце "старо железо" од Бугариjа - Су-25, сликани на 1 jуни 2007 на аеродромот Безмер:

DSC_4142.jpg


DSC_4249.jpg


DSC_4237.jpg


DSC_4171.jpg


DSC_4159.jpg


DSC_4182.jpg


DSC_4294.jpg


Сликите се од овоj саjт: http://www.airgroup2000.com/forum/viewtopic.php?t=223000&start=60
 
Не верувам дека на Бугарите воопшто им претставува проблем имањето сухои, бидејќи веќе имаат други авиони у својот арсенал и овие не им се потребни.
А модифицирање на истиве е возможно, но тоа е скап процес на менување на целиот систем во авионот и се прави само во Израел (само од таму НАТО признава).Иначе Чешка и Словачка го имаат направено тоа.У нашиот случај ќе треба да продадеме еден сухој за да имаме 3 модифицирани и спремни за во НАТО со ознака Frogfoot-A.
Колку само за споредба еве кој уште има Su-25:
- Ангола
- Авганистан
- Ермениа
- Азербејџан
- Етиопија
- Грузија
- Казакстан
- Перу
- Северна Кореа
- Туркменистан
- Украина
- Узбекистан
 
JohnnyMass напиша:
Не верувам дека на Бугарите воопшто им претставува проблем имањето сухои, бидејќи веќе имаат други авиони у својот арсенал и овие не им се потребни...

Убаво што си посурфал, али пак не одговараш на прашањето, кое јас веќе го одговорив, чекам да се согласиш само.
Зошто толку им смата на Америка, 4 су-25 авиони да има Македонија?
 
Se izvinuvam shto ne odgovoriv na JhonnyMass.Jhonny,Makedonija vo NATO e prilichno delikatna rabota zatoa shto KOJ E BUDALA DA PRIME VO NATO DRZAVA SO OSPOREN NACIONALEN ILI TERITORIJALEN IDENTITET OD SITE SVOI SOSEDI.MAKEDONIJA KE PRETSTAVUVA JABOLKO NA RAZDOROT!
 
wild_rider напиша:
Малце "старо железо" од Бугариjа - Су-25, сликани на 1 jуни 2007 на аеродромот Безмер

Да, да вака на вежбите супер изгледаат.Полетуваат, слетуваат...
Што е со ефикасноста, со безбедноста во авионот?
Можат ли да имаат допунување на горивото во воздух?
Имаат ли инсталирано систем за глобално позиционирање?
За вакви стандарди се работи, а не за тоа дали можат да полетаат и да слетаат сигурно.
 
JohnnyMass напиша:
Да, да вака на вежбите супер изгледаат.Полетуваат, слетуваат...
Што е со ефикасноста, со безбедноста во авионот?
Можат ли да имаат допунување на горивото во воздух?
Имаат ли инсталирано систем за глобално позиционирање?
За вакви стандарди се работи, а не за тоа дали можат да полетаат и да слетаат сигурно.

Зошто би имале дополнување во воздух во Македонија?
Техничките стандарди кои НАТО ги задава можат да бидат исполнети со минимални интервенции.
Плус не сме уште членка на НАТО, а ни беше наредено да бидат гаражирани.
Проблемот е друг.
Исто колку Ми-24 ни е дозволено да имаме?
Што е со другите?
 
Никола напиша:
Убаво што си посурфал, али пак не одговараш на прашањето, кое јас веќе го одговорив, чекам да се согласиш само.
Зошто толку им смата на Америка, 4 су-25 авиони да има Македонија?

Затоа што треба да бидеме операбилни со другите армии во НАТО.Тие сигурно немаат вакви авиони.Да ти кажам малце посликовито:Никоe дете не ти дава да се играш со неговите играчки ако твоите не се добри.Ме разбираш?Ние со вакви авиони само ќе им носиме неволи во НАТО.Сепак ние сме тие што сакаме да сме со нив во компанија и треба да им испочитуваме некои стандарди.
 
Za vreme na tranzicijata vo BG mnogu od vozduhoplovnite sredstva bea ostavani bez nega i zatoa BG poseduva nekoi tragikomichni avioni.Vazno e deka imaat zaviden vozduhoploven arsenal.
 
JohnnyMass напиша:
Затоа што треба да бидеме операбилни со другите армии во НАТО.Тие сигурно немаат вакви авиони.Да ти кажам малце посликовито:Никоe дете не ти дава да се играш со неговите играчки ако твоите не се добри.Ме разбираш?Ние со вакви авиони само ќе им носиме неволи во НАТО.Сепак ние сме тие што сакаме да сме со нив во компанија и треба да им испочитуваме некои стандарди.

Не разбираш, али добро. Стандардите су-25 може да ги исполни.
Али да не продолжуваме со реплицирање, не сме на чет. Едно 5 пати повторив, некако не оди муабет.
 
Никола напиша:
Зошто би имале дополнување во воздух во Македонија?
Техничките стандарди кои НАТО ги задава можат да бидат исполнети со минимални интервенции.
Плус не сме уште членка на НАТО, а ни беше наредено да бидат гаражирани.
Проблемот е друг.
Исто колку Ми-24 ни е дозволено да имаме?
Што е со другите?

Не се баш минимални.Објаснив во претходните постови.А не сме членка сеуште, ама сакаме да бидеме нели?
Не те сфаќам сега овде:
Проблемот е друг.
Исто колку Ми-24 ни е дозволено да имаме?
ај те молам кажи што мислиш....
 
JohnnyMass напиша:
Не се баш минимални.Објаснив во претходните постови.А не сме членка сеуште, ама сакаме да бидеме нели?
Не те сфаќам сега овде:
Проблемот е друг.
Исто колку Ми-24 ни е дозволено да имаме?
ај те молам кажи што мислиш....

Па, колку имаме, а колку ни дозволуваат да надоградиме и летаме?
 
JohnnyMass напиша:
Затоа што треба да бидеме операбилни со другите армии во НАТО.Тие сигурно немаат вакви авиони.Да ти кажам малце посликовито:Никоe дете не ти дава да се играш со неговите играчки ако твоите не се добри.Ме разбираш?Ние со вакви авиони само ќе им носиме неволи во НАТО.Сепак ние сме тие што сакаме да сме со нив во компанија и треба да им испочитуваме некои стандарди.
Eden amerikanski drzaven sekretar rekol za suhoite deka ona shto go pravi ovoj avion najverojatno go mozat i amerikanskite no so bozja pomosh.
Ete go shtosot so operabilnosta
 
Kizo The Madman напиша:
Eden amerikanski drzaven sekretar rekol za suhoite deka ona shto go pravi ovoj avion najverojatno go mozat i amerikanskite no so bozja pomosh.
Ete go shtosot so operabilnosta

А ти што очекуваш американски државен секретар да каже за су-25, руски авион?
Дека е подобар е е од А-10?
 
:nenene:Izgleda ne chitash kako sho treba:
Ona shto go moze suhoj go mozhat i amer. avioni no so bozja pomosh.
Znachi, toj direktno priznava deka su e najdobar.
A, A-10 Thunderbolt e bombarder i ne mozesh da go ramnish so lovec-bombarder, OK?
 
Kizo The Madman напиша:
:nenene:Izgleda ne chitash kako sho treba:
Ona shto go moze suhoj go mozhat i amer. avioni no so bozja pomosh.
Znachi, toj direktno priznava deka su e najdobar.
A, A-10 Thunderbolt e bombarder i ne mozesh da go ramnish so lovec-bombarder, OK?

Баш може, су-25 е најдоброто нешто кое Русија го има како одговор на А-10.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom