Белорусија

[jamajka]

Абе каде НВО лесно ќе регрутирало 200 илјади луѓе, не заебавај сеа и ти. Лукашенко со цел државен апарат, полиција и војска позади него не може да извади 200 илјади, некое НВО таму ќе извадело. Ептен ги преценувате. Додај на тоа дека овој ги има утепано таму.

Тоа е машинерија што тлее со години, земи го примерот кај нас... Па тие соросоидите од шарената револуција, кои обвинуваа дека сме затуцани ако несакаме да го смениме името, пред 10-15 години извадија кампања don't you fyrom me... Тие се вовлекуваат длабоко во општеството пред да почнат да рушат.

 

[stratUs]

Не е нормално колку е исто како кај нас.

Дај бре променете барем ситни детали ако ништо друго. Исти пароли, исти извикувања, исти дегенерични фаци. Не би ме изненадило странските координаторите на протестот да се биле и во Скопје пред 4-5 години кога беше шарената револуција. Буквално како дежаву е ситуацијата.

Глас за Лукашенко е глас за Груески!

 

[Ne_sum_ja]

Не е поентата дали Лукашенко е диктатор или не... Туку како западните „напредни“ демократии се мешаат во работите на туѓите држави... Секако дека не го прават тоа од човекољубие, туку од себични причини... Така беше и во Ирак, и во Сирија, и во Либија, и во Украина, и во Југославија.... И никаде, ама баш никаде не донеле просперитет, туку само поглема патња, која ја надминала патњата што ја имале со локалниот диктатор, за многупати...

Се губиш сеа со споредбиве. Белорусија ја споредуваш со некои муслимански козоебачи што живеат во 14ти век.

дај еве спореди ја со локални примери. Дај објасни каква патња западните демократии донесоа во Балтичките земји, во Полска во Словачка и во Чешка. Дај објасни како сите тие претходните диктатори поубаво се живеело.

Автоматски споено мислење: 18 август 2020

Тоа е машинерија што тлее со години, земи го примерот кај нас... Па тие соросоидите од шарената револуција, кои обвинуваа дека сме затуцани ако несакаме да го смениме името, пред 10-15 години извадија кампања don't you fyrom me... Тие се вовлекуваат длабоко во општеството пред да почнат да рушат.

Ако после 30 години власт и владеење со цврста тупаница, НВО-а му организираат протести од 200 илјади луѓе и штрајкови по државни фабрики, ондак нека си поднесе оставка поради неспособност.

 

[Audiofil]

ЗОРАН КУРЉАН : БЕЛОРУСКИ МАЈДАН - СЛОБОДЕН СВЕТ

Уште една етапа од стратегиjата на колективниот Запад , дизаjнирана за обиколување на Русиjа со неприjателски расплоложено соседство наречена , Анаконда , деновиве го достигна своjот апогеj, предизвикуваjќи пост- изборни насилни протести во белоруската престолнина кои се проширија и во други...

freeglobe.mk

 

[jamajka]

Се губиш сеа со споредбиве. Белорусија ја споредуваш со некои муслимански козоебачи што живеат во 14ти век.

дај еве спореди ја со локални примери. Дај објасни каква патња западните демократии донесоа во Балтичките земји, во Полска во Словачка и во Чешка. Дај објасни како сите тие претходните диктатори поубаво се живеело.

Балтичките земји и Источноевропските земји попут Чешка, Словачка, Полска, Унгарија немаа речиси никаква интервенција од западот, никаква обоена револуција. Тие падот на Берлинскиот ѕид го сметаа како ослободување од Советската тиранија. Обоените револуции почнаа покасно во Украина, Србија, кај нас и еве сега во Белорусија. Додека Арапските земји си имаа своја верзија во Арапската пролет.

Кога падна на Советскиот сојуз, Берлинскиот ѕид и Варшавскиот договор, овие земји беа во беда. Можеби си ти помал, но јас ги памтам Пољаците и Чехословаците кои имаа тезги во Градиште и продаваа разно-разни глупости. Антагонизмот против претходниот систем им беше граден со децении органски... Додека Белорусија и Украина останаа наклонети кон Русија поради некоја причина (претпоставувам биле некако привилегирани во Советскиот период).

Знаеш ми личиш на ептен наивен човек, кој ги има оние украсите на очите како на коњите кои го насочуваат погледот. Ги кажуваш западните земји како напредни демократски општества, а никако да објасниш што има демократски во насилно уривање на системи на власт. Со војни и со бомбардирање, и со поддршка на ектремни радикални исламистички(ИСИС) и нацистички (бандераши) организации и носење поголема беда во земјите кај што интервенирале западните демократи.

Со кое право донесоа војна во Ирак, кај што како директна последица од интервенцијата во 2003 до денес 500К - 1М жртви, или во Сирија кај што подржаа исламисти за рушење на секуларен режим што одзеде над 500К жртви.... Или Либија, на која назад и е зимата.. Ако живееле, како што викаш во 14 век, го заслужиле ова???

Ако после 30 години власт и владеење со цврста тупаница, НВО-а му организираат протести од 200 илјади луѓе и штрајкови по државни фабрики, ондак нека си поднесе оставка поради неспособност.

Ете сега размислуваш како диктатор.... Ако после 30 години владеење успеале да му инсталираат и организираат вакво нешто, можеби воопшто не бил таков диктатор каков што го замислуваш....

 

[Deleted member 12196]

ОК нека е така ти како што викаш. Во тој случај ние заглавуваме во логичка грешка и тоа значи дека лидерот не треба да го менуваме зошто потенцијално може да биде полошо. Што значи тоа еве во твојата аналогија. Дека Лукашенко треба да владее доживотно, зошто ако го сменат можеби ќе биде полошо?

Ете @jamajka го напиша тоа што ќе го напишев јас. Ќе ја додадам само Македоннија, и таа имаше „своја“ револуција.

Не е поентата дали Лукашенко е диктатор или не... Туку како западните „напредни“ демократии се мешаат во работите на туѓите држави... Секако дека не го прават тоа од човекољубие, туку од себични причини... Така беше и во Ирак, и во Сирија, и во Либија, и во Украина, и во Југославија.... И никаде, ама баш никаде не донеле просперитет, туку само поглема патња, која ја надминала патњата што ја имале со локалниот диктатор, за многупати...

Лидерот можеме да го менуваме ако има некој перспективен. А да замениш режим кој го води дикттор со хунта предводена од аболициран криминалец јас не препорачувам.

 

[Ne_sum_ja]

Балтичките земји и Источноевропските земји попут Чешка, Словачка, Полска, Унгарија немаа речиси никаква интервенција од западот, никаква обоена револуција. Тие падот на Берлинскиот ѕид го сметаа како ослободување од Советската тиранија. Обоените револуции почнаа покасно во Украина, Србија, кај нас и еве сега во Белорусија. Додека Арапските земји си имаа своја верзија во Арапската пролет.

Кога падна на Советскиот сојуз, Берлинскиот ѕид и Варшавскиот договор, овие земји беа во беда. Можеби си ти помал, но јас ги памтам Пољаците и Чехословаците кои имаа тезги во Градиште и продаваа разно-разни глупости. Антагонизмот против претходниот систем им беше граден со децении органски... Додека Белорусија и Украина останаа наклонети кон Русија поради некоја причина (претпоставувам биле некако привилегирани во Советскиот период).

Знаеш ми личиш на ептен наивен човек, кој ги има оние украсите на очите како на коњите кои го насочуваат погледот. Ги кажуваш западните земји како напредни демократски општества, а никако да објасниш што има демократски во насилно уривање на системи на власт. Со војни и со бомбардирање, и со поддршка на ектремни радикални исламистички(ИСИС) и нацистички (бандераши) организации и носење поголема беда во земјите кај што интервенирале западните демократи.

Со кое право донесоа војна во Ирак, кај што како директна последица од интервенцијата во 2003 до денес 500К - 1М жртви, или во Сирија кај што подржаа исламисти за рушење на секуларен режим што одзеде над 500К жртви.... Или Либија, на која назад и е зимата.. Ако живееле, како што викаш во 14 век, го заслужиле ова???




Ете сега размислуваш како диктатор.... Ако после 30 години владеење успеале да му инсталираат и организираат вакво нешто, можеби воопшто не бил таков диктатор каков што го замислуваш....

Мешаш друже Ирак, Сирија разни тракатанци што немаат никаква врска со Белорусија ниту пак се споредливи со оваа ситуација.

Никој не му прави обоена револуција туку му помина рокот на траење. Такви диктатори ко него опстојуваат во Таџикистан, Узбекистан и сличните, на европско тло им помина рокот на нив. Требаше да го фати модерниот автократски бран и да се трансформира во Ердоган или во Орбан, ама он остана со Советскиот сојуз менталитет. И сеа ќе плаќа цех.

На крај на денот, граѓаните имаат право да си изберат лидер на слободни и фер избори, каков и да е.

 

[Vartolu]

Голема грешка е тоа што многумина споредуваат револуции и ситуации во различни држави. Украина не е исто со Белорусија, со Франција па се до случувањата кај нас во Македонија. Имаме различни консталации, различни менталитети и пред се различни власти.

Во Украина државните телевизии, фирмите државни, полициите, специјалните единици до крај му беа лојални на Јанукович.

Во Белорусија е поинаква состојбата. 80% од државните фирми му свртеа отворено грб, полицијата отворено одбива наредби, војската е тивка засега, но се шпекулира дека главните команданти биле за опцијата ако полицијата тргни на народот војската ќе застани зад народот, но во овој случај ќе остане неутрална, најверојатно се дури не има некоја појасна слика па ќе заземи страна. Во Украина, Русија отворено застана зад Јанукович, а во Белорусија го тапкаат по грб Лукашенко, но ако најдат послушник во Тиховскаја, тогаш ни малку нема да бидам изненаден ако го пуштат по вода Лукашенко, како вратка мило за драго за авантурите на Лукашенко од типот: апсење руски државјани, купување американска нафта, одбивањето да го признаат Крим итн.

 

[Audiofil]

Facebook

www.facebook.com

 

[Gags]

Голема грешка е тоа што многумина споредуваат револуции и ситуации во различни држави. Украина не е исто со Белорусија, со Франција па се до случувањата кај нас во Македонија. Имаме различни консталации, различни менталитети и пред се различни власти.

Во Украина државните телевизии, фирмите државни, полициите, специјалните единици до крај му беа лојални на Јанукович.

Во Белорусија е поинаква состојбата. 80% од државните фирми му свртеа отворено грб, полицијата отворено одбива наредби, војската е тивка засега, но се шпекулира дека главните команданти биле за опцијата ако полицијата тргни на народот војската ќе застани зад народот, но во овој случај ќе остане неутрална, најверојатно се дури не има некоја појасна слика па ќе заземи страна. Во Украина, Русија отворено застана зад Јанукович, а во Белорусија го тапкаат по грб Лукашенко, но ако најдат послушник во Тиховскаја, тогаш ни малку нема да бидам изненаден ако го пуштат по вода Лукашенко, како вратка мило за драго за авантурите на Лукашенко од типот: апсење руски државјани, купување американска нафта, одбивањето да го признаат Крим итн.

Уфф знам дека нема да се случи но можам да ги замислам лудилото и конфузијата кои ќе настанат во ситуација кога Тихановска доаѓа на фер и демократски избори поздравени и признаени од сите за да веднаш потоа го признае Крим.

 

[teneke]

Зошто сите правите споредба со Украина на која што Русија никогаш не и даде шанса да се развива како другите држави од источниот блок?

 

[мкд владе]

Зошто сите правите споредба со Украина на која што Русија никогаш не и даде шанса да се развива како другите држави од источниот блок?

Daj kazi so koj treba da se pravi sporedba i da presecime veke ednas.

 

[Gags]

Зошто сите правите споредба со Украина на која што Русија никогаш не и даде шанса да се развива како другите држави од источниот блок?

Секогаш се другите криви.

 

[teneke]

Daj kazi so koj treba da se pravi sporedba i da presecime veke ednas.

Унгарија е добра за споредба.

 

[мкд владе]

Унгарија е добра за споредба.

Vo koja smisla e dobra Ungarija?
Ungarija ne bila vo SSSR tuku vo Varsavskiot pakt, Ungarija sega e clenka na NATO, clenka na EU, nema dominantno slovensko naselenie itn itn , i uste eden biten fakt e sto Ungarija bila del od Avstroungarija sto bi rekle bile imperija pred 100 godini taka da vodenje drzava i ne im e nesto strano i nepoznato. Druga rabota koja ne ja zemas vo predvid e deka treba da ja zemis kartata na evropa posebno za vreme na ladnata vojna i da vidis koi drzavi ekspresno dobija pokana za vo Nato i stanaja nabrzo i clenki na EU iako nekoi od niv ni den denesen ne se ni priblizno spremni ne pak togas ni za tamu ni za tamu i da se prasas zosto e toa taka.