Ауфвидерзен Македонијо!

  • Креатор на темата Креатор на темата Bojco
  • Време на започнување Време на започнување
Го гледав она со лојалните граѓани...
Која глупост... можеби и немало некоја намера, но... тоа минува низ рецензенти, ова она...
По мене, речениците би требало да гласат вака:
„Лојалните граѓани ги почитуваат институциите на општеството. Тие секогаш се подготвени да ги следат правилата и прописите во општеството.“
И, ќе беше се ОК.
Делот во втората реченица за слободата е сосема депласирана, бидејќи со самото постоење на општеството чевекот се откажал од многу права и слободи, а и тоа не е тема за размислување на 13-14 годишни деца.
 
Струмикс напиша:
Го гледав она со лојалните граѓани...
Која глупост... можеби и немало некоја намера, но... тоа минува низ рецензенти, ова она...
По мене, речениците би требало да гласат вака:
„Лојалните граѓани ги почитуваат институциите на општеството. Тие секогаш се подготвени да ги следат правилата и прописите во општеството.“
И, ќе беше се ОК.
Делот во втората реченица за слободата е сосема депласирана, бидејќи со самото постоење на општеството чевекот се откажал од многу права и слободи, а и тоа не е тема за размислување на 13-14 годишни деца.
Кликни за повеќе...
Kао демек некој ќе го чита тоа што е напишано. :) Треба будала да е некој да учи лекции по граѓанско. Ние ми се чини бевме првата генерација на која им го воведа тоа граѓанско, далечната 2000 и трета или прва, господ знае која беше. Професорицата ни кажуваше вицови колку да помине часот, никој не се замараше со граѓанско, ни даде петки на сите на крај како што е редот и терај Мујо.
 
Струмикс напиша:
Го гледав она со лојалните граѓани...
Која глупост... можеби и немало некоја намера, но... тоа минува низ рецензенти, ова она...
По мене, речениците би требало да гласат вака:
„Лојалните граѓани ги почитуваат институциите на општеството. Тие секогаш се подготвени да ги следат правилата и прописите во општеството.“
И, ќе беше се ОК.
Делот во втората реченица за слободата е сосема депласирана, бидејќи со самото постоење на општеството чевекот се откажал од многу права и слободи, а и тоа не е тема за размислување на 13-14 годишни деца.
Кликни за повеќе...
А власта во едно општество што е. Нели таа ги носи законите во едно општество. Нели таа е институција на државата. И пази зборуваме за легално избрана што значи демократска власт.
И на друго место пршав и тука ке прашам дали сметате дека Албанците ( повеќето од нив) се лојални граѓани на оваа држава и дали ви е сосем во ред кога тие не ги почитуваат институциите на оваа држава. Дали ви пречи или не?
Од повеќето тука можи да се забележи дека вие сосем ги оправдувате нивните постапки кога не ги почитуваат институциите и законите на оваа држава, барем овде во овој подфорум, додека на друго место ситуацијата е сосем обратна, како божем тие не ги почитувале и незнам што. Е па дај одлучете се веќе еднаш, треба да се почитуваат институциите на државата вклучувајќи ја и легално избраната на избори власт или не треба.
За губењето на слободата во некои области сосем се подразбира ама не гледам причина зошто би се кревала врева околу тоа дека тоа било запишано во учебникот. А зошто пак да не биди запишано?
 
мкд владе напиша:
А власта во едно општество што е. Нели таа ги носи законите во едно општество. Нели таа е институција на државата. И пази зборуваме за легално избрана што значи демократска власт.
И на друго место пршав и тука ке прашам дали сметате дека Албанците ( повеќето од нив) се лојални граѓани на оваа држава и дали ви е сосем во ред кога тие не ги почитуваат институциите на оваа држава. Дали ви пречи или не?
Од повеќето тука можи да се забележи дека вие сосем ги оправдувате нивните постапки кога не ги почитуваат институциите и законите на оваа држава, барем овде во овој подфорум, додека на друго место ситуацијата е сосем обратна, како божем тие не ги почитувале и незнам што. Е па дај одлучете се веќе еднаш, треба да се почитуваат институциите на државата вклучувајќи ја и легално избраната на избори власт или не треба.
За губењето на слободата во некои области сосем се подразбира ама не гледам причина зошто би се кревала врева околу тоа дека тоа било запишано во учебникот. А зошто пак да не биди запишано?
Кликни за повеќе...
Владе, на претходната страна еден пиша дека не си имал тестиси, виде ли?
 
V.E.N.0.M напиша:
Нема врска ова , доколку тато ги знае правите луѓе или му се роднини по некоја случајност . Плус таа професија бара операција на крајници , таму се вработени тешки ''гутачи'' )) На владе интелегенцијата е еднаква со големината на неговите тестиси , а нив воопшто ги нема,
Cheers.
Кликни за повеќе...
Има и такви случаи ама има и што сами си зе избориле. А тато колку и да ги знае правите луѓе а синот е испод просек ќе остане вечен референт по ништо или неславен директор со пола мандат.
 
Bojco напиша:
Владе, на претходната страна еден пиша дека не си имал тестиси, виде ли?
Кликни за повеќе...
Неможам се да гледам и да трошам време на небитни форумски ликови.
А и ти зошто си тука. Јас цело време ти го чувам грбот ти вака ми враќаш?:(
 
мкд владе напиша:
А власта во едно општество што е. Нели таа ги носи законите во едно општество. Нели таа е институција на државата. И пази зборуваме за легално избрана што значи демократска власт.
И на друго место пршав и тука ке прашам дали сметате дека Албанците ( повеќето од нив) се лојални граѓани на оваа држава и дали ви е сосем во ред кога тие не ги почитуваат институциите на оваа држава. Дали ви пречи или не?
Од повеќето тука можи да се забележи дека вие сосем ги оправдувате нивните постапки кога не ги почитуваат институциите и законите на оваа држава, барем овде во овој подфорум, додека на друго место ситуацијата е сосем обратна, како божем тие не ги почитувале и незнам што. Е па дај одлучете се веќе еднаш, треба да се почитуваат институциите на државата вклучувајќи ја и легално избраната на избори власт или не треба.
За губењето на слободата во некои области сосем се подразбира ама не гледам причина зошто би се кревала врева околу тоа дека тоа било запишано во учебникот. А зошто пак да не биди запишано?
Кликни за повеќе...
Шо лафиш бе , па од мое искуство Албанците се исто толку луѓе колку и ние , исто толку сакаат ред и поредок колку и ние . Не ги барај одговорите за состојбата со т.н. албанска популација во обичниот Албанец . Како по обичај рибата смрди од главата , сега кој е глава во оваа напатена , за Македонците , Албанците и останатите останува да толкуваме !
 
мкд владе напиша:
Неможам се да гледам и да трошам време на небитни форумски ликови.
А и ти зошто си тука. Јас цело време ти го чувам грбот ти вака ми враќаш?:(
Кликни за повеќе...
Владе јас без проблем може да се застапам за тебе, да се расправам и да ги убедувам дека не си без тестиси, ама што би било ако постигнам контра ефект и помислат дека ти неможеш сам да се браниш, па чекаш од мене, нели мислиш дека ќе излезеш слаб, инаку нема проблем, од сега, ако напише некој нешто против тебе, ќе си има работа со мене
 
Bojco напиша:
Владе јас без проблем може да се застапам за тебе, да се расправам и да ги убедувам дека не си без тестиси, ама што би било ако постигнам контра ефект и помислат дека ти неможеш сам да се браниш, па чекаш од мене, нели мислиш дека ќе излезеш слаб, инаку нема проблем, од сега, ако напише некој нешто против тебе, ќе си има работа со мене
Кликни за повеќе...
Немај гајле, ќе ризикувам.
 
Nemanjici напиша:
Шо лафиш бе , па од мое искуство Албанците се исто толку луѓе колку и ние , исто толку сакаат ред и поредок колку и ние . Не ги барај одговорите за состојбата со т.н. албанска популација во обичниот Албанец . Како по обичај рибата смрди од главата , сега кој е глава во оваа напатена , за Македонците , Албанците и останатите останува да толкуваме !
Кликни за повеќе...
аааа не, исти се , ама тие се некако поисти од нас..., денес имав прилика од две-три метра растојание да се уверам во тоа..:)
 
мкд владе напиша:
А власта во едно општество што е. Нели таа ги носи законите во едно општество. Нели таа е институција на државата. И пази зборуваме за легално избрана што значи демократска власт.
И на друго место пршав и тука ке прашам дали сметате дека Албанците ( повеќето од нив) се лојални граѓани на оваа држава и дали ви е сосем во ред кога тие не ги почитуваат институциите на оваа држава. Дали ви пречи или не?
Од повеќето тука можи да се забележи дека вие сосем ги оправдувате нивните постапки кога не ги почитуваат институциите и законите на оваа држава, барем овде во овој подфорум, додека на друго место ситуацијата е сосем обратна, како божем тие не ги почитувале и незнам што. Е па дај одлучете се веќе еднаш, треба да се почитуваат институциите на државата вклучувајќи ја и легално избраната на избори власт или не треба.
За губењето на слободата во некои области сосем се подразбира ама не гледам причина зошто би се кревала врева околу тоа дека тоа било запишано во учебникот. А зошто пак да не биди запишано?
Кликни за повеќе...

Владе... чекај малце... не брзај... не мешај брзини...не се пали...
Онака како што е напишано, да не цитирам сега, ќе парафразирам: „да го почитува оној кој е на власт имплицира почит кон личноста која во даден момент практицира некаква власт.
Постои голема разлика меѓу институцијата власт и личноста која обавува некаква функција во одредена власт, како на пр. Претседател, Премиер, Градоначалник.
Почитта се однесува кон институцијата, а не кон личноста која е на таа функција.
Еве, еден мој пример: Јас ја почитувам институцијата градоначалник на општина Струмица, која е олицетворение на локалната власт. Но, личноста која е моментално Градоначалник ич не ми е по ќеиф, посебно во последниот мандат.
Бидејќи истиот беше избран на избори, легално, тој е власт во градот.
Јас имам право да го критикувам, да зборам за него што сакам и како сакам, но бидејќи сум лојален граѓанин, нема да преземам ништо надвор од утврдените законски норми против него, не заради него лично, туку заради институцијата градоначалник. Моето ќе си го кажам на избори.
Тоа е суштината. Затоа, во мојот претходен пост реков како таа реченица би била правилно напишана.
Втората реченица се однесуваше на слободата од која лојалниот граѓанин се одрекува. Прво, тоа е пред се филозофска и теоретска категорија која не е примерена за деца од 13-14 години.
Оддамна нашите предци се откажале од дел од своите права и слободи кога станале цивилизирани. Природната состојба на човекот е анархија. Во име на редот и поредокот човекот се откажал од некои свои слободи и права, а сето тоа во денешно време е стандардна цивилизациска норма. Нема воопшто потреба да биде тука спомнувано, уште помалку пак да се замараат деца со тоа.
 
Helex напиша:
Фринџ, легендо форума Кајгана, овие ТВОИВЕ (со големи букви, за да си го носиш како белег на срамот) можеби изградија еден куп гипс-картонски, кичести копии на згради што ги виделе кога биле на 15-дневна апсолвентска екскурзија по Европа со автобус или кога оделе да прибираат гастарбајтерски марки и други валути за финансирање на „патриотски“ партии, но затоа успеаја тотално да ги разјебаат сите институции на државата, а без институции државата не е ништо повеќе од ветер и магла, или гипс и картон ако повеќе сакаш.
Кликни за повеќе...
mnogu duhovito ,no vistinito
 
Струмикс напиша:
Владе... чекај малце... не брзај... не мешај брзини...не се пали...
Онака како што е напишано, да не цитирам сега, ќе парафразирам: „да го почитува оној кој е на власт имплицира почит кон личноста која во даден момент практицира некаква власт.
Постои голема разлика меѓу институцијата власт и личноста која обавува некаква функција во одредена власт, како на пр. Претседател, Премиер, Градоначалник.
Почитта се однесува кон институцијата, а не кон личноста која е на таа функција.
Еве, еден мој пример: Јас ја почитувам институцијата градоначалник на општина Струмица, која е олицетворение на локалната власт. Но, личноста која е моментално Градоначалник ич не ми е по ќеиф, посебно во последниот мандат.
Бидејќи истиот беше избран на избори, легално, тој е власт во градот.
Јас имам право да го критикувам, да зборам за него што сакам и како сакам, но бидејќи сум лојален граѓанин, нема да преземам ништо надвор од утврдените законски норми против него, не заради него лично, туку заради институцијата градоначалник. Моето ќе си го кажам на избори.
Тоа е суштината. Затоа, во мојот претходен пост реков како таа реченица би била правилно напишана.
Втората реченица се однесуваше на слободата од која лојалниот граѓанин се одрекува. Прво, тоа е пред се филозофска и теоретска категорија која не е примерена за деца од 13-14 години.
Оддамна нашите предци се откажале од дел од своите права и слободи кога станале цивилизирани. Природната состојба на човекот е анархија. Во име на редот и поредокот човекот се откажал од некои свои слободи и права, а сето тоа во денешно време е стандардна цивилизациска норма. Нема воопшто потреба да биде тука спомнувано, уште помалку пак да се замараат деца со тоа.
Кликни за повеќе...
Со извинување исти курац друго паковање.
Секогаш личноста која е на власт на одреден дел од граѓаните нема да им биде по кеиф. Нормална работа во демократијата . Но тоа не им дава право да не ја почитуваат власта и нејзините одлуки само затоа што на некому не му се допаѓала. Им се допаѓала на мнозинството и тоа е битното. Значи се до следните избори должност е на секој граѓанин да ги почитува институциите кои се моментално избрани му се допаѓале кој се нивни претставници или не, затоа што мнозинството мислело како што мислело. Затоа одиме на избори нели. И да можеш да критикуваш или да превземаш со закон дозволени акти и мерки., тоа не е е спорно. Тука малце е спорно што се подразбира под лојален граѓанин. Дали лојален граѓанин треба да бидиш само ако ти се допаѓа човекот кој ја води институцијата и е легално избран на избори или ако не ти е по кеф иако е легално избран тогаш ништо од лојалноста.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom