- Член од
- 2 февруари 2006
- Мислења
- 1.500
- Поени од реакции
- 160
Абе и јас претерав со тоа за SLI. SLI e веќе зрела технологија и за разлика до пред некое време кога мораше да се користат две исти картички, ист произведувач и ист биост сега барем произведувачот и биосот немора да се исти. За разлика oд Crossfire, SLI Има помалку модови на работа и ако се пушти некоја игра која не е подржана од драјверите тогаш нема да имаш никакви подобрувања, но кај игри поджани од драјверите подобрувања може да има и од 30-60% зависи од резолуцијата и другите поставки. CrossFire пак може да користи две тотално различни графички, само едната од нив мора да биде Master CArd. Истотака Crossfire подржува повеќе начини на работа и мислам дека ако од драјверите играта не е модржана овтоматски се прави некој тест или така нешто со кој се одредува кој режим на работа ќе даде највеќе перформанси за таа игра. QuadSli е нова технологија и сеуште несозреана. Има многу проблеми со инсталацијата, драјверите и игрите. Имаше на интернет QuadSli споредено со CrossFire на резолуции до 1920х1440 и во многу тестови CrossFire беше понапред од QuadSli. QuadSli е за играње на екстремно високи резолуции со екстремно висок квалитет на слика и вистинската негова моќ се гледа на резолуции над 2560x1600 со 16xAF и 8xAA. Само уште да имам екран што подржува толкава резолуцијаMac)) напиша:
И ати си вади редовно драјвери. А какви се тие опции кои Nvidia ги има а ATI ги нема?KaiTekk напиша:
