Астрономија (истражувања, откритија, новости)!

  • Креатор на темата Креатор на темата Sagan
  • Време на започнување Време на започнување
Gorco напиша:
Како прво, ова не е моја теорија! Како второ, тоа што ни е наметнат еден модел на земјата како факт, незначи дека ние треба да им веруваме безрезервно на само рекламираните авторитети, свемирските агенции и астрофизичари. Размислувањата и сонежите не се нови, http://www.sacred-texts.com/earth/index.htm

За објаснување на твоето прашање, појди прво од овдека: http://www.wildheretic.com/concave-earth-theory/. Понатаму продолжи со http://www.wildheretic.com/introduction/
Кликни за повеќе...

Аха... ова:

The following 8 article thesis is based on two premises which have been taken as facts:

Кликни за повеќе...

Значи Сонцето има и темна страна... интересно.

Ај вака, можеш да ми ги кажиш димензиите на таа конкавна Земја, дијаметар на конкавноста, површина и сл.?
После ќе следи многу интересно прашање, ако успееш да ги одговориш овие...
 
Gorco напиша:
Оптичката технологија што ни е достапна во моментот не ни го овозможува тоа, но од тоа што е достапно за употреба, се гледаат места кои по конвексен модел не би требало да бидат видливи.
http://www.wildheretic.com/horizon/#Water and the horizon
Кликни за повеќе...

Оптичката технологија која му е достапна на аматер е повеќе од доволна за да ни овозможи било што од она наведеното.

Ова можеш да го сликнеш со опрема од околу $400.

  • Scope: Orion XT6 Classic Dobsonian
  • Mount: Dobsonian
  • Camera: Modified Microsoft Lifecam Cinema HD
  • Software used: Sharpcap 2 for capturing, AutoStakkert!2 for stacking, And RegiStax 6 for post-processing
fPz62zt.png



Ако имаш околу $ 15 000 можеш вакво нешто да направиш.

article-2047374-0E50248A00000578-409_964x739.jpg


Или пак, ако имаш алатка како Хабл телескопот можеш да направиш вакво нешто. 1.5 милијарди пиксели, околу една третина од Андромеда.


И сеа, можеме да го видиме Јупитер одалечен , кога е најблиску , 588 000 000 КМ од Земјата, ама не можеме да видиме две точки кои теоретски имаат максимално растојание нешто помалку од 13 000 КМ. Те молам, објасни.Сталожи се и испиши ја твојата скепса тука.
 
Сталкерот напиша:
Или пак, ако имаш алатка како Хабл телескопот можеш да направиш вакво нешто. 1.5 милијарди пиксели, околу една третина од Андромеда.

И сеа, можеме да го видиме Јупитер одалечен , кога е најблиску , 588 000 000 КМ од Земјата, ама не можеме да видиме две точки кои теоретски имаат максимално растојание нешто помалку од 13 000 КМ. Те молам, објасни.Сталожи се и испиши ја твојата скепса тука.
Кликни за повеќе...
Добро што го спомна Хабл. Ако претпоставиме дека стварно постои, потражи по интернет за "причините" зошто од него неможе да се направи слика од месечината.

Но како мое објаснување на твојата дилема, се надевам дека ти е јасна разликата кога, зависно од телескопот, се гледаат објекти на земја, во споредба кога ист телескоп се користи за гледање на ноќното небо. Али заборави го тој детал. Набљудувањата што се направени со одличен "двоглед", на објекти што по конвексен модел на земја не треба да се видат, доволно е да те поттикне на размислување... или можеби не?

@Human Математиката е иста како за конвексниот модел. Тоа што е различно, се експериментите кои се игнорирани од модерната наука, од кои позначаен е експериментот со Rectilineator-от, http://www.wildheretic.com/concave-earth-theory/#B
 
Gorco напиша:
Добро што го спомна Хабл. Ако претпоставиме дека стварно постои, потражи по интернет за "причините" зошто од него неможе да се направи слика од месечината.

Но како мое објаснување на твојата дилема, се надевам дека ти е јасна разликата кога, зависно од телескопот, се гледаат објекти на земја, во споредба кога ист телескоп се користи за гледање на ноќното небо. Али заборави го тој детал. Набљудувањата што се направени со одличен "двоглед", на објекти што по конвексен модел на земја не треба да се видат, доволно е да те поттикне на размислување... или можеби не?
Кликни за повеќе...

hs-1999-14-a-web.jpg

Лево горе- Месечината сликана од земјата. Средината- дел од месечината сликана со Хабл. Доле десно- дел од кратерот Коперник, повторно месечната сликната од Хабл. Сликава е објавена 16 април 1999.

Да ако има објекти какви што ги наведуваш, вреди да се размислува.Вреди да се провери веродостојноста на тие тврдења. Ама уште чекам објаснување на погорното прашање.
Јас на пример во моментов би требало да можам да си го усмерам телескопот кон небото и да видам некоја афричка земја. Или некои од скандинавските. Или ај на истоок ќе го усмерам, нешто од азија да видам. Оти не можам?Оптичките уреди и те како се способни да го овозможат тоа. Облаци нема, бар кај мене. Валда не е остатокот од светот под облаци цело време. Шо е работата?
 
На годинешнава пролетна рамнодневница - 20 март, ќе се случи затемнување на сонцето, кое ќе биде видливо од европа:
SE2015Mar20T.gif

Animation_solar_eclipse_of_March_20%2C_2015.gif
 
Последно уредено:
Според скопското Астрономско друштво, затемнувањето во Скопје ќе почне во 9 часот и 37 минути, максимумот ќе биде во 10:45, а ќе заврши во 11:56 минути. За време на максмумот ќе се гледаат 43,5 проценти од дискот на Сонцето.

Астрономското друштво препорачува затемнувањето да се гледа со специјални очила наменети за тоа или со маски за заварување со заштитен фактор повисок од 13. Заинтересираните граѓани затемнувањето ќе може да го проследат и од плоштадот „Македонија“ во Скопје со телескопите на Астрономското друштво.

Не е препорачливо овој природен феномен да се фотографира со обични апарати без посебни филтри, бидејќи може да дојде до оштетување на чувствителните делови.
 
Другари, барам продавници за телескопи низ Балканов. Се што имате од линкови ве молам споделете ги тука. Фала.
 
Ситни се ова, барам 12 инчни :D
И ги барам за на тендер :D
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom