Анархија

  • Креатор на темата Креатор на темата anarchy
  • Време на започнување Време на започнување
--- надополнето: 20 јануари 2013 во 14:16 ---
Ova e zakonot za 7...koj go razbira SE e razbral...

(y) Да ама тоа не значи дека тука е крајот... мислам дека поубаво би било да се направи сличната шема таа со кругот само наместо круг да биде спирала... мислам ме разбираш зошто би сакал спирала...:)
 
Да де на меркаба мислев... абе непотребна филозофија...:D Многу нормално уживај у животу... (подобро би било да речам живеење него ли живот ама ај...:) )
--- надополнето: 20 јануари 2013 во 14:16 ---


(y) Да ама тоа не значи дека тука е крајот... мислам дека поубаво би било да се направи сличната шема таа со кругот само наместо круг да биде спирала... мислам ме разбираш зошто би сакал спирала...:)
Spirala be brat...spirala...
Zakonot za 7.. E spirala
Ima samo razvoj...evolucija
 

Не треба протестирање(јавно) за анархија :) Јас и не сум премногу за анархија, но не сум ниту за денешното уредување на светот... со ова делумно се сложувам.​

Ни голи, ниту облечени, ниту со HD камери, ниту пак млади бутновни момци и девојки да трчаат на протести собрани на куп...
Нема потреба да Ве знаат бре деца за да правите промени кај другите...

Има начини и начини... Барем денес е лесно.
 
Алтернативата Ипси, што е? Да протестираме голи на улици? Без средства за заштита? Без никакви помагала да се забележи/сними настанот? Без храна исто така (нели има корпорации поврзани со прехранбената индустрија)? Без транспаренти, зошто и тие картони се од некоја компанија произведени?


Ајде, голи ќе протестираме, али ваљда ќе чекаме лето да дојде.





Мислам, толку ми е здосадено сликава да ја гледам, бидејќи најчест невербален контра-аргумент стана, просто ја претепаа од користење. И ме чуди што и ти ја користиш.
Па глупо е да протестираш против систем...користејќи средства и производи кој се плод директно на тој систем. Ако тука негледаш контрадикција, тогаш каде? Затоа и ја гледаш можеби толку често сликава, затоа што е сосем на место нејзиниот аргумент!
Ако си против корпорациите, зошто ги користиш нивните производи?
Ако храната, облеката, течничките средства и се останато кое го спомена ти е потребно, за што протестираш? Прочита ли што кажав предходно? Не е хиерархијата сама по себе проблемот, туку нејзината злоупотреба.
 
Па глупо е да протестираш против систем...користејќи средства и производи кој се плод директно на тој систем. Ако тука негледаш контрадикција, тогаш каде? Затоа и ја гледаш можеби толку често сликава, затоа што е сосем на место нејзиниот аргумент!
Ако си против корпорациите, зошто ги користиш нивните производи?
Ако храната, облеката, течничките средства и се останато кое го спомена ти е потребно, за што протестираш? Прочита ли што кажав предходно? Не е хиерархијата сама по себе проблемот, туку нејзината злоупотреба.
Ако некој користи технологија за да пороби некого, нели е логично и другата страна да ја искористи....или треба да се седи со скрстени нозе?
Инаку хиерархијата сама по себе е проблем.....зло да не речам.
 
Ако некој користи технологија за да пороби некого, нели е логично и другата страна да ја искористи....или треба да се седи со скрстени нозе?
Инаку хиерархијата сама по себе е проблем.....зло да не речам.
Хиерархијата е природна и неизбежна ја има насекаде околу нас не е присутна само кај луѓето кои живеат во општество како нашето туку и кај животните.
 
Хиерархијата е природна и неизбежна ја има насекаде околу нас не е присутна само кај луѓето кои живеат во општество како нашето туку и кај животните.
И кај тебе дома ли е така?
Кој е главен?:)
Ако си ти, тогаш хиерархијата ја има секаде....претпоставувам.
 
И кај тебе дома ли е така?
Кој е главен?:)
Ако си ти, тогаш хиерархијата ја има секаде....претпоставувам.
Батали ме мене сврти се било каде ќе видиш дека сегде е присутна, била присутна и ќе биде. Само слепец и инаетчија нема да ја види :)
 
Батали ме мене сврти се било каде ќе видиш дека сегде е присутна, била присутна и ќе биде. Само слепец и инаетчија нема да ја види :)
Што рече?:)
Дали има хиерархија дома кај тебе?
Просто прашање кое не бара некое напрегање ментално за да не одговориш.
 
Ако некој користи технологија за да пороби некого, нели е логично и другата страна да ја искористи....или треба да се седи со скрстени нозе?
Инаку хиерархијата сама по себе е проблем.....зло да не речам.
Не е точно. Хиерархијата е скелетот на универзимот! Таа не е човечка иновација, насекаде е присутна, од начинот на кој неживата материја се организира и групира, па се до организирањето на живите организми.
Во природата најуспешни организми се оние кај кои еволуцијата им ја вметнала хиерархијата. Види ги инсектите, цицачите и останатите кој имаат хиерархија и спореди ги со оние видови кој опстојуваат како единки. Еве потсетување што ти кажав:
Ако најдеш работа која е за никаде, дали решението е да одлучиш да не работиш никогаш повеќе или решението да бараш подобра работа?
Ако се запишеш на училиште кое не е квалитетно, дали треба да се откажеш од образованието во целост?
Ако некој те повреди во љубовта, дали треба да останеш сам цел живот?

Затоа реков дека хиерархијата сама по себе не е проблемот, туку нејзината злоупотреба.

Човештвото мора да научи да ги надминува своите предизвици а не да бега од нив. Во спротивно ќе се врати назад во праисторијата.
И на кој начин ти си поробен од таа технологија? И кој ти брани да не ја користиш истата?Ти стави некој пиштол на чело да бидеш дел од таа хиерархија? Оди и пробај да живееш без нејзините придобивки, па потоа дојди да кажуваш дека те поробувала.
Тоа не е логично, тоа е лицимерно!
 
Не е точно. Хиерархијата е скелетот на универзимот! Таа не е човечка иновација, насекаде е присутна, од начинот на кој неживата материја се организира и групира, па се до организирањето на живите организми.
Во природата најуспешни организми се оние кај кои еволуцијата им ја вметнала хиерархијата. Види ги инсектите, цицачите и останатите кој имаат хиерархија и спореди ги со оние видови кој опстојуваат како единки. Еве потсетување што ти кажав:

И на кој начин ти си поробен од таа технологија? И кој ти брани да не ја користиш истата?Ти стави некој пиштол на чело да бидеш дел од таа хиерархија? Оди и пробај да живееш без нејзините придобивки, па потоа дојди да кажуваш дека те поробувала.
Тоа не е логично, тоа е лицимерно!
Ова бара подетално објаснување, а мене у моментов ми се спие и тоа очајно......утре здравје.
Само една реченица....нема единки кај останатото живо од светов....колективна свест, индивидуална свест и т.н. Ќе ти текне најверојатно.:sleep:
позз
 
Само една реченица....нема единки кај останатото живо од светов....колективна свест, индивидуална свест и т.н. Ќе ти текне најверојатно.:sleep:
позз
Самиот факт што за колективната свест е потребно повисоко ниво од индивидуалната за да бидеш воопшто свесен за неа, е пример за хиерархија.
 
Не треба протестирање(јавно) за анархија :) Јас и не сум премногу за анархија, но не сум ниту за денешното уредување на светот... со ова делумно се сложувам.​

Ни голи, ниту облечени, ниту со HD камери, ниту пак млади бутновни момци и девојки да трчаат на протести собрани на куп...
Нема потреба да Ве знаат бре деца за да правите промени кај другите...

Има начини и начини... Барем денес е лесно.

Сподели ако е така ...

Јас не се согласувам. Да имало начини, и патем да било лесно денес, до сега ќе се случеше промената за која дрвиме овде.

Хиерархијата е природна и неизбежна ја има насекаде околу нас не е присутна само кај луѓето кои живеат во општество како нашето туку и кај животните.

Но само едно животно кое научило да живее во динамичен и флуиден социјален систем успеало да стигне до статусот да биде доминантната популација на планетава. Нема друго животно со слични карактеристики. И хиерархијата полека го губи значењето, вредноста и функционалноста, со се подоброто запознавање на психолошките импликации од одредени социјални системи кои се нашле во употреба кај нашиот вид.

Па глупо е да протестираш против систем...користејќи средства и производи кој се плод директно на тој систем. Ако тука негледаш контрадикција, тогаш каде? Затоа и ја гледаш можеби толку често сликава, затоа што е сосем на место нејзиниот аргумент!
Ако си против корпорациите, зошто ги користиш нивните производи?
Ако храната, облеката, течничките средства и се останато кое го спомена ти е потребно, за што протестираш? Прочита ли што кажав предходно? Не е хиерархијата сама по себе проблемот, туку нејзината злоупотреба.

Да не започнуваме со тоа кој е контрадикторен овде. Не има двајца. И аpples & oranges аргумент нема да ти помогне во ваква дебата.

Не знам зошто проста работа многу од вас не можат да ја сфатат. Имаш систем. Роден си во тој систем, приморан си да ги користиш неговите функции. За да излезеш од ебаниот систем, мораш сите функции на располагање што се да ги насочиш во обратна насока, да дојде до растурање на системот од внатре. Твојот предлог, е дејствување од страна, некој посебен систем, надворешност, што нити нуди средства за тоа, нити е возможно некој да се најде надвор од првичниот систем, бидејќи една од неговите карактеристики е сеопфатноста на своите членки.

Од систем А до систем Б постои простор кој не може да се пречекори, освен ако некој не е независен. Додека систем А не е помножен со нула, кур имаш независност.

Со други зборови, да, тоа што ни е на располагање, треба да се користи против системот, корпорациите, итн. - Дали ти гледаш контрадикторност во тоа е субјективна работа и нема ама абсолутно ништо со тоа што се разговара овде како цели за постигнување. Голема работа, некој користел мобилен нокиа, друг користел очила за сонце рејбан, а протестирал против корпоративна доминација. Ако ништо друго, ја симболизира таа доминација, со тоа што на луѓето продукти за живеењето им се понудени токму од тие гиганти.

Тоа ако ни е потребно, не значи дека немаме причина за протест. А што значи? Дека не си прочитал подетално зошто се протестира против нив и сличните. Зошто луѓето се жалат, кои се проблемите и зошто да се оди до крајности за правење некоја позитивна промена.

А проблемот со хиерархијата е што секогаш ќе биде злоупотребувана. Нешто лесно за манипулација како тоа не е потребно на свесно еволуиран вид. Застарени концепти се отфрлаат, во потреба и простор за нови.

Не е точно. Хиерархијата е скелетот на универзимот! Таа не е човечка иновација, насекаде е присутна, од начинот на кој неживата материја се организира и групира, па се до организирањето на живите организми.
Во природата најуспешни организми се оние кај кои еволуцијата им ја вметнала хиерархијата. Види ги инсектите, цицачите и останатите кој имаат хиерархија и спореди ги со оние видови кој опстојуваат како единки.

И диносаурусите имаа хиерархија. Али немаа мозок. Дојде астероид и ги сотре. Им помогна тој интелигентен систем на хиерархија на некој начин?

И на кој начин ти си поробен од таа технологија? И кој ти брани да не ја користиш истата?Ти стави некој пиштол на чело да бидеш дел од таа хиерархија? Оди и пробај да живееш без нејзините придобивки, па потоа дојди да кажуваш дека те поробувала.
Тоа не е логично, тоа е лицимерно!

Џабе се придобивките ако негативните карактеристики се побројни од позитивните. Тоа не е одлика на функционирачки модел.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom