Ipsissimus
P.I.
Има доста детално објаснето за сликава на овој линк: http://crowbama.tumblr.com/А овоа?:
(мада личи на фотошоп....или не)
Извадок од линкот:
Алистер Кроули
- Креатор на темата Виножито
- Време на започнување
- Статус
Извадок од линкот:
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 12.319
- Поени од реакции
- 12.342
- Локација
- Македонија
- Веб-сајт
- heptagramxi.wordpress.com
Кроули некаде во своите писанија и самиот вели дека голема грешка е на старо-еонските школи што не направија место за смеата. Во „Мали есеи за вистината“ мислам дека е поместен есеј токму за смеата...
Па и кога ќе се разгледаат ритуалите на старо-еонските системи, ќе видиме дека се премногу мртви, мрачни, роботизирани, без чувтства...
Но тоа е нормално за тие системи. Системи на умирачките богови, каде што смртта е тема на нивните ритуали и нејзиното поминување...
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
Ме интересира зошто толку луѓе тие со кои контактирал Кроули ги сметаат за вонземјани (особено често е поврзувањето на истите со Сириус)?
Само ве молам без линкови (барем не сега), само некое кратко објаснение ми треба (дали се работи за некаква мисконцепција/интерпретација, или пак има делум вистина во сето тоа).
Само ве молам без линкови (барем не сега), само некое кратко објаснение ми треба (дали се работи за некаква мисконцепција/интерпретација, или пак има делум вистина во сето тоа).
Ipsissimus
P.I.
На ова прашање може да одговорат тие што сметаат дека се работи за вонземјани....негледам како би можел јас или било кој друг што не го дели тоа мислење да даде одговор. Освен ако не развијам способност да читам мисли.
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
На ова прашање може да одговорат тие што сметаат дека се работи за вонземјани....негледам како би можел јас или било кој друг што не го дели тоа мислење да даде одговор. Освен ако не развијам способност да читам мисли.
Па еве, тргни од твоја гледна точка Ипси. Зошто не на пример? Онака ме интересира, немам заземено страна кога се работи за ова (иако ме знаат овде како alien freak
).
Ipsissimus
P.I.
Моја гледна точка е дека не се работи за вонземјани.Па еве, тргни од твоја гледна точка Ипси. Зошто не на пример? Онака ме интересира, немам заземено страна кога се работи за ова (иако ме знаат овде како alien freak
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
Mи изгледа малку како фотошопирано.
--- надополнето: 16 август 2012 во 23:04 ---
Де бе, објасни зошто
Ipsissimus
P.I.
На линкот има објаснувано на долго и на широко. Јас не сум експерт за да тврдам дали е или не.
Избегнувам да ја толкувам Книгата на Законот на други, затоа што намерата е секој да ја свати на свој уникатен начин.Де бе, објасни зошто
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
A, oкеј, сега сфаќам зошто не ми даваш поопширно објаснение. Океј, не те буцкам
Ќе земам да прочитам во слободно време
.
Ipsissimus
P.I.
Најдобро е да ја прочиташ - "Законот е за сите". Таму се коментарите на Liber Al.Ќе земам да прочитам во слободно време
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
Извини на нубство - што е тоа Liber Al?
Ipsissimus
P.I.
Liber Al vel Legis - Книга на Законот - Светиот текст на Телемата.
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.776
- Поени од реакции
- 85.812
Ипсисимус, он изглеа читнал некои grays-теории за оној портретот на Лам, нацртан од Кроули:
Шкорпион
Corvus oculum corvi non eruit?
Ипсисимус, он изглеа читнал некои grays-теории за оној портретот на Лам, нацртан од Кроули:
Позната ми е сликава, ама ја немаше таму каде го сретнав тоа за вонземјаните.
- Статус