Александар Македонски

  • Креатор на темата Креатор на темата DANTE
  • Време на започнување Време на започнување
Livius или Тит Ливиј (56 год.п.н.е. до 17 год.од н.е.)пишува за римјаните понатаму го занемериле овој град за да не будат сеќавања на големите македонски кралеви,пишува и дека Пела (антички град во Македонија)се навогал во Ематија (облас во Паонија)што Филип втори го избрал за престолнина.Александар Македонски бил роден во Пела.

Знаеме дека со поразот на македонската фаланга во третата македонско-римска војна во 168 год .п.н.е .е ставен крај на отпорот на потомците на Илириј.

Лет вака би сакал да те запрашам за Христос кога се пишани првите списи за неговиот живот,(послем околу 300год.од неговата распнување на крст од Понтие Пилат)дали и овие списи - библијата ти е приказка.

Инаку разликата со Ливиј и трето - римска војна е околу 100год.
 
Тит ливиј кажвал прикаски кои самиот не ги видел и сега поради тој Тит Ливиј кој пишувал за работите кој не ги видел , нашиот Гоки живее живот под стрес и трауми.
 
Со ова Лет докажа дека и библијата е прикаска која сите оние кој ја пишувале ја пишувале послем околу 300 год.од смрта на Христос.Денес како што велиш ти г.Лет целото христијанство живее во трауму и стресови во целиот свет.Браво бре Лет кај се фати да не веруваме на веродостојносдта на одредени записи свака ти част (поздрави те белиот коњ што го гоннеше другарти Паско.
 
Со ова Лет докажа дека и библијата е прикаска која сите оние кој ја пишувале ја пишувале послем околу 300 год.од смрта на Христос.Денес како што велиш ти г.Лет целото христијанство живее во трауму и стресови во целиот свет.Браво бре Лет кај се фати да не веруваме на веродостојносдта на одредени записи свака ти част (поздрави те белиот коњ што го гоннеше другарти Паско.

Библијата не е пишувана после Исусовата смрт.
Пишуван е Новиот завет. Стариот е пишуван ПРЕД Исуса.
Од новиот завет најрано се настанати пишувањета на Павле (околу 50 години по смртта на Исус. Другите евангелија настанаа во распон од 70-120 години по Исус. А тоа твоето “300 години“ негде си го видел али не си го разбрал, се работи за канонизација на Новиот завет. Значи до почеток на 4 век не постоеше црковно озаконето или прифатено свето писмо туку различни цркви користеа различни текстови. Така да негде мислам 395 година (ми е мака да отварам литература) е канонизиран новиот завет одбрани се книги кои влегуваат во него.
Гоки, ај за промена малце седни и прочитај за нештото пред да пишуваш.
 
Од новиот завет најрано се настанати пишувањета на Павле (околу 50 години по смртта на Исус. Другите евангелија настанаа во распон од 70-120 години по Исус.

Лет дали знаеш што е различно од она што го јас доставиви како доказ за Пела од римскиот историчар Тит Ливиј,значи да те потсетам ти пишуваш за размах од 70 до 120 год.послем Исус а јас пишувам послем околу 100год.за појавата на Тит Ливиј послем трето - римско војна до појавата за овие докази за Пела - еве да те потсетам - Livius или Тит Ливиј (56 год.п.н.е. до 17 год.од н.е.)пишува за римјаните понатаму го занемериле овој град за да не будат сеќавања на големите македонски кралеви,пишува и дека Пела (антички град во Македонија)се навогал во Ематија (облас во Паонија)што Филип втори го избрал за престолнина.Александар Македонски бил роден во Пела.

Знаеме дека со поразот на македонската фаланга во третата македонско-римска војна во 168 год .п.н.е .е ставен крај на отпорот на потомците на Илириј.

Мислам дека доказите се доволни за да веруваме на Тит Ливиј.


Инаку Лет ке те потсетам за некои случки низ историјата пр.св,Димитриј - св.Димитриј роден и умрен во Солон,бил управител на градот,добил наредба од императорот Максимилијан да го ,,ИСЧИСТИ ГРАДОТ ОД ХРИСТИЈАНИТЕ,,Димитриј ја одбил оваа наредба ,императорот наредил да се затвори и на 26 октомври 306 год е убиен во затворот.

Лет 306 год дали си свесен што се дешавало за христијанскиот народ се до појавата на царица Елена и Константин,значи 306 год.а овде ни пишуваш за Пела да не веруваме на Тит Ливиј исто како и за Паонците - кога некој ке ја достави вистината било каде и по медиуми,списанија вие квази македонците се нафрлувате со една единствена цел да вистината ја повторно ставите во затворена фиока,но те уверуваме Лет повека овие вистини не можете да ги криите.
 
Значи ливиј кажува прикаски који ги слушнал од некој а не она што го видел.
Кој му раскажал на Ливиј за пела?
Дали е тој сигурен извор?
 
Да Лет но ти не дозволуваш да продолжиме со доказите на Тит Ливиј патиписците водејки се по доказите на Ливиј ги докажуваат и се сомневаат во престолнината Пела како ние е преставен денес на која локација.

Не знам Лет зошто све што е поврзано со доказ за фалсификат,од нашиот јужен сосед на штета на нас македонците вие како да живеете во Грција.(дали грчкиот народ го плака македонскиот буџет,од кои вие земата плата - извини но така ве чувствувам)

Лет дали воопшто си свесен што значи овој доказ од Тит Ливиј за Пела,ако ја докажиме и ја пронајдиме вистинската локација на Пела во територија на денешна Македонија.

За почеток Лет еве неколку докази - на ова истажување би требало да биде изворот Пела.
Кога сме кај изворите да напомениме дека на места каде има извор на чиста и студена вода, местото било заштитувано со изградба на пагански храм, бидејки водата претставува плодност, изобилство, живот; додека недостигот на вода значи глад, пустош, смрт.
Ваквото драгоцено богатство се препишува на народното верување за посебна дарежливост на боговите, биле поди- гнати храмовите да служат за безбедно чување на бога- тството и како споменици за даровите.
Значи изворот Пела ни е како локатор за градот кој што ѓе не одведе до кралската престолнина Пела изградена од кралот Филип Македонски.
 
Доказ?
Историјата е суд каде се ценат и оценуваат доказите
Доказ е нешто веродостојно, нешто што може да се потврди.
Ти велиш Ливиј ни опишува за Пела.
Судијата прашува “Дали вие Ливиј тоа го видовте со свои очи?“
Ливиј оговара “Не чесен суде“
Судијата “Дали тоа го слушнавте од одреден извор кој можите да го посочите“
Ливиј одговара “Не можам да посочам таков извор“
Судијата вели “Слободни сте Ливиј, вашето сведочење не ни е потребно“
 
Добро Лет немам потреба да се замарам со тебе јас ке ги доставувам сознанија за Пела вие и понатаму земајте плата од Грција(не можам да разберам со каков народ живеам,свака част терај си ти колку сакаш мајтап со докази за Пела,но јас те уверувам дека Пела за многу кратка иднина ке биде докажана пред целиот свет дека се навогала во источна Македонија,а вие квази македонците тогаш верувајте сите треба да истражувате во Грција од каде тие ке ви даваат плата бидејки овде нема да има место за вас такви како тебе Лет

Значи изворот Пела ни е како локатор за градот кој што ѓе не одведе до кралската престолнина Пела изградена од кралот Филип Македонски.

Кога сме кај изворите да напомениме дека на места каде има извор на чиста и студена вода, местото било заштитувано со изградба на пагански храм, бидејки водата претставува плодност, изобилство, живот; додека недостигот на вода значи глад, пустош, смрт.
Ваквото драгоцено богатство се препишува на народното верување за посебна дарежливост на боговите, биле поди- гнати храмовите да служат за безбедно чување на бога- тството и како споменици за даровите.

Несомнено дека на изворот Пела се наоѓал храмот или Акрополата на древната Сана, или Големата Мајка - Ника.
Ваквата Акропола граничела со градот, изградена на височинка на рид што е опкружен со морето и господари над заливот и вештачкото изградено пристаниште од персискиот цар Ксеркс први за морепловни објекти.

Оваа Акропола е поврзана со уништувањето на гробница, каде се наоѓал полуразурнат саркофаг за време на првата крстоносна војна.
Камењата на гробницата биле направени од гранитен камен и биле долги и дебели без цемент, каде имало покрив.
До ден денес никој од археолозите во целиот свет нема потврда кој бил погребан овде од поновата историја.
Пред крстоносните војни најдовме матерјал за жена која во оваа Акропола кадила темјан, за душата на спасителот, поврзано со верата, надежта и љубовта. Запаленото кандило и темјанот го коростеше жената за бесмртност на оној кој што бил погребан овде во оваа гробница.
 
Нема бе мене ти што да ми докажуваш.
Докажи дека зборовите на Тит Ливиј за Пела кои се за тебе свети и основ на целото твое тврдење се или она што Ливиј стварно сам го видел или му го кажал некој поуздан извор.
Ти цела своја теорија ја градиш на 2 реченици од автор кој ниту го видел настанот ниту зборувал со некој кој го видел настанот ниту се повикува на некој одреден извор кој можеме да го провериме.

Појди денес на суд и пробај да докажиш нешто на таков начин “Судијо ја не го видов тоа ниту знам кој го видел ниту знам кој ми го рекол али етет така знам дека е така“
 
Нашите сомнежи се дека Акрополата се навоѓа во Р.Македонија и чека да биде откриена.

Каде е вистинска локација на оваа Акропола, дали е тоа денешен Ефес, во Турција или градот Ерисо како што ни го преставува нашиот јужен сосед ,останува се уште да не лажат такви како Лет.

[FONT=&quot]Римскиот историчар Ливиус или Тит Ливиј (56годп.н.е..до 17год.п.н.е.)во своето дело,,Декади,една Историја на Рим,,(од 140глави сочувани се 35). Во една од сочуваните глави наведува[/FONT][FONT=&quot]: [/FONT][FONT=&quot],,Го преместуваа кралскиот дворец Пела на еден вештачки,со ѕидини опкружен остров,што се навоѓал во мочуриштето,кое било блиску до градот. Набљудуван од далеку островот изгледал дека е поврзан со градот,меѓутоа всушност бил ооделен од градот со една преместена река.Јохан Хан(1811-1869)германски правник и за времето на кралот Отан во Грција служел во грчкато министерство за правусудство,потоа преминал во австриска дипломатска служба и долги години бил австриски конзул во Јанина и Сира.Овој патопис во 1858год.проучувајќи ги ,,Декади една Историја на Рим,,од римскиот историчар Тит Ливиј се сомнева на денешната локација за нашата престолнина, како што сите знаема дека е лоцирана во Еѓејска Македонија во Грција и вели[/FONT][FONT=&quot]:[/FONT][FONT=&quot],,Ова опишување не му одговора на градот што се навоѓал меѓу изворот наречен Пела и нагорната површина кај често опишуваниот единствен столб,затоа што таа површина е премногу одалечена од мучуриштата,а 20мин. Југоисточно од изворот Пела кај ритчето кај селото Јениќој,кое што е вештачко,за кое што зборува [/FONT][FONT=&quot]Leake,(Travels in Northern Greece[/FONT][FONT=&quot],стр. 261) не мочевме да бараме.Така значи,ние бевме приморани одредувањето на македонскиот кралски дворец да им го препуштиме на други. Се согласуваме дека Пела е град во Македонија во областа Ематија,што Филип втори Македонски го избрал за престолнина.Александар трети Македонски се родил во него. Значи, Римјаните намерно го занемериле овој град за да не будат сеќавања на големите македонски кралеви. Први кои го разурнале главниот град на Филип биле Галите пред Римјаните,оставки ги урнатините на Пела на една височинка налегната кон запад и водата што ја опкружуваат.Престолнината Пела денес ова здружение на грашани ја лоцира во градот Виница,град во источна Македонија на лпкалитетот Виничко Кале.За до докажиме дали се во право треба да се предизвикаат денес институциите и заедно со нив да го доистражат овој голем локалитет во градот Виница источна Македонија.Основа на ова истажување би требало да биде изворот Пела.Кога сме кај изворите да напомениме дека на места каде има извор на чиста и студена вода,местото било зачтитувано со изградба на пагански храм,бидејки водата претставува плодност,изобилство,живот[/FONT][FONT=&quot];[/FONT][FONT=&quot]додека недостигот на вода значи глад,пустош,смрт.Ваквото драгоцено богатство се препишува на народното верување за посебна дарежливост на боговите,биле подигнати храмовите да служат за безбедно чување на богатството и како споменици за даровите.Значи изворот Пела ни е како локатор за градот кој што ѓе не одведе до кралската престолнина Пела изградена од кралот Филип втори Македонски.Несомнено дека на изворот Пела се наоѓа храмот или Акрополата на древната Сана,или Големата Мајка Ника. Ваквата Акропола граничела со градот,изградена на височинка на рид што е опкружен со морето и господари над заливот и вештачкото изградено пристаниште од персискиот цар Ксеркс први за морепловни објекти.Оваа Акропола е поврзана со уништувањето на гробница,каде се наоѓал полуразурнат саркофаг за време на првата крстоносна војна.Камењата на гробницата биле направени од гранитен камен и биле доги и дебели без цемент,каде имало покрив.До ден денес никој од археолозите во целиот свет нема потврда кој бил погребан овде од поновата историја.Пред крстоносните војни најдовме матерјал за жена која во оваа Акропола кадила темјан,за душата на спасителот,поврзано со верата,надежта и љубовта.Запаленото кандило и Темјанот го обавуваше жената за бесмртност на оној кој што бил погребан овде во оваагробница.Понатаму градот треба да го лоцираме на на место меѓу изворот наречен Пела,односно југо-источно од споменатиот извор каде се наоѓал Акрополата.Од градот потоа во правец Исток од 4-6км. се наоѓа кралската престолнина Пела.Оваа Акропола која се наоѓала на изворот Пела за време на христијанството ке биде забележана и по караницата,кудењето,на жителите со апостол Павле кога им го предавал евангелието.Каде е вистинска локација на оваа Акропола,дали е тоа денешен Ефес,во Турција или градот Ерисо како што ни го преставува нашиот јужен сосед,останува самиот читател да се увери.Нашите сомнежи се дека Акрополата се навоѓа во Р.Македонија и чека да биде откриена. [/FONT]

Поздрав Лет и твоите постови не држат во вода,доста го тероризирате македонецот со различни невистини на кои му служите на јужниот сосед помагајки им со нивниот фалсификат.
 
Тит ливиј пишуваше 200 години ПО пропаста на Македонското царство. Значи ниту тој ни татко му ни дедо му ни прадедо му можеле да ПОСМАТРААТ како изгледал оддалеку ниту да го следат преселувањето (ако воопштио имало некое преселување) Ливиј нигде не напомена од каде му е тој податок така да тоа може да се отфрли како сомнителна вистина која н еможе со ништо да се потврди.
 
Нема бе мене ти што да ми докажуваш.

А која си ти толку ѕверка да не докажувам на тебе,што се замислуваш ке докажувам на секој ако сум во право и ја следиме вистината,ако сак и Бранко и Грујо нека е .,,Нема бе ти што да ................лигава работа,од такви лигави суштества 80%гладуваат во Македонија иди бре у курац.

И не пишува 200 год туку пишува околу 100год послем поразот на трето - пимската војна (кај Пидна)Потоа Пела сеуште постои во областа Ематија кој истата област Римјаните ја нарекуваат Барбарика,па не е ни чудно дека дејствијата се дешавале за време на животот и на Тит Ливиј и не мудрувај со глупости,лигавежу.Нема бе мене ти што да ми докажуваш.,,

Не ги ни шиташ целосно постовите со докази што ги доставуваш само се лигавеш,бла,бла,бла, заврши времето за такви лигави суштества како тебе Лет.(ако сакаат и нека ме банираат пошто си лигав,лигаввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввв)

Нема бе мене ти што да ми докажуваш. Самобендисано лигаво суштество.
 
Гоки, Ливиј не се родил од мајка му со перо в раце па одма да пишува.
Историјата не ја напишал ни кога имал 10 ни кога имал 20 години. Историјата ја пишувал и напишувал како зрел човек.

А тоа за докажување, можеби тебе ти се доволен доказ две реченици од римски писател кој опишувал настан кој не го видел лично и кој настан се случил мноооогу пред него, но тоа е мајтап а не доказ.

Дали го видел настанот Ливиј - НЕ
Дали Ливиј наведува од кој извор му се податоци - НЕ

Значи имаме ветер во магла од докази.
 
Лет вие каде што чепката изгледа ве совладала римската хипноза,(многу одамна запечатена во нашите древни светилишта,храмови могили)Кај вистинските македонци јунаци такви работи не постојат бидејки од корен на корен го наследуваат земскиот клуч/

Фалангата е воскресната и сите тие ова што го пишувам на постовите на јаве ке ви го престават,Лет.

,,КОРАБОТ СО ДВАНАЕСЕТ ВЕСЛИ ВЕСЛА,ФАЛАНГАТА ВО ОВЧЕПОЛСКИ НОСИИ Е ПРИПРЕМЕНА,СТАРЕЦОТ СЕДИ ПОД СВЕТОТО ДРВО ДАБ(ДРВОТО НА ЖИВОТОТ) И ВО РАЦЕ ЈА ДРЖИ КНИГАТА НА МУДРОСТА,,
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom