9/11 Терористи или сепак не?

Кој ги урна кулите

  • Терористи

    Гласови: 130 20,8%
  • Американски владини структури

    Гласови: 408 65,3%
  • Појма немам

    Гласови: 87 13,9%

  • Вкупно гласачи
    625

Zaptija Stojkov

Комунист
Член од
23 февруари 2010
Мислења
3.150
Поени од реакции
2.816
Kaко ќе ја објасниш оваа слика за удирањето на еден од авионите во Пентагон???

 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Вака значи, јас колку што знам, се работи за прикаска уште по денот кога се случиле нападите..... некои медиуми објавиле листа на терористите кои биле во авионите, но таа листа биле негирана од властите.... мислам дека се работи за тоа. Но, тоа останува да се врти во конспираси теориите.... јбг, ако јас би ги местел нападите со сигурност ќе измислам нови имиња или луѓе кои веќе се на овој свет.... или па однапред ќе ги киднапирам и убијам и подоцна ќе објавам дека тие биле терористите...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/1559151.stm
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/hijackers.html

Значи ништо не знаеш...
ФБИ а не “некои медиуми“ објавиле кои се осомничени, имаш поим воопшто дека медиум не дава осомничени туку надлежно истражно тело...а медиумите само го пренесуваат тоа...ццц...не ми се верува дека и ова мора да се објаснува...
Била негирана од кои власти бре, ФБИ ја објавува листата на осомничени, каде е демантот, ај линк да видиме нешто...
Пак се фати во лага, погоре лажеше пак, игнорирајте го пошто повторно лаже не му е првпат...
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Human... da ostavime nasi analogii da se fatime za dokazni materijali. Ako Evreite nemaa korist od seto toa,koj imase,Arapite ? Daj ne se sali ti se molam. Predlagam da se vratis uste ednas i da gi razgl;edas ubavo porakite... ne deka jas gi pisuvav,jas samo gi prepisav. Da se avtorite Muslimani,ajde de... ke kazeme imale lugeto prisrasnost pa se branele. Vprocem i tuka imas mnogu koi realno ti kazuvaat. Da se misli seuste deka napadite se izvrseni od strana na Muslimanite,toa e navistina bolno.

Za Madrid... ti nisto ne si razbrala,ili se pravis. Nikoj ne veli deka opozicijata toa si go napravila,tuku toa go napravi MOSAD kako i lugeto od Evropa (vo slucajov Spancite),koi bea protiv Amerika i protiv Vlastite koi ja poddrzuvaa Amerika,da im vsadat gnev protiv Arapite.
Ke ti go povtoram textot okolu sluckata vo Madrid:

Vo Boston se rabotese za avtomobil ostaven na aerodrom zaedno so priracnici za upravuvanje na avion na arapski jazik.Vo Njujork pasosot Atta bese edinstveniot koj go prezivea pekolniot ogan (interesno kako na nikoj ne im padna na pamet da gi pravi crnite kutii so materijalot od koj bil napraven pasosot na Atta,namesto koekakvi specijalni laguri na baza titanium !). Vo Madrid vo edno kombi pronajden e- Kur'an snimen na magnetofonska traka,detonator,kako i eden ranec so mobilen konfiguriran na arapski jazik.

Zastani malku,i razmisli. Dali navistina i za eden moment treba da pomislime kako luge koi tolku detalno isplanirale vakva operacija tek tolku lesno zad sebe da ostavat inkriminiracki dokazni materijal ? Zarem ne se cini lugicki da krivicata mu se prefrli na nekoj drug ?
Na komu mu odi vo prilog ovoj teroristicki napad ? Na Arapskiot svet,SIGURNO NE,koj uste sega se pretvori vo pozornica na americkata okupacija i placka od strana na nivnite multinacionalni kompanii,kako i meta za nivnite "krstaski" ratovi za nekoi evropski desnicari.

Na kogo mu e sevo ova od korist ?

Posle 11/9 Bus gi vovede naj radikalnite promeni koi amerika do sega gi videla. Izraelcite prodolzile so svojot genocid na palestincite koi,vo megjuvreme se izolirani so betonski zidovi i bodlikavi zici.
Celta e ispolneta. Ova bese celta na napadite ! Na kogo mu e vo prilog ?


Jadna stara Evropa,dolgo se zapinase na invazijata na Irak i tvrdoglavo go osporavase pravoto na Bush deka neosporno ograbuva kogo saka. Spanskiot narod bese posledna zrtva na krvav teroristicki akt.Spancite bea edni od onie koi bea naj glasni vo osuduvanje na svojata vlada vo vrska so sorabotkata so Bush. Dali ima nekakva smisla da Al-Kaeda,ili bilo koja muslimanska grupa denes da ja napadne nedolznata spanija ?



Tuka mora da se potsetime i na onie teroristicki napadi koi se odigraa neposredno pred invazijata na Irak: napadot na austriskite turisti na ostrovot Bali,napad na francuskiot brod,moskovskite pozorista,sekoj od niv nisanejki na vladata ili na narodot koj naj mnogu se sprotivstavuval na amerikanskite imerijalisticki akcii.

Posle 11/9 se pojavia edna planina dokazi kako Bush vo naj mala raka znael za pripremite na STC i nisto ne prevzel vo vrska so nivnoto sprecuvanje,da ne kazeme deka celata operacija bila organizirana od strana na americko izraelskite elementi od tn "tajna vlada" Ili mozda nie celo vreme imame rabota so delata na taa "tajna vlada". Sluckite vo Madrid zapravo toa go dokazuvaat.
Ke skratam.

Amerikancite,sluckata 11 septemvri ja vikaat 9/11 se raboti za razlicno pisuvanje datumi. Illuminatite se organizacija koja go sproveduva ovoj plan i mnogu se vrzani za simboli i odredeni brojki od koi se i 9,11,22 itn. itn... za nim dosta bitni.Na nekoj nacin takov e i nivniot potpis.Koga nekogo ke lekvidiraat ostavaat sveka,kako simbol.

Mnogu luge i ne sakaat da se probudat.Mnogu luge i ne sakaat da vidat sto se slucuva okolu nim. Mnogu luge sami odbrale da ziveat vo ignorencija zatoa sto taka mislat deka se sigurni. Odbrale da proziveat vo son do posledniot moment,veruvajki deka toa e naj dobriot nacin da go proziveat zivotot. Da ne filozofiram.

Nauci li nekoj nesto od lekcijata 911 ?

911 i sega 311. 911 dena pominaa pomegju ovie dva napadi.

Sekako deka ne. Toa e samo eden iracionalen histericki napad,neli ?Normalno,podobra e onaa "racionalna" histerija na beskonecna bitka protiv terorot,kampanja koja dobro e potprena so mlilijardi dolari godisno vo oruzje i voeni troskovi,organizirana destrukcija na coveckite bitija i prirodnite okolnosti,dodeka nie uredno ja dobivame nasata sekojdnevna doza na droga so televiziite i ostanatite mediumski izvori.
-------------------------------------
Se izvinuvam na site sto mora da se povtoruvam:

Vo Februar 2000 god. Indijskata obavestajna sluzba uapsi 11 luge za koi prvo se somnevaa deka se pripadnici na Al Kaeda teroristicka organizacija vo obid na krazba na avion. Togas se pokazalo deka ovie 11 “muslimanski hodocasnici” se od Izraelska nacionalnost ! Indijskiot vodecki nedelen magazine The Week,soopstuva:
“12-tog januara, 12 pripadnika indijske obavještajne organizacije u Calcutta-i privelo je na saslušanje 11 stranih građana, prije nego što su se ovi ukrcali na avion kompanije Bangladesh Biman, koji je letjeo za Dhaka-u. Oni su uhapšeni pod sumnjom da su namjeravali da organizuju otmicu ovog aviona.

Sekoj od ovie 11”Muslimanski hodocasnici”imal izraelski pasos a koga prethodno bile vo Iran tamu se prestavuvale kako Afganistanci…. Pripadnicite na indijskata obavestajna sluzba bile iznenadeni od nacionalniot profil na ovie edinaesettorica. Tie tvrdat deka propovedale Islam vo poslednite 2 meseci vo indija,megjutoa,tie se izraelci od “West Bank” izjavuva predstavnikot na Centralnata Obavestajna sluzba.

Toj isto taka potvrdil deka Tel Aviv “upotrebil golem pritisok” na Delhi kako ovie sto pobrzo bi se oslobodile. Se cini deka rabotele za nekoja izraelska”senzativna organizacija” I deka trebale da obavat nekoja misija vo Banglades,izjavuva ovoj zvanicnik: http://www.the-week.com/20feb06/events2.htm
Za Bozje ime. Sto ovie izraelski agenti nameravale da ostvarat,pretvarajki se deka se muslimanski kidnaperi ? Infiltracija? …mozda. Svaluvanje krivica za nesto,na kogo ? …dosta mozno. Ona sto mora da se razbere e toa deka izraelski agenti se ednas fateni vo muslimanska obleka so namera da kidnapiraat avion !
Od ova mi se vrti vo glavata,pogotovo odkako se dozna za vesta kako indijskata obavestajna sluzba im pomogna na Amerikancite brzo da gi identifikuvaat site 19 “kidnaperi” ! List Expres India,13 april,2002 citirajki go the Press Trust of Indija,objavuva:
Washington, 3 April: Indijske obavještajne službe pomogle su USA da se identifikuju otmičari koji su izveli smrtonosni teroristički napad 11 septembra, na New York i Washington. http://www.expressindia.com/news/ful...0/%20compstory
Sto e sega ova ? Dali ova go razbravte ? Indijskata obavestajna sluzba koja po greska od izraelski agenti mislele deka se raboti za pripadnici na Al Kaeda,nazad 2000 god. Sega se istite tie klovnovi koi ja “informiraat” FBI koj navistina stoi zad napadite vo napadot na 11/9. Mora isto da se zeme na um deka indijskata obavestajna sluzba e vo dobri odnosi so mosad,bidejki I ednite I drugite gi mrzat muslimanite od Pakistan. http://www.jewsweek.com/israel/090.htm

 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
PS: Mora da kazam deka ova ne go pisuvam od glava tuku prepisuvam od luge koi go istrazuvale slucajov.
 

thisisnoizy

Good things take time
Член од
29 јули 2010
Мислења
2.007
Поени од реакции
2.043
Дечки гледајте го документарецов,има многу нешта што се побрзуваат со најн - елевен,малце е подолг али вреди да се гледа.

http://thearrivals.tmdtube.com/

(за 9-11,е 43тиот дел )

ЕДИТ: 64 Проценти од јавното мислење на граѓаните на САД мислат дека 9-11 е INSIDE JOB
 
F

Frankie Yale

Гостин
Kaко ќе ја објасниш оваа слика за удирањето на еден од авионите во Пентагон???
Не знам зошто мислите дека ракета го лупнала пентагон а не авион, како прво, при голема брзина или нагли движења крилата на авионот се откинуваат, така да очигледно е дека само трупот удрил во пентагон, друго - се прашувате зошто имало толку малку остатоци од авионот. Има пологично објаснување од "зошто не било авион"... Боинг 757 e составен 80% од алуминиум кој гори на температура од 1300°C а пожарот во пентагон траел со часеви и бил над 1500°C. Плус, секој куршум се документира во Американската армија, да се заташка проектил вреден милиони долари единствено може ако се уништат документите за негово постоење а и тоа би се приметило, со оглед што би се приметило дека фалат документи... И еве видео како авион удира во пентагон.

Zastani malku,i razmisli. Dali navistina i za eden moment treba da pomislime kako luge koi tolku detalno isplanirale vakva operacija tek tolku lesno zad sebe da ostavat inkriminiracki dokazni materijal ? Zarem ne se cini lugicki da krivicata mu se prefrli na nekoj drug ?
Na komu mu odi vo prilog ovoj teroristicki napad ? Na Arapskiot svet,SIGURNO NE,koj uste sega se pretvori vo pozornica na americkata okupacija i placka od strana na nivnite multinacionalni kompanii,kako i meta za nivnite "krstaski" ratovi za nekoi evropski desnicari.

Na kogo mu e sevo ova od korist ?
Не знам зошто мислиш дека Ал Каеда го претставува интересот на Арапскиот свет.
 

Рудници и

ООЗТ Рудници и железарница - Скопје
Член од
9 декември 2009
Мислења
12.145
Поени од реакции
18.172

Приметете како на 22-23 секунда како да се смена лентата,и после некакви *пречки*!И на крај ударот на Томахавк 757 во Пентагон :nesvest::drk:
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Не знам зошто мислите дека ракета го лупнала пентагон а не авион, како прво, при голема брзина или нагли движења крилата на авионот се откинуваат, така да очигледно е дека само трупот удрил во пентагон, друго - се прашувате зошто имало толку малку остатоци од авионот. Има пологично објаснување од "зошто не било авион"... Боинг 757 e составен 80% од алуминиум кој гори на температура од 1300°C а пожарот во пентагон траел со часеви и бил над 1500°C. Плус, секој куршум се документира во Американската армија, да се заташка проектил вреден милиони долари единствено може ако се уништат документите за негово постоење а и тоа би се приметило, со оглед што би се приметило дека фалат документи... И еве видео како авион удира во пентагон.
Sekoj obid da se,vo vrska so pentagon,da se dokaze deka tamu udril avion,navistina e besmislen. Zosto taa temperatura ne go predizvika istoto so ostanatite avioni ? Si ja gledal ovaa fles prezentacija: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sc.htm

Не знам зошто мислиш дека Ал Каеда го претставува интересот на Арапскиот свет.
Si slusnal nekogas pred 11/9 za Al-Kaeda ?
 
F

Frankie Yale

Гостин
Sekoj obid da se,vo vrska so pentagon,da se dokaze deka tamu udril avion,navistina e besmislen. Zosto taa temperatura ne go predizvika istoto so ostanatite avioni ? Si ja gledal ovaa fles prezentacija: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sc.htm


Si slusnal nekogas pred 11/9 za Al-Kaeda ?
Па баш истото се деси и со двата авиони кои удрија во кулите близначки, а Ал Каеда има изведено десетина помали терористички напади во 90тите пред да ги нападнат кулите близначки. А иначе тоа видео што го постира е безвезно, 136 сведоци потврдиле дека авион Боинг 757 удрил во пентагон, зошто видеото не ги прикажа нивните искази него само десетина кои мислеле друго? И како се фалсификува цел авион вреден 65 милиони долари, неговите патници, камерите на аеродромот кои регистрирале како сите патници влегуваат во тој авион, дозволата за полетување, и ако тој авион не удрил во пентагон што се случи со него, како исчезнал? Интересно е што тоа видео не го одговара ова прашање и за да таа теорија успее сигурно треба барем стотина души да биле вмешани, зарем не ти е чудно што никој не прозборел до сега?
lawn4.jpg pentagon-wheel-04.jpg va_pentagon_0901_136-p.jpg

Изгледаат ли е овие на делови од воен проектил? (со тркалца)


Исто така многу мислат дека кулите близначки биле урнати од експлозиви а не од авионите... Да, тоа гориво не гори доволно силно за да истопи челик но гори доволно силно за да го омекне, што го предизвикало падот. Ако си го гледал Zeitgeist, во "документарецот" викаат дека кулите паѓале со брзина на слободно паѓање и дека за да тоа се случи морале да бидат потикнати од екплозија внатре во кулата, ова е тотална лага со оглед на тоа дека ако отвориш кое било видео за кулите близначки и го измериш времето на паѓање ке сфатиш дека првата кула паднала за 14-15 секунди а втората за повеќе од 20 така да freefall speed е тотално бесмислено...

Исто така не треба да се меша секој силен звук со експлозија и секој избегнува да го одговори ова, зошто не слушнавме силни експлозии кога се урнаа кулите? еве какко звучи controlled demolition...

Да, биле слушнати "eксплозии" но тие не се ни приближно силни за да уништат челични столбови, пишете controlled demolition на јутуб, ниедно не е слично со нападот на кулите близначки, на сите тие уривања им претходат силни експлозии кои можат да се слушнат од километар.

И како ке сокриеш илјадници каблови, остатоци од експлозиви? Ниедно делче не било пронајдено а стотици пожарникари го пребарале местото, освен ако и они не биле во џебот на владата :pos2:
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Органски портали су меџу нама :)
Тоа што го бараш тоа ќе го најдеш, тоа што не го знаеш нема никогаш да го дознаеш.
2001 немав појма што е нет а камо ли конспираси теории некои.
Некои работи или ги знаеш или не, тоа е тоа.
Страшно ама вистинито.
 
F

Frankie Yale

Гостин
Тоа што го бараш тоа ќе го најдеш, тоа што не го знаеш нема никогаш да го дознаеш.
Eх да беше така све ќе беше супер :/ Барем за првиот дел, вториот ти е тотално промашен - зошто истражуваме и дознаваме ако тоа што не го знаеме никогаш нема да го дознаеме лол. Барем јас така ја сфатив оваа реченица.
 
D

D_NazGUL

Гостин
Па баш истото се деси и со двата авиони кои удрија во кулите близначки, а Ал Каеда има изведено десетина помали терористички напади во 90тите пред да ги нападнат кулите близначки. А иначе тоа видео што го постира е безвезно, 136 сведоци потврдиле дека авион Боинг 757 удрил во пентагон, зошто видеото не ги прикажа нивните искази него само десетина кои мислеле друго? И како се фалсификува цел авион вреден 65 милиони долари, неговите патници, камерите на аеродромот кои регистрирале како сите патници влегуваат во тој авион, дозволата за полетување, и ако тој авион не удрил во пентагон што се случи со него, како исчезнал? Интересно е што тоа видео не го одговара ова прашање и за да таа теорија успее сигурно треба барем стотина души да биле вмешани, зарем не ти е чудно што никој не прозборел до сега?
Прегледај го приврзокот 39500Прегледај го приврзокот 39501Прегледај го приврзокот 39502

Изгледаат ли е овие на делови од воен проектил? (со тркалца)


Исто така многу мислат дека кулите близначки биле урнати од експлозиви а не од авионите... Да, тоа гориво не гори доволно силно за да истопи челик но гори доволно силно за да го омекне, што го предизвикало падот. Ако си го гледал Zeitgeist, во "документарецот" викаат дека кулите паѓале со брзина на слободно паѓање и дека за да тоа се случи морале да бидат потикнати од екплозија внатре во кулата, ова е тотална лага со оглед на тоа дека ако отвориш кое било видео за кулите близначки и го измериш времето на паѓање ке сфатиш дека првата кула паднала за 14-15 секунди а втората за повеќе од 20 така да freefall speed е тотално бесмислено...

Исто така не треба да се меша секој силен звук со експлозија и секој избегнува да го одговори ова, зошто не слушнавме силни експлозии кога се урнаа кулите? еве какко звучи controlled demolition...

Да, биле слушнати "eксплозии" но тие не се ни приближно силни за да уништат челични столбови, пишете controlled demolition на јутуб, ниедно не е слично со нападот на кулите близначки, на сите тие уривања им претходат силни експлозии кои можат да се слушнат од километар.

И како ке сокриеш илјадници каблови, остатоци од експлозиви? Ниедно делче не било пронајдено а стотици пожарникари го пребарале местото, освен ако и они не биле во џебот на владата :pos2:
Аха значи ти си еден од „оние“ кои не убедуваат цел свет дека во сите тие рушевини од WTC е возможно да преживее недопрен пасошот токму на пилотот терорист.
Да погодам и Дедо Мраз постои нели.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Па баш истото се деси и со двата авиони кои удрија во кулите близначки, а Ал Каеда има изведено десетина помали терористички напади во 90тите пред да ги нападнат кулите близначки. А иначе тоа видео што го постира е безвезно, 136 сведоци потврдиле дека авион Боинг 757 удрил во пентагон, зошто видеото не ги прикажа нивните искази него само десетина кои мислеле друго? И како се фалсификува цел авион вреден 65 милиони долари, неговите патници, камерите на аеродромот кои регистрирале како сите патници влегуваат во тој авион, дозволата за полетување, и ако тој авион не удрил во пентагон што се случи со него, како исчезнал? Интересно е што тоа видео не го одговара ова прашање и за да таа теорија успее сигурно треба барем стотина души да биле вмешани, зарем не ти е чудно што никој не прозборел до сега?
Прегледај го приврзокот 39500Прегледај го приврзокот 39501Прегледај го приврзокот 39502

Изгледаат ли е овие на делови од воен проектил? (со тркалца)


Исто така многу мислат дека кулите близначки биле урнати од експлозиви а не од авионите... Да, тоа гориво не гори доволно силно за да истопи челик но гори доволно силно за да го омекне, што го предизвикало падот. Ако си го гледал Zeitgeist, во "документарецот" викаат дека кулите паѓале со брзина на слободно паѓање и дека за да тоа се случи морале да бидат потикнати од екплозија внатре во кулата, ова е тотална лага со оглед на тоа дека ако отвориш кое било видео за кулите близначки и го измериш времето на паѓање ке сфатиш дека првата кула паднала за 14-15 секунди а втората за повеќе од 20 така да freefall speed е тотално бесмислено...

Исто така не треба да се меша секој силен звук со експлозија и секој избегнува да го одговори ова, зошто не слушнавме силни експлозии кога се урнаа кулите? еве какко звучи controlled demolition...

Да, биле слушнати "eксплозии" но тие не се ни приближно силни за да уништат челични столбови, пишете controlled demolition на јутуб, ниедно не е слично со нападот на кулите близначки, на сите тие уривања им претходат силни експлозии кои можат да се слушнат од километар.

И како ке сокриеш илјадници каблови, остатоци од експлозиви? Ниедно делче не било пронајдено а стотици пожарникари го пребарале местото, освен ако и они не биле во џебот на владата :pos2:
Абе ти се читаш шо пишуваш звуци зошто не се слушале во позадина на горење на огромни згради на сред Менхетн споредено со некои демолирања во изолирани услови и мртва тишина наоколу....
А тоа видеото е врв на ретардацијата, нацртан авион со фотошоп и ти кажува шо уствари требало да видиш наместо некои дрва во позадина тоа да ти било авион ама не се гледал па морало цртеж да ни објасни...
Седни и читни ја темава, вака секој шо ќе се појави слеп верник во официјалната верзија па испливуваат истите гомнарии копи-пејст ги вергла наоколу, за 19-те арапи кои правеле остри маневри на Б-757/767 а прв пат влегле во кокпит на истите, а за бламажи... немој со испади дека крилата се откинувале при големи брзини ќе ти се смеат...


ете ти...

Ал каеда не постои, ај на спиење сега...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom