Кој е крив возачот на колата или велосипедистот?

[Fringe]

Другар ти е крив.
Настрана тоа како возат овие на точак и колку се замаранција, не смее да престигнува непосредно пред раскрсница.

Да не треба да вози 20km/h со кола за да не биде крив[DOUBLEPOST=1447362263][/DOUBLEPOST]

Единствена кривица кај другар ти е дека претицал некој во непосредна близина на раскрсница.
Мислам дека имаше некои тампон зони од 50тина до 100 метра каде не смееш да претицваш.
Барем по муабетот твој така делува оти викаш по 10тина метра врти десно.

Инаку дека велосипедистите не се цвеќиња не се. Денес застанав да пуштам пешак на пешачки и тамам да тргнам ми прелета точак преку пешачки. Да бев со малку поголема брзина од 2кмх ќе го соберев со сигурност. Изгледа никој им нема кажано дека треба да го туркаат точакот преку пешачки ако сакаат предност.

 

[Бавча]

Точакот е крив. Ми се случило иста ситуација, па дури и сакаше да се тепа со мене типот со точакот ама кога му излегов си го фати патот под нозе.
Мочко.

 

[Darko_ufo]

Другар ти е крив.
Настрана тоа како возат овие на точак и колку се замаранција, не смее да престигнува непосредно пред раскрсница.

Па местото немаше врска дека е раскрсница, раскрсница е кога имаш 4 улици што се вкрстуваат оваа уличка е споредна како и да е брзината беше 20 на саат, ти го третираш како кола а он од кола наеднаш станува пешак... Реков дека ситуацијата е иста и кола да е позади мене сигурно тој ќе прикочи нема да се забие во колата што врти прописно.

Не е работата што другарот го претекна имаше некои си 15-20 метри може и повеќе тоа го зборам затоа што колата се врати на десната лента возеше на пример 4 секунди и даде жмигавец што значи мене ми изгледало дека има 20 метри ама може и многу повеќе да имало, како и да е и да не беше претекнат точакот да возеше нормално позади колата цело време истото ќе го направеше од кола ќе станеше пешак.

Уште еден пример што ме изнервирал вози точакот по улица стига до пешакиот премин и без да закочи си врти лево што значи од кола повторно станал пешак. Немаат основно познавање а се бунат.

 

[Ficiani]

Нормално дека оној кој го возел точакот е крив. Прво точак не се вози на улица. Второ, имаат тротоар каде можат да возат со точакот........, плус сега обележуваат патеки за точаците.
.

Не е така. Ако нема посебна велосипедска патека, велосипедистот ги има истите права како и секој друг возач, т.е. смее да вози на улица. Тротоарот не е за точаци него за пешаци.

 

[StormRage]

Не е така. Ако нема посебна велосипедска патека, велосипедистот ги има истите права како и секој друг возач, т.е. смее да вози на улица. Тротоарот не е за точаци него за пешаци.

Или ги нема, како на пример престигнување од десна страна...

 

[kokoskar]

Велосипедист=пешак

 

[Sasha]

Najubavo kamera za vo kola neka snima se dodeka se vozis I vo vakvi slucai koa ke ima dokazi deka velosipedistot e kriv ili nekoj drug, ke nemaat kaj da begaat.

 

[Curious]

Bitches pls Бранко е крив

 

[moongoses]

Ако му пресекол пат, виновен е тој со колата. Ако нема велосипедска патека, велосипедистот е должен да вози по коловозот. Велосипедистите не смеат да возат по тротоар, или по вело патека или по коловоз.
Но, и да има велосипедска патека а велосипедистот да возел по коловоз, не значи дека автомобилот има право да му го пресече патот.
И ако нема услови на патот да го претекне велосипедистот, автомобилот е должен да вози зад него.
За повеќе информаци и за тие што мислат поинаку, читајте тука.

 

[Darko_ufo]

Ако му пресекол пат, виновен е тој со колата. Ако нема велосипедска патека, велосипедистот е должен да вози по коловозот. Велосипедистите не смеат да возат по тротоар, или по вело патека или по коловоз.
Но, и да има велосипедска патека а велосипедистот да возел по коловоз, не значи дека автомобилот има право да му го пресече патот.
И ако нема услови на патот да го претекне велосипедистот, автомобилот е должен да вози зад него.
За повеќе информаци и за тие што мислат поинаку, читајте тука.

Dobro be kaj procita i kaj vide deka na velosipedistot mu e presecen patot? Plus na trotoarot ima obelezano velosipedska pateka. No toa e nebitno me interesira i posoci mi kade e presecen patot na velosipedistot?

 

[MAJA 345]

Dobro be kaj procita i kaj vide deka na velosipedistot mu e presecen patot? Plus na trotoarot ima obelezano velosipedska pateka. No toa e nebitno me interesira i posoci mi kade e presecen patot na velosipedistot?

Па другар ти вртел десно, како не му пресекува пат на точакот ако овој продолжува право?
Не е логично и безбедно пред се, за 10-20 метра да престигнуваш некој, кола/точак небитно, кога знаеш дека десно треба да свртиш. Знаејќи ги како возат овие со точак поарно ќе одам со 20 после него до сокакот, отколку после да пазам да не го соберам под кола откога ќе го престигнам.

А вие што сметате дека точакот треба/може/смее да се вози по тротоар кога не е означена патека за него, не знам со кој памет возачка ви дале да поседувате.

 

[Darko_ufo]

Па другар ти вртел десно, како не му пресекува пат на точакот ако овој продолжува право?
Не е логично и безбедно пред се, за 10-20 метра да престигнуваш некој, кола/точак небитно, кога знаеш дека десно треба да свртиш. Знаејќи ги како возат овие со точак поарно ќе одам со 20 после него до сокакот, отколку после да пазам да не го соберам под кола откога ќе го престигнам.

А вие што сметате дека точакот треба/може/смее да се вози по тротоар кога не е означена патека за него, не знам со кој памет возачка ви дале да поседувате.

Добро ти упорно не читаш што пишувам, ко прво сто пати пишав дека таму има означено патека на тортоарот, значи ИМА ПАТЕКА ЗА ТОЧАЦИ. Како второ го претекна поназад од кривината и се врати во својата лента што беше доволен показател за правилно претекнување. КАКО ТРЕТО како вртење на десно е пресекување пат??? Значи сега кога некоја кола пред мене ќе врти на десно и ќе намали со брзина јас ќе се забијам во неа и ќе кажам ми пресече пат јас одев право...

Како и да е точакот ќе се забиеше во колата од задната страна што дури и на суд ќе беше крив бидејќи немаше да биде собран од предната страна.

 

[MAJA 345]

Добро ти упорно не читаш што пишувам, ко прво сто пати пишав дека таму има означено патека на тортоарот, значи ИМА ПАТЕКА ЗА ТОЧАЦИ. Како второ го претекна поназад од кривината и се врати во својата лента што беше доволен показател за правилно претекнување. КАКО ТРЕТО како вртење на десно е пресекување пат??? Значи сега кога некоја кола пред мене ќе врти на десно и ќе намали со брзина јас ќе се забијам во неа и ќе кажам ми пресече пат јас одев право...

Како и да е точакот ќе се забиеше во колата од задната страна што дури и на суд ќе беше крив бидејќи немаше да биде собран од предната страна.

Ти не разбираш што ти пишувам.
Ти си ја отворил темава за да се согласат возачите со тебе дека точакот е крив.
Јас ти викам дека ако седниш со инструктор или комисија за полагање за ваква работа ќе ти кажат дека е грешка и ќе те паднат. Зашто според тоа правилното/теоретско возење кое скоро никој не го почитува, не смееш да престигнуваш толку блиску до раскрсница. Па и сокак да е, ти секако си со намера да вртиш десно. Ако тераш право и не е полна линија, можеш да го престигнеш.

 

[Darko_ufo]

Ти не разбираш што ти пишувам.
Ти си ја отворил темава за да се согласат возачите со тебе дека точакот е крив.
Јас ти викам дека ако седниш со инструктор или комисија за полагање за ваква работа ќе ти кажат дека е грешка и ќе те паднат. Зашто според тоа правилното/теоретско возење кое скоро никој не го почитува, не смееш да престигнуваш толку блиску до раскрсница. Па и сокак да е, ти секако си со намера да вртиш десно. Ако тераш право и не е полна линија, можеш да го престигнеш.

Ајде вака кога ке возиш по булевар примети пред семафорите кога се појавува полна линија, измери ја па дојди и пиши.

 

[MAJA 345]

Ајде вака кога ке возиш по булевар примети пред семафорите кога се појавува полна линија, измери ја па дојди и пиши.

Човек, јас ти објаснувам нешто што требало инструкторот да ти објасни кога си полагал за возачка. Ако воопшто си полагал де.
Пред се треба да пазиш како возиш, тоа е секако побитно од ова ти што замараш, дали ако се закачил точакот однапред ти си крив, а ако одназад он е крив. Можеш колку сакаш после тоа да си ја бараш правдата, што во случајов ја немаш, џабе е.
Не се брзајте за мочани 20 метра да осакатите некој.
Поздрав.