Христијанска адвентистичка црква

[marjancho]

Како не е нова кога таа се одделува од мајката црква и се нарекува црква и се собираат во некои деловни објекти, а не во црквите

Ma дај не ме смеј дете.
Нова кажи во што се разликува Адвентистичка црква од Вистината ???

 

[marjancho]

„Немојте да мислите дека дека сум дошол да го поништам Законот или Пророците; не сум дошол да ги поништам туку да ги исполнам„.
Матеј, 5.17.

КАДЕ е тука спомената неделата?

Па тоа ми е поентата значи не е сменет седмиот ден туку останува ИСТ немој да мислите дека ја бранам Адвентистичка Црква туку тоа што е Вистина Вистина е.
Но знам дека еден ден сите ќе одговараме пред Бог.

 

[ludoto_pop4e]

Ma дај не ме смеј дете.
Нова кажи во што се разликува Адвентистичка црква од Вистината ???

А дали тоа е црква или само организација, јас би рекол дека е организација на изгубени луге кои немозат да прават разлика помеѓѕ црква и организација(секта).

 

[Radost]

За ова?Секта....се подразбира.Бидејќи,како прво е новосоздадена „црква“,никаде не е познато дека постоела истата.Во минатото постоела една религија Христијанството,и како таква е најстара.Подоцна е позната нејзината делба.Односно,Католиците се двојат,и покрај тоа што нивната вера би требало да остане христијанска(во права смисла на зборот),започнала да се разликува.А,се она што е расцепено од целината,неможе да е правилно(ќе објаснам подоле зошто).Сите овие новосоздадени цркви,потекнуваат од корените на католицизмот(адвентистичка,методистичка,протестантска...).Никаде не е позната делба во православието.Сите овие „цркви“,го проповедаат Господовото Име погрешно,односно не ги следат неговите стапки во целост,туку си создаваат некои си свои новоизмислени правила,по кои се водат.Сега,зошто новоизмислени?
-Бидејќи,која е таа права вера,која не го признава Исус,за Син Божји?Која е таа,која не го признава Символот на верата и Оче наш?Која е таа,која го отфрла Воскресението Христово,како нешто,кое не се случило(али,да,они сепак „Го проповедаат“ Бога)?Која е таа,која не се причестува со Телото и Крвта Христова,или пак се причестува само со Телото,бидејќи за Крвта,биле „достојни“,само свештениците?Која е таа,која го отфрла Новиот Завет,по кој Бог заповедал да се раководиме,и го проповеда Стариот?Која е таа,која го изобличува Крстнот Знак,и не се крсти во Името на Света Троица? .........и уште многу КОЈА Е ТАА......
Кога тие цркви би биле правилни,тие во потполност би се раководеле по она што го проповедаат,вклучувајќи го сето она погоре напишано,како од нешто,кое овие цркви отстапуваат.Го лажат народот,замачкувајќи ги очите на сиромасите на пример,и терајќи ги,да за возврат,присуствуваат на нивните изопачени ритуали,собирајќи се наместо во Божји Храм,во некоја институција...понатаму,праќајќи,пропагандни материјали кај стигнат и секакви книги,се со цел да привлечат што повеќе луѓе....
Така,не се гради,ниту тоа означува ВЕРА.Бог никого не присилува,и не бара за возврат.Се исполнува она,за кое е напишано во Новиот Завет,дека ќе се појават лажни учители и пророци,велејќи дека доаѓаат во име на Исуса,а се со цел да го прелажат народот.Неможе оној кој Го проповеда Исус,да гази по Неговите заповеди,или да ги извртува на начин,кој им одговара......

 

[nikola.b]

За ова?Секта....се подразбира.Бидејќи,како прво е новосоздадена „црква“.

И Христијанството било новосоздадена црква пред 2000 години.

Во минатото постоела една религија Христијанството,и како таква е најстара.Подоцна е позната нејзината делба.Односно,Католиците се двојат,и покрај тоа што нивната вера би требало да остане христијанска(во права смисла на зборот),започнала да се разликува.А,се она што е расцепено од целината,неможе да е правилно.

Не се двои Католицизмот од Христијанството, туку Христијанството се дели „на пола“. Од моментот на делбата се губи веќе концептот на правилно.

Кога тие цркви би биле правилни,тие во потполност би се раководеле по она што го проповедаат,вклучувајќи го сето она погоре напишано,како од нешто,кое овие цркви отстапуваат.Го лажат народот,замачкувајќи ги очите на сиромасите на пример,и терајќи ги,да за возврат,присуствуваат на нивните изопачени ритуали

Во православието нема делби и лажење? А МПЦ, СПЦ, ГПЦ и xПЦ?

 

[MIKI1]

Не се двои Католицизмот од Христијанството, туку Христијанството се дели „на пола“. Од моментот на делбата се губи веќе концептот на правилно.



Во православието нема делби и лажење? А МПЦ, СПЦ, ГПЦ и xПЦ?

- римокатолицизмот се одвои од дотогаш Едната, Света, Соборна (католичка) и Апостолска Црква. Праволсавието сеуште се држи до озворното учење, за разлика од новотариите кои ги воведоа и сеупте ги виведуваат римските Папи,
- во православието, НЕМА делби. Она кое си го набројал (МПЦ, СПЦ и сл) се само помесни православни Цркви од соодветнитие народи а не некои независни структури, кои меѓусебно се разликуваат. Расколите кои настануваат во православните и меѓу православнните Цркви, се од двојна природа: политичка а не догматска, како меѓусебен раскол (оддалечување едни од други) и световна природа на внатрешноцрковен раскол (приклонување кон сатриот или новиот минеј/календар).

 

[marjancho]

За ова?Секта....се подразбира.Бидејќи,како прво е новосоздадена „црква“,никаде не е познато дека постоела истата.Во минатото постоела една религија Христијанството,и како таква е најстара.Подоцна е позната нејзината делба.Односно,Католиците се двојат,и покрај тоа што нивната вера би требало да остане христијанска(во права смисла на зборот),започнала да се разликува.А,се она што е расцепено од целината,неможе да е правилно(ќе објаснам подоле зошто).Сите овие новосоздадени цркви,потекнуваат од корените на католицизмот(адвентистичка,методистичка,протестантска...).Никаде не е позната делба во православието.Сите овие „цркви“,го проповедаат Господовото Име погрешно,односно не ги следат неговите стапки во целост,туку си создаваат некои си свои новоизмислени правила,по кои се водат.Сега,зошто новоизмислени?
-Бидејќи,која е таа права вера,која не го признава Исус,за Син Божји?Која е таа,која не го признава Символот на верата и Оче наш?Која е таа,која го отфрла Воскресението Христово,како нешто,кое не се случило(али,да,они сепак „Го проповедаат“ Бога)?Која е таа,која не се причестува со Телото и Крвта Христова,или пак се причестува само со Телото,бидејќи за Крвта,биле „достојни“,само свештениците?Која е таа,која го отфрла Новиот Завет,по кој Бог заповедал да се раководиме,и го проповеда Стариот?Која е таа,која го изобличува Крстнот Знак,и не се крсти во Името на Света Троица? .........и уште многу КОЈА Е ТАА......
Кога тие цркви би биле правилни,тие во потполност би се раководеле по она што го проповедаат,вклучувајќи го сето она погоре напишано,како од нешто,кое овие цркви отстапуваат.Го лажат народот,замачкувајќи ги очите на сиромасите на пример,и терајќи ги,да за возврат,присуствуваат на нивните изопачени ритуали,собирајќи се наместо во Божји Храм,во некоја институција...понатаму,праќајќи,пропагандни материјали кај стигнат и секакви книги,се со цел да привлечат што повеќе луѓе....
Така,не се гради,ниту тоа означува ВЕРА.Бог никого не присилува,и не бара за возврат.Се исполнува она,за кое е напишано во Новиот Завет,дека ќе се појават лажни учители и пророци,велејќи дека доаѓаат во име на Исуса,а се со цел да го прелажат народот.Неможе оној кој Го проповеда Исус,да гази по Неговите заповеди,или да ги извртува на начин,кој им одговара......

А дали ти си бил во некоја од ови цркви па да видиш дали не го признаваат Синот Божји ????
Кој стапки дај малце биди попрецизен. Која од црквите која ги наведе не земаат причес ( вино и леб ).
Каде во новиот завет пишува дека треба човекот да се прекрстува ???
Ако си ја читал молитвата Оче наш ќе ти стане јасно како треба да се молиме.
И никаде во Библијата не се спомнува православието. А и да ти кажам и православието се отцепува нема во него братство ако се замислиш ќе ти стане јасно.

 

[marcus]

За ова?Секта....се подразбира.Бидејќи,како прво е новосоздадена „црква“,никаде не е познато дека постоела истата.

Интересна забелешка ти е ова со зборот секта...Едно време(1054год.) и православјето се одделило од католицизмот(денешниот)...значи и тука зборуваме за секта?!
Плус и првите христијани биле наречени секташи...
Но тебе ти признавам: дека според Патот, кого тие го наречуваат ерес, така Му служам на Бога на нашите татковци, верувајќи во сè што е напишано во Законот и Пророците,
И на крајот од каде тоа новосоздадена..всушност протестантизмот е еден вид побуна кон грешките на католичката цркав(сите 95)..а со тоа и враќање кон вистинското христијанство..

 

[marjancho]

Интересна забелешка ти е ова со зборот секта...Едно време(1054год.) и православјето се одделило од католицизмот(денешниот)...значи и тука зборуваме за секта?!
Плус и првите христијани биле наречени секташи...
Но тебе ти признавам: дека според Патот, кого тие го наречуваат ерес, така Му служам на Бога на нашите татковци, верувајќи во сè што е напишано во Законот и Пророците,
И на крајот од каде тоа новосоздадена..всушност протестантизмот е еден вид побуна кон грешките на католичката цркав(сите 95)..а со тоа и враќање кон вистинското христијанство..

Toчно во право си
И Исус го нарекувале секташ нововерец тогашните фарисеи па видете што направија го осудија и убија СИНОТ БОЖЈИ на Крстот на Голгота па затоа пазете што правите

 

[Radost]

quote=marcus;1461553]Интересна забелешка ти е ова со зборот секта...Едно време(1054год.) и православјето се одделило од католицизмот(денешниот)...значи и тука зборуваме за секта?!
Плус и првите христијани биле наречени секташи...
Но тебе ти признавам: дека според Патот, кого тие го наречуваат ерес, така Му служам на Бога на нашите татковци, верувајќи во сè што е напишано во Законот и Пророците,
И на крајот од каде тоа новосоздадена..всушност протестантизмот е еден вид побуна кон грешките на католичката цркав(сите 95)..а со тоа и враќање кон вистинското христијанство..

[/QUOTE]

-Не,католиците се двојат од православните.Таа делба во Христијанството потекнува од католиците.Они ја изразиле таа желба,а не православните.Нормално дека кога еден ќе се одвои,она што некогаш било се расцепува,но тоа не го поддржува мислењето дека православието се одделило.А,зошто Католиците се одвоиле,тоа е друга тема......
-Хистијаните биле наречени еретици,помеѓу Јудејците,кои пак надворешно верувале во Христа,но и понатаму сакале да го одржат обредниот и граѓански Мојсеев закон во негова буквална смисла.Значи,Јудејците тоа го гледале на тој начин.Многумина живееле во ерес или раскол,а кога го примиле православието,биле подложени на разни слабости.Во првата состојба ѓаволот не војувал против нив,сметајќи ги за свои,додека во втората,тој пошол во сурова војна против оние кои јавно објавиле и исповедале дека му се непријатели.....Покајанинето и вистинското Богопознание подостапни им се на криминалците и прељубниците,отколку на еретикот и расколникот,особено ако станува збор за учен човек или подвижник.И,бидејќи за ерес се смета она учење,кое не допирајќи се ниту до догматите,ниту до Светите тајни,го отфрла животот според Христовите заповеди,и дозволува христијаните да живеат незнабожечки,тоа неможе да биле Христијаните,туку Јудејците.
-Кога не би била новосоздадена,тогаш таа би била онаа која постоела уште од минатото.Тогаш таа не постоела,постоела Христијанска вера,Една(пред делбата),чии што чист следбеник,без никакви изменувања и извртување на заповеди,е Православието.
И,само едно ќе кажам: „Да бегаме како од смртоносен отров,од книгите кои потекнуваат од матен и смрдлив извор,напишани од лажно наречениот разум,својствен на паднатата човечка природа,која со својот пад,се сродила со отфрлените ангели.Да се пазиме од испитувањата на лажните учења,прикриени со име и маска на христијанското учење.“-Св.Игнатиј Брјанчанинов.....и толку.повеќе не коментирам на оваа тема.......

 

[marcus]

Не,католиците се двојат од православните.Таа делба во Христијанството потекнува од католиците.

Да не трошам тастатурата..со километарски постови...Радост..визнтиската црква извршила своевиден протест против Папата..и создала нова црква во Цариград...наспроти матичната во Рим.

Хистијаните биле наречени еретици,помеѓу Јудејците

Па како гледам и протестаните се наречени еретици од православците..

Кога не би била новосоздадена,тогаш таа би била онаа која постоела уште од минатото.

Спрема чии стандарди?!

Христијанска вера,Една(пред делбата),чии што чист следбеник,без никакви изменувања и извртување на заповеди,е Православието

Правење икони, палење свеќи, осветувале води, куќи, наплатувале за крштевање, погреб, бацување рака, клањање на мошти, замонашување, се молење на Марија, крштевање бебиња..
Се по список спрема Библијата...нели

 

[Radost]

Да не трошам тастатурата..со километарски постови...Радост..визнтиската црква извршила своевиден протест против Папата..и создала нова црква во Цариград...наспроти матичната во Рим.

Па како гледам и протестаните се наречени еретици од православците..

Спрема чии стандарди?!


Правење икони, палење свеќи, осветувале води, куќи, наплатувале за крштевање, погреб, бацување рака, клањање на мошти, замонашување, се молење на Марија, крштевање бебиња..
Се по список спрема Библијата...нели

Ова што го прочитав се глупости,за кои немам време и не ни сакам да коментирам,бидејќи православен и член на адвентистичка црква никогаш не би нашле заеднички јазик....така да.....седам мирен,ти направи го истото,секој со својот ум и разум.....

 

[marcus]

Ова што го прочитав се глупости,за кои немам време и не ни сакам да коментирам,бидејќи православен и член на адвентистичка црква никогаш не би нашле заеднички јазик....така да.....седам мирен,ти направи го истото,секој со својот ум и разум.....и...:helou:

Не сум член на адвендистичка црква...но сепак имаме различни погледи...Инаку ова секој со свој ум и разум не ти е лоша..

 

[Radost]

Е добро де Евангелска ли која беше?Ги има многу,ги мешам.Па и така е,секој со своето....поздрав

 

[marcus]

Е добро де Евангелска ли која беше?Ги има многу,ги мешам.Па и така е,секој со своето....поздрав

Да бе ко јапонци сите ти изгледаме исто а?!:wink:
Нема врска бев поттикнат од зборот секта со кој го започна постот и сега ми е сосема јасно...
Инаку да дополнам нешто адвентистите не се протестантска црква..