За да срушат руски авион. Во нивниот болен мозок поскап е од животите на војниците.ko je poceo rat azaso bi mavale namerno svoi zatvorenici, na dogovorena ruta. Nema bas nekoja logika.
Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
- Член од
- 17 август 2011
- Мислења
- 10.554
- Поени од реакции
- 18.959
Pa ne bas. Vakvi slucai ne im odgovaraat, inaku kje priznaea.
мкд владе
arch-enemy
- Член од
- 21 ноември 2009
- Мислења
- 19.980
- Поени од реакции
- 25.092
Realno Ukraincite dosega napravija eden kup stratesko nebitni i pogresni raboti sto skapo gi kostaa samo za da se minira sekoja mozna opcija za prekin na voenite dejstvija. Raka na srce mozi i Ukraincite da nemaat vrska so nisto od toa posto drug gi vlece koncite, no ete sepak niv im se broi, na niv e grevot.ko je poceo rat a
- Член од
- 12 декември 2010
- Мислења
- 10.910
- Поени од реакции
- 12.164
Види си помислиле дека е тројанец со росгвардија
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.544
- Поени од реакции
- 5.222
Така е, и се согласувам.
Јас само сакам да посочам на фактот дека Украина има системи што може да соборуваат авиони длабоко на Руска територија.
Да, кога се работи за ПВО. Прилично длабоко, ако се додаде и фактот дека системот не е на самата граница, туку мора да е во позадина, бидејќи во спротивно ризикува детекција и уништување.
Веројатно заради што може да биде детектиран и уништен, а можно е да ги немаат во големи бројки.
Ако го однесат во близина на фронтот, дури и десетици километри од него и ако биде вклучен подолго време брзо ќе стани мета, бидејќи веднаш ќе го најдат Русите по радарските емисии.
Оттука практикуваат hit and run напади, само кога се сигурни дека ќе погодат нешто, и постојано системот е во движење.
Се согласувам, и имам пишано неколку пати наназад за тоа.
Ама за тоа не добивам налепница навивач, не знам зошто.
- Член од
- 12 декември 2010
- Мислења
- 10.910
- Поени од реакции
- 12.164
Тебе кур те боли за загинатите битна ти е теоријата дека можеле ДЛАБОКО да им соборуваат авиони па ок немораа да испробуваа баш на нивните еве пример можеа многу одамна ама…Така е, и се согласувам.
Јас само сакам да посочам на фактот дека Украина има системи што може да соборуваат авиони длабоко на Руска територија.
Да, кога се работи за ПВО. Прилично длабоко, ако се додаде и фактот дека системот не е на самата граница, туку мора да е во позадина, бидејќи во спротивно ризикува детекција и уништување.
Веројатно заради што може да биде детектиран и уништен, а можно е да ги немаат во големи бројки.
Ако го однесат во близина на фронтот, дури и десетици километри од него и ако биде вклучен подолго време брзо ќе стани мета, бидејќи веднаш ќе го најдат Русите по радарските емисии.
Оттука практикуваат hit and run напади, само кога се сигурни дека ќе погодат нешто, и постојано системот е во движење.
Се согласувам, и имам пишано неколку пати наназад за тоа.
Ама за тоа не добивам налепница навивач, не знам зошто.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.366
- Поени од реакции
- 36.549
Да бе затоа прво се пофалиле дека срушиле авион (фак јеа). После „абе не бевме ние“. И трето „абе имаше С300“ во авионот... Од кај К знаеле дека има С300 во авионот? Не се прашуваш? И зошто Русите при цела таа железница би носеле ракети со голем спор Иљушин блиску до граница? Зошто воопшто би летал таму Иљушин освен ако не е договорено дека ќе им испорачаат украински војници со него? Мислам еј, застануваш малку да рамислиш?
Автоматски споено мислење:
Јас предложив никот да му го сменат во спин мајстор, но за жал модераторите немаа смисла за хумор.
Автоматски споено мислење:
Патриот веројатно, Ирис има помал домет... Инаку ризикот не е толку голем кога никој не очекува ПВО таму, пошто нема големи битки ниту потреба од бомбардарања (па ни дронови за извидување за противничко ПВО).
Автоматски споено мислење:
Да. На пример како кога има договорена размена на заробеници и противникот најавил дека ќе ги испорача со голем транспортен авион.
Но не е важно тоа. Дај спинуј некое тупење за што значи „длабоко во противничка територија“, или нешто во стилот „хиперсоничните проектили уствари не се хиперсонични“.
Последно уредено:
- Член од
- 17 август 2011
- Мислења
- 10.554
- Поени од реакции
- 18.959
Ja ne vikam deka imalo s300 vnatre, ili sto i da e. Tuku deka najverojatno go mavnale bez da znaat so ima vnatre. Ako znaele deka se nivni zatvorenici, sigurno nemase da se falat za toa.Да бе затоа прво се пофалиле дека срушиле авион (фак јеа). После „абе не бевме ние“. И трето „абе имаше С300“ во авионот... Од кај К знаеле дека има С300 во авионот? Не се прашуваш? И зошто Русите при цела таа железница би носеле ракети со голем спор Иљушин блиску до граница? Зошто воопшто би летал таму Иљушин освен ако не е договорено дека ќе им испорачаат украински војници со него? Мислам еј, застануваш малку да рамислиш?
Автоматски споено мислење:
Јас предложив никот да му го сменат во спин мајстор, но за жал модераторите немаа смисла за хумор.
Автоматски споено мислење:
Патриот веројатно, Ирис има помал домет... Инаку ризикот не е толку голем кога никој не очекува ПВО таму, пошто нема големи битки ниту потреба од бомбардарања (па ни дронови за извидување за противничко ПВО).
Автоматски споено мислење:
Да. На пример како кога има договорена размена на заробеници и противникот најавил дека ќе ги испорача со голем транспортен авион.
Но не е важно тоа. Дај спинуј некое тупење за што значи „длабоко во противничка територија“, или нешто во стилот „хиперсоничните проектили уствари не се хиперсонични“.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.366
- Поени од реакции
- 36.549
ОК, ајде сега продолжи понатаму: „И зошто Русите при цела таа железница би носеле ракети со голем спор Иљушин блиску до граница? Зошто воопшто би летал таму Иљушин освен ако не е договорено дека ќе им испорачаат украински војници со него? Мислам еј, застануваш малку да рамислиш?“
Понатаму го имаш и ова:
The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 7.582
- Поени од реакции
- 14.608
Така е, и се согласувам.
Јас само сакам да посочам на фактот дека Украина има системи што може да соборуваат авиони длабоко на Руска територија.
Да, кога се работи за ПВО. Прилично длабоко, ако се додаде и фактот дека системот не е на самата граница, туку мора да е во позадина, бидејќи во спротивно ризикува детекција и уништување.
Веројатно заради што може да биде детектиран и уништен, а можно е да ги немаат во големи бројки.
Ако го однесат во близина на фронтот, дури и десетици километри од него и ако биде вклучен подолго време брзо ќе стани мета, бидејќи веднаш ќе го најдат Русите по радарските емисии.
Оттука практикуваат hit and run напади, само кога се сигурни дека ќе погодат нешто, и постојано системот е во движење.
Се согласувам, и имам пишано неколку пати наназад за тоа.
Ама за тоа не добивам налепница навивач, не знам зошто.
Се сложувам за напишаното. Се работи за хит анд рун. И претежно за лесни мети. Или за многу добро познати рути или проучени со добар инфо од Нато напредните системи за разузнавање.
Јас мислам дека во случајов донесен е до многу блиску до границата со Русија, со цел да се погоди таму позади Белгород.
Сепак нема да дознаеме и можеме до утре да се препираме дали е длабоко на руска територија или не.
Со другиот случај, исто. Добро проучена рута на авијацијата. Системот е пуштен за хит анд рун.
Мое мислење е дека и во двата случаеви се работи за 50-70 км дистанца од местото на испуканиот проектил и погодокот.
Исто вака правеа и прават со химарсите.
Како и да е. Денеска ова беше дно за Украинците. А посебно за Нато.
Последно уредено:
- Член од
- 17 август 2011
- Мислења
- 10.554
- Поени од реакции
- 18.959
Kaj rekov deka nosele raketi, raketo edna. Pisav deka toa bese izjavata na ukraincite sabajle.ОК, ајде сега продолжи понатаму: „И зошто Русите при цела таа железница би носеле ракети со голем спор Иљушин блиску до граница? Зошто воопшто би летал таму Иљушин освен ако не е договорено дека ќе им испорачаат украински војници со него? Мислам еј, застануваш малку да рамислиш?“
Понатаму го имаш и ова:
