Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.544
- Поени од реакции
- 5.223
Pa ne bu rekol deka Nato e vo podobra sostojba. Koj novi clenki? Nie svedska i finska? Pa toa bea vekje defakto nivni zemji. Vlezot bese sami formalnost. Nato e sad.
Drzavite vo evropa se nacionalni drzavi, ne stignaa do fazata evropski identitet i veorjanto nema ni da stignat. Kako takvi, nemaat potencijal da se nosat so super drzavi kako Kina ili Sad.
Site drzavi si imaat svoi interesi koj kje gi gledaat pred zaednickite na eu.
Се прашувам зошто САД пробуваат да ја држат Европа разделена, зошто држат толку војска во Германија (СССР умре одамна), зошто со самото НАТО пробуваат да го ослабат воениот производствен капацитет на Европа, зошто толку пробуваат да влијаат врз изборите во Европа... Зошто ли Русија/САД/Кина градат сопствени коридори за снабдување кон Европа?

Моменталната политичка состојба е таа, ама ако нешто може да научиме од историјата тоа е дека може преку ноќ да се сменат работите. Не мора да одиме пред точно 100 години за да видиме какви чудовишта произведуваат обични кризи.
НАТО има драстично зголемен буџет, зголемен воен аутпут (најмногу од Европа) и плус 2 нови членки, прилично богати и воено одлично опремени. Најбитно од се, има причина за постоење, благодарение на војната во Украина.
Тоа ти е само илузија.ubavo sredenite singapur, tokio, shangai ili sidnej ne gi pravi drzavite slabi, gi pravi pametni i pred se pokazuva deka imaat dobar sistem na vladeenje.
tie sto za sebe ne moze da se grizat ne treba ni za drugi, dzabe muskulite koga doma zivees kako svinja. valjda tramp ke ja sredi usa ama evropa ni gospod ne ja sreduva.
Има два аспекти.
Секој поголем град што е економски центар привлекува луѓе од секаде и потреба за секакви работни позиции, што неминовно со тоа носи и гнасни луѓе.
Второ, тие луѓе немаат никакво влијание врз економската моќ.
Јапонија и Австралија се досега само безгласни букви во одлучувањата на светските настани.