Невработен си? Ништо од бракот!

[leandra]

На Сузе брачеда.

 

[Атомската мравка]

Никој не е исклучок во ништо, оддамна половите се еднакви. Незнам дали таа информација стасала до МКД али кај и да е ќе биде.

Кога збориме спонзорство Маленко е последен и најсвеж пример, како Македонските мажи не се спонзоруши.

Ич не си реална тоа што има и машки спонзоруши не го мењава фактот дека женските се барем едно 8-9 кратно повеќе. Исто и за заработката, доволно е да погледнеш во околината околу себе само дали 2 од 10 жени заработуваат повеќе од мажите

 

[leandra]

Ич не си реална тоа што има и машки спонзоруши не го мењава фактот дека женските се барем едно 8-9 кратно повеќе. Исто и за заработката, доволно е да погледнеш во околината околу себе само дали 2 од 10 жени заработуваат повеќе од мажите

Ти неможеш да збориш дали се мажите спонзоруши, оти не одиш со мажи. Или може одите со мажи?

Погледнувам околу себе бе! Сите мои другарки се на високи позиции. Другариве ми се по кладилници, нешто набавка, по некој у државна администрација. Дали вие гледате околу себе е прашањето?

 

[Twin 1]

Ти неможеш да збориш дали се мажите спонзоруши, оти не одиш со мажи. Или може одите со мажи?

Погледнувам околу себе бе! Сите мои другарки се на високи позиции. Другариве ми се по кладилници, нешто набавка, по некој у државна администрација. Дали вие гледате околу себе е прашањето?

Жените се навикнати да земаат мажи помоќни со плата од самите себе затоа е лошо на жени да им се дава власт и моќна позиција.

Едноставно неможат да се замислат мажот да им биде послаб со плата и со полоша работна позиција.

Добро си знаеле мажите во минатото кога им определувале многу забрани и кога не им давале право на глас.

 

[leandra]

Жените се навикнати да земаат мажи помоќни со плата од самите себе затоа е лошо на жени да им се дава власт и моќна позиција.

Едноставно неможат да се замислат мажот да им биде послаб со плата и со полоша работна позиција.

Добро си знаеле мажите во минатото кога им определувале многу забрани и кога не им давале право на глас.

1. Секој во партнерот бара инспирација и поттик. Затоа и се ствараат парови за взаемна поддршка. Во спротивно секој би шетал сингл.

2. Нормално, ако треба некој да е послаб у куќата наместо да се мажела ќе се оженела. Плус ќе имала корист чиста куќа, кујна, итн

3. Се надевам жените во твојата поблиска околина добро ги имате истрењирано по овие закони? Во спротивно би било лицемерно од твоја страна ваква изјава. Дали вака израсна гледајќи го ова опкружување?

 

[Атомската мравка]

Ти неможеш да збориш дали се мажите спонзоруши, оти не одиш со мажи. Или може одите со мажи?

Погледнувам околу себе бе! Сите мои другарки се на високи позиции. Другариве ми се по кладилници, нешто набавка, по некој у државна администрација. Дали вие гледате околу себе е прашањето?

Мало место сме па лесно можеш да воочиш некои работи кој со кого оди, кој со кого се зима итн. Исто и за заработката статистиката покажува голема предност на мажите посебно во делот на CEO сакале вие да признаете или не..

 

[Twin 1]

1. Секој во партнерот бара инспирација и поттик. Затоа и се ствараат парови за взаемна поддршка. Во спротивно секој би шетал сингл.

2. Нормално, ако треба некој да е послаб у куќата наместо да се мажела ќе се оженела. Плус ќе имала корист чиста куќа, кујна, итн

3. Се надевам жените во твојата поблиска околина добро ги имате истрењирано по овие закони? Во спротивно би било лицемерно од твоја страна ваква изјава. Дали вака израсна гледајќи го ова опкружување?

Значи го потврдуваш она што го тврдам.Тоа значи за вас срамота е за мажот ако жената е помоќна од мажот.

Замисли ако беше обратно,ако жените беа тие кои ќе доминираа во работата,политиката,бизнисот и богатството.Тогаш бидејќи ќе неможевте да најдете помоќни мажи од вас верувај дека single ќе беше нешто доминантно.

 

[leandra]

Мало место сме па лесно можеш да воочиш некои работи кој со кого оди, кој со кого се зима итн. Исто и за заработката статистиката покажува голема предност на мажите посебно во делот на CEO сакале вие да признаете или не..

Баш оти сме мало место се се гледа. Сега вака блиц ми текна и на Бојо ќеркаму еден ја зема ради лепота и ум. Туку зависи кој како гледа на работите нели љубовта е слепа

За заработката си во право, за денес. Статистиката можеш да ја прегледаш на дипломирани по пол, магистри и доктори, потоа да направиш една линија како тоа би се одвивало во следните години итн. Имаш статистика по пол и пред 10 години кои ги носи денешните резултати на предноста. И тоа е минлива категорија ќе се смени за брзо, сега менталитетот го сменивме и го менуваме дај ни шанса, до вчера немаа право на глас.

 

[Twin 1]

Мало место сме па лесно можеш да воочиш некои работи кој со кого оди, кој со кого се зима итн. Исто и за заработката статистиката покажува голема предност на мажите посебно во делот на CEO сакале вие да признаете или не..

Статистиката покажува голема предност на мажите не само за заработката туку и за учество во политиката,бизнисот.

Тоа е така бидејќи мажите во природата им е да бидат креативни,борбени за успех.А жените само да чекаат некој успехот да им го даде.

И ако ние не им отстапевме места во политиката и општеството тие никогаш не би се избориле сами да створат за себе моќна позиција.Ниту би се труделе да створат ниту би се бореле да добијат.

 

[leandra]

Значи го потврдуваш она што го тврдам.Тоа значи за вас срамота е за мажот ако жената е помоќна од мажот.

Замисли ако беше обратно,ако жените беа тие кои ќе доминираа во работата,политиката,бизнисот и богатството.Тогаш бидејќи ќе неможевте да најдете помоќни мажи од вас верувај дека single ќе беше нешто доминантно.

Ако жената е помоќна од мажот автоматски врската ќе се разниша. Машкото его не функционира на таа фрекфенција. А срамота е само да лажеш и да крадеш, друго незнам според законските директиви во некои домови каде жената е „подчинета“ може има друга дефиниција на срам, повели објасни ни ја?
--- надополнето: 30 јули 2013 во 22:27 ---

Статистиката покажува голема предност на мажите не само за заработката туку и за учество во политиката,бизнисот.

Тоа е така бидејќи мажите во природата им е да бидат креативни,борбени за успех.А жените само да чекаат некој успехот да им го даде.

Твојава креативност ме потсетува на Антоние.

 

[Roy Fokker]

биди импотентен ако сакаш - само биди вработен,срце,душо,мече мое најмило..........

 

[kjara]

Многу го тупите.
Одговорот е едноставен.
Пара на пара се лепи!
У последно време има исклучоци од ова правило (маж/жена на пара да се лепи), ама тоа лепење е еднократно како ханзапласт за една употреба.

 

[Атомската мравка]

Баш оти сме мало место се се гледа. Сега вака блиц ми текна и на Бојо ќеркаму еден ја зема ради лепота и ум. Туку зависи кој како гледа на работите нели љубовта е слепа

За заработката си во право, за денес. Статистиката можеш да ја прегледаш на дипломирани по пол, магистри и доктори, потоа да направиш една линија како тоа би се одвивало во следните години итн. Имаш статистика по пол и пред 10 години кои ги носи денешните резултати на предноста. И тоа е минлива категорија ќе се смени за брзо, сега менталитетот го сменивме и го менуваме дај ни шанса, до вчера немаа право на глас.

Па богами за таква дива градба како ќерката на Бојо и треба некој дебело да си наплати

Инаку статистиката што ја спомнав погоре беше за Америка како најрамноправна држава што ја рачунаат според многумина а кај нас е уште поголема разликата, како и да е рамнотежата е убава работа ако биде некогаш, да има што помалку вакви случаеви каде што откако не му оди прво па го суспензираат на 18 месеци и уште којзнае колку додека се врати во форма (автоматски губи спонзори и прилив на пари) и оваа го остава демек сега притисок неможела да издржи.

Статистиката покажува голема предност на мажите не само за заработката туку и за учество во политиката,бизнисот.
Тоа е така бидејќи мажите во природата им е да бидат креативни,борбени за успех.А жените само да чекаат некој успехот да им го даде.


И ако ние не им отстапевме места во политиката и општеството тие никогаш не би се избориле сами да створат за себе моќна позиција.Ниту би се труделе да створат ниту би се бореле да добијат.

Да тоа кажува стастистиката сепак во нагорна линија се качува и нивниот процент со тек на време (иако скептик сум дека ќе се изедначат некогаш или ќе дојдат блиску до мажите во поглед на заработка, учество во политика итн).

Сепак не ја потценувај толку и улогата на жената во опшеството, имаат и они доста важна улога

 

[Steve-G]

1. Секој во партнерот бара инспирација и поттик. Затоа и се ствараат парови за взаемна поддршка. Во спротивно секој би шетал сингл.

2. Нормално, ако треба некој да е послаб у куќата наместо да се мажела ќе се оженела. Плус ќе имала корист чиста куќа, кујна, итн

3. Се надевам жените во твојата поблиска околина добро ги имате истрењирано по овие закони? Во спротивно би било лицемерно од твоја страна ваква изјава. Дали вака израсна гледајќи го ова опкружување?

Ме интересира само околу втората точка.
Ако мажот бил вработен и земал поголема плата тогаш ете по некојси ваши закони е привлечен и мажествен. Што ако во меѓувреме ја изгуби работата ? Нема повеќе да ви биди привлечен, мажествен ? Ако ја изгуби работата заборава и да љуби и да води љубов ? Време е жената да си бара друг партнер со поголема плата ?
Ако двајцата се невработени, а по извесно време жената се вработи , тогаш автоматски мажот станува жена во врската ?
Ако некој, тато или чичо го клале на работа автоматски му ја покачуваат машкоста ?
итн итн

 

[AceCaleb]

Ако жената е помоќна од мажот автоматски врската ќе се разниша. Машкото его не функционира на таа фрекфенција.

Штознам јас баш сакам моќна жена, ме асоцира на паметна, па ако е попаметна или помоќна од мене воопшто нема да ми пречи, ако јас сум задоволен со моменталната работа. Напротив би бил горд што сум со нејзе.