Прасе и пици во затворот за убиецот на Мартин Нешкоски

[Let 3]

Кој е толку грев за да пристане да лежи во затвор неколку години за пица и прасе??

 

[SpiderWeb]

Кој е толку грев за да пристане да лежи во затвор неколку години за пица и прасе??

Ѓупците... на времето ги лежеа сметките за струја, и то исклучиво во зима (јадење, пиење, греење обезбедено) башка 500 денари денот кошташе, за една недела ем најадени напиени ем платена сметката

 

[Strenght]

Welcome to Macedonia.,.. Барем за овие работи се знае дека во затворите е калакурница.. Пак ќе ви кажам ова не е ништо... Има ќелии со сони, телевизори, мобилни и фејсбук сите имаат ... Еден од мое мало постираше слика незнам во кој затвор и теретанче си имаат... абе мамицата

 

[Daedalus]

Абе многу луѓе кога би биле на власт... Ама во реалноста, секој што стигнал до таа позиција, најчесто има крв на рацете. Во реалноста тие што се на власт се лошите. Во реалноста лошите си ги штитат нивните пиунчиња, макар биле и во затвор.

Да речеме дека конкретно ти си на власт, а при тоа не си се променил карактерно и во размислување, како ќе ги разграничиш кои се добри, а кои лоши?

Знам дека тоа е релативно и не постојат објективни критериуми со кои ќе се одделат добрите од лошите луѓе. Затоа не знам зошто му се лутите толку на типов што јаде прасиња. Според нас тој е лош, но дали тој е убиец со умисла или немал таква намера останува прашање...

Ако поставиме критериууми според кои овој и таквите како него ќе ги одделиме од добрите тогаш ќе можеме да ги распознаваме според делата и притоа да донесеме закон кој ќе го поддржува нивното користење во експерименти и работа за полез на општеството.

Од друга страна, затоа што ти не се сложуваш со идејата да се постават специфични критериуми за тоа што е добро а што не е, оценето според карактерот и размислувањата на луѓето тогаш не можеш да го хејташ типов, така?

 

[Dave]

Знам дека тоа е релативно и не постојат објективни критериуми со кои ќе се одделат добрите од лошите луѓе. Затоа не знам зошто му се лутите толку на типов што јаде прасиња. Според нас тој е лош, но дали тој е убиец со умисла или немал таква намера останува прашање...

Ако поставиме критериууми според кои овој и таквите како него ќе ги одделиме од добрите тогаш ќе можеме да ги распознаваме според делата и притоа да донесеме закон кој ќе го поддржува нивното користење во експерименти и работа за полез на општеството.

Од друга страна, затоа што ти не се сложуваш со идејата да се постават специфични критериуми за тоа што е добро а што не е, оценето според карактерот и размислувањата на луѓето тогаш не можеш да го хејташ типов, така?

Еј, немој ќе се расплачеме.....
Умисла, неумисла.....суд одлучил, имало вештачења, к***еви-карики и тоа којзнае со колку притисоци, прикривања и обиди да се сокрие делото пушташе брада за пред сведоците, ќутеше и си доби намалена казна до даска - значи дека и со самата казна олеснето му е на магарево и сеа треба уште што? Сауна да му уградат у келијата? Тајландски девици да му донесат?
Ај као Марион Кобрети да ти кажам - стаи се во позиција на брат му на Мартин, па пишувај за „хејтањето“ на типовиве....

 

[gade]

Мајонез со пица!?!?! Па тоа треба да се затворе! oh wait...

 

[Hank Moody]

Hiryu Dave
Поставеноста на системот и фунционалноста се поинакви од СФРЈ и денес, тоа е факт и во право сте. Тогашниот систем беше репресивен и строг, службите си работеа во целост. Чуварите знаеа да применат и сила, стручните служби работеа подобро, затворениците ги носеа на градење на патишта, железница, брани итн итн, немало како денеска пица, прасе, исполнување на желби и слободно време за кабловска и кладилница. Денешниот систем и функционалноста е скриена зад превезот на човековите права, конвенциите и извештаите на ЕУ кои повеќе им одат во корист на затворениците, затоа е и лабав, потфрла и не дава резултати.

 

[AnFem]

Знам дека тоа е релативно и не постојат објективни критериуми со кои ќе се одделат добрите од лошите луѓе. Затоа не знам зошто му се лутите толку на типов што јаде прасиња. Според нас тој е лош, но дали тој е убиец со умисла или немал таква намера останува прашање...

Ако поставиме критериууми според кои овој и таквите како него ќе ги одделиме од добрите тогаш ќе можеме да ги распознаваме според делата и притоа да донесеме закон кој ќе го поддржува нивното користење во експерименти и работа за полез на општеството.

Од друга страна, затоа што ти не се сложуваш со идејата да се постават специфични критериуми за тоа што е добро а што не е, оценето според карактерот и размислувањата на луѓето тогаш не можеш да го хејташ типов, така?

Ок. Ајде овака: Не знаеме што е добро, а што лошо. Не знаеме типот дали е добар или лош. Што мислиш, дали типот сака да биде убиен? Твоја претпоставка.

 

[Splendora]

..но дали тој е убиец со умисла или немал таква намера останува прашање...

Значи константно се повторува оваа грешка, не е убиство со умисла она за кое убиецот планирал со месеци унапред, убиство со умисла е кога знаеш дека можеш да убиеш некого со одредено дејствие и не престануваш да го правиш тоа дејствие. Во случајов убицава точно знаел дека само со еден бокс може да го усмрти Мартин, ама толку му било гајле. Е сега и тоа може да се најде начин да се оправда, за се‘ човек може да најде оправдување, ама мојата совест тоа не го дозволува, и твојата не верувам, ама ете..

Мене ич не ми смета што јадел, ми смета што слободно си користат ножеви (нешто што е апсолутно забрането) а и да не зборам за телефони, телевизори и тн. Ама јебига, мора МВР да му се оддолжат за многу работи што не ги кажа на суд.

 

[MEDDLE]

Знам дека тоа е релативно и не постојат објективни критериуми со кои ќе се одделат добрите од лошите луѓе. Затоа не знам зошто му се лутите толку на типов што јаде прасиња. Според нас тој е лош, но дали тој е убиец со умисла или немал таква намера останува прашање...

Извини шо ќе се умешам.. али коа ќе видам вакво нешо кажано.. мислам стварно изглеа глупо..

имаш правосилна пресуда бе чоек.... а вината се докажува на суд - не за џабе никој не е виновен додека истата не се докаже во постапка пред суд, нали?

така да убиството е со умисла.. нема што тука ни ти и ни било кој друг да „шпекулира“ дали имал или немал намера... ако си попаметен као правник, онда де објасни како тоа „дали имал умисла или немал таква намера, останувало прашање?“ АЈ молим ти се, правно срочи ми го тоа како е могуче? Имаш доказ?

А у осталом ако не ти е јасно.. затоа има КЗ.. и во него чл.123 ст.1 (а за тоа дело е осуден „гудаков“) кратко и јасно си вели :„Член 123 ст.(1) Тој што друг ќе лиши од живот ќе се казни со затвор најмалку пет години.“ И нема што тука филозофирање.. а околу начинот, како што.. тоа се само финеси.. де хебла.. де со клоци, де со пиштол и шо ти ја знам....

Тоа вакви прашања, као ти што ги поставуваш, на времето ги поставувал Џорџе Марјанович за да „дупчи“ студентите и ги поттикне да размишљаат. Им го поставувал примерот со некој тип и типка шо се дупеле, па оваа му умрела на кур и дали е тоа убиство со умисла или не?

А тоа што он кркал прасиња и пици у затвор тоа е друга работа.. не се прашуваш ти, и остали овде (пошто ова сепак се однесува на повеќемината овде), дали имаме пари да купуеме цели прасиња коа ќе ни прдне па да ги праиме на ражен... и за ужина со пици да се мафтаме..
Друго.. не се прашуваш како е излезена таа фотографија од затвор... на тие луѓе таму се им е дозволено, само шо немаат банки, и не добиваат плата и пензија за она шо го праат таму.. практично ко да не се у затвор.. Е сеа пошто велиш „ресоцијализација“ па не знам „корисни за општеството“.. па не знам баш дали ова е начин преку кој би биле они полезни за општеството коа ќе излезат од таа „кочина и тој ќумез од таму“.

Не носеле во средно, а подоцна и преку факс „на екскурзии“ во Идризово, и таа кочина таму вечито ќе си остане кочина... ни коа бев у средно нешо као се промени, а ни 4 години подоцна, коа бев на факс.. така да.. динамитот и од ново..

 

[Psyside]

Чкарт пица јадат како и да е

 

[Tamora]

Замислете само колку е жалсно за родителите кај детето им го убија па уште ги гледаат овие фешти кај што прават уште скара да запалат треба . Сликата ни повеќе ни помалку ми изгледа ко сеир да си фаќат овие со нас

 

[maksimmus]

Преродба, остваруваме за Македонија! Ова ни на филм го нема, не го смислиле уште во Холивудски сценарија

 

[Струмикс]

Не е проблем тоа што ждерат пици и прасиња... И осудениците се луѓе...
Проблемот е самата фотографија (некој внесел фотоапарат), проблем е телевизорот ( се гледа далечинско) како и користење на мобилен телефон.
Сето тоа е видливо...
Такви работи во затвор не се дозволени. Ако веќе се буниме за нешто, тоа е тоа нешто за кое треба да се буниме.

 

[Деко reloaded!]

Оф топик: Мене друго ме интересира ама немав баш кај да го прашам ..... Како може некои луѓе да добиваат 14год (заслужени) за убиство а некои да добиваат година дена (кај што им се рачуна и притворот од 2/3/4/5/6 месеца) или 9 месеца за обид за убиство