Атеизам vs Религија

[Divider]

Moment е и вечноста. Во која си едно со Бог.

 

[Gurdjieff]

Гледам дека за брзо време че ојде и оваа тема под кЉуч... После само уште атеистички мудрости и за теле-мата темите остануваат да ги затвориме и мисијата ќе биде успешно завршена...

Ти луд си?...талемата не се дира....има забрана за затварање.

Да и иронијата е во тоа што после животи пројдени во потрага по одговорите сваќаш дека уствари нема одговори ниту пак прашања... едино што останува е овој момент и ти во него присутен... ама за тоа мора да се пројдат многу животи во барање на одговори кои не постојата на прашања кои се илузорни...

Има одговори има...баш тај МОМЕНТ е одговорот.
Јас би рекол БЕСКОНЕЧНА СЕГАШНОСТ.

 

[OSHO-Lover]

Moment е и вечноста. Во која си едно со Бог.

Полека и ти почнуваш да еволуираш... си лутал долги животи во барање на одговори а... ама не значи дека нема сеуште да луташ... се зависи од интензитетот...
--- надополнето: 10 декември 2012 во 10:17 ---

Ти луд си?...талемата не се дира....има забрана за затварање.



Има одговори има...баш тај МОМЕНТ е одговорот.
Јас би рекол БЕСКОНЕЧНА СЕГАШНОСТ.

Гурџи да знаеш само какво е времево кај нас во МК сега... абе пролет... незнам какво е кај вас ама овде е рај... така да ја отидов дивината ме повикува...

 

[Gurdjieff]

Полека и ти почнуваш да еволуираш... си лутал долги животи во барање на одговори а... ама не значи дека нема сеуште да луташ... се зависи од интензитетот...

Остај него не го дирај..па тој е отварачот на темата за талемата...почесен претцедател е....

Него се освести човекот на време, отиде на црква и Господ му ги прости гревовите....хепта заглави, не можам да го одглавам...

 

[Divider]

се зависи од интернетот...

?????

Ошка, море, дееволуираш.
Сеа Џурџо ќе то каже дека сектата тие тамам за пдгрупа на телемета.

Кругот, тркалезен ли е? Животот, чиј е?
Зрнцето песок, песочна дина ли е?
Или како нечија душа, траг од пустина?
Водата, блага ли е и кога е солена?
Морето живодарно е? Или животодарно е?
Поетот, писател е или не е?
За кого се зборовите? Ако не за Бога и судбина?!
Правецот, дали има вистинска патека?
О, кој е лага, кој е вистина, а кој е среќниот човек со бела кошула?

 

[OSHO-Lover]

?????

Ошка, море, дееволуираш.
Сеа Џурџо ќе то каже дека сектата тие тамам за пдгрупа на телемета.

Кругот, тркалезен ли е? Животот, чиј е?
Зрнцето песок, песочна дина ли е?
Или како нечија душа, траг од пустина?
Водата, блага ли е и кога е солена?
Морето живодарно е? Или животодарно е?
Поетот, писател е или не е?
За кого се зборовите? Ако не за Бога и судбина?!
Правецот, дали има вистинска патека?
О, кој е лага, кој е вистина, а кој е среќниот човек со бела кошула?

Поштувам поетско изразување...
Само пак си зацапал во калта бе Дивчо... пак умот со губре ти се наполнил... прашината одамна не си ја забришал... матно ти е пред очите... сонуваш на јаве и покрај ваков рајски ден на планетава наша жива и животодарна... заплакни си ги очите да го видиш небото без облаци... да го почувствуваш летот без траг... на слободата соколова...
П.С. Убава песна...

 

[Gurdjieff]

Поштувам поетско изразување...
Само пак си зацапал во калта бе Дивчо... пак умот со губре ти се наполнил... прашината одамна не си ја забришал... матно ти е пред очите... сонуваш на јаве и покрај ваков рајски ден на планетава наша жива и животодарна... заплакни си ги очите да го видиш небото без облаци... да го почувствуваш летот без траг... на слободата соколова...
П.С. Убава песна...

Што би рекол Bodhidharma....да го слушнеш аплаузот со една рака.
Лелее...ќе ја заборавев мојата омилена.....да ја мирисаш тревата додека расте.

 

[Divider]

Поштувам поетско изразување...
Само пак си зацапал во калта бе Дивчо... пак умот со губре ти се наполнил... прашината одамна не си ја забришал... матно ти е пред очите... сонуваш на јаве и покрај ваков рајски ден на планетава наша жива и животодарна... заплакни си ги очите да го видиш небото без облаци... да го почувствуваш летот без траг... на слободата соколова...
П.С. Убава песна...

E uba e, neli

Очите ми се опулени, сини, полни плавтнило небесно, впиваат вистини јасновидни, го гкедам небото и реките ѕвездени, на сонцето кое трепери пред суштини, исконски, сегашни и идни, нема превези, нема премолк, само чистини и радосни милосии божји.
--- надополнето: 10 декември 2012 во 10:44 ---
П.С Џурџе, ко bad penny СИ

 

[Gurdjieff]

?????

Ошка, море, дееволуираш.
Сеа Џурџо ќе то каже дека сектата тие тамам за пдгрупа на телемета.

Кругот, тркалезен ли е? Животот, чиј е?
Зрнцето песок, песочна дина ли е?
Или како нечија душа, траг од пустина?
Водата, блага ли е и кога е солена?
Морето живодарно е? Или животодарно е?
Поетот, писател е или не е?
За кого се зборовите? Ако не за Бога и судбина?!
Правецот, дали има вистинска патека?
О, кој е лага, кој е вистина, а кој е среќниот човек со бела кошула?

Поштувам поетско изразување...
Само пак си зацапал во калта бе Дивчо... пак умот со губре ти се наполнил... прашината одамна не си ја забришал... матно ти е пред очите... сонуваш на јаве и покрај ваков рајски ден на планетава наша жива и животодарна... заплакни си ги очите да го видиш небото без облаци... да го почувствуваш летот без траг... на слободата соколова...
П.С. Убава песна...

И сега?
Чисто ќе ги збуните тоа атеистиве...

Какви се овие религиозни ставови?

Абе ајде...поима немате...

 

[Bodhidharma]

Абе оваа темава е циркузи, а и нон стоп сум оф топик........не се пронаоѓам у оваа дихотомија никако.
Ќе мора да се декларирам некако иначе ќе ме банираат.

 

[Gurdjieff]

Абе оваа темава е циркузи, а и нон стоп сум оф топик........не се пронаоѓам у оваа дихотомија никако.
Ќе мора да се декларирам некако иначе ќе ме банираат.

Епа ја „исцрпивте“ темата за Ошо...

и овој OSHO-Lover рот си доби бан за мрза...

атеистите поставуваат прашања да не знаеш на кај да се завртиш.....

ПС Декларирај се талемит...таму ти е спасот

 

[sashozs]

Во денешно време, религијата многу често е посочувана како корен на војните и конфликтите. Но замислете се, што се ни има дадено религијата и вербата. Таа е родното место на училиштата и универзитетите, болниците, долго време претставувала помагач на развојот на науката, и ако човештвото се стреми кон осовршување на веќе она што го имаме, зошто таа некому му пречи?

Настрана што е посочувана - докажан факт е. Дооолго време всушност, претставувала главна кочница на развојот и науката. Ако не ме разбираш што точно мислам, ќе посочам примери, само се плашам дека ќе продолжиме со бесцелни препукувања што и претходно се случувале на темава како што гледам.


[]quote]Како резултат на модерните влијанија на западот, кои се почесто и со зголемен интензитет ги присвојуваме и ние европејците, се повеќе се’ соочуваме со ‘проблемот’ наречен Атеизам. Кои се атеистите, дали атеизмот претставува вера или мода која не прави да изгледаме ‘фенси’ во очите на опкружувањето. Јас гарантирам дека 80% од т.н. атеисти не знаат што всушност тоа значи.Тоа се индивидуи кои пласираат демек издржани тези дека религијата не чини за човештвото. Посебно е невкусно, кога тоа го прават со доза на потсмев кон верниците, не сметајќи дека претставува навреда за нешто највредно, што тие никогаш нема да го имаат.[/quote]

Демек Анеизмот е „проблем“, а религијата не е? Чекај малку, сеуште никој ништо не докажа, за да си земаш слобода Атеизмот да го нарекуваш проблем. Еве што е до мене, религијата е вирусот, а Атеизмот е лекот, ама пробувам да не поставувам таков став, туку да дискутирам на разумно ниво и со факти.

Издржаните тези на тие индивидуи се: висок криминал во државите (САД) кои се високо религиозни, наспроти многу низок криминал во државите кои немаат толкав процент на верници. Ова е само еден факт - независно направено истражување - не е истражувано од Атеисти. Како и да е - Атеистите обично презентираат факти, додека верниците мафтаат со Бибилијата (или Коранот или whatever), само ги нема фактите.

Ако за верниците религијата е највредна, многу е вреден и Атеизмот за Атеистите. Логичен потег е кога некој те навредува, да вратиш со иста мера. Но не и ако си верник, бидејќи религијата ти проповеда дека ако некој ти врзи шамар, ти треба да му го завртиш и другиот образ, нели?

„Религијата имаше шанса да управува со светот, тој период е наречен ‘Темните векови’“. – Ова е еден од атеистичките цитати кои можат да се сретнат денес. Тоа го велат луѓе, кои многу тешко прават дистинкција од теологијата и религијата. Теолозите се тие што креираат догми врз грбот на религијата за да постигнат лични цели и интереси. Да, јас избирам да бидам религиозен, но избирам дали и од кого ќе слушам проповеди, а секогаш тоа суштинското сум доволно разумен да го разберам и сам. Секој е способен сам да извлече поука од Светото Писмо. Толку јасно и недвосмислено не’ учи на доброто кое треба сите да го правиме. Не, ние сме луѓе и неможеме да се потпреме на методот на елиминација, посилните преживуваат а послабите мора да го дадат тоа што им е побарано, пред БОГА СМЕ СИТЕ ЕДНАКВИ!

Јасно и недвосмислено не` учи дека треба да ја потчиниме жената, на пример. И да не редам уште ред примери...

Науката НЕ МОЖЕ, да ни докаже зошто сме овде! Кое е објаснувањето што било кога ни е дадено како настанал светот, зошто се случил Биг Бенг, зошто настанала транзиција од нежива во жива материја, науката е ЗАМОЛЧЕНА. Во секое време постои решение за речиси сите научни проблеми, но проблемите на животот остануваат недопрени. Тоа е тоа што религијата значи. Лично јас не ја гледам како материјал од кој е изграден универзумот, туку како хармонија која придонесува тој универзум да функционира.

Разликата е што - науката има храброст да каже кога нешто не знае, наместо да треси глупости како што тоа го прави религијата. Да се разбериме, понекогаш и науката се случува да треси глупости, но повторно има храброст да си признае дека згрешила. За разлика од религијата, која за секоја досега докажана грешка, наоѓа изговори и упорно стои на грешната изјава.
Зошто сме овде? Зошто се случил Биг Бенг? Зошто (поточно КАКО) настанала транзиција од жива во нежива материја?
Полека, не брзај. Има многу поедноставни работи за кои штотуку науката почнува да ги гребнува по површина, а има уште многу да научи. Долг е патот до одговорот на тие прашања. Но пак ќе повторам, науката признава дека не знае. Религијата треси глупости дека Светот настанал пред 4000 години (или 8000 беа?), дека Бог дувнал и му вдахнал живот на Адам. И важно е да го обожаваме Бог, кој е совршен. Кој совршен би барал (или сакал воопшто) да биде обожаван како Бог? Извини, ама ако анализираш малку, ќе сватиш дека Бог всушност повеќе делува како разгалено дете, отколку како совршено битие. Извини (ама размисли), барем според моите критериуми, тоа е така.

Потрагата по биолошка основа за религијата дојде до високо ниво и наеднаш беше прекината. Со бројните експеримент со мозочни скенирања, кои беа спроведувани после 2000-та година, научниците објаснија дека постои регион во мозокот кој ги предизвиккува религиозните верувања. Во 2004 година откриениот ген VMAT2, беше прогласен за одговорен за религиозноста и беше наречен „Господов ген“, но, резултатите од понатамошните истражувања кои го поддржуваат ова тврдење никогаш не беа објавени.

Не биле објавени поради една од следниве причини:
1. Пропаднало во вода. Избрзале со заклучокот и незгодно им било да ги разочараат верниците
2. Бог им се јавил и им кажал дека не смеат да продолжат со истражувањето и мора да ги уништат сите материјали до кои стигнале со истражувањето, бидејќи после би можело да се појават повеќе Богови... што, некако не ми делува баш како совршенство

Ниедна книга напишана од психолози нема да влијае врз вас, на начин кој што ќе влијае Библијата. Единствено таа е што може да промени човек кон подобро во секоја смисла. Факт е дека луѓето кои кои читаат филозовска и духовна литература се склони кон правење ДОБРО. Црквите се домовите кои ни овозможуваат духовно да се храниме, да ја зголемиме вербата и сопствената самодоверба. Секако, некој ќе ми каже дека за тоа постојат стручни лица, да, но тие неможат да ми простат и да ме вратат на местото каде сум ја направил грешката за да можам сам да продолжам по вистинскиот пат, без да ме прогонува мислата дека сум грешник.

Така е, се служувам. Познавам повеќе луѓе кои откако ја прочитале Библијата (или почнале да „му се посветуваат на Бога“), „заминале“ понастрана. Таман за накај психолозите (пардон, накај психијатрите). Тоа не ми делува како ДОБРО (ама можеби е до мене). Сепак, не познавам ниту еден кој прочитал не една, туку повеќе книги напишани од психолози (а познавам многумина кои читаат таква литература), кој „забегал“ досега.

За да можеме да сватиме од каде потекнуваат тие наши вредности, мораме да се вратиме малку назад во времето. Интересен факт е дека пред христијанството да дојде во Рим, 40% од луѓето биле робови, мажи и жени биле каменувани до смрт, жените немале никакви права, благородните семејства не секале женски деца, но сето тоа било подоцна сменето, токму под влијанието на верата. Таа била пресудна за аболицирање на робувањето, еманципирањето на жената и почетокот на рамноправноста во општеството.

Не треси глупости. Религијата пропагира дека жените не треба да имаат никакви права (дека жената треба да му се потчинува на својот маж и буквално да му робува, да не барам сега во вашата Библија точен цитат), Благородните семејства (додуша сите семејства) кои бај дифолт се религиозни - до ден денешен сакаат машки деца (можеби не дека не сакаат женски, ама преферираат машки и тоа до тој степен што меѓусебно се благословуваат Бог да им даде машко дете, а ако добијат женско, како утеха се појавуваат изразите „ај, па следниот пат машко“ или „ајде, до година и машко“ и слични...), но сето тоа не само што не било сменето под влијанието на верата, туку е задржано до денешен ден токму поради влијанието на верата. И верата воопшто не била преудна за еманципирањето на жената, напротив, била против тоа, а со рамноправноста во општеството нема допирни точки по ниту еден основ.

За крај, да прашам. А бе, Вие сте прочитале нешто од Библијата пред да тресите глупости овде, или тресите од памет?
Отворено кажувам дека не сум ја прочитал Библијата, но сум читал извадоци доста често и заклучувам дека религијата многу подобро ја познавам од 98% од верниците. Ова го приметив кога присуствував на Библиски читања. Кога ќе се прочиташе нешто од Библијата, правевме анализа. Додека верниците тресеа зелени, на моите анализи добивав постојани потврди дека сум во право (а во исто време, тој кој го водеше читањето, очигледно имаше внатрешна нервоза, бидејќи јасно му беше како ден дека сум Атеист среде куп верници, но истовремено сум еден од двајца во просторијата кој разбира што сакал да каже авторот).

Поздрав.

 

[Divider]

Jas sum ja cital. I?

 

[Almala]

Издржаните тези на тие индивидуи се: висок криминал во државите (САД) кои се високо религиозни, наспроти многу низок криминал во државите кои немаат толкав процент на верници. Ова е само еден факт - независно направено истражување - не е истражувано од Атеисти. Како и да е - Атеистите обично презентираат факти, додека верниците мафтаат со Бибилијата (или Коранот или whatever), само ги нема фактите.

Тоа е ради тоа што во тие религиозни области народот е сиромав. Плус, еве Детроит и Њу Јорк се дел од атеистички обалсти да речеме. Криминалот е многу висок.

За крај, да прашам. А бе, Вие сте прочитале нешто од Библијата пред да тресите глупости овде, или тресите од памет?
Отворено кажувам дека не сум ја прочитал Библијата, но сум читал извадоци доста често и заклучувам дека религијата многу подобро ја познавам од 98% од верниците. Ова го приметив кога присуствував на Библиски читања. Кога ќе се прочиташе нешто од Библијата, правевме анализа. Додека верниците тресеа зелени, на моите анализи добивав постојани потврди дека сум во право (а во исто време, тој кој го водеше читањето, очигледно имаше внатрешна нервоза, бидејќи јасно му беше како ден дека сум Атеист среде куп верници, но истовремено сум еден од двајца во просторијата кој разбира што сакал да каже авторот).

Поздрав.

Од цитати све си разбрал. Јас не сум верник у Библијата нити па у христијанството...ама искрено зборено цитати се лесни да се извадат од концепт. Како на пример вонземјани во текстот...

И не ја гледаш поголемата слика кога е во прашање библијата. Митолошки теми, човечки вистини за патот на херојот, после еврејскиот превод е многу поверодостоен и крие многу тајни...ама на кој да објаснуваш.[/QUOTE]

 

[Змејко и]

И не ја гледаш поголемата слика кога е во прашање библијата. Митолошки теми, човечки вистини за патот на херојот, после еврејскиот превод е многу поверодостоен и крие многу тајни...ама на кој да објаснуваш.

Моќна врачаро, дај упати не да ја видиме големата слика и ние, страдалници од век. И ако може да не упатиш кај има курс по еврејски да ги научиме тајните што се кријат упорно од нас.