Василиј II vs Самоил

[teneke]

Точно, ниту по крв се исти Бугарите.

Не ми е јасно стварно што се топорат толку, еве и ДНК анализиве покажуваат дека повеќето се Тракијци т.е. не се ни словени.

Bulgaria:
49%Thraker
11%macedonian
15%slavs
15%hellenen
5% pheonician

Ако оваа анализа на iGENEA е точна, тогаш незнам кај се бугарите!?

 

[Славјански]

бугарскиот елемент има 50% македонски етнички елемент и 50% останати
елементи.
Преку македонскиот етнички елемент ја словенизиравте државата и ја направивте налик на македонската.
Добар дел од Македоцните во Бугарија ја прифатија бугарската нација зошто македонската нација од познати историски околности многу покасно се створи.

Нормално дека во времето на Самоил неможеме да збориме за нации но за етнос, да.
Тој ги има обележјата културни и ги носи со милениуми.
Нема подато дека во тоа време имаме импорт на некој друг елемент пример како што била дорската инвазија.

На многу места Траките и Македонците заедно со Фригите ги имам сртнато како дел од пелазгискиот народ, кој па се повеќе го дефинираат како прото словенски.

Затоа смирите живец имаме исти етнички карактеристики а припаѓаме на различни нации.
Тоа второто треба да го пребродиме.

 

[Lavec]

Бугарското царство го создава една војска создадена од Бугари и многу побројни платеници од други номадски племиња. Но водачи биле најверојатно Бугарите. Бугарите како номадско племе при нивното движење кон запад и Византија се здружувале со припадници на други племиња и така созадавале војска. Се утврдиле од другата страна на Дунав, денешна Романија, каде останал обичниот народ, а војската на чело со бугарските водачи навлегле во Византија и благодарение на подршката на Рим (кој настојувал да го ослабне Константинопол) тие создаваат бугарско царство. Значи станува збор за војнички создадено кралство а не национална држава - кралство кое божем било создадено со населување на Бугари. Од оваа страна на Дунав едвај да се населиле 20.000 Бугари обичен народ. Затоа нема никакви траги од бугарски јазик, типични бугарски физиономии, културни обележја и тн. Значи на чело на Бугарското Кралсво била една мала династија на Бугари, а населението трако-македонско.
Затоа денес имаме македонски јазик кој се зборува во Македонија и трако-македонски дијалект кој се зборува во денешна Бугарија. Јас не разбирам за каков бугарски јазик некој убедува. Тој јазик е непознат или исчезнал. Бугарите денес зборуваат на трако-македонски дијалект. За да не се осознае оваа вистина кај народот во Бугарија и да се одржува бугарскиот национализам со измислен мит за бугарски народ тие мора постојано да водат политика на оспорување на македонската култура, народ и јазик. Нападот е најдобра одбрана.

 

[spas72]

Deka Bugarite prifatili Makedono-trakiskiot dialekt go sfatam.
Drugo ne sfatam, koga Makedoncite i Trakite prifatili slavjanskija dialekt?:smir:

 

[Lavec]

Deka Bugarite prifatili Makedono-trakiskiot dialekt go sfatam.
Drugo ne sfatam, koga Makedoncite i Trakite prifatili slavjanskija dialekt?:smir:

Македонците и трако-македонците не прифатиле славјански дијалект или јазик. Македонците дале на цел славјански свет јазик.

 

[teneke]

Македонците и трако-македонците не прифатиле славјански дијалект или јазик. Македонците дале на цел славјански свет јазик.

Точно!!!

Малце тешко му влегува ова, ама пополека ќе му влези цело...

 

[Силен]

Zasto da ne e mozno deka Trakite i Makedoncite zborele slovenski dijalekt? Nikako ne bi otfrlil takva moznost.

 

[Славјански]

Тоа е тој јазик кој го говореле не само Траките и Македонците туку и Бригите-Фригите, вЕнетите, Илирите, Ертрурците,сите пелазгиски племиња, но со времето се реформираше, а последната поголема реформа ја направија Светите Кирил и Методиј.

 

[AngPu]

Под понјатието "глаголиз'м" не трјабва да се подразбира само хилјадолетната борба на х'рватскија народ за употреба на глаголицата в ц'рковното богослужение, а и за употребата на народнија (вулгарнија) език, на мјастото на по-к'снија, искуствено с'здаден и неразбираем даже и за италските племена латински език.

Еве блгарски текст каде самите народниот јазик го крстат вулгарен, и сега незнам што не им е јасно на блгарите.
​

Куриозното е, че именно на територијата на Х'рватија се е запазила употребата на глаголицата до краја на XIX в., а се е запазил и спомен'т за елегични народни песни, наричани “бугарштици”.

Нека докажат сега дека Хрватите се блгари.
​

ИЗТОЧНИЦИТЕ НА ГЛАГОЛИЦАТА ТРјаБВА ДА СЕ Т'РСјаТ В
ТРАКО-ФРИГИјСКОТО ПИСМО

Што е сега нејасно за Трако-Македонскиот јазик.

Убаво им кажа Славјански, факт е дека поголемиот дел од народите во двете земји етнички е близок (со исклучок на татарските колонии). Затоа ќе мора да си најдат заеднички јазик да го пребродат проблемот, но блгарите мора да знаат дека тоа нема да оди преку вулгаризација на Македонците, ќе мора да се свртат кон Траките.
​

​

​

 

[Lavec]

И как по-точно са им го дали ?
Зашто не вземеш, като си толко дашен, да дадеш сега език на г'рците например,
или на унгарците ???

Поставуваш прашање кое бара огромна елаборација, дали ти сметаш дека на тоа твое прашање може едноставно и во неколку реченици да се одговори.

Денес веќе на секој разумен интелектуалец му е јасно дека политички инспирираната и наметната словенска теорија за преселба на некакво словенско племе од “зад карпатите“ не држи вода и е рамна на научна-фантастика.

Од еден мал простор околу Дњепар и околината кој претставувал права пустелија, божем во 5 и 6 век во еден фантастичен број Словените извршиле една таква експанзија на европските простори што буквално збришале се пред себе од југ на Пелопонез, па Тракија, Македонија, Илирикум (просторите на поранешна Југославија), северни делови на Италија, поголеми делови на Австрија, Панонија, Чешка со Словачка, половина и повеќе од денешна Германија, Полска, Украина и да не набројувам понатаму.

За да биде уште поинтересно за овие словени претходно никој ни чул ниту ги видел, дури најсериозните студии за словените не можат да утврдат точно каде живееле овие пра-словени.

За инсталирање и наметнување на оваа словенска теорија има работено една огромна машинерија на државни и политички инструирани историчари со подршка од еден Советски Сојуз, Германија и да не набројувам понатаму. Притоа нема никакви материјални и археолошки докази кои ја подржуваат оваа теорија за преселба на некакви словенски племиња освен добро исконструирани теории.

Од друга страна, уште поинтересно, политичката историографија сака да ги убеди луѓето како од древните Македонци, Илири, Тракијци, Венети НЕ ОСТАНАЛЕ СКОРО НИКАКВИ ТРАГИ. А станува збор за огромен географски простор и добро етаблирани цивилизации. За Македонците се спомнуваат некои 150 глоси, нешто слично за венетите, тракијците, илирите.

Така испаѓа, бидејќи се бара нешто што ќе биде СОСЕМА РАЗЛИЧНО од денешниот јазик на Македонците, трако-македонците (Бугарите), илиро-македонците (црногорците, босанците, далматинците), венетите. Зошто се затвараат очите пред сите докази за постоење на “словенски јазик“ на овие балкански простори уште пред 5 век. Целата оваа досегашна научно-фантастична историја беше политички подржувана, зад словенската теорија стоеја едни моќни држави како Советски Сојуз, Германија, Југославија и тн. Полека се создава една нова генерација на историчари кои сега со новите истражувања ќе понудат аргументи за една поинаква вистина од онаа што досега ни се пласираше.

Меѓу останатото се презентираат и докази како од овие простори се ширела една “словенска култура и јазик“. Тој што сака да дознае нешто повеќе, ќе си побара и најде литература и информации за новите истражувања околу оваа тема.

 

[Herodot]

Lavec,како не останале никакви траги-па ете во Бугариjа е полно со могили од времето на траките,во Долината на тракиските цареви неможат да смогнат во надпреварата со иманьарите;колесници,оружье,златни маски,бронзени шлемови,монети...па колку уште има за изтражуванье.

Таа е три пати по дебела и тешка од грчкиве, кои што са наjдени досега.

 

[Lavec]

Поентата со тракијците е следна: ако веруваме на античките автори (во чија прецизност на посочување географски податоци јас се сомневам најблаго кажано) траките живееле на еден прилично голем простор кој ја зафаќа денешна бугарија, делови од североисточна ГР, а ми се чини се спомнуваат и некои предели северно од Дунав. Ако на тој простор живеело многубројно тракиско население кое говорело посебен јазик, одеднаш тој јазик, култура и народ исчезнале. На нивно место биле насадени Словени.

Имам видено делови од археолошките наоди на античките тракијци. Мене нешто тие наоди ми се многу слични како оние на древните Македонци и Илири. Поголем дел од нив укажуваат и упатуваат на постоење на едни исти религиски верувања и митологија: А ТОА Е СОЛАРНАТА МИТОЛОГИЈА.

 

[teneke]

Браво ! С'гласен с'м с тебе :smir:

Ако си согласен, тогаш сваќаш дека јазикот потекнува од тука, па се шири нагоре и на исток.

Кирил и Методиј пишувале азбука за овдешниот јазик, нели?

 

[Силен]

Ако си согласен, тогаш сваќаш дека јазикот потекнува од тука, па се шири нагоре и на исток.

Кирил и Методиј пишувале азбука за овдешниот јазик, нели?

Pravi razlika pomegju jazik i azbuka!!! Ne znam zasto mnogu gi mesaat tie dva poima?

 

[titotikva]

ами не знам

Поентата со тракијците е следна: ако веруваме на античките автори (во чија прецизност на посочување географски податоци јас се сомневам најблаго кажано) траките живееле на еден прилично голем простор кој ја зафаќа денешна бугарија, делови од североисточна ГР, а ми се чини се спомнуваат и некои предели северно од Дунав. Ако на тој простор живеело многубројно тракиско население кое говорело посебен јазик, одеднаш тој јазик, култура и народ исчезнале. На нивно место биле насадени Словени.

Имам видено делови од археолошките наоди на античките тракијци. Мене нешто тие наоди ми се многу слични како оние на древните Македонци и Илири. Поголем дел од нив укажуваат и упатуваат на постоење на едни исти религиски верувања и митологија: А ТОА Е СОЛАРНАТА МИТОЛОГИЈА.

Ами првиот писмен доказ за постоенето на траки е уште од 1200 прХ. Как - сетите се сите со кој Тројанците су влезли во сојуз срешту грците? Точно со траките. Описано е подробно во Илиада-та и во Одисеја-та.

А инак врзки има, ама засега световната наука (не се зајаждам) кажува тврдо дека древните македонци били су гркофони. Као например и тројанците. Траките су имали посебан език. А инак во долината на царете кај нас е многу јако. жалко дека иманјарите су изпреварили археолозите на многу места.